受験４円　【数研出版】チャート式数学【赤青黄白】　

【数研出版】チャート式数学【赤青黄白】　

1：大学への名無しさん 2008/04/19(土) 23:01:37 zGYV+DLZ0

教科書から受験まで
高校生活＆大学受験のバイブル　チャート式を語るスレです。
難しい方から　赤チャート
　　　　　　　　　青チャート
　　　　　　　　　黄チャート
　　　　　　　　　白チャートとなります。
公式HP　http://www.chart.co.jp/reader/sugaku.htm

6：大学への名無しさん 2008/04/19(土) 23:34:18 A5s2bPvz0

青チャートはどうして「基礎から」なの？

8：皮 2008/04/19(土) 23:36:45 yH2rrpWNO

数学センターしか必要ない国立志望ですが黄色チャートはオーバーワークですか？
85%狙ってます
マジレス宜しくお願いします

14：大学への名無しさん 2008/04/20(日) 06:41:57 PDGoPg5w0

チャート（数研出版）は下記のように編集しなおせば良いと思う
赤チャート・・予備校の先生に作ってもらって国公立医学部、国公立医科単科大、慶應医、産業医科大、防衛医科大、自治医科大、東大、東工大、大阪大（後期）、京都大の理系向け。
青チャート・・入試標準問題を網羅
黄チャート・・教科書レベルから入試典型題を網羅
白チャート・・教科書レベルからセンター試験レベルを網羅

今じゃ青チャートの存在が中途半端になってきているので・・・

16：大学への名無しさん 2008/04/20(日) 08:36:10 HIEvFtLi0

もともと「チャート式数学」という参考書が存在して、
それよりも易しい版として「チャート式基礎からの数学」というのが作られたから。

17：大学への名無しさん 2008/04/20(日) 09:42:47 QOkqZwFQO

国立大学文系数学は青チャートでおK?

18：大学への名無しさん 2008/04/20(日) 09:56:08 SBMkBPYiO

>>17
国立でもレベルの違いあるだろうが
志望大学のレベルを書かんとなんとも言えんよ

因みにオレは去年現役一橋志望で代ゼミの一橋大数学を取ってたが講師は黄チャートでいいって言ってたからそればっかやってたら夏までに凄く力着いたよ
志望校受かったしね

夏まではあんまレベル高くない参考書のほうがいいかも

19：大学への名無しさん 2008/04/20(日) 10:43:45 N8ZuKlf6O

>>18さんに才能があったのだろう…ということを考慮しても、やっぱり数学は
基礎をどれだけ脊髄反射にしてるか、かつ本質がつかめているか。
だということなんでしょうね。
チャートみたいなので基礎固めした後はどれだけ良問（初見の）にあたるか、なんでしょうね。

21：大学への名無しさん 2008/04/20(日) 12:50:42 sDmR3UZY0

赤チャートの数学三の練習77の問題がわからないんですが・・・
普通、絶対値で場合わけするときは、x≧0で場合わけするのに、
x＞0、x＜0と求めてから、最後にf'(0)=・・・を求めて解答を出しているんですか？

22：受験生 2008/04/20(日) 17:10:44 3ywoCPUh0

黄色チャートのEXCERCISEってしたほうがいいんですかね？
例題は受験まで時間がないので今はまず例題からしてるのですが・・・

33：大学への名無しさん 2008/04/22(火) 07:51:41 RLpbmTLwO

やばい…
このスレに出会うのが遅れために白チャートを買ってきた…

35：大学への名無しさん 2008/04/22(火) 08:17:03 RLpbmTLwO

センター試験で数学ⅠAをするときは赤チャートがいいてすかね？
初歩の白チャートで十分ですか？
目標は80点以上欲しいのですが…

41：大学への名無しさん 2008/04/22(火) 20:07:20 IkrNMfDB0

自分は東京大学目指してる高1ですが、
青チャートか赤チャートどっちの方が東大に適してますかね？
やっぱり赤チャートでしょうか？

45：大学への名無しさん 2008/04/22(火) 22:18:25 DfVcsiJAO

１対１？チャートよりもそっちのほうがいいってこと？

47：大学への名無しさん 2008/04/22(火) 22:28:14 YlDD/dTMO

>>45
チャート→いかにミスを減らすかを鍛える
1対1→数学的思考能力を鍛えるって感じ

解説は圧倒的に1対1の方が詳しいんだけど
難しいから先に黄チャート辺りから入るのも手

46：大学への名無しさん 2008/04/22(火) 22:25:48 snZUZLSu0

１対１やらなくても、黄チャートをやりとおしてもいいし、
１対１をやってもどっちでもいいと思う
好みの問題だと思うよ

55：大学への名無しさん 2008/04/23(水) 06:01:49 W2XywdhY0

ある京大医学部卒の人のHPには黄チャートで今年の東大だと理系で確実に
３完はできるって書いてあった。黄チャートが全部答えれる奴は東大合格者
の２割もいないらしい。東北大や阪大は黄チャで充分らしい。
本当かよって思うけれど、それだけこのレベルの基礎は大事なのかなって
思ったりもする。

62：大学への名無しさん 2008/04/23(水) 08:46:42 f6+tQ4NB0

それじゃあ別に「白チャートをやっとけば東大数学も合格点が狙える」といったニュアンスは一切ないわけだな。
「白チャートで受かった」なんてまぎらわしいこと言うなよ。

72：大学への名無しさん 2008/04/24(木) 11:40:00 IdH+szHEO

赤チャートは少し難しい問題もあるけど、解説とレクチャーで理解できる。基礎問題のほうが多いぞ。

74：大学への名無しさん 2008/04/24(木) 12:48:07 dHBw0rHg0

総合演習まではやってないけど、赤チャートって簡単な問題もかなり入れてあるぞ
因数分解からはじめてるぐらいだから、無理はないと思った

81：大学への名無しさん 2008/04/24(木) 19:41:55 7lFmeU360

北大理系数学は青チャートと１対１で十分合格点ですか？
誰か教えてくれい！

82：大学への名無しさん 2008/04/24(木) 19:51:33 gVI+mzQX0

北大だったら黄色チャートでいいんじゃない？
だって九大レベルでも黄色チャート使ってるしレベル的にはそう変わらないから
自分は黄色チャートでいいと思うよ。あれこれ参考書に手を出すよりも
黄色チャート1冊を全部完璧にするような気持ちで取り組めば数学は、大丈夫だと
思うな

91：大学への名無しさん 2008/04/24(木) 22:31:41 jIs/WtkK0

気象大学校を目指しているのですがやはり赤チャートですか？
高校1年生で数学や物理が大得意なのですが

92：大学への名無しさん 2008/04/24(木) 22:33:47 xzCb2g4jO

きさまら全員につぐ…

教科書やったら赤チャート

終わったら過去問

94：大学への名無しさん 2008/04/25(金) 00:09:55 mr0A6akd0

緑チャート　なんか問題が少ないような気がするが、大丈夫なのかコレ…　それともただ単に普通のチャート式には無駄な問題が多すぎただけなのか
数学的帰納法とか学校の授業のとき全然わからんくてかなり苦しんだんだがww　いらんのかよ　ひでぇ

98：大学への名無しさん 2008/04/25(金) 12:48:43 xJ244P50O

黄色チャートの2Bを買うつもりですが
2とBそれぞれ一冊ずつと2+Bを買うのはどちらがいいのでしょうか？

101：大学への名無しさん 2008/04/25(金) 21:02:37 YV62p+zJ0

今日お店に行って赤チャ探してたんですが、他の青、黄色、白はあったのに
赤だけありませんでした！赤って何処に売ってるんですか？

108：大学への名無しさん 2008/04/25(金) 22:18:10 /0ojrgpzO

>>101
表紙は黄色だけど
真ん中に赤色の正方形があるのが赤チャート

102：大学への名無しさん 2008/04/25(金) 21:54:49 GBdJec6D0

チャート式の神。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d83885263
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w23411382
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k51396734
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h62209931

119：大学への名無しさん 2008/04/26(土) 14:45:57 vdbS6yB0O

黄色チャートができれば偏差値でいうとどれくらいありますか?

124：大学への名無しさん 2008/04/26(土) 14:56:50 JWPx3SofO

青チャと一対一ってどのくらい差がある？青チャやっただけじゃ一対一に繋がらないか？

126：大学への名無しさん 2008/04/26(土) 15:11:02 4xYcMPZBO

>>124
1対1なら黄からでも繋げるよ。
繋げないならチャートの復習不足。

127：大学への名無しさん 2008/04/26(土) 15:45:49 MAClm2bq0

>>124
わざわざ、青チャの過程を踏もうとする理由がわからない
１対１がすごい難しい問題集とでも思ってるの？
どっちかと心中すればいいと思う

129：大学への名無しさん 2008/04/26(土) 17:43:30 O/JJZsJU0

赤チャートと１対１の解説はどちらが詳しいですか？
若干１対１が上のように思えるのですが？
１対１の方が詳しいなら、基礎問題は赤チャートで潰して、演習問題は１対１で
やろうと思っています。どうしても赤チャートの星４，５は分かりづらくて・・・

135：大学への名無しさん 2008/04/27(日) 06:41:13 miIuz14Y0

それだと全体的に出るのが遅くなるだろ。
ここ3年で各学年の教科書が改訂されたから、
それに合わせてチャートも1年に1学年分を改訂しているようだ。
ちなみに4STEPとかサクシードとかの傍用問題集も同様に
教科書に合わせて順次改訂されている。
チャートは後回し。

141：大学への名無しさん 2008/04/27(日) 15:33:01 miIuz14Y0

黄チャートも改訂版の方が断然良くなっている。
「なんでこの問題が載ってないんだ」ってのが載るようになってるし、
「ここでこの問題はいらんだろ」ってのが削除されてる。
たぶん高校の先生とかの意見を取り入れて、
さらに入試傾向も分析して問題の入れ替えが行われてる。

142：大学への名無しさん 2008/04/27(日) 16:10:50 zNWo5ohG0

赤チャートはいつまでたっても改訂されないのですね＾＾；
総合演習の解説とか増やすところはいくらでもあるのに

143：大学への名無しさん 2008/04/27(日) 17:45:20 LmC9OA+UO

名大工志望の一浪です
青チャートを始めるんだが売ってるチャート用ノート買うべき？自分で大学ノートとかにまとめるべき？それともノート作らずに計算用紙にガーッてやってポイしてもいい？
どなたかアドバイスください。

168：大学への名無しさん 2008/04/29(火) 11:43:11 3Lz9z0QAO

キチガイ精神病のnimselくんの発言
『黄チャート・理解しやすいは偏差値70以下は出来ない』
『数学の独学は不可能。予備校が必要。』
http://hikyakusyoten.blog70.fc2.com/blog-entry-38.html

176：大学への名無しさん 2008/04/30(水) 16:40:10 6gSt3g+HO

黄チャートを買うか青チャートを買うかで迷っています。
数学はセンターでしか使用しません。志望大は文系です
この場合どちらのチャート式を買うべきですか？
なにかアドバイスがあったらお願いします

181：大学への名無しさん 2008/04/30(水) 23:10:38 dLdAwrX40

チャート買おうと思うんだが大工大の情報化ならどれがｵﾇﾇﾒ？
一応今のとこ青か黄で迷ってるんだが・・・

201：大学への名無しさん 2008/05/03(土) 02:17:34 MhndoPleO

白チャート１A２B平行してやっているんですがものすごく時間がかかります
これは普通ですか？

202：大学への名無しさん 2008/05/03(土) 02:27:29 9q/unkenO

携帯からスミマセン
今これでわかるやってて、もう少しで終わりそうなのですが、教師にこの後にチャートをやれと言われました
教師は青茶の例題だけをやって、それから一対一なり添削なりに繋げるように言ってるのですが、過去レスや密林レビュー見てると青茶はあまり評判よくないみたいですね
教師の言うように青茶をやるべきか、それとも黄茶か赤茶をやるべきか、アドバイスお願いします

204：大学への名無しさん 2008/05/03(土) 05:07:27 cygmSnhF0

>>202
青チャはクソ。
やるなら黄か赤です。

206：大学への名無しさん 2008/05/03(土) 08:39:36 QgFL7Qx+0

　チャートの例題と練習が掲載されているスウケンノートは第何版に対応してますか？黄茶の１５年版を買ったら問題番号がずれていたりチャートに無い問題も有り困りました。宜しくお願いします。

210：大学への名無しさん 2008/05/03(土) 12:07:20 bc0dSdT70

旧帝大学だったらやっぱまずは黄色チャートで基礎力を固めてから
赤チャートがいいなって思う。

216：大学への名無しさん 2008/05/03(土) 17:26:36 DkoPki7M0

チャート式のセンター数学対策使ってる人いますか？？

222：大学への名無しさん 2008/05/03(土) 19:52:51 Urpv0KYY0

学校で別売りのチャート完成ノート(青)を買わされたんだが
あれってホント解いてて面白くない。
普通に自分でノート作ってやった方が面白いし頭に入る。

でも宿題で完成ノート提出しないといけないっていうから困った。

225：大学への名無しさん 2008/05/03(土) 22:13:57 bc0dSdT70

チャート以外にクリアー使ってるけどあんま解かないしチャートのほうが
効率がいいような気がするのだが・・・
皆さんは教科書併用問題集って解いていますか？

226：大学への名無しさん 2008/05/03(土) 22:25:18 MzI3d7TUO

>>225
んなのチャートに被ってるからゴミ箱に捨て増田

250：大学への名無しさん 2008/05/05(月) 19:43:03 fzaYxwg4O

プラチカにつなげたいのですが
黄チャートの例題
黄チャートのプラクティス
青チャートの例題
どれがオススメですか？

264：大学への名無しさん 2008/05/06(火) 22:25:58 SPGTb8tD0

1つ1つの感想は個人的で主観的なものかもしれないけど、
「個人的に悪書」と評価する奴が多い→悪書
なんじゃないの。
たとえば黄チャや赤チャの悪評はあまり見ないぞ。
黄チャは易しめなので、レベルが低い奴でもコツコツと進めていける。
赤チャは解説が充実しているので理解に詰まることがない。
青チャをいいと言ってる奴は単に学校で買わされて、特に不満を感じないってだけで、
積極的に「赤チャより黄チャより青チャがいいよ」と薦めているわけではない。

結局のところ、すでに学校で青チャ買わされてて、問題なく進めているのならそれでよい。
新しく参考書を選ぼうとしている人は、青チャを選ぶくらいなら黄チャか赤チャにしとけ。

276：大学への名無しさん 2008/05/07(水) 00:59:15 KXVzrYrB0

>>264
それぞれの悪評があまりないのは
黄チャ：比較的簡単な黄チャに対して文句を言うと、自分が馬鹿にされるだけだから
赤チャ：難しそうなので能力の足りない人はそもそも買いもしない
という側面もあるんじゃないかと推測。

一方、青チャは昔から評判と網羅性ゆえに学校で渡されることが多く、
そのせいで数学・日本語の両方における力が不足している人が
目にする率が高いのではなかろうか。

それで、誰かが「青チャなんて」と言い始めると「俺もそう思っていたんだよ」と
力不足な連中が自らの力不足を棚に上げて連鎖反応を起こしているだけじゃないかな。
誰しも自分の駄目さ加減を自分のせいにはしたくないものだろうし。

268：大学への名無しさん 2008/05/07(水) 00:08:38 FB67XAa20

もっと自分に自信持てよ。
白チャはいい本だ。
ただ、単元ごとのエクササイズに例題で扱っていない問題が
出てくるのだけは欠点。
しかしそこまでやって黄チャ例題レベル。

270：大学への名無しさん 2008/05/07(水) 00:13:32 FB67XAa20

だから>>268に書いた通りだって。
単元末のエクササイズに若干ムズイ問題が混ざっているが、
そのレベルまでこなせば何とか1対1につなげなくもない。
頑張れよ。

277：大学への名無しさん 2008/05/07(水) 01:00:16 6RlMM6diO

赤チャの総合演習、問題の選定は良いが解説が微妙だな
いきなりなんの説明もなしに包絡線の解法をやったり、
座標やベクトルで解くと簡単なのに無理
やり幾何で解いたりするのがあったりする
チャートの性質上仕方ないんだが

287：大学への名無しさん 2008/05/07(水) 19:08:01 VAQvJDQ40

赤チャートってほんと効率悪いよね。
不十分な基礎解説→★3つまでを解説見ながらやる→★4つで意味が分からなくなり止まる。
何百時間かけさせるつもりだよって。
まず本質の研究か理解しやすいを買うべきだな。
そっから赤チャート。青と黄と白はただのゴミ。

295：大学への名無しさん 2008/05/08(木) 19:21:39 kuT/3HDXO

首都大学って、黄チャートで足りると思いますか？

302：大学への名無しさん 2008/05/09(金) 03:07:54 ugLEvg/m0

教科書で理解を深めながら黄チャの問題解いてるけど、標準に接続する前段階としては確かにいいね。
ベクトルの平行条件の証明が教科書では問題になっててわからず、涙目になっていたが黄チャに載ってて救われた。

306：大学への名無しさん 2008/05/09(金) 13:08:46 +BsApCa50

>>302
そもそも、黄チャートで標準問題なんだが
何でそんなに段階を踏みたがるんだ？
１対１やりたいんだったら、すぐにやればいいのに

304：大学への名無しさん 2008/05/09(金) 07:58:43 RB+JjaPzO

赤チャートのＢ問題は難しいけど、例題は簡単です。

311：大学への名無しさん 2008/05/09(金) 20:26:06 AP5+/HFRO

チャート失敗したわ
高一にはやる暇ないあんな分厚いのorz
辞典として使う他無い気がしてきた。。

328：大学への名無しさん 2008/05/11(日) 08:58:09 lYNiummrO

文系でも首都大横国以上なら二次で赤茶の演習Ａくらいはでる。チャートで数学だけをやるなら赤茶

331：大学への名無しさん 2008/05/11(日) 18:08:11 IX441i19O

数学はセンターだけなんですが白チャートだけで十分ですか？

338：大学への名無しさん 2008/05/12(月) 00:14:06 KryvO6DTO

志望は国立文系なのですが、数学は白チャートで十分でしょうか？
学校で扱っているのが白チャートなのですが…

339：大学への名無しさん 2008/05/12(月) 07:09:09 AgVpYWSK0

>>338
国公立にもよるんじゃないのかな？
センター対策は白で大丈夫だけど、2次はどうだろう

340：大学への名無しさん 2008/05/12(月) 07:27:26 z9mIXVU+0

>>338
白チャ終わらせた後で、志望校に合わせてもう1冊やるかどうか決めるといい。
はっきり言えば、白チャだけでは十分ではない。

348：大学への名無しさん 2008/05/13(火) 09:39:13 dnMHYH2SO

黄色チャート改訂版の前より良くなった点、悪くなった点を教えてください。先輩からのお下がりがあるのですが、改訂版の方がよかったら買います。参考にお願いします

349：大学への名無しさん 2008/05/13(火) 10:54:31 YII/aYnv0

難関校って何色つかっているの？
愛光は黄チャートをくばって、
東京書籍の検定教科書ではやすぎず、おそすぎずの中高一貫校的なスピードでⅢＣまで終える。
>>348
問題の検索能力がパワーアップした
むかしのは「新課程の問題を予想した」
ものだったがやっぱりそれでは実際の入試とのズレがあったので
「最新の入試問題に差し替えた」

365：大学への名無しさん 2008/05/15(木) 18:08:50 6G6+ypfPO

白チャートⅡＢ
黄色チャートⅠＡⅡＢⅢＣ
青チャートⅠＡ
を持ってるんですけど､どれをやればいいでしょうか?

理系のマーチくらいを目標にしてます

367：大学への名無しさん 2008/05/15(木) 18:45:48 +tQnZs6eO

>>365
数学の偏差値が65いってないなら白チャートやれ
白チャートに解けない問題が無くなるまで読み倒せ

てか白チャートⅠＡ新品買ったのに７～１０Ｐが外れた
もっとしっかり作れよ

374：大学への名無しさん 2008/05/16(金) 22:52:14 GsLiMVFrO

国公立薬学部志望の高3です。進研模試で偏差値65くらいです。

黄チャをやってから1対1に進もうと思っているのですが、黄チャに乗ってる問題は一つ残らずやるべきでしょうか。あと、学校で3Cが終わるのはまだまだ先なのですが、自分でどんどん進めるべきなのでしょうか。

よろしくお願いします！

375：大学への名無しさん 2008/05/17(土) 00:25:34 gpf4gf+O0

赤チャートの総合演習だけをやることに意味ってありますかね？
やや難レベルの問題の演習とか。

377：大学への名無しさん 2008/05/17(土) 16:28:57 I1kmn71BO

センターと中堅国公立の数学（文系）は白チャートだけで大丈夫でしょうか？

379：大学への名無しさん 2008/05/17(土) 17:27:24 giEse9n90

かるく超えることはない。
最近極め厨が多いな。白で６０軽く超えたら黄色の存在価値がないだろ。

387：大学への名無しさん 2008/05/18(日) 11:31:32 g9qrFnDyO

>>379
お前白チャート完璧にした上で言ってるんだよな
試しもしないでそんなこと言ってるなら滑稽なだけなんだが

381：大学への名無しさん 2008/05/17(土) 18:57:35 rMSzU8GN0

>>374
基本例題と重要例題だけでいいんじゃん？
不安な問題だけ、練習問題も解くってやり方で
いいと思う。

今高3でしょ？
全部やってたら時間絶対足りないよ。

あと一対一は東大・京大や医学科以外なら少々オーバースペックな気がする。
数学が得意なら別にいいと思うけど。。。

>>379
白でも極めたら、60以上は出せるよ。
駿台みたいに問題レベルの高い模試なら、多分無理だろうけど。

難しいのやって挫折するより、簡単なものを極めたほうが効率いい。

386：名無しさん（新規） 2008/05/17(土) 21:37:34 HJnr7VgT0

数学の神書・チャート式。最高最強数学受検参考書。
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h62209931
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k51396734
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w23411382
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d83885263

394：大学への名無しさん 2008/05/18(日) 13:30:45 XvP1qLGsO

知り合いの阪大医は青チャートの総合演習が一割くらい解けなかったよ

395：大学への名無しさん 2008/05/18(日) 14:43:48 Dew1D+7w0

>>394 青チャートエグすぎｗｗｗ

401：大学への名無しさん 2008/05/18(日) 19:24:42 juTTxOzAO

みなさんチャートの分厚さとか気にしてますか？
一章とかやりにくくて…
なにか工夫とかありませんかね
神経質なのかな…

405：大学への名無しさん 2008/05/18(日) 22:39:12 6xDRY1rt0

新課程のチャートの特徴をまとめるとこんな感じかな？

【白チャート】
一般的な文型受験生および数学の苦手な人が基礎をおさえるための参考書。
考え方の基本を抑えることができる。

【黄チャート】
苦手な人が教科書章末問題レベルの問題を攻略し、標準的な入試問題に
スムーズに接続できるようにするための参考書。章末問題には一部難しい問題も。

【青チャート】
難関校受験のための標準問題を数多く提供。ただ例題の数が多く、かなり骨が折れるが、
安定した実力を提供。

【赤チャート】
基本事項をLECTUREとしてまとめるなど随所に工夫。難関校受験生にはこれが最も使いやすい。
総合演習および一部の練習問題には、数多くのハイレベル入試問題を掲載し、中にはマニアックなものも。

417：大学への名無しさん 2008/05/19(月) 17:39:35 NMYT8+Lw0

青チャの重要問題134の

「1辺の長さが5ｃｍの立方体の内部を、半径1ｃｍの球が動き回る。
このとき、立方体の内部で球が動き回ることのできる空間図形の体積Vと表面積Sを求めよ。」

という問題がよく分からないんですが誰か教えて下さい。

425：大学への名無しさん 2008/05/21(水) 00:42:07 fiyVpo7n0

黄チャートのみで京大理系に合格した人知っているよ。
河合模試で偏差値も普通に７０超えてたよ。

434：大学への名無しさん 2008/05/21(水) 19:37:19 /w9Jb09PO

チャート式の問題を解答するためのノートが売られているけどあれって買う価値あるのか？

437：大学への名無しさん 2008/05/22(木) 00:56:23 h0Y2pVbD0

数学に関しては中学の教科書レベルで頭が止まっている者です。
白チャートの1Aをやっているのですが、EXERCIESで例題の範囲外の問題が出てきて解けません。
黄色チャートだと、例題につき演習問題1問でEXERCIESで急に難しくなったりしないと聞きました。
黄色チャートも解答を見ることで理解出来るような代物でしょうか？

438：大学への名無しさん 2008/05/22(木) 00:58:54 2WJiOQ3A0

>>437
下手なこと色々考えるんじゃなくて、
白チャートの例題とその下のEｘだけをやれ。
エクササイズはとりあえず置いておけ。

439：大学への名無しさん 2008/05/22(木) 09:08:59 d2b+gVuqO

>>437
白→黄とか網羅系２冊やるのは究極のアホ。
そのレベル苦手なら基礎精講やれよ。解説詳しいぜ。
白使用者は>>432を参考に。

441：大学への名無しさん 2008/05/22(木) 19:46:58 3RDkO7sj0

改訂前の黄チャートをやってるんですが、
改訂された黄チャートを買ってやったほうがいいんでしょうか？

442：大学への名無しさん 2008/05/22(木) 20:29:35 LNjKgSpj0

赤チャートの総合演習ってハイ理とどっちがむずい？

448：大学への名無しさん 2008/05/23(金) 04:55:48 Z//3tcwR0

>>438-439
やはり、EXERCIESは飛ばした方がいいですね。すぐ解答を見てしまう癖がついてしまいました。
白チャートやった後、漠然の青チャートをやろうと決めてましたが、
羅列系ばかりやっていると時間がなくなりますね。
参考になりました。ありがとうございます。

451：大学への名無しさん 2008/05/23(金) 11:03:17 yzDSUrp/0

267 名前：山形 ◆f1Gmki0muM [] 投稿日：2008/02/08(金) 15:03:50 ID:sM/1LZZuO
式と計算、びっくりするぐらい覚えてねぇーよorz
270 名前：山形 ◆f1Gmki0muM [] 投稿日：2008/02/08(金) 16:25:41 ID:sM/1LZZuO
ハイレベルを目指すなら青チャートを早い内に終わらせとけとか言われたけどね。
もうね、自分がアホかと、馬鹿かと。
272 名前：山形 ◆f1Gmki0muM [] 投稿日：2008/02/08(金) 16:39:38 ID:sM/1LZZuO
そもそも青チャートなんて使ってないお

273 名前：山形 ◆f1Gmki0muM [] 投稿日：2008/02/08(金) 16:55:35 ID:sM/1LZZuO
とりあえず数学は、ⅠＡⅡＢははじはじ・面白いほど・合格など一通りやって、3C独学は無理らしいから代ゼミサテラインに全部任せると言うやり方で勉強するお。
423 名前：山形 ◆f1Gmki0muM [] 投稿日：2008/02/13(水) 08:30:09 ID:Q6tp0b2Z0
はじはじ・面白いほど→合格・合格110
or
はじはじ・面白いほど→青チャート

どちらの方法がいいかな？

453：大学への名無しさん 2008/05/23(金) 23:25:06 5piHV0R4O

1AとA･1って分かれてる2種類のチャートあるけどどっち買えばいいですか？

459：大学への名無しさん 2008/05/24(土) 16:38:24 olJFnMcVO

数学がすごく苦手な文型なんですが
白1A
青1A 2B
を所持しています。
センター以外でも数学を使うのですが白全体→青例題という使い方で力になるでしょうか？

463：大学への名無しさん 2008/05/24(土) 19:37:07 c81ypB8AO

数学できなくてチャート使いたいなら白しかない。

その成績だと青なんてできないだろうし、基礎からやるためにも白ちゃ

467：大学への名無しさん 2008/05/24(土) 22:40:01 CYqv6qWWO

本屋に並んでるチャートはどれも解答が問題冊子に格納されるタイプなんだが
学校て配布されたのは問題と解答が別のタイプだった

格納されるタイプは問題冊子がスカスカになって使いづらいんだが
別々のやつって売ってないの？

483：大学への名無しさん 2008/05/25(日) 14:15:44 NyTAftw0O

まさにそうだと思う
おれの場合は浪人したから、文系から理転して国立目指したんだけど
明らかに社会科目より数学受験の方が楽だったよ
法政と理科大は白チャート＋予備校の短期まとめ講座で余裕だったよ
まぁ、英語と国語の偏差値が60越えていたからかもしれないが…

494：大学への名無しさん 2008/05/25(日) 19:58:36 eaRYnRRyO

黄チャートは赤青ほどではないが解説があっさりしていてわかりにくいと聞きましたが本当？

497：大学への名無しさん 2008/05/26(月) 02:27:31 QcXCjVCoO

黄チャートあるんだが他の教科においても、わざわざ今年発行の問題集買う必要はないよな？

化学の重問とか

523：大学への名無しさん 2008/05/27(火) 17:49:37 01c7+PQq0

１浪です
２浪を前提として黄チャートⅠAⅡBⅢCを
全部やろうと思うのですが、どうでしょうか？
数学はあまり得意ではありません

525：大学への名無しさん 2008/05/27(火) 18:11:39 xCeOUJEDO

白黄チャートなら全部で２ヶ月ちょっとしかかからんだろ…
どんだけローペースなんだよ

541：大学への名無しさん 2008/05/29(木) 11:25:39 k2WctO89O

高３東大文系志望なのですが、
白チャート１A２Bの例題のみをこなしたのですが、
次は黄色か青にいくかまよっています。
青は消化不良になるときくので黄色のほうが無難でしょうか？
はじめは１対１を考えていましたがもうワンクッション欲しいなと思ってチャートをやることにしました。
アドバイスお願いします。

543：大学への名無しさん 2008/05/29(木) 12:13:43 kg4BohQt0

>>541
青チャに対する不評が目立つ理由>>276

546：大学への名無しさん 2008/05/30(金) 00:21:16 a+nvjRg+0

>>541　白から１対１はちょっとつらいけど、文とはいえ東大狙う頭があるなら
その程度は可能なんじゃないのかな。
もし難しいならチャートをもう一冊はさんでもいいと思う。
網羅系２冊やるのはマイノリティだけどね。
黄の重要例題とExercisesやってみてできなかったら基本例題に戻ってみるとか、
青も問題を選んでやってみるとか。
まあ、青が１対１とかぶってしまうという批判はあるだろうな。

550：大学への名無しさん 2008/05/30(金) 18:09:03 UKcXNOwlO

ニューアクションα12ABやったんですが、繋ぎにやるのはチャートではどれが最適ですか？
大阪市立志望です。

551：大学への名無しさん 2008/05/30(金) 18:49:07 RTwT8WhrO

>>550
αしたならチャートじゃなくて標準精講か1対1やれ。
網羅系２冊はやる必要ない。

552：大学への名無しさん 2008/05/30(金) 22:32:13 nbbT3w2y0

>>550
どうしてもチャートやりたいなら赤
網羅系２冊は絶対やるなとは言わないけれどαしたなら黄以下は無意味。
でも一般には551の言うことが正しい。

554：大学への名無しさん 2008/05/31(土) 14:13:25 /EGcl5nbO

名大法学志望なんですけどﾊｯとめざめる確率と細野の確率と坂田の確率どれがおすすめですか？それとも文系だから黄チャートだけで十分ですかね？

559：大学への名無しさん 2008/05/31(土) 23:14:52 V5nIBMIxO

難関理系狙いの下級生ですが、１対１の前の基礎網羅は黄チャートで良いですか？
チャート全般は解説が雑だという通説と、改訂されたばかりで誤植の嵐ではないかと心配なんですが。
改訂版に対する勉強法本やサイトの評価もまだ出てないし。

562：大学への名無しさん 2008/06/01(日) 00:03:55 /WjgFw6G0

赤チャートが大体解けるようになったら千葉大の理系数学の入試問題で8割は
狙えるかな？

563：大学への名無しさん 2008/06/01(日) 00:21:13 4pW/wDfVO

チャートって問題多すぎて溜め息が出る

569：大学への名無しさん 2008/06/01(日) 10:27:39 GwOlSZ4r0

。
チャートの解説が雑だとか、
途中の計算式が略されているからわからんとか言うが
もうなんて贅沢かと。
そんな手取り足取りでないとだめなのか。
私は教科書、４ステップ、オリジナル受験編だったが
ちゃんと前段階をマスターしていれば、
あの悪名高き略解でも大丈夫。
指針とかチャートとかポイントと呼ばれるものは
書いているのを学ぶのではなく
自分が問題を解く、もしくは解答を見て理解する中で
自分で見出し、体得するもの。
あれやこれや書いているのを読まされるのは
かえって時間もかかるし、自分が見出したものではないから
理解にも暗記にも手間がかかる。
読まされるのはキライ。
自分で見出すのが速く、理解も暗記も出来て
それには上記のルートが最短最強。略解で十分
チャートが不親切なんて、甘えてんじゃねか。
自分で見出す。それが学習なんじゃねいか。

577：大学への名無しさん 2008/06/01(日) 21:41:00 WHQn5m7PO

慶應経済・商志望ですけど､黄チャートだけで大丈夫でしょうか?

579：大学への名無しさん 2008/06/01(日) 23:17:51 4CcsdGi1O

そんなに不安なら他のもやりゃあいいのに
時間無いならしゃあないけど

てゆかチャート買うぐらいなら過去問とか有名大の過去問のってる精選問題集系やった方がよくね?
解法辞典、もしくは典型例題とかの定石を身につけるための本として買うなら別にいいかもしれないけど、
これ1冊で入試のりきれるとは到底思えない……とゆうかただ分厚いだけじゃね?

チャート買うくらいなら俺は駿台の基本演習のがいいと思―う
チャートに似た形式で厚さ半分位だけどでもあれで十分だよ

それプラスやっぱ過去問とか

だめ?

592：大学への名無しさん 2008/06/02(月) 16:21:47 9uaBq5P+O

青チャートってどういう使い方がいいの？
あと一日にどれくらいやれば他の教科と両立できて効率的なのか教えて。ちなみに国公立大。

595：大学への名無しさん 2008/06/02(月) 18:06:57 qefDov/W0

てか例題と解説分けるだけだったら、背表紙の真中で縦に切って

￣￣￣|
　 ↓ 　|
|￣￣| |
|　　 | |
| 　　 |｜
| 　　 |
|

こんな感じで張り合わせるだけでよくね？
まぁ分冊版買うのが一番だろうが

600：大学への名無しさん 2008/06/02(月) 22:21:15 MNkFYL6i0

赤チャートの総合演習を全部解ける人ってどんだけ数学得意なんだよｗｗｗ

とか思ってしまう

606：大学への名無しさん 2008/06/02(月) 23:31:21 ZA0QQ6YFO

(＾ω＾)ﾌｫﾌｫﾌｫ
センターチャートはヌけるぜ

629：大学への名無しさん 2008/06/03(火) 21:45:06 7RQ8hQdk0

現高二です
黄→一対一　っていうふうに進もうと思っているんですけど
チャートはエクササイズも全問やったほうがいいですか？

631：大学への名無しさん 2008/06/03(火) 22:44:17 OeJ/AmQHO

青チャートって例題と練習問題だけじゃだめ？章末も必要？

665：大学への名無しさん 2008/06/05(木) 22:22:52 YDEglayaO

網羅系として黄チャートを選択しようと思うが、改訂版への批評がまだあまり出てないのと改訂されたばかりで誤植があるという情報により決心がつかない。

675：大学への名無しさん 2008/06/06(金) 23:05:12 fT6j8wjb0

例題のみだったらそんなに難しくないよな、赤チャート。

以下、今日見た風景。

今日本屋でオバンが若干オバン店員にチャート並んでる目の前で
「赤チャはどこにありますか？」って聞いてたんだが、
誰だ？オカンに買いに行かせた奴ｗｗ

んで、目の前にあるのに店員も分からなかったらしく、応援を呼びに。
別のメガネかけた三谷風とっつぁん坊や店員登場ｗ
本棚の死角からぬっと現れて吹きそうになったｗｗｗ

とっつあん「この黄色い奴だよ。ちょくちょくお求めにくるお客様がいるから
覚えておいてね。」

オバン店員「あ、はい。わかりました。こちらの商品です。」

オバン客「あらあら、それだったの？ありがとう＾＾」

676：大学への名無しさん 2008/06/06(金) 23:44:13 Xl6MEj3lO

最近の改訂で黄チャートは収録問題や解説はどんなふうに変わった？
また、ⅢＣ改訂はいつ？

682：大学への名無しさん 2008/06/07(土) 17:18:49 cNHtkqoYO

黄色チャートをすべてやればたしかに全統で偏差値７０越えるだろうな。
チャートは全部こなすのはなかなか難しい

683：大学への名無しさん 2008/06/07(土) 17:31:27 dpXaZMhL0

白茶だってマスターすればセンター満点取れるだろ。

チャートを全部こなしてる人って他の教科どうしてるんだろ？

690：大学への名無しさん 2008/06/08(日) 01:01:08 6KnlIH580

前にも書いたが少し書き加える。

現行課程赤チャートは定評のあった旧課程青チャートを、解答を詳しくして改良したもの。
著者もレベルも旧青と一緒

現課程青チャとは、全く新しく出た、新しい編集方針による数研編集部が作ったもの。
定評あった旧青とは全く別物。
強いていえば旧黄色に、導入を省き演習問題を増強したもの。
重要例題のレベルは旧黄色とそんなに変わらない。

だから新参のため配列が悪いとかあらが出る。
現青を薦める人は旧青の残像を追っているだけ。
実は中身が変わった新しい参考書を、実績も評価も未確定なのに
よく薦めるなと思う。
旧青を引きついでいるのは現赤。
旧青を薦めてきた教師は新赤を薦めるべきである。
よく中身を精査しているならね。

現黄色は旧黄チャートベストの焼き直し

旧黄チャは、導入も厚く初学者でも取り組めたのに
ニューアクションβに張り合うため、旧黄チャベストでは導入を省かれた。
よって本当の初学者が取り組めるチャートは白だけ

赤は本当に良くなったが、
ⅡB分冊と、演習問題の例題へのフィードバックと
解答集に問題を書いていてくれれば完璧だったのにと思うが、それは贅沢か。
改訂版が赤だけ出ないのもどうかと。

700：大学への名無しさん 2008/06/08(日) 14:59:19 mzADnTAJO

今白チャートを持ってるのですが黄に乗り換えようか迷ってます…
黄→標問がいいかなと思いまして
白だと時間かかるわりにあまり…
ちなみに今高２で数2Bは初学です。
それか白→基礎問題精講→標問が無難ですかね？
黄レベルで薄いのがあれば幸いですが…
くだらないかもしれませんが本気で悩んでいます…。良かったらアドバイスください。

704：大学への名無しさん 2008/06/08(日) 15:42:04 t5/AJ3j5O

白チャートはそれなりに導入解説は詳しいと思うけど
精講シリーズやりたいなら、教科書→基礎問→標問とか。

717：大学への名無しさん 2008/06/09(月) 00:46:36 IUq5Q5wc0

「黄チャート＋1対1」
時間的コストパフォーマンスが高い。「青チャート」よりもすぐに終る。
下手に「青チャート」で悩んで、効率が悪くなるような心配がない。
すぐに受験数学を終らせたい人向き。合格最低点狙いをイメージできる。
ただし、受験問題の網羅性が足りないのが欠点。

「青チャート＋1対1」
受験問題の網羅性が高い。
「青チャート」をマスターした後に受験問題を解くと、「この問題形式、青チャートで見たことあるぞ！」と感じることが多くなるのが「青チャート」の強みでもある。高得点を狙うことも可能。
ただし、「青チャート」は、わからない問題があったりして、結構悩んで時間が掛かることが多いのが欠点。

719：大学への名無しさん 2008/06/09(月) 01:24:54 OALs7+jLO

東大文１か一橋法のどっちかに行きたいんですけど今年中に青チャートの１Ａと２Ｂの２だけやろうと思うのですが何周ぐらいしたらいいと思いますか？
夏休みまでに１Ａをマスターし夏休みより後から２を始めようと思っています。
今高１です。また他にやったらいい問題集などありましたらアドバイスお願いします。

720：大学への名無しさん 2008/06/09(月) 01:44:26 IUq5Q5wc0

>>719
まず「和田式要領勉強術数学は暗記だ!―受かる青チャートの使い方」の一読をおすすめします。
「青チャート」の効率的な勉強方法がわかります。
あと、まだ高校1年生とのことなので、「和田式現役合格バイブル」の一読もきっとためになるはずです。

722：大学への名無しさん 2008/06/09(月) 20:47:51 UAiKt8mS0

＞東大文１か一橋法のどっちかに行きたいんですけど今年中に青チャートの１Ａと２Ｂの２だけやろうと思うのですが何周ぐらいしたらいいと思いますか？
＞夏休みまでに１Ａをマスターし夏休みより後から２を始めようと思っています。
＞今高１です。また他にやったらいい問題集などありましたらアドバイスお願いします。

　たいへんりっぱなこころがけです。いまからがんばると合格するとおもいます。
　まず、青チャを、ともかくわけが分からなくてもいいですから、５周ぐらいしてください。
　あなたのようなひとは、１Ａはやらずに、２Ｂを先にしてかまいません。
　逆に勉強するわけですね。がんばってください。
　

723：大学への名無しさん 2008/06/09(月) 20:59:58 3gXrlqViO

やべぇー
いままでオーバーワークだったかもしれない。
センターだけなんだけど黄色のレベル3まで全部やろうとしてた。
どうかんがえても2次の問題含まれてる。
チャートの基礎問題とセンター出題率50％ってのだけやるのだめかな？
あとはセンター用マーク問題集で補強したいところだけど・・・・
だれかボスケテ

729：大学への名無しさん 2008/06/10(火) 01:18:10 Oo5I+FL60

チャート式で入試に向けて効率的なのは白チャと赤チャのみ。
黄は難易度が微妙。青は時間がかかり過ぎる。

難関大志望以外の異論は認める。

730：大学への名無しさん 2008/06/10(火) 01:25:02 wNSrTQInO

>>720
是非読ませていただきます。ありがとうございました。
>>722
５周ですか…やっぱりここで聞いてよかったです。考えが甘く２、３周でいいかなと思ってました。でも文系トップに行くために大変でも頑張ります。ありがとうございました。

733：大学への名無しさん 2008/06/10(火) 09:25:24 aEO/BESU0

数学っていうのは普遍的な性質を持った事象を体系的にまとめた学問だから文系だろうが理系だろうができる奴はできるよ。
文Ⅰクラスになると宮廷理系より数学得意だろうね。
本質的な意味で。
まあチャートに固執してるうちは駅弁で終わるからそのつもりで

734：大学への名無しさん 2008/06/10(火) 17:40:26 wNSrTQInO

>>733
基本的に予備校で数学をやっているのですが基礎的問題が少ないのでチャートで補おうとしているんです。

736：大学への名無しさん 2008/06/10(火) 18:36:27 qjCMEQeL0

>>733
チェクリピお勧め。
チャートはまとまってないから辞書とか問題さがしたいときに使うのが吉。

739：大学への名無しさん 2008/06/10(火) 22:09:19 BNaGgWgY0

＞一対一とどちらをとるか迷うとこ。
レベル的には大差ないけど一対一とチャートは全然違うぞ

746：大学への名無しさん 2008/06/11(水) 19:47:20 urFPWdHY0

和田は「数学は暗記だ！受かる青チャート勉強法」は、
旧課程時に書かれた本。
現行課程で旧青が、現赤に移行した時に、なぜ
「受かる赤チャート勉強法」
にしなかったのか理解に苦しむ。

747：大学への名無しさん 2008/06/11(水) 20:14:09 m03UnlSm0

＞７４４

　　非常に鋭いしかつ根源的なアドバイスだな。

　　だれか、各チャートのトータルの問題数をアップしてくれ。

　　赤は例題は多くないけど、練習と総合演習が重いんじゃねえかとおもう。
　　だから、例題だけ回すとそれほどかからないと思うけどな。

750：大学への名無しさん 2008/06/11(水) 21:39:28 urFPWdHY0

赤は前書きに、例題下の練習問題には時に独立した重要な問題を取り上げていると
書いているんだが・・
例題だけやったら抜けが出るのかな？

757：大学への名無しさん 2008/06/11(水) 23:19:13 v3Wb6dMr0

>>750
確かに、赤チャートの練習には、例題で取り上げられていないタイプの問題が
収録されていることがあります。

ただ、抜けるとかそんなことを気にするより、まずキッチリと例題で扱われている
解法を学ぶことが大切ではないでしょうか？

瑣末なことに拘り過ぎるのは、物事を習得するにあたってマイナスになることが
ありますよ。

751：大学への名無しさん 2008/06/11(水) 21:45:03 FZ7tWib30

赤チャートのほうが例題と練習のギャップすくないのかな、
青チャートは例題に対して練習がちょっと込み入ってるといわれているが、
結局練習のレベルが赤も青も同じくらいなら
青でいいとおもう。（もちろん好みで選べばいい）

765：大学への名無しさん 2008/06/12(木) 00:33:26 jpRq7zpeO

今高二で、学校で渡されたﾆｭｰｱｸαの例題中心にといています

チャート青か赤に乗り移ろうかとおもいますどっちがいいですか？
医学部志望です

775：大学への名無しさん 2008/06/13(金) 00:06:47 OC8thXij0

＞７７１

　”ほぼ０”がどの程度かだ。
　赤チャは基本からかいてあるが、
　教科書とその例題程度はやっておく必要がある。

　例題の赤と黒を丁寧に考えながらやっていくと、これだけで基礎から
　入試レベルまで到達できる。
　１Ａ２Ｂ３Ｃで、1年はみるべき。７４６がものすごく根源的な
　限定を述べているのでよく考えること。
　どの程度の地あたまかによるが、ふつうだとおもうレベルなら、
　5回は繰り返す必要あるとおもう。成績ではなく、自分のあたまのよさを
　よく考えるとよいとおもう。

780：大学への名無しさん 2008/06/13(金) 05:43:18 OC8thXij0

＞７７６　
２Ｂを３Ｃで解く？　そんなことできるのかな。
もう一度、積みアゲを最初からやる以外に、方法はない。
センター８０％なら、ふつうの教科書と例題を練習で可能。
しかし、個別試験でも数学があるのであれば、白チャレベルの練習は
やったほうがいいとおもう。

２Ｂに微積の導入がある。ここは、関数がものすごく簡単なもの限定。
３Ｃには、級数と関数の極限、微分積分、それぞれの応用、二次曲線、
行列と１次変換、確率、統計がある。もし２Ｂ３Ｃ全部独学であれば、
すぐやりはじめないと時間がない。
独学は可能。しかしそれなりの工夫が必要。ものすごい基礎からはじめるのがベスト。

あせらず丁寧に、いまもっている教科書が読める心境にあるかどうかも問題。
ふらふらしてるとダメ。

781：大学への名無しさん 2008/06/13(金) 06:00:38 OC8thXij0

＞チャートを全問5回するって遠回りとか無駄とかいうレベルじゃないだろ

　個人的な体験なんですが、わたしのばあい、赤チャで３～５回やった問題は
　絶対に、模試でも間違わなかったです。
　正直、赤チャでも白チャでも同じ。

　個人の適性とか地あたまによるでしょね。
　斉藤という友人は、高校の補習はさぼるし、数学の授業は漫画読んだり寝てばかりで担任から目つけられていたが、数学は満点ばかり。
　高３から成績あがりはじめ、現役で自治医科大、東大理１に合格。
　やっぱりアタマのよいわるいはあるとおもう。だからよく考えて。
　（高校は中高一貫の地方進学高）
　
　ちなみにわたしは、一浪で２００８年２月地方国立医（前期）に滑り込みました。
　いまは塾で受験生を教えていますが、基礎ができてないのに、いろいろな
　参考書読みチラシで、けっきょく失敗するひとが多いとおもう。

787：大学への名無しさん 2008/06/13(金) 22:49:02 9zBIiAaO0

よくチャート解法憶えるもの、入試問題演習の問題集をやらねばならない
とか、チャートだけでは受験勉強はおわらんとか言うが
志望校の過去問演習はともかく、
一対一とかプラチカとかやる必要あるのか。
必要だったのは旧課程までの略解だけだった頃の話。
解答詳しくなった赤も青も黄も章末の演習で何が不服か。
赤も青も演習問題は新スタ演や、スタ受験編くらいのレベルは
あると思うが。
黄もプラス新スタ演で東、京、医以外は対応できるだろう。

788：大学への名無しさん 2008/06/13(金) 22:51:23 9zBIiAaO0

すまん修正

よくチャートは解法憶えるものであり、
次に入試問題演習の問題集をやらねばならないとか、
チャートだけでは受験勉強はおわらんとか言うが
志望校の過去問演習はともかく、
一対一とかプラチカとかやる必要あるのか。
必要だったのは旧課程までの略解だけだった頃の話。
解答詳しくなった赤も青も黄も章末の演習で何が不服か。
赤も青も演習問題は新スタ演や、スタ受験編くらいのレベルは
あると思うが。
黄もプラス新スタ演で東、京、医以外は対応できるだろう。

789：大学への名無しさん 2008/06/13(金) 23:08:35 cQLxUecPO

>>788
最近東大や京大も易化してるから黄＋スタ演でも60パーはとれる。
変に難問を解けるよりも、標準問題を完璧に解ける方が有益だろうな。

なんか赤賞賛と青批判って、的はずればっかりだよな。
赤って青をさらに難しくしたような内容じゃないか。
青だってやれば十分に力がつくんだよ。オリジナルやスタンダードとは違ってな。
チャート式では一番支持されていると言う事実を忘れないように。

807：大学への名無しさん 2008/06/14(土) 15:23:16 xH4PUvfh0

>>788
チャートは体系的に網羅されているので、受験前の比較的余裕ある時期に分野ごとにＩＮＰＵＴするには大変優れています。内容としては全く他の参考書、問題集は
必要はないと言えます。　ただ受験期には複数分野を一度に取り出す訓練、つまりＯＵＴＰＵＴすることが必要になります。その点チャートなど網羅系では使い勝手
があまりよくありません。　ですから他の問題数を押さえ、複数分野に渡る知識を必要とする問題を集めたシリーズを利用するのが得策になってくるのです。

791：大学への名無しさん 2008/06/13(金) 23:12:19 S31/tf3r0

>>789
青使用者必死ですね。
でも青はチャートシリーズの中で一番クソだという事実だけは揺るがしがたい。

795：大学への名無しさん 2008/06/13(金) 23:38:48 cQLxUecPO

>>791
別に青でも3～4周位すれば嫌でも頭に入ってくるだろ。
俺はアンチ赤ではないよ。かなりのアンチ傍用ではあるけど。
赤も選択肢の１つとしてはいいとは思う。

言いたいのはこのスレの赤賞賛と青批判のバランスの悪さ。
普通に考えて使用者数は青＞＞＞＞＞＞赤くらいだろ？
それなのにこの異常なまでの状態はなんよ？
赤信者が粘着して書き込んでるとしか思えないんだが
青使用者のほとんどは2ちゃんなんか見ないで勉強してるわけか。

813：大学への名無しさん 2008/06/15(日) 08:52:32 EVh6Q4ZD0

>>791
学校教師も予備校講師も、すき勝手なことを言うし、2chでもそう。

まず単純に言って、青チャートは基本が多いし、赤チャートは応用が多い。
数学でも何でも、基本がきちんと出来ていないひとがいくら応用しても穴だらけ、
ムリしたら伸び悩むと思いますね。

苦手な人は、素直に白や黄レベルの本をやればいいよ。
青チャートは、猫も杓子も使っているからね、浪人しちゃう人も多いんだけどね。成功者もかなり多いんだよね。
赤チャートは、かなり数学が得意な高校生しか使わないから、必然的に浪人しにくいだけ。

797：大学への名無しさん 2008/06/14(土) 00:08:05 XmGZJeFJ0

そもそもチャート自体が糞なのにここで糞チャートについて議論してるやつらが笑えるｗｗ
どう考えても本質の研究が最高だろ
チャートなんかやってるゴミどもには良さがわからないだろうがなｗｗ

800：大学への名無しさん 2008/06/14(土) 01:54:20 40hs/MIZO

>>797
本質の【研究】はそもそも例題を網羅する参考書ではないため、
チャートとは比べることが不可能。1対1と青を比べるよりひどい。

本質の【解法】となら比べることは出来るんだろうけど。
やっぱりそれは個人の好みなんじゃないの？

809：大学への名無しさん 2008/06/14(土) 17:31:27 47p2GhX80

俺の股間が白チャート

820：大学への名無しさん 2008/06/15(日) 14:52:30 G9jxAlN+0

＞赤チャートは、かなり数学が得意な高校生しか使わないから、必然的に浪人しにくいだけ。
数学が得意な人は浪人率が低いんですね、わかります。

827：大学への名無しさん 2008/06/16(月) 00:27:16 yGjPPxjeO

赤も基礎からできるだろ。
赤チャートの赤例題でつまづくやつは中学に戻れ

831：大学への名無しさん 2008/06/16(月) 14:46:54 7P0P3NRP0

黄色チャートでセンターのみなんだが
例題だけやろうと思ってる
どんなふうにやるべきだろうか？

833：大学への名無しさん 2008/06/16(月) 17:57:25 gXWSwz3DO

黄チャートは史上最強の網羅系参考書。
青と赤はガチで糞。
1対1と比べて、明らかに解答・解説がに雑。

834：大学への名無しさん 2008/06/16(月) 18:06:36 q/sxP43cO

黄チャート1Aの現課程のほぼ新品(もちろん解答つき)がなぜかブクオフで100円で売られてるんだけどなぜだろう。

879：大学への名無しさん 2008/06/20(金) 18:09:51 17VYCNGL0

東大文系数学って黄チャートで大丈夫ですか？
今高１で、一応進学校に在籍してます
無理して青とか赤とかやらない方がいいですよね？

881：大学への名無しさん 2008/06/21(土) 00:50:09 MNbXuIko0

今、学校で使ってる数研出版の「4STEP」をやってるんですが・・・
「4STEP」ってチャートでいうとどれくらいのレベルですか？

883：大学への名無しさん 2008/06/21(土) 03:59:34 gbArzsFDO

>>881
黄色か青
いい問題集だから安心して続けろ

886：大学への名無しさん 2008/06/21(土) 17:58:38 RI3DUtjc0

高３の今黄茶の１Ａをやってる俺は
終わったかな。しかも理系で

888：大学への名無しさん 2008/06/21(土) 23:56:13 bpAbosoFO

>>886
心配するな。
数学2B独学でまだベクトル数列やってない俺がいる
文系だけど

894：大学への名無しさん 2008/06/22(日) 08:45:54 k8y5tUyGO

慶應経済目指してる受験生ですが黄チャートを今からやろうと思ってるのですが黄チャートではオーバーワークですかね？
それなら
オススメのものを教えてほしいです

897：大学への名無しさん 2008/06/22(日) 09:50:36 w09DHiyy0

>>894
全然オーバーワークじゃなく、むしろ足りないくらいだが、
今から黄チャートやるってこと自体が無謀。

900：大学への名無しさん 2008/06/22(日) 18:28:17 Am/dpTV10

白チャートと4stepってどっちが難しいですか？4step持ってないから
確認できない

911：大学への名無しさん 2008/06/23(月) 00:30:50 QDb2URtv0

センター利用で立命館大学を狙ってます。
今黄チャートの１Ａを始めました（復習も兼ねて）
黄の２Ｂも始めようと思います。
センターの2ヶ月前くらいになったら
センター対策もやる予定です。
死ぬ気でやって間に合いますか？

2年間サボってたことは本当に後悔しています。

912：大学への名無しさん 2008/06/23(月) 06:52:09 BRicRmIX0

>>911
俺も同じくらいの大学ねらってて２年間さぼってた
俺は1Aは薄い問題集やってて2Bは黄チャートやる予定（まだほとんど買ったばかり）
頑張ろうぜ！

918：大学への名無しさん 2008/06/24(火) 00:07:10 x5lVCRea0

>>911
勉強方法間違うと大変なことになるよ
まず教科書レベル（これでわかるとか）やってから、黄チャートの例題を一単元やって→プラクティスがいい。
これで11月までにはなんとか終わる。
そこからセンター演習したらいい。

922：大学への名無しさん 2008/06/24(火) 05:32:59 CHHBVEFz0

>>911　
センターはマークシートだから一見楽に見えるけど、問われる内容はチャートでも割と難易度の高い例題レベルであったりする。
その意味では教科書の傍用問題集で十分と思ってたら点を取り溢すよ。その証拠に平均点が50割る年もあったぐらいだからね。
よく２次対策やってるからセンターは楽勝とか言ってて、センターで失敗して足切りにあったやつが沢山いるよ。
だから、普段からセンターの問題はやってた方がいいと思う。　俺の場合だと、７月から週に５題の過去問をノルマにやって行こうと思ってる
やってて問題なければそれはそれでよし、ある分野に限って、正答しないようなら、それを重点的に潰す方向でやるつもり。
とは言ってもそこはセンターだから、コツさえつかめば楽に出来るはず。

913：大学への名無しさん 2008/06/23(月) 11:14:09 vu7iCTQ+0

赤チャートの旧版を古本屋で見つけて買ったけど
これ悪くないじゃないですか？
問題は半分は学校の普通の問題集にも載っているレベルで簡単、残り1/4はやや難しい。
1/4が難しい問題だけど回答はオーソドックスで使いやすい。
なぜ評判がさんざん悪いのか全然分からない。

928：大学への名無しさん 2008/06/24(火) 18:40:21 P7+QiwqP0

例題って写したほうがいいですかね？
それとも効率悪いので読むだけにするべき？

941：大学への名無しさん 2008/06/26(木) 00:34:18 y4K7eh3DO

数ⅢＣの問題集がほしくて、ⅢＣは三年になってから始めたのである程度練習を積みたいのですがチャートでいいと思いますか？

あとマーチレベル志望なら何色が一般的なんでしょうか？

945：大学への名無しさん 2008/06/27(金) 11:31:03 TET9J3FvO

名古屋大学の文系志望なんですけど黄チャートの次文系プラチカか一対一対応やろうと思ってるんですけどどちらがおすすめですか？一対一対応は難しいって聞きましたけど文系には不必要ですかね？長々とすいません。

946：大学への名無しさん 2008/06/27(金) 13:55:44 KeANLIDuO

>>945
文系プラチカの方が２ランクくらい難しいよ。旧帝志望なら１対１やっておくべきですね。時間なかったら名古屋は微積好きだから数２だけでも。

947：大学への名無しさん 2008/06/27(金) 21:05:26 TET9J3FvO

>>946さんありがとうございます。プラチカのほうが難しいんですね、数学は少し難しい問題になるとすぐわからなくなるんです。やっぱり黄チャだけじゃ物足りないですよね？

948：大学への名無しさん 2008/06/27(金) 21:21:47 KeANLIDuO

>>946
黄チャだけで合格点とれちゃう人ももちろんかなりいるだろうけど。とりあえず過去問を見てみれば？

949：大学への名無しさん 2008/06/27(金) 21:40:49 TET9J3FvO

>>948さん最近本屋行ってなくて過去問見てないのでまた見に行きたいと思います。ちなみに黄チャは基本・重要例題しかやってないんですけどみんな全部の問題してるんですかね？

950：大学への名無しさん 2008/06/27(金) 23:11:42 10h+Olt10

チャート式ってⅠＡⅡＢⅢＣ全部同じ色で統一すべき？

957：大学への名無しさん 2008/06/29(日) 11:42:07 u9eY2Yco0

なんで、チャート式って、単純な計算問題や公式を当てはめるだけの問題から、応用問題まで載せるかな。
初学者はどこからやっていいかわからなくなるし、基礎が身についた人にとっては、最初のほうの問題なんか無駄でしかないし、よほど数学が得意な人でない限り章末問題なんか解けない。
せっかく4シリーズもあるんだから、もっと、利用層を絞った構成にするべきだ。

そういう意味では、センターチャートや難問100は良書だと思う。
まあ、チャート式4シリーズの中であえて良書というなら、黄色だろうか。

958：大学への名無しさん 2008/06/29(日) 11:48:19 bOs5J4f00

>>957は網羅系と演習用問題集の差がわからないかわいそうな子

962：大学への名無しさん 2008/06/29(日) 15:56:31 IZM+ogf9O

>>958
その差がわかってる奴はチャートなんて使ってない

966：大学への名無しさん 2008/06/29(日) 21:39:30 u9eY2Yco0

>>958
網羅系？演習用問題集？
そんなのちょっと成績がいいだけで受験評論家気取ってるアホが勝手に区分しただけだろ？

それに、大学への数学や問題精講、あとはマセマなんかはお前らのいう網羅系だが、ちゃんとシリーズによって問題レベルを明確に区分しているが？

tag : チャートチャ問題例題黄色数学レベル改訂基礎東大