☆東京都特別区経験者採用☆ Part7
1：受験番号774 2009/10/13(火) 21:57:21 Ie0mh6AB
過去スレ
☆東京都特別区経験者採用☆ Part6
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1252749952/
☆東京都特別区経験者採用☆ Part5
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1231585490/
☆東京都特別区経験者採用☆ Part4
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1227804135/
★東京都特別区経験者採用★ Part3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1224427582/
★東京都特別区経験者採用★ Part2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1217693017/
★東京都特別区経験者採用★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1194186691/
特別区人事委員会採用試験情報
http://www.tokyo23city.or.jp/saiyou-siken.htm
☆東京都特別区経験者採用☆ Part6
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1252749952/
☆東京都特別区経験者採用☆ Part5
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1231585490/
☆東京都特別区経験者採用☆ Part4
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1227804135/
★東京都特別区経験者採用★ Part3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1224427582/
★東京都特別区経験者採用★ Part2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1217693017/
★東京都特別区経験者採用★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1194186691/
特別区人事委員会採用試験情報
http://www.tokyo23city.or.jp/saiyou-siken.htm
3：受験番号774 2009/10/13(火) 22:03:20 2Gch1n8f
4：受験番号774 2009/10/13(火) 22:40:14 uUDGsFrt
24：受験番号774 2009/10/16(金) 02:28:58 K86Uy4FP
28：受験番号774 2009/10/16(金) 10:27:33 j5TlXM4Q
43：受験番号774 2009/10/17(土) 04:19:54 IHCO66MM
51：受験番号774 2009/10/18(日) 01:09:16 tmf70rYO
77：受験番号774 2009/10/19(月) 20:10:10 8Edr36AK
89：受験番号774 2009/10/20(火) 00:34:35 P/y9kKZm
94：受験番号774 2009/10/20(火) 11:24:37 YqOlRCxL
98：受験番号774 2009/10/20(火) 11:36:47 YqOlRCxL
104：受験番号774 2009/10/20(火) 12:38:15 XpZVSRDw
119：受験番号774 2009/10/20(火) 23:45:13 vs1ek0aF
122：受験番号774 2009/10/21(水) 00:03:13 TMLeLYIa
183：受験番号774 2009/10/21(水) 11:02:33 GevUWIl5
204：受験番号774 2009/10/21(水) 12:24:52 dM8W+UTf
216：受験番号774 2009/10/21(水) 15:07:52 dM8W+UTf
218：受験番号774 2009/10/21(水) 15:40:07 9lV6v9xi
229：受験番号774 2009/10/21(水) 22:10:36 vlBcd7YT
231：受験番号774 2009/10/21(水) 23:51:09 78XBKMAf
233：受験番号774 2009/10/22(木) 00:26:49 orDAWEKQ
237：受験番号774 2009/10/22(木) 02:55:22 Vg+LyMOa
239：受験番号774 2009/10/22(木) 06:34:08 yjZngEmu
240：受験番号774 2009/10/22(木) 07:01:49 yjZngEmu
242：受験番号774 2009/10/22(木) 07:48:40 dyXtdnwQ
244：受験番号774 2009/10/22(木) 08:25:35 vN5YPJ+b
248：受験番号774 2009/10/22(木) 09:28:09 yjZngEmu
260：受験番号774 2009/10/22(木) 18:29:05 bu3N9Y/O
263：受験番号774 2009/10/22(木) 19:33:22 kiylO2M1
277：受験番号774 2009/10/22(木) 21:41:44 dyXtdnwQ
280：受験番号774 2009/10/22(木) 21:47:22 TPnfoaCq
284：受験番号774 2009/10/22(木) 22:10:44 elE30pWt
300：受験番号774 2009/10/23(金) 07:33:50 blEfv22O
314：受験番号774 2009/10/23(金) 22:34:27 OO/RIFCc
328：受験番号774 2009/10/24(土) 00:18:11 eJ3msODY
358：受験番号774 2009/10/24(土) 09:19:53 PYBkjBET
363：受験番号774 2009/10/24(土) 10:21:28 eJ3msODY
368：受験番号774 2009/10/24(土) 14:16:47 19dwI5ZH
375：受験番号774 2009/10/24(土) 17:54:11 S2qcu6xS
381：受験番号774 2009/10/24(土) 18:56:06 2e8coCRr
401：受験番号774 2009/10/25(日) 12:51:20 hHiqc4Ye
405：受験番号774 2009/10/25(日) 15:18:13 xPn38emj
407：受験番号774 2009/10/25(日) 16:09:03 K+08bMYz
410：受験番号774 2009/10/25(日) 17:25:07 U+5WPjV4
412：受験番号774 2009/10/25(日) 19:47:18 qvOixiGM
413：受験番号774 2009/10/25(日) 20:50:40 xPn38emj
415：受験番号774 2009/10/25(日) 22:15:23 1KJJZdr/
430：受験番号774 2009/10/26(月) 13:15:39 TsY36T/U
441：受験番号774 2009/10/27(火) 07:20:37 ruTd4Dvj
446：sage 2009/10/27(火) 17:20:31 t5JjAgrD
455：受験番号774 2009/10/28(水) 07:39:32 D6NaMeje
480：受験番号774 2009/10/30(金) 20:40:02 1/HZCAKs
507：受験番号774 2009/10/31(土) 16:21:39 bnvgMCSJ
511：受験番号774 2009/10/31(土) 19:17:46 HbdU2mQX
524：受験番号774 2009/10/31(土) 23:35:25 gdCDGyNT
532：受験番号774 2009/11/01(日) 10:40:17 U08vxIbI
536：受験番号774 2009/11/01(日) 19:42:55 FiV2VUzu
538：受験番号774 2009/11/01(日) 20:14:43 CyINkb6b
541：受験番号774 2009/11/01(日) 20:32:40 Ug5BR1AA
545：受験番号774 2009/11/01(日) 21:20:37 cDB0qhc6
548：受験番号774 2009/11/01(日) 22:13:04 FiV2VUzu
555：受験番号774 2009/11/01(日) 22:38:09 8mn7HKUt
560：受験番号774 2009/11/01(日) 23:11:56 8mn7HKUt
600：受験番号774 2009/11/03(火) 21:43:50 1KSiCp2E
623：受験番号774 2009/11/05(木) 20:07:13 2eMz1oaV
626：受験番号774 2009/11/05(木) 21:33:28 a3ZsJbDg
639：受験番号774 2009/11/06(金) 19:42:06 BWfGXgJG
663：受験番号774 2009/11/07(土) 19:30:41 LCak4HD/
681：受験番号774 2009/11/08(日) 22:48:49 WJZJIcyw
682：受験番号774 2009/11/08(日) 23:47:13 lWHx96wc
689：受験番号774 2009/11/09(月) 20:06:53 fzMEpbwU
698：受験番号774 2009/11/10(火) 00:09:39 b5Rrj4tF
706：受験番号774 2009/11/10(火) 23:00:31 SI7QKYvh
709：受験番号774 2009/11/10(火) 23:48:03 SI7QKYvh
718：受験番号774 2009/11/11(水) 19:07:23 zW/qRGkU
722：受験番号774 2009/11/11(水) 23:21:57 QyjTQiT6
730：受験番号774 2009/11/12(木) 15:41:20 NA8X73Fj
731：受験番号774 2009/11/12(木) 18:35:21 WelcwnzP
732：受験番号774 2009/11/12(木) 19:29:54 LxjjzW6e
735：受験番号774 2009/11/12(木) 23:23:45 KHoUulDZ
737：受験番号774 2009/11/13(金) 06:56:31 Gf85ND+v
746：受験番号774 2009/11/14(土) 07:57:31 kbUYhFcL
748：受験番号774 2009/11/14(土) 09:24:50 O7nzrfs9
760：受験番号774 2009/11/14(土) 17:38:55 kAgi1fth
766：受験番号774 2009/11/14(土) 19:10:50 B71p8xxa
769：受験番号774 2009/11/14(土) 19:59:22 kAgi1fth
772：受験番号774 2009/11/14(土) 21:31:44 TPHmN0Zz
782：受験番号774 2009/11/15(日) 07:50:46 usEtRjjJ
790：受験番号774 2009/11/15(日) 15:25:29 usEtRjjJ
794：受験番号774 2009/11/15(日) 18:21:59 dz8MKTJZ
808：受験番号774 2009/11/17(火) 07:47:41 cyCFonmB
816：受験番号774 2009/11/17(火) 21:24:09 elomkGWi
819：受験番号774 2009/11/17(火) 22:19:45 K5vgwfLv
834：受験番号774 2009/11/18(水) 05:12:33 aNTkd+kT
836：受験番号774 2009/11/18(水) 07:03:10 oyj25UmC
851：受験番号774 2009/11/19(木) 08:44:13 sPnk17E+
870：受験番号774 2009/11/20(金) 11:08:32 3Xt++aOm
875：受験番号774 2009/11/20(金) 17:53:22 9zs3dc2y
879：受験番号774 2009/11/20(金) 19:05:22 gwfmlIyo
911：受験番号774 2009/11/21(土) 16:49:46 O3xYEUh+
945：受験番号774 2009/11/22(日) 21:22:52 VBqmbaDC
950：受験番号774 2009/11/22(日) 21:50:50 LaI9W9A+
954：受験番号774 2009/11/22(日) 23:06:42 yDVPH7F6
956：受験番号774 2009/11/22(日) 23:30:38 87/Cm4gC
978：受験番号774 2009/11/23(月) 00:42:54 0pxlEf8k
979：953 2009/11/23(月) 00:45:06 6uxqPHvf
4：受験番号774 2009/10/13(火) 22:40:14 uUDGsFrt
何だかんだと緊張してきた・・
俺に来年はないから。
俺に来年はないから。
24：受験番号774 2009/10/16(金) 02:28:58 K86Uy4FP
無職受験者は落ちたら無職のまま来年も受けるの？
貯金あるんだね。
貯金あるんだね。
28：受験番号774 2009/10/16(金) 10:27:33 j5TlXM4Q
２級無職受験者です。
教養足切りは回避したけど、論文でたぶんダメ。
不合格でも順位が惜しかったら（４００位くらい？）来年も受けるよ。
さすがに次の試験まで無職は、人間的にダメになるだろうから、
惜しい順位 → １年派遣かアルバイト
惜しくない順位 → 転職活動継続
と、考えてる。
親元に住んでるから貯金で生活はできる。
でも・・・なんかすでに人生詰んでる気がするよ・・・orz
教養足切りは回避したけど、論文でたぶんダメ。
不合格でも順位が惜しかったら（４００位くらい？）来年も受けるよ。
さすがに次の試験まで無職は、人間的にダメになるだろうから、
惜しい順位 → １年派遣かアルバイト
惜しくない順位 → 転職活動継続
と、考えてる。
親元に住んでるから貯金で生活はできる。
でも・・・なんかすでに人生詰んでる気がするよ・・・orz
43：受験番号774 2009/10/17(土) 04:19:54 IHCO66MM
２級の受験者に限っていうと、有職者と無職者、どっちが割合的に多い？
51：受験番号774 2009/10/18(日) 01:09:16 tmf70rYO
どうしても受かって面接まではいかせてもらいたい。
なぜならどうしてもこの会社から脱出したいから。
１２年勤めて来て最初で最後のチャレンジにします。駄目なら心中だわ。
なぜならどうしてもこの会社から脱出したいから。
１２年勤めて来て最初で最後のチャレンジにします。駄目なら心中だわ。
54：受験番号774 2009/10/18(日) 11:45:07 r/OfSt+8
>>51
12年ってことは３級ですよね。
人事委員会のデータを見ると、昨年の３級�気錬閏‘庸砲靴討�
最終合格には2.37倍の倍率を勝ち抜く必要があったとのこと。
2次試験を受験した204名はそこそこの実力があったにも拘らず
118名も涙を呑んだという現実を見るとやはり厳しいですね。
12年ってことは３級ですよね。
人事委員会のデータを見ると、昨年の３級�気錬閏‘庸砲靴討�
最終合格には2.37倍の倍率を勝ち抜く必要があったとのこと。
2次試験を受験した204名はそこそこの実力があったにも拘らず
118名も涙を呑んだという現実を見るとやはり厳しいですね。
77：受験番号774 2009/10/19(月) 20:10:10 8Edr36AK
地方でも発表日に郵便で届きますよ。
なのでもう発送していると思われ。
なのでもう発送していると思われ。
89：受験番号774 2009/10/20(火) 00:34:35 P/y9kKZm
教養の足切りのみならず合否通知の発送日まで情報錯綜か…。
でもさ、昔、郵便局で年賀状の配達のバイトしたけど早い人は10時よりずっと前に出発するよ。
それで、もし一軒目が受験者宅だったらHPより早く結果を知ることになるよね？
やっぱり当日はありえないんじゃないか？
でもさ、昔、郵便局で年賀状の配達のバイトしたけど早い人は10時よりずっと前に出発するよ。
それで、もし一軒目が受験者宅だったらHPより早く結果を知ることになるよね？
やっぱり当日はありえないんじゃないか？
94：受験番号774 2009/10/20(火) 11:24:37 YqOlRCxL
すみません。受験番号わからない…死亡フラグたった？私だけ？
98：受験番号774 2009/10/20(火) 11:36:47 YqOlRCxL
ハガキ…ですか…ネット受験の人もそれあったんですね…うう樹海かしら
104：受験番号774 2009/10/20(火) 12:38:15 XpZVSRDw
そもそも、「一次合格者何人」って出るから普通に分かりますよ。
受験状況の表みたいなやつで。
あと、受験番号忘れたって、結局は郵送で通知が来るんだから無問題ですよ。
なんだか素朴でかわいい質問が多いね。今年初めて受けた人が意外に多いのかな？
そんな私は二級二回目去年一次落ち…
受験状況の表みたいなやつで。
あと、受験番号忘れたって、結局は郵送で通知が来るんだから無問題ですよ。
なんだか素朴でかわいい質問が多いね。今年初めて受けた人が意外に多いのかな？
そんな私は二級二回目去年一次落ち…
119：受験番号774 2009/10/20(火) 23:45:13 vs1ek0aF
どうせ落ちていると思うけど、順位や得点の結果も送付されるの？
122：受験番号774 2009/10/21(水) 00:03:13 TMLeLYIa
2級は最終合格に関しては4.5倍ぐらいでしょ。
1次でも320人ぐらい残ると思う。
採用予定数も増えてるからね！
1次でも320人ぐらい残ると思う。
採用予定数も増えてるからね！
183：受験番号774 2009/10/21(水) 11:02:33 GevUWIl5
合格者番号、今見れています。
�稽爐離好譴澆燭い法△幹�望があれば書き込みますよ。
�稽爐離好譴澆燭い法△幹�望があれば書き込みますよ。
204：受験番号774 2009/10/21(水) 12:24:52 dM8W+UTf
2級事務
1608申し込み
1003受験
289合格
採用予定が120か…
1608申し込み
1003受験
289合格
採用予定が120か…
216：受験番号774 2009/10/21(水) 15:07:52 dM8W+UTf
最終合格者去年並みだとすると、もう倍率は2倍切ってんのか
218：受験番号774 2009/10/21(水) 15:40:07 9lV6v9xi
２級事務絞ってきたね。
こりゃ、去年より最終合格者減りそうな感じだね。
一気に期待冷めたんで明日か明後日の郵便で結果、知ることにする。
こりゃ、去年より最終合格者減りそうな感じだね。
一気に期待冷めたんで明日か明後日の郵便で結果、知ることにする。
229：受験番号774 2009/10/21(水) 22:10:36 vlBcd7YT
見事、一次で玉砕。
今回が初受験で雰囲気は掴めたから、次回こそ合格したる。
明日からまた仕事と勉強頑張るどー
合格組の方々は面接頑張ってください。
今回が初受験で雰囲気は掴めたから、次回こそ合格したる。
明日からまた仕事と勉強頑張るどー
合格組の方々は面接頑張ってください。
231：受験番号774 2009/10/21(水) 23:51:09 78XBKMAf
今日に限って突発の残業が遅くまであっていまやっと確認できた
3級�擬�かった
３級だと仕事をバリバリこなしてきた猛者が沢山いそうで怖いが
今の仕事を抜け出せる最初で最後のチャンスだと思って精一杯頑張ろう
俺だって他人に胸を張れる仕事をこなしてきたわけだし
そう思って強気で行くしかないよな。経験者試験なんだし。
3級�擬�かった
３級だと仕事をバリバリこなしてきた猛者が沢山いそうで怖いが
今の仕事を抜け出せる最初で最後のチャンスだと思って精一杯頑張ろう
俺だって他人に胸を張れる仕事をこなしてきたわけだし
そう思って強気で行くしかないよな。経験者試験なんだし。
233：受験番号774 2009/10/22(木) 00:26:49 orDAWEKQ
3の1落ちてたぜ
出来が良かったから絶対受かると思ってたのだが(*_*)
ブラックに勤めてるからかな？来年も同じだろうから受けません。受かった奴は何系の会社か教えて下さいm(__)m
出来が良かったから絶対受かると思ってたのだが(*_*)
ブラックに勤めてるからかな？来年も同じだろうから受けません。受かった奴は何系の会社か教えて下さいm(__)m
236：受験番号774 2009/10/22(木) 02:35:48 Vg+LyMOa
もう２級うけられない。もう希望がない。一番可能性のある経験者試験なのに。
情けない、なんで突破できなかったのか。もう詰んだ。無職だし、4月からの希望に満ちた人生を夢見てたのに。
未練たらしくなって申し訳ない。
偏差値７０の大学出て、司法試験落ち、氷河期でブラック就職、会社やめてここで再起しようとしてたんだけどな。。
>>233さんの言うとおり、ブラックで選別してるとしたら、許せない。
でも会社名書いたっけ？論文には書かなかったし、申し込みにも書いた記憶なし。
やはり実力か。論文で「妥協」という文言を１つだけ入れちまったのが敗因かも。
悔やまれる。技術の継承は産学官までの踏み込みが必要だったのだろう。
俺は官のテコ入れを詳細に書いたが、産と学との連携も書かないと通過できんかったか。
ふう。もうだめや。残りは川崎市と千葉市、ＪＲ東日本しかない。。
川崎はおそらく落ちただろうし、千葉市も無理だと思われる。
どうしたらいいんだろう、俺。失業給付金は来年の4月で切れる。
受かったみなさん、俺のように落ちたみなさん、アドバイスお願いします。
スレチは覚悟の上です。
お願いします！！
情けない、なんで突破できなかったのか。もう詰んだ。無職だし、4月からの希望に満ちた人生を夢見てたのに。
未練たらしくなって申し訳ない。
偏差値７０の大学出て、司法試験落ち、氷河期でブラック就職、会社やめてここで再起しようとしてたんだけどな。。
>>233さんの言うとおり、ブラックで選別してるとしたら、許せない。
でも会社名書いたっけ？論文には書かなかったし、申し込みにも書いた記憶なし。
やはり実力か。論文で「妥協」という文言を１つだけ入れちまったのが敗因かも。
悔やまれる。技術の継承は産学官までの踏み込みが必要だったのだろう。
俺は官のテコ入れを詳細に書いたが、産と学との連携も書かないと通過できんかったか。
ふう。もうだめや。残りは川崎市と千葉市、ＪＲ東日本しかない。。
川崎はおそらく落ちただろうし、千葉市も無理だと思われる。
どうしたらいいんだろう、俺。失業給付金は来年の4月で切れる。
受かったみなさん、俺のように落ちたみなさん、アドバイスお願いします。
スレチは覚悟の上です。
お願いします！！
238：受験番号774 2009/10/22(木) 06:01:16 LJ/MGlGC
>>236
なぜ自分の論文が受け入れられなかったか、的確に反省するだけだと思うよ。
そして、単に反省するだけでなく、今回書いた内容のあらすじと反省内容をメモっていて
課題とずれていなかったか、１年後、勉強を積んだ後、それを読み返してみれば、どこが
ダメだったかハッキリ見えてくると思う。
マークシートは、８割の水準まで持っていかないとね。
ブラック企業のフィルターは無いと思うよ。
２級試験の１年目には本屋の店員（？）から転職したようなレスをみたこと
がある。
なぜ自分の論文が受け入れられなかったか、的確に反省するだけだと思うよ。
そして、単に反省するだけでなく、今回書いた内容のあらすじと反省内容をメモっていて
課題とずれていなかったか、１年後、勉強を積んだ後、それを読み返してみれば、どこが
ダメだったかハッキリ見えてくると思う。
マークシートは、８割の水準まで持っていかないとね。
ブラック企業のフィルターは無いと思うよ。
２級試験の１年目には本屋の店員（？）から転職したようなレスをみたこと
がある。
243：受験番号774 2009/10/22(木) 07:55:09 TnoAKlB2
>>236
漏れ、技術の継承書いたけど、産学官なんてまったく触れてないよ。
論文の題材の中で、相手が何を求めているのか、自分のアピールを
さりげなく散りばめているかとか、構成はどうだったか読みやすいか
誤字脱字や表現の稚拙さがないかとか、無職なら時間あるんだろうから
しっかり反省すべき点を洗い出した方がいいね。
思い込みも激しいみたいだし。
ＪＲは書類は通ったの？千葉市は明日だね。
今年はダメだろうけど、来年に向けて反省しな。
漏れ、技術の継承書いたけど、産学官なんてまったく触れてないよ。
論文の題材の中で、相手が何を求めているのか、自分のアピールを
さりげなく散りばめているかとか、構成はどうだったか読みやすいか
誤字脱字や表現の稚拙さがないかとか、無職なら時間あるんだろうから
しっかり反省すべき点を洗い出した方がいいね。
思い込みも激しいみたいだし。
ＪＲは書類は通ったの？千葉市は明日だね。
今年はダメだろうけど、来年に向けて反省しな。
247：受験番号774 2009/10/22(木) 08:56:24 HJpuQGW7
>>236
教養に関しては無勉でFラン大卒のオレでも19点だったのに…。
っていうか偏差値70の学校出てるんだから、ちょっと勉強すれば教養なんて軽く高得点取れるはず。
もし来年も公務員試験受けるなら企業研究と同様に教養の比重が高い所を探すとかしたらいいんじゃない？
あと290位だったら、なんていう自分に期待したり自分を追い込むような考え方は止めた方がいいと思う。
特別区とはご縁がなかった、ただそれだけのこと。
そう考えて前向きに頑張って。
教養に関しては無勉でFラン大卒のオレでも19点だったのに…。
っていうか偏差値70の学校出てるんだから、ちょっと勉強すれば教養なんて軽く高得点取れるはず。
もし来年も公務員試験受けるなら企業研究と同様に教養の比重が高い所を探すとかしたらいいんじゃない？
あと290位だったら、なんていう自分に期待したり自分を追い込むような考え方は止めた方がいいと思う。
特別区とはご縁がなかった、ただそれだけのこと。
そう考えて前向きに頑張って。
237：受験番号774 2009/10/22(木) 02:55:22 Vg+LyMOa
再チャレンジ、川崎第一回、船橋、千葉or横浜、川崎2回目、この５つしか選択肢がない、来年は。
来年は横浜にしようかと思う、もしもう一度公務員を目指すのであれば。
今年のこれまでの戦績は、
都庁×
船橋×
特別×
千葉△(結果待ち)
川崎２回目△(結果待ち)
経験年数は６年9カ月しかなく、現在無職です。
特別区３級�気�8年以上ですよね。平成２３年３月３１日までに1年３カ月、働かなくては受験資格がないです。
つまり、来年年明けから働く必要性が生じます。
来年は横浜にしようかと思う、もしもう一度公務員を目指すのであれば。
今年のこれまでの戦績は、
都庁×
船橋×
特別×
千葉△(結果待ち)
川崎２回目△(結果待ち)
経験年数は６年9カ月しかなく、現在無職です。
特別区３級�気�8年以上ですよね。平成２３年３月３１日までに1年３カ月、働かなくては受験資格がないです。
つまり、来年年明けから働く必要性が生じます。
239：受験番号774 2009/10/22(木) 06:34:08 yjZngEmu
死んだ方がいいと思うね。
俺はお前とほぼ同じ境遇だが
ここ落ちてるレベルなら今受けてる所も確実に落ちてるし、
来年受けても同じ。
はっきり言って絶望レベル。
俺ら底辺の人間は生きてることが無意味なんだよ！
俺はお前とほぼ同じ境遇だが
ここ落ちてるレベルなら今受けてる所も確実に落ちてるし、
来年受けても同じ。
はっきり言って絶望レベル。
俺ら底辺の人間は生きてることが無意味なんだよ！
240：受験番号774 2009/10/22(木) 07:01:49 yjZngEmu
しかしまぁ、
ブラック勤めな上、
教養の点数、
選んだ論文、
年齢まで一緒とはな。
それもあって尚更分かるよ、
俺もお前も再起できないってことがね！
冷静に先を考えたらもう無理だって分かってるだろ
あんたも。
ブラック勤めな上、
教養の点数、
選んだ論文、
年齢まで一緒とはな。
それもあって尚更分かるよ、
俺もお前も再起できないってことがね！
冷静に先を考えたらもう無理だって分かってるだろ
あんたも。
242：受験番号774 2009/10/22(木) 07:48:40 dyXtdnwQ
ブラックとか関係無いと思うけどな…
>236は筆記や論文の組み立ては得意そうだから、問題は職務論文の内容じゃない？
俺は課題論文で産学官の取り組みについて書かなかったよ
あと、一般論みたいな話になるが、少なくともこのスレにいる人は、これまで公務員試験の勉強しか人生でしてきませんでした…
みたいのではないのだから、あんまり自分を追い込まず、民間も受ければいいと思うのだが…
>236は筆記や論文の組み立ては得意そうだから、問題は職務論文の内容じゃない？
俺は課題論文で産学官の取り組みについて書かなかったよ
あと、一般論みたいな話になるが、少なくともこのスレにいる人は、これまで公務員試験の勉強しか人生でしてきませんでした…
みたいのではないのだから、あんまり自分を追い込まず、民間も受ければいいと思うのだが…
244：受験番号774 2009/10/22(木) 08:25:35 vN5YPJ+b
>>238
ありがとう！
そうだね、論文の内容を精査することから始めるよ。
今日郵送されるであろう順位が気になる。
もし、２９０位だったら、俺、号泣する。
例年並みなら３５０人は合格してただろうから。。
前レスで言ってた人がいたけど、今年は絞ったね。
>>239-240
そうか、君も落ちたか。
死ぬなら、必死こいて弁護士になるわいｗ
そうだな、冷静に考えたらこの先〜ってレスは少し同意。
確かになぁ、人生変えられる年齢はせいぜい見積もってあと２年。
でも、おいらは死なない。生きるぜ。
>>242
うん、民間も受けるよ。特別区はバイト、パートはＮＧだもんな、受験資格。
>>243
ＪＲは書類通過で、現在1次の結果待ちです。
千葉市、川崎市は無理だと自分でも思ってます。。
ありがとう！
そうだね、論文の内容を精査することから始めるよ。
今日郵送されるであろう順位が気になる。
もし、２９０位だったら、俺、号泣する。
例年並みなら３５０人は合格してただろうから。。
前レスで言ってた人がいたけど、今年は絞ったね。
>>239-240
そうか、君も落ちたか。
死ぬなら、必死こいて弁護士になるわいｗ
そうだな、冷静に考えたらこの先〜ってレスは少し同意。
確かになぁ、人生変えられる年齢はせいぜい見積もってあと２年。
でも、おいらは死なない。生きるぜ。
>>242
うん、民間も受けるよ。特別区はバイト、パートはＮＧだもんな、受験資格。
>>243
ＪＲは書類通過で、現在1次の結果待ちです。
千葉市、川崎市は無理だと自分でも思ってます。。
248：受験番号774 2009/10/22(木) 09:28:09 yjZngEmu
ちなみに、
特別区って2次不合格の場合、順位出ます？？
特別区って2次不合格の場合、順位出ます？？
260：受験番号774 2009/10/22(木) 18:29:05 bu3N9Y/O
３の１、２００番台でした。
全然惜しくないわ〜と思いましたが、２級なら合格圏内なんだよねー。
面接なら自信あったけど仕方ないな。
転勤と激務が嫌で、年収半減だけど特別区にでも行くかと無勉強で受けました。
そのへん見透かされたかな。
来年海外へ飛ばされる予定なのでもう受けません。
人生、そんな物なのかも。
以上、負け惜しみでした！
通過した人、頑張って下さい。
全然惜しくないわ〜と思いましたが、２級なら合格圏内なんだよねー。
面接なら自信あったけど仕方ないな。
転勤と激務が嫌で、年収半減だけど特別区にでも行くかと無勉強で受けました。
そのへん見透かされたかな。
来年海外へ飛ばされる予定なのでもう受けません。
人生、そんな物なのかも。
以上、負け惜しみでした！
通過した人、頑張って下さい。
263：受験番号774 2009/10/22(木) 19:33:22 kiylO2M1
東京都の隣接県在住ですが、まだ郵便届かない。
まだ届いていない人いる？
まだ届いていない人いる？
277：受験番号774 2009/10/22(木) 21:41:44 dyXtdnwQ
郵便事故の可能性とかもあるし、さすがに25日指定はないんじゃなかろうか
最終学歴ココで書くのか…
しっかし結構書く分量あんのな…
こういうのも公務員受験用の書き方とかあんのかね。まー論文もそういうの意図的に気にしないようにして書いたし、気にせずやろうかな…
ところで結果通知書の名前の右下の受験番号の右に怪しげな数字があるけど、これ順位だったりしない？
しないよな…
最終学歴ココで書くのか…
しっかし結構書く分量あんのな…
こういうのも公務員受験用の書き方とかあんのかね。まー論文もそういうの意図的に気にしないようにして書いたし、気にせずやろうかな…
ところで結果通知書の名前の右下の受験番号の右に怪しげな数字があるけど、これ順位だったりしない？
しないよな…
280：受験番号774 2009/10/22(木) 21:47:22 TPnfoaCq
教養21で落ちた2級です。
点数が来ました。49点でした。
このはがきの点数って、もしかして経験論文と課題論文のいい方の点数しか出してなかったりする？
それとも論文の合計？
まあいいや、
来年は3級1に挑戦します。
未来の先輩方、合格したらそのときはどうぞよろしくお願いします。
点数が来ました。49点でした。
このはがきの点数って、もしかして経験論文と課題論文のいい方の点数しか出してなかったりする？
それとも論文の合計？
まあいいや、
来年は3級1に挑戦します。
未来の先輩方、合格したらそのときはどうぞよろしくお願いします。
284：受験番号774 2009/10/22(木) 22:10:44 elE30pWt
２級事務ですが合格しました。
順位は１００番台中頃です。
去年の例からすると順位の上の人が10/31に面接でその後11/8までやるって感じみたいだね。
順位は１００番台中頃です。
去年の例からすると順位の上の人が10/31に面接でその後11/8までやるって感じみたいだね。
300：受験番号774 2009/10/23(金) 07:33:50 blEfv22O
284です
順位は封書で送られてきたときに宛名や面接の場所がが書いてある紙(表書き)があったと思います。
それの名前の下に『受験番号ローマ字00※※※』と書いてあると思います。
※のところが順位です。
で、この順位の上から面接をやるようです。
順位は封書で送られてきたときに宛名や面接の場所がが書いてある紙(表書き)があったと思います。
それの名前の下に『受験番号ローマ字00※※※』と書いてあると思います。
※のところが順位です。
で、この順位の上から面接をやるようです。
314：受験番号774 2009/10/23(金) 22:34:27 OO/RIFCc
3-2 合格してました。
去年はきっちり準備してダメで
今年は準備なしで行ったら受かりました。
まぁこんなもんだよな。
今日だけは素直に喜んで飲んじゃいました。
明日からは面接カードネタを考えよう。
去年はきっちり準備してダメで
今年は準備なしで行ったら受かりました。
まぁこんなもんだよな。
今日だけは素直に喜んで飲んじゃいました。
明日からは面接カードネタを考えよう。
328：受験番号774 2009/10/24(土) 00:18:11 eJ3msODY
うーん。。。
てかさ、合格者が２８９人で、次点が２９０位ってなんか変じゃない？
２８９位の人が誰とも一緒じゃない点数で、１人だけってことでしょ。
同率順位の人は何人かいるだろうから、
２９０番目の人から何十人かは、例えば３２０位とかになるんじゃないんかな。
あれ、俺変なこと言ってる？
・・・眠くて頭が働いてない。寝るか＾＾；
てかさ、合格者が２８９人で、次点が２９０位ってなんか変じゃない？
２８９位の人が誰とも一緒じゃない点数で、１人だけってことでしょ。
同率順位の人は何人かいるだろうから、
２９０番目の人から何十人かは、例えば３２０位とかになるんじゃないんかな。
あれ、俺変なこと言ってる？
・・・眠くて頭が働いてない。寝るか＾＾；
358：受験番号774 2009/10/24(土) 09:19:53 PYBkjBET
見苦しいとか言えんでしょ・・
もし単純ミスで復活合格なら
あなたが2次で同じ被害被ることを未然に防ぐ意味も出てくるんだし。
もし単純ミスで復活合格なら
あなたが2次で同じ被害被ることを未然に防ぐ意味も出てくるんだし。
361：受験番号774 2009/10/24(土) 09:51:23 eJ3msODY
おはよう。寝てる間に色々とあったみたいだな。。
まぁたしかにちょっと白熱しすぎだが、>>358の気持ちを考えたら「見苦しい」とまでは言えんよ。
自分にも起こり得た訳だからさ。
両方の情報が正しいとしたら、
５２点−２９０位
５３点−４９６位
は不思議だね。
点数と順位がテレコになってるのは当然変だが、
前も指摘したように、２９０位ってのも十分疑問が残る。
両者とも教養の足きりはないし、論文だけの点数だろうから、
教養の２点差がここに影響してるとも考えられないしね。
去年の一次不合格者の点数と順位があれば、ある程度の材料にはなるが。
問い合わせするしかないよな。話の切り口も難しいけど。。
取り合ってくれればいいが・・・。
まぁたしかにちょっと白熱しすぎだが、>>358の気持ちを考えたら「見苦しい」とまでは言えんよ。
自分にも起こり得た訳だからさ。
両方の情報が正しいとしたら、
５２点−２９０位
５３点−４９６位
は不思議だね。
点数と順位がテレコになってるのは当然変だが、
前も指摘したように、２９０位ってのも十分疑問が残る。
両者とも教養の足きりはないし、論文だけの点数だろうから、
教養の２点差がここに影響してるとも考えられないしね。
去年の一次不合格者の点数と順位があれば、ある程度の材料にはなるが。
問い合わせするしかないよな。話の切り口も難しいけど。。
取り合ってくれればいいが・・・。
363：受験番号774 2009/10/24(土) 10:21:28 eJ3msODY
>>328は違ったわ。やっぱ眠くて頭おかしかったな。
ボーダー６０点と仮定する。最高得点を６３点。
点数 人数 順位
６３点 ５０人 １位
６２点 １００人 ５１位
６１点 ８９人 １５１位
６０点 ５０人 ２４０位 ←ここは「２８９位」ではない。「２８９位」が存在する可能性も低い
---------＜ボーダーライン＞---------
５９点 ＊＊人 ２９０位
・ ・ ・
・ ・ ・
・ ・ ・
ってことだもんね。
だから「２９０位」の表記は全くおかしくないわ。
混乱させてすまなかった。
んで、これは特に>>358の疑問を解消するものではないんだが一応。。
ボーダー６０点と仮定する。最高得点を６３点。
点数 人数 順位
６３点 ５０人 １位
６２点 １００人 ５１位
６１点 ８９人 １５１位
６０点 ５０人 ２４０位 ←ここは「２８９位」ではない。「２８９位」が存在する可能性も低い
---------＜ボーダーライン＞---------
５９点 ＊＊人 ２９０位
・ ・ ・
・ ・ ・
・ ・ ・
ってことだもんね。
だから「２９０位」の表記は全くおかしくないわ。
混乱させてすまなかった。
んで、これは特に>>358の疑問を解消するものではないんだが一応。。
368：受験番号774 2009/10/24(土) 14:16:47 19dwI5ZH
内定は去年の実績からすると
１１月末最終合格発表
１２月中一回目の提示、面接
１２月末合格発表
１月初旬二回目の提示、面接
１月中合格発表
その後３、４回目の提示
って感じですから年内に決めるには一回目の提示で合格すれば大丈夫ですね
１１月末最終合格発表
１２月中一回目の提示、面接
１２月末合格発表
１月初旬二回目の提示、面接
１月中合格発表
その後３、４回目の提示
って感じですから年内に決めるには一回目の提示で合格すれば大丈夫ですね
372：受験番号774 2009/10/24(土) 16:42:05 MWlGpGD/
>>370
今年の募集案内に２次試験の結果発表は１２月９日と書かれている。
採用面接は成績上位者から１２月１１日頃始まると思う。
成績上位合格者は発表の当日に１回目の提示の電話があるみたい。
良い人材なら１４日頃には口頭で内定って感じが最短だと思うよ。
今年の募集案内に２次試験の結果発表は１２月９日と書かれている。
採用面接は成績上位者から１２月１１日頃始まると思う。
成績上位合格者は発表の当日に１回目の提示の電話があるみたい。
良い人材なら１４日頃には口頭で内定って感じが最短だと思うよ。
375：受験番号774 2009/10/24(土) 17:54:11 S2qcu6xS
2級全員31日として、集合時間ごとに優劣とかあるのかな？
自分の通知を見る限り細かく区切ってそうだけれど・・・
自分の通知を見る限り細かく区切ってそうだけれど・・・
376：受験番号774 2009/10/24(土) 18:09:16 xy8kVeB2
380：受験番号774 2009/10/24(土) 18:52:20 xy8kVeB2
>>379
ということは受験番号順ではないですね…。
では、都内の方ですか？
私は地方だから午後からなのかも。
さすがに地方で朝一は仕事があって前日入り厳しいですから。
通知の発送は地方者に配慮なかったけど面接は配慮してくれたのかもしれないですね。
ということは受験番号順ではないですね…。
では、都内の方ですか？
私は地方だから午後からなのかも。
さすがに地方で朝一は仕事があって前日入り厳しいですから。
通知の発送は地方者に配慮なかったけど面接は配慮してくれたのかもしれないですね。
381：受験番号774 2009/10/24(土) 18:56:06 2e8coCRr
401：受験番号774 2009/10/25(日) 12:51:20 hHiqc4Ye
都心の経験者採用ならコネなさそうな気がするけど……
しかし30分の個人面接って長いなー
しかし30分の個人面接って長いなー
405：受験番号774 2009/10/25(日) 15:18:13 xPn38emj
やっと不合格のハガキ来た。
3-�兇鮗�けたんだけど、これは3-�兇世韻僚膂未汎静澄�
3-�兇鮗�けたんだけど、これは3-�兇世韻僚膂未汎静澄�
407：受験番号774 2009/10/25(日) 16:09:03 K+08bMYz
なんで全体である必要があるのか
だから落ちるんだろ
だから落ちるんだろ
410：受験番号774 2009/10/25(日) 17:25:07 U+5WPjV4
412：受験番号774 2009/10/25(日) 19:47:18 qvOixiGM
413：受験番号774 2009/10/25(日) 20:50:40 xPn38emj
>>407>>410>>412
よく見たら、受験者数書いてあったな。
確かに、よく見もせずに書き込むような俺は受かるわけはないな。
スレ汚しにもなってしまって、本当にすまなかった。
みんなは、面接頑張って絶対に合格してくれ！
よく見たら、受験者数書いてあったな。
確かに、よく見もせずに書き込むような俺は受かるわけはないな。
スレ汚しにもなってしまって、本当にすまなかった。
みんなは、面接頑張って絶対に合格してくれ！
415：受験番号774 2009/10/25(日) 22:15:23 1KJJZdr/
採用試験情報の勤務条件に「採用前に職務経験等がある場合には、一定の基準により加算されます」って書いてあるけど、
どれくらいなんだろ？
どれくらいなんだろ？
416：受験番号774 2009/10/25(日) 22:30:18 O+0mrgoS
>>415
基本、勤務期間の８割で換算するらしい。
ただし、かなり密接な職務経験があれば１０割換算もあるみたいだけど、責任者
クラスの経験が無いと難しいと思う。
基本的には８割と考えた方が良い。
民歴１３年３５歳なら、生え抜きの３２歳とほぼ同じ給料って事になる。
基本、勤務期間の８割で換算するらしい。
ただし、かなり密接な職務経験があれば１０割換算もあるみたいだけど、責任者
クラスの経験が無いと難しいと思う。
基本的には８割と考えた方が良い。
民歴１３年３５歳なら、生え抜きの３２歳とほぼ同じ給料って事になる。
419：受験番号774 2009/10/25(日) 22:52:33 O+0mrgoS
>>417
もし、商社やシンクタンクの人が合格したら、現職員と給料の均衡が取れなくなる。
実際、一昨年は商社から入った人が某区にいたらしい。
でも、給料が安くて自分の裁量や権限が少なかったので辞めたらしい。
超大手からの転職なら、給与面ではメリット無いよ。
もし、商社やシンクタンクの人が合格したら、現職員と給料の均衡が取れなくなる。
実際、一昨年は商社から入った人が某区にいたらしい。
でも、給料が安くて自分の裁量や権限が少なかったので辞めたらしい。
超大手からの転職なら、給与面ではメリット無いよ。
430：受験番号774 2009/10/26(月) 13:15:39 TsY36T/U
2級職なんだけど、あと倍率2倍もないわけじゃないすか
新卒のとき特別区とか市役所行った知り合いはみんな相当頭良かったし、浪人して何年も勉強してるのもいたんだよね
なんでこの試験こんなに倍率低いのか分からんわ
新卒のとき特別区とか市役所行った知り合いはみんな相当頭良かったし、浪人して何年も勉強してるのもいたんだよね
なんでこの試験こんなに倍率低いのか分からんわ
435：受験番号774 2009/10/26(月) 15:37:24 jqYr7KAg
>>430
区面接は別として2倍もあるじゃん。
289人から100人近く落ちるんだからオレは安心できない。
新卒試験なら勉強しかできない社会不適合者がいて楽かもしれないが、荒波に揉まれた社会人試験だからね。
キチガイとかDQNはいないはずから厳しいと思うよ。
区面接は別として2倍もあるじゃん。
289人から100人近く落ちるんだからオレは安心できない。
新卒試験なら勉強しかできない社会不適合者がいて楽かもしれないが、荒波に揉まれた社会人試験だからね。
キチガイとかDQNはいないはずから厳しいと思うよ。
441：受験番号774 2009/10/27(火) 07:20:37 ruTd4Dvj
公舎って、入れるのかな？
入れるなら給与下がってもまあやっていけるかな、と。
経験者採用試験をパスした人は、それなりの論述力があったからだろうけど、
そういう人は、やはりそこそこの企業に勤めている人が多いんじゃないかな。
収入が増えると言っている人は、氷河期でやむを得なかったのでしょう。
入れるなら給与下がってもまあやっていけるかな、と。
経験者採用試験をパスした人は、それなりの論述力があったからだろうけど、
そういう人は、やはりそこそこの企業に勤めている人が多いんじゃないかな。
収入が増えると言っている人は、氷河期でやむを得なかったのでしょう。
446：sage 2009/10/27(火) 17:20:31 t5JjAgrD
面接カード、書き損じが怖くて書けません。
書き損じた場合、原紙でなく予めコピーしておいた用紙に書きなおすか、
修正液を使うか、はたまた二重線で消すのか（その場合、印を押すのか）
みなさん、どうしてますか？
一次の論文同様に、シャープペンシルでかければ一番いいんですけどね。
書き損じた場合、原紙でなく予めコピーしておいた用紙に書きなおすか、
修正液を使うか、はたまた二重線で消すのか（その場合、印を押すのか）
みなさん、どうしてますか？
一次の論文同様に、シャープペンシルでかければ一番いいんですけどね。
455：受験番号774 2009/10/28(水) 07:39:32 D6NaMeje
馬鹿正直？送られてきた紙を同じ紙質に白紙状態でコピッたって原紙だろが。
会社に無いのか？単なる再生紙だぞ？＝誤字雑事訂正が一切無い状態での提出は可能。
会社にないなら、同じ紙探してコピーすりゃいいんだよ。
事務員になりたいのに、提出書類もまもとにかけないようだな
そもそも無職や零細、要領読んでない奴も多いし、公務員に不適格な奴多そうだな。
悪いが、こんな程度のやつらがライバルなら楽勝かも。
会社に無いのか？単なる再生紙だぞ？＝誤字雑事訂正が一切無い状態での提出は可能。
会社にないなら、同じ紙探してコピーすりゃいいんだよ。
事務員になりたいのに、提出書類もまもとにかけないようだな
そもそも無職や零細、要領読んでない奴も多いし、公務員に不適格な奴多そうだな。
悪いが、こんな程度のやつらがライバルなら楽勝かも。
480：受験番号774 2009/10/30(金) 20:40:02 1/HZCAKs
明日なんだけど今から面接カード清書するんだけど、ヤバイかな？
484：受験番号774 2009/10/30(金) 23:31:21 1OkewKlg
>>480
まだ清書してないよ。
明日の午後からだからちょっと余裕はある。
しかし面接自体は全く自信なし。
とにかく職務経験の様々な出来事を思い起こす作業を睡眠しながらしたいと思う。
パーソナルなことに触れられたらアウトだが…。
まだ清書してないよ。
明日の午後からだからちょっと余裕はある。
しかし面接自体は全く自信なし。
とにかく職務経験の様々な出来事を思い起こす作業を睡眠しながらしたいと思う。
パーソナルなことに触れられたらアウトだが…。
507：受験番号774 2009/10/31(土) 16:21:39 bnvgMCSJ
職務経験論文のなかから質問された人いますか？
論文と矛盾したことを言ったかも…。
論文と矛盾したことを言ったかも…。
509：受験番号774 2009/10/31(土) 17:39:41 SZHbZjFw
>>507さん
職務経験論文に書いてあることを1分でまとめて話して下さい、と言われたくらいです。1分ですと、本当に概要をかい摘まんで話すくらいで終わってしまうので、その後職務経験について、民間企業と同じように掘り下げて聞いてくれるのかと思いきや、それでオシマイ。。
『経験者』採用ですよね。（笑）面接官の方々は民間で働いた経験がないのか、一般企業の面接とは、掛け離れた質問が多かったように感じました。
歯車を噛み合わせようと努力しても、なかなか噛み合わさらない、不思議な感覚でした。
その上で圧迫ですから、今日はグッタリです。よく眠れそう（笑）
技術者の方や、3級の方の場合は違ってくるかも知れませんね。
職務経験論文に書いてあることを1分でまとめて話して下さい、と言われたくらいです。1分ですと、本当に概要をかい摘まんで話すくらいで終わってしまうので、その後職務経験について、民間企業と同じように掘り下げて聞いてくれるのかと思いきや、それでオシマイ。。
『経験者』採用ですよね。（笑）面接官の方々は民間で働いた経験がないのか、一般企業の面接とは、掛け離れた質問が多かったように感じました。
歯車を噛み合わせようと努力しても、なかなか噛み合わさらない、不思議な感覚でした。
その上で圧迫ですから、今日はグッタリです。よく眠れそう（笑）
技術者の方や、3級の方の場合は違ってくるかも知れませんね。
512：受験番号774 2009/10/31(土) 19:23:52 bnvgMCSJ
>>509さん
私も、職務経験論文について、１分間で概要説明するようにいわれました。
職務経験論文を抽象的な書き方をしたせいか、かなりツッコまれました。
しかも、二人目の人が一人目の人と同じような質問をするし・・・。
みなさんに質問です。
みなさんにとって圧迫とはどういう内容のことを言うのですか？
私の場合は無表情を終始されると圧迫さを感じます。
私も、職務経験論文について、１分間で概要説明するようにいわれました。
職務経験論文を抽象的な書き方をしたせいか、かなりツッコまれました。
しかも、二人目の人が一人目の人と同じような質問をするし・・・。
みなさんに質問です。
みなさんにとって圧迫とはどういう内容のことを言うのですか？
私の場合は無表情を終始されると圧迫さを感じます。
517：受験番号774 2009/10/31(土) 21:39:49 SZHbZjFw
>>512さん
無表情を貫かれたり、全くリアクションをしないケース、気分悪い表情を故意に作り終始それを貫くケース、どんな回答をしても否定しかしない面接官なども、その類いに入りますよね。
受験者1人に対し、面接官2人ですので、全16組32人の面接官がいるんですね。中にはイイ面接官の方もいれば、残念な面接官の方も。今回の面接は正直ガッカリでした。もっと当たり前な面接をして頂きたかったです。
無表情を貫かれたり、全くリアクションをしないケース、気分悪い表情を故意に作り終始それを貫くケース、どんな回答をしても否定しかしない面接官なども、その類いに入りますよね。
受験者1人に対し、面接官2人ですので、全16組32人の面接官がいるんですね。中にはイイ面接官の方もいれば、残念な面接官の方も。今回の面接は正直ガッカリでした。もっと当たり前な面接をして頂きたかったです。
511：受験番号774 2009/10/31(土) 19:17:46 HbdU2mQX
なんだかなー
偉そうなこと言うと、あんまりいい面接官じゃなかったように思います
「いい」っていうのは色んな意味でね……素人っぽいというか
まだ経験者採用始めて日が浅いからなのかなあ
正直面接に行って、働きたいという気持ちが少し萎えたよ
偉そうなこと言うと、あんまりいい面接官じゃなかったように思います
「いい」っていうのは色んな意味でね……素人っぽいというか
まだ経験者採用始めて日が浅いからなのかなあ
正直面接に行って、働きたいという気持ちが少し萎えたよ
524：受験番号774 2009/10/31(土) 23:35:25 gdCDGyNT
何を圧迫と感じるのかは人それぞれですが、前の特別区の板を見ると、圧迫だった人が合格で、笑いが出ていた人やニコニコ型の面接の人が不合格だった事例もあるようなので、気持ちを入れ替えて2回目の面接に望むのがよいと思います。
最後の最後までわからないですよ。
最後の最後までわからないですよ。
532：受験番号774 2009/11/01(日) 10:40:17 U08vxIbI
そうですね、無理難題を答えさせるというのありましたよね。ああいう特殊な場では、日常普通にできる事もできなくなっちゃいますね。
返答に対して、否定・罵倒・同じ質問繰り返す・何でどうしてを繰り返す・など、数限りないですが、受験者の答えに納得をせず更に問い詰めるという共通点はありますよね。
特別区に限らず、最低を経験できると他の面接の時にスゴク楽に望めると思いますし、ある意味イイ経験ができたかなと思います（笑）
返答に対して、否定・罵倒・同じ質問繰り返す・何でどうしてを繰り返す・など、数限りないですが、受験者の答えに納得をせず更に問い詰めるという共通点はありますよね。
特別区に限らず、最低を経験できると他の面接の時にスゴク楽に望めると思いますし、ある意味イイ経験ができたかなと思います（笑）
536：受験番号774 2009/11/01(日) 19:42:55 FiV2VUzu
女性面接官だった方いますか？
私は多少の深い掘り下げはありましたが圧迫にはほど遠かった。
ただの鈍感なのかもしれませんが。
何となく不合格くさいです。
二次は二回せず二次、三次としてくれた方があきらめついていいなぁ。
私は多少の深い掘り下げはありましたが圧迫にはほど遠かった。
ただの鈍感なのかもしれませんが。
何となく不合格くさいです。
二次は二回せず二次、三次としてくれた方があきらめついていいなぁ。
538：受験番号774 2009/11/01(日) 20:14:43 CyINkb6b
私も女性面接官でしたよ。
教頭先生みたいな人だった
教頭先生みたいな人だった
541：受験番号774 2009/11/01(日) 20:32:40 Ug5BR1AA
545：受験番号774 2009/11/01(日) 21:20:37 cDB0qhc6
出向は同じく会社扱いだよ
来年受験すんのかな
来年受験すんのかな
546：受験番号774 2009/11/01(日) 22:01:37 uvg+oyte
548：受験番号774 2009/11/01(日) 22:13:04 FiV2VUzu
>>538>>541
私も31日で下の階でした。
面接の雰囲気はどんな感じでしたか？
女性面接官だから和やか雰囲気というわけではないですよね？
電車でいっしょに帰った方が相当の圧迫だったので…。
和やかムード満載でしたorz
私も31日で下の階でした。
面接の雰囲気はどんな感じでしたか？
女性面接官だから和やか雰囲気というわけではないですよね？
電車でいっしょに帰った方が相当の圧迫だったので…。
和やかムード満載でしたorz
555：受験番号774 2009/11/01(日) 22:38:09 8mn7HKUt
受験者の半分が受かる試験ごときに何熱くなってんだ？ｗ
ま、頑張ってトップ合格して希望区で頑張ってくれ＾＾
ま、頑張ってトップ合格して希望区で頑張ってくれ＾＾
560：受験番号774 2009/11/01(日) 23:11:56 8mn7HKUt
だからもうおまいのオナニーはいいからｗｗ
酒でも呑んで寝れｗ
ところで２回目の「人物について」は何を聞かれるんだろうか
面接官も３人らしいから１回目より重要っぽいが・・・
酒でも呑んで寝れｗ
ところで２回目の「人物について」は何を聞かれるんだろうか
面接官も３人らしいから１回目より重要っぽいが・・・
562：受験番号774 2009/11/01(日) 23:21:36 9++0tjDh
565：受験番号774 2009/11/02(月) 00:43:32 pyw9FZEu
>>560
２回目の面接が人物について聞くって、どこかに書いてありましたか？教えてください。
ここ数年、銀行系、不動産系勤務の人が公務員を目指して、かなり辞めている話を聞きました。
よほど大変なんでしょうね…。559さん。
２回目の面接が人物について聞くって、どこかに書いてありましたか？教えてください。
ここ数年、銀行系、不動産系勤務の人が公務員を目指して、かなり辞めている話を聞きました。
よほど大変なんでしょうね…。559さん。
600：受験番号774 2009/11/03(火) 21:43:50 1KSiCp2E
連投すまない。
コンピテンシーにしても、職務論文書けて通過してるわけだし、それなりだろ。
一応合格点もらってるわけだ。そこで面接してそうそう差なんてつかない。
と思うのは俺だけだろうか。 トップ官僚試験でもあるまいし。事務員だぜ？
販売職並みの接客応対能力だけ検査してる訳でもないし？どうよ？
コンピテンシーにしても、職務論文書けて通過してるわけだし、それなりだろ。
一応合格点もらってるわけだ。そこで面接してそうそう差なんてつかない。
と思うのは俺だけだろうか。 トップ官僚試験でもあるまいし。事務員だぜ？
販売職並みの接客応対能力だけ検査してる訳でもないし？どうよ？
623：受験番号774 2009/11/05(木) 20:07:13 2eMz1oaV
私も面接で致命的ミスをしてしまい他所へ行こうか迷っています。
落ちてると思って行わなかった教養の自己採点の点数如何によって決めようと思っているのですが公式ページに答えがありません。
どなたか教養の正答を載せていただけないでしょうか？
落ちてると思って行わなかった教養の自己採点の点数如何によって決めようと思っているのですが公式ページに答えがありません。
どなたか教養の正答を載せていただけないでしょうか？
626：受験番号774 2009/11/05(木) 21:33:28 a3ZsJbDg
>>624
一回目が自己PRで二回目が志望動機？
ソースは？
どっちも聞かれたよ。
>>623
偶然メモしてた。No1から右へ順に5 5 2 4 4 3 1 1 2 2 4 1 3 3 2 1 5 3 4 4 4 5 5 3 1 3 4 5 4 5 1 1 3 3 5 2 2 4 3 3 2 4 1 4 No45が5です。
でも面接まで進んでるんだから教養の点数は関係ないよ。
他の所に行くか迷ってる人いるが(他も受かるのが羨ましい…)是非そっちへ行ってほしい。
その分ライバルが減って合格の可能性が広がるなら…。
一回目が自己PRで二回目が志望動機？
ソースは？
どっちも聞かれたよ。
>>623
偶然メモしてた。No1から右へ順に5 5 2 4 4 3 1 1 2 2 4 1 3 3 2 1 5 3 4 4 4 5 5 3 1 3 4 5 4 5 1 1 3 3 5 2 2 4 3 3 2 4 1 4 No45が5です。
でも面接まで進んでるんだから教養の点数は関係ないよ。
他の所に行くか迷ってる人いるが(他も受かるのが羨ましい…)是非そっちへ行ってほしい。
その分ライバルが減って合格の可能性が広がるなら…。
639：受験番号774 2009/11/06(金) 19:42:06 BWfGXgJG
いまさらだが一次の足切り教養テストを通過して論文で落ちた人っているのかな？
イメージとしては論文の順位でほぼ合格が決まっていてよっぽど人間性に問題がある場合だけ落ちる気がする。
面接でそんなに差がつくとは思えないし
イメージとしては論文の順位でほぼ合格が決まっていてよっぽど人間性に問題がある場合だけ落ちる気がする。
面接でそんなに差がつくとは思えないし
640：受験番号774 2009/11/06(金) 20:18:29 4fbfFw73
663：受験番号774 2009/11/07(土) 19:30:41 LCak4HD/
3級�気量明椣豌麑楴�けてきました。
圧迫全くなく中堅な感じの職員さんが面接官だった。
全く対策していかなかったのと緊張で、答えにつまった場面もあったがなんとか終了。
経験者試験だけあって、今までの経験と主任としての能力と
役所の仕事への適応能力をチェックしてるみたいでしたね。
他の方どうでしたか。
圧迫全くなく中堅な感じの職員さんが面接官だった。
全く対策していかなかったのと緊張で、答えにつまった場面もあったがなんとか終了。
経験者試験だけあって、今までの経験と主任としての能力と
役所の仕事への適応能力をチェックしてるみたいでしたね。
他の方どうでしたか。
667：受験番号774 2009/11/08(日) 03:00:53 o/B7/w4T
681：受験番号774 2009/11/08(日) 22:48:49 WJZJIcyw
面接お疲れさまです。（自分は3級�気任后�）
個人的には、実に少ない情報で採用が決められることに
少し驚いてます。家族構成や健康状態など属性的な部分を
聞くなり面接カードに記入させることもないですし、
面接も自分の場合は残念ながら仕事の中身には全く触れられず、
人柄やリーダー経験の有無のようなものについて
圧迫はなかったですが聞き方を変えて何度も質問されました。
最初の口頭試問を除いては、質問の内容は
ほとんどこの２点だったような気がします。
撃沈しましたけどね…。
個人的には、実に少ない情報で採用が決められることに
少し驚いてます。家族構成や健康状態など属性的な部分を
聞くなり面接カードに記入させることもないですし、
面接も自分の場合は残念ながら仕事の中身には全く触れられず、
人柄やリーダー経験の有無のようなものについて
圧迫はなかったですが聞き方を変えて何度も質問されました。
最初の口頭試問を除いては、質問の内容は
ほとんどこの２点だったような気がします。
撃沈しましたけどね…。
682：受験番号774 2009/11/08(日) 23:47:13 lWHx96wc
>680 仮に一次受かった論文能力のある人の大半がみんな転職、派遣、無職だったら、どういう基準で最終合格させるだろうか。結局はその中でもコンピテンシーでやるしかないだろうな。
来年から4年じゃなくてもっと長くしたり、最初の応募申告でもっと細かく申告させて、フィルターするようになるんじゃないかな。
来年から4年じゃなくてもっと長くしたり、最初の応募申告でもっと細かく申告させて、フィルターするようになるんじゃないかな。
689：受験番号774 2009/11/09(月) 20:06:53 fzMEpbwU
去年のログを見る限り、論文100点、面接が１回100点×２回の300点満点じゃないかな。
ちなみに、去年は３級１のボーダーが160点ぐらいで、２級のボーダーが100点ぐらいだ感じ。
１目の加点が少なくても、まだまだチャンスはあるよ。
面接の加点は20点刻みぐらいじゃないかな。
ちなみに、去年は３級１のボーダーが160点ぐらいで、２級のボーダーが100点ぐらいだ感じ。
１目の加点が少なくても、まだまだチャンスはあるよ。
面接の加点は20点刻みぐらいじゃないかな。
692：受験番号774 2009/11/09(月) 21:24:08 fzMEpbwU
>>690
３級１で、230点台で10位だったとのスレがある。
論文のMAXが、70点ぐらいだから、まあ、満点は300点満点だろう。
３級１のボーダーは、170点台後半で、50位台で、同点８人ってレスがソース。
２級は、90点台で次点だったと云うレスから。
３級１で、230点台で10位だったとのスレがある。
論文のMAXが、70点ぐらいだから、まあ、満点は300点満点だろう。
３級１のボーダーは、170点台後半で、50位台で、同点８人ってレスがソース。
２級は、90点台で次点だったと云うレスから。
698：受験番号774 2009/11/10(火) 00:09:39 b5Rrj4tF
�々膤僻�表当日に区から電話がかかってくる
試験は土日
��年内
�Ｃ里蕕�
試験は土日
��年内
�Ｃ里蕕�
703：受験番号774 2009/11/10(火) 01:12:04 HM3eUu9H
連投スマソ。
>>698の情報がいい加減だったので…。
まず�，砲弔い討世�当日に電話くる人もいるにはいるようだがほとんどが後日。
特に経験者は仕事をしてる、との点から当日はない？
去年は土日とかに電話きてた人いたみたいだし。
また区の面接は土日とは限らない。
ちなみに私はもう土日は休めない、これ以上…。
��一回目の区面接で決まれば年内内定可能。
ただし一回目を辞退したり、不選択もありえますので年を越す可能性は十分あります。
>>698の情報がいい加減だったので…。
まず�，砲弔い討世�当日に電話くる人もいるにはいるようだがほとんどが後日。
特に経験者は仕事をしてる、との点から当日はない？
去年は土日とかに電話きてた人いたみたいだし。
また区の面接は土日とは限らない。
ちなみに私はもう土日は休めない、これ以上…。
��一回目の区面接で決まれば年内内定可能。
ただし一回目を辞退したり、不選択もありえますので年を越す可能性は十分あります。
706：受験番号774 2009/11/10(火) 23:00:31 SI7QKYvh
落ちるのは先ず
�‖╂鑪呂砲覆蕕覆ぜ圈癖臀戸弭爐北正�してある）＝転職、派遣、無職。
�∋�務能力が無い者＝面接カードの字が汚い、誤字、訂正がある者
�Ｌ明椶妊�ョドってル奴＝社会性がない
�ど�装が汚い、靴が汚い、髪形がヤバイ＝だらしない
�テ段牟茲防垳�きな者＝地方受験者、やたら受験してそうな奴
�δ祿慘鬚兵圈疇段牟茲慮羯芦箸蓮¬声�、中央、法政であるからそれ並以上。
�‖╂鑪呂砲覆蕕覆ぜ圈癖臀戸弭爐北正�してある）＝転職、派遣、無職。
�∋�務能力が無い者＝面接カードの字が汚い、誤字、訂正がある者
�Ｌ明椶妊�ョドってル奴＝社会性がない
�ど�装が汚い、靴が汚い、髪形がヤバイ＝だらしない
�テ段牟茲防垳�きな者＝地方受験者、やたら受験してそうな奴
�δ祿慘鬚兵圈疇段牟茲慮羯芦箸蓮¬声�、中央、法政であるからそれ並以上。
709：受験番号774 2009/11/10(火) 23:48:03 SI7QKYvh
公務とは、施策を立案と検証、見直しの繰り返しである。
よって、実は面接を2回実施するのではあるが、
論文と面接カードの重要性は極めて大きいのである。論理性、正確性、緻密性である。
面接では、販売職並みの媚は要らない。公務執行者としての誠実さ堂々さが求められる。
住民説明会を100人程度を前にできる程度で可。
実績の検証に加えて、各種団体を束ねる能力を中心に面接はなされている。
対人恐怖症的な人間は、先ず駄目。
頭脳明晰、実績有り、リーダー調整力有り、企画実行力有り、発言力有り
こんなポイントで評価はなされております。
よって、実は面接を2回実施するのではあるが、
論文と面接カードの重要性は極めて大きいのである。論理性、正確性、緻密性である。
面接では、販売職並みの媚は要らない。公務執行者としての誠実さ堂々さが求められる。
住民説明会を100人程度を前にできる程度で可。
実績の検証に加えて、各種団体を束ねる能力を中心に面接はなされている。
対人恐怖症的な人間は、先ず駄目。
頭脳明晰、実績有り、リーダー調整力有り、企画実行力有り、発言力有り
こんなポイントで評価はなされております。
718：受験番号774 2009/11/11(水) 19:07:23 zW/qRGkU
東京都のように1回目の面接で合否を出してほしいですよね。
合格の可能性がないのに2回目の面接に行くのはピエロのようでちょっと泣けてくる…。
合格の可能性がないのに2回目の面接に行くのはピエロのようでちょっと泣けてくる…。
719：受験番号774 2009/11/11(水) 20:52:47 tdZPEDVK
>>718
限りなく同意。
私は地方からなので余計にそう思います。
人事委員会はすでに一回目である程度の不合格者の目星はつけているはず。
可能性なくなってる場合、二回目ではりきって熱意アピったりしたら本当、ピエロですよね。
何とか競争圏内に自分がまだ残ってると信じるしかないか…。
限りなく同意。
私は地方からなので余計にそう思います。
人事委員会はすでに一回目である程度の不合格者の目星はつけているはず。
可能性なくなってる場合、二回目ではりきって熱意アピったりしたら本当、ピエロですよね。
何とか競争圏内に自分がまだ残ってると信じるしかないか…。
722：受験番号774 2009/11/11(水) 23:21:57 QyjTQiT6
730：受験番号774 2009/11/12(木) 15:41:20 NA8X73Fj
今年の試験で盛り上がってるところ、ぶった切ってすいません。
来年3-1受けようと決心しました。
皆さん仕事しながら論文対策ってどうしました？実際に添削とかしてもらった？
教養だったら独学でいけるけど、論文はセンスもありますよねー。
来年3-1受けようと決心しました。
皆さん仕事しながら論文対策ってどうしました？実際に添削とかしてもらった？
教養だったら独学でいけるけど、論文はセンスもありますよねー。
731：受験番号774 2009/11/12(木) 18:35:21 WelcwnzP
来年の話は来年にしてくれよ。
こっちはまだ面接中で相手にしてらんね。空気読めない奴は無理だよ。
こっちはまだ面接中で相手にしてらんね。空気読めない奴は無理だよ。
732：受験番号774 2009/11/12(木) 19:29:54 LxjjzW6e
>>731 の気持ち同感。面接中だってのにさ。KYだよ。
でも俺３−１今回がラストだから>>730に俺なりに答えてやってもいい？
まず添削だけど、やってない。ただ、良い昇進試験論文の構成をパクった。
行政課題については、図書館で行政の専門新聞があるから探してみな。
実は、オーソドックスなものしか出てない事に気が付くはず。
そこに気づくまで勉強しない限り、まず無理。
ちなみに「センス」ってのは違うから。「論理構成」を学んだほうが良い。
職務経歴については、完全にアピール点を3点まで絞り込んで練りに練った。
エピソードも思い出して、一発性より継続性のあるものをアピールした。
字数も9割方でつくって、後はがっちり暗記で、実際に何回も書いてみな。
他の人はもっと頑張ってるだろうから参考の参考程度にな。
あと、マジでみんな面接中でピリピリだから、これ以上つっこまないでくれよな。
でも俺３−１今回がラストだから>>730に俺なりに答えてやってもいい？
まず添削だけど、やってない。ただ、良い昇進試験論文の構成をパクった。
行政課題については、図書館で行政の専門新聞があるから探してみな。
実は、オーソドックスなものしか出てない事に気が付くはず。
そこに気づくまで勉強しない限り、まず無理。
ちなみに「センス」ってのは違うから。「論理構成」を学んだほうが良い。
職務経歴については、完全にアピール点を3点まで絞り込んで練りに練った。
エピソードも思い出して、一発性より継続性のあるものをアピールした。
字数も9割方でつくって、後はがっちり暗記で、実際に何回も書いてみな。
他の人はもっと頑張ってるだろうから参考の参考程度にな。
あと、マジでみんな面接中でピリピリだから、これ以上つっこまないでくれよな。
735：受験番号774 2009/11/12(木) 23:23:45 KHoUulDZ
人のこと言えませんが、
あきらめるのではなく、１回目の面接を反省して、
２回目の面接に望むのがよいと思います。
せっかくのチャンスですからね。
あきらめるのではなく、１回目の面接を反省して、
２回目の面接に望むのがよいと思います。
せっかくのチャンスですからね。
737：受験番号774 2009/11/13(金) 06:56:31 Gf85ND+v
>>735>>736 そうだよね。 最後までやって「完全に玉砕」する事とした。
３−１も今回が最後で、落ちたら、３−２はやらないし、本当のラストにします。
だから、人事院のHPでの、「2次受験者数」位にはカウントされなきゃ。
毎年数名はいるよね？色々事情はあるんだろうけど、諦めた人もいると思う。
３−１も今回が最後で、落ちたら、３−２はやらないし、本当のラストにします。
だから、人事院のHPでの、「2次受験者数」位にはカウントされなきゃ。
毎年数名はいるよね？色々事情はあるんだろうけど、諦めた人もいると思う。
746：受験番号774 2009/11/14(土) 07:57:31 kbUYhFcL
来年の話は別スレ立てて、そっちでやってくれないかな。
それか合格発表後。
それか合格発表後。
748：受験番号774 2009/11/14(土) 09:24:50 O7nzrfs9
2級職の方々、いよいよ来週最終ですね。
私は1回目のミスが響いてると思うのであまり期待してませんが、
やれるだけのことはやろうと思っています。
お互い頑張りましょう。
私は1回目のミスが響いてると思うのであまり期待してませんが、
やれるだけのことはやろうと思っています。
お互い頑張りましょう。
749：受験番号774 2009/11/14(土) 09:35:29 1kKrRzhO
760：受験番号774 2009/11/14(土) 17:38:55 kAgi1fth
２級です。
某区で現役やってる友達に聞いたんだが、
今年はＩ類が必要数確保できなかったらしく、
「経験者は公表数より大量採用するんじゃね？」
なんて言ってたぞ。
ぜひそうなることを期待したいのだが、
誰かほかにそんな話聞いた人いる？
某区で現役やってる友達に聞いたんだが、
今年はＩ類が必要数確保できなかったらしく、
「経験者は公表数より大量採用するんじゃね？」
なんて言ってたぞ。
ぜひそうなることを期待したいのだが、
誰かほかにそんな話聞いた人いる？
764：受験番号774 2009/11/14(土) 18:41:32 nCYgfjqy
>>760
確かに、１類の板は、ＮＮＴの人が少ない感じだから、必要人数確保できなかった
のは、ある程度信憑性はあるかも。
去年は確か、１類の板にはこの時期もっとＮＮＴの人がいた。
でも、３類の合格者数が去年より多目だから、３類で確保する可能性もある。
ただ、毎年、当初、募集がなかった区から提示があったり、若干の採用なのに５、
６人も内定を出したりしているから、特別区の試験は何とも分からない部分があるけど。
確かに、１類の板は、ＮＮＴの人が少ない感じだから、必要人数確保できなかった
のは、ある程度信憑性はあるかも。
去年は確か、１類の板にはこの時期もっとＮＮＴの人がいた。
でも、３類の合格者数が去年より多目だから、３類で確保する可能性もある。
ただ、毎年、当初、募集がなかった区から提示があったり、若干の採用なのに５、
６人も内定を出したりしているから、特別区の試験は何とも分からない部分があるけど。
766：受験番号774 2009/11/14(土) 19:10:50 B71p8xxa
結局結果が出ないとわからないですけど、
市役所と違って最終合格＝採用内定ではないのがポイント。内定漏れなんて国1みたいですね。
実際に採用して一緒に働くのは各区なわけだから、各区に選択権をできる限り与えたいわけであって…そうなると最終合格者は多めに出すのですかね。
市役所と違って最終合格＝採用内定ではないのがポイント。内定漏れなんて国1みたいですね。
実際に採用して一緒に働くのは各区なわけだから、各区に選択権をできる限り与えたいわけであって…そうなると最終合格者は多めに出すのですかね。
769：受験番号774 2009/11/14(土) 19:59:22 kAgi1fth
760です。
友達いわく、
人事委員会は各区に
「おまえら�砧燹Ψ亳骸垈真佑曚靴ぁ�」
みたいな調査を年に何回かするんだそうだ。
んで、各区は
「（年度当初）今年は○人退職予定で、●人職員削減予定だから（○−●）人ほしい！」
「（最近）やべー、とても●人も削減できねーよ。せいぜい△人くらいかな。やっぱ（○−△）人ほしい！」
みたいな状況らしくてね、要求数が増えてるらしいのよ。これが１つ目。
２つ目は、他自治体との�砧狒菽ダ錣両�況が特別区は厳しいらしい（とくに人気低迷区の各区面接フェーズ）。
以上２つが絡み合って、ふたを開けてみたら、
２３区の�砧猊�要数 ＜ ２３区の�砧犧陵儼萃蠖�
になっちゃったみたい。
実情知らないんで何とも言えんのだけどね。
友達いわく、
人事委員会は各区に
「おまえら�砧燹Ψ亳骸垈真佑曚靴ぁ�」
みたいな調査を年に何回かするんだそうだ。
んで、各区は
「（年度当初）今年は○人退職予定で、●人職員削減予定だから（○−●）人ほしい！」
「（最近）やべー、とても●人も削減できねーよ。せいぜい△人くらいかな。やっぱ（○−△）人ほしい！」
みたいな状況らしくてね、要求数が増えてるらしいのよ。これが１つ目。
２つ目は、他自治体との�砧狒菽ダ錣両�況が特別区は厳しいらしい（とくに人気低迷区の各区面接フェーズ）。
以上２つが絡み合って、ふたを開けてみたら、
２３区の�砧猊�要数 ＜ ２３区の�砧犧陵儼萃蠖�
になっちゃったみたい。
実情知らないんで何とも言えんのだけどね。
775：受験番号774 2009/11/14(土) 23:57:03 M5QpYWRl
772：受験番号774 2009/11/14(土) 21:31:44 TPHmN0Zz
みんな模擬面接受けてるのか？？
もしかしていまさら遅い？？
それからみんな横浜・川崎併願してるんですか？
自分は横浜だめでした。
来週は川崎の発表ですね！！
もしかしていまさら遅い？？
それからみんな横浜・川崎併願してるんですか？
自分は横浜だめでした。
来週は川崎の発表ですね！！
782：受験番号774 2009/11/15(日) 07:50:46 usEtRjjJ
なんだと、�砧爐糧�表日て７月３１日じゃないか。
採用数が枠より少なかったとしても、充分こっちの1次試験結果に反映できるじゃん。
それでも絞ってきたんだから、全く関係なしと考えるべきでしょう・・・
採用数が枠より少なかったとしても、充分こっちの1次試験結果に反映できるじゃん。
それでも絞ってきたんだから、全く関係なしと考えるべきでしょう・・・
790：受験番号774 2009/11/15(日) 15:25:29 usEtRjjJ
いろいろ情報あるけど、
結局、１次で絞って、2次は去年並みの倍率かな？
で、最終合格者は減、辞退者割合少なく、募集人数確保オッケー。
名簿に載った奴は全て採用しないとマズイからかな？こうなるのって。
と言う流れになるんでしょうか？
結局、１次で絞って、2次は去年並みの倍率かな？
で、最終合格者は減、辞退者割合少なく、募集人数確保オッケー。
名簿に載った奴は全て採用しないとマズイからかな？こうなるのって。
と言う流れになるんでしょうか？
794：受験番号774 2009/11/15(日) 18:21:59 dz8MKTJZ
今日も面接あったんですよね？
何か情報があればください。
それから最終合格して
区からの採用内定でないことあるんでしょうか？
数の補充もあるだろうけど
過去をみるとかなり多めに最終合格だしてるけど
何か情報があればください。
それから最終合格して
区からの採用内定でないことあるんでしょうか？
数の補充もあるだろうけど
過去をみるとかなり多めに最終合格だしてるけど
808：受験番号774 2009/11/17(火) 07:47:41 cyCFonmB
昨年の場合
1 なかった
2 1回目と同様。各区の職員担当課長・人事担当係長が主体。
たぶんここで合格時にオファーある区の職員課長・人事係長と初対面。
3 深掘りされたこと（うろ覚え）
・これまでの仕事を新しい仕事にどう活かすか。
・希望区以外から合格通知があったらどうするか。
・家族の賛同は得られてるか
・転職回数が多い場合（私は３回目）、その背景や理由の説明
4 30分
1 なかった
2 1回目と同様。各区の職員担当課長・人事担当係長が主体。
たぶんここで合格時にオファーある区の職員課長・人事係長と初対面。
3 深掘りされたこと（うろ覚え）
・これまでの仕事を新しい仕事にどう活かすか。
・希望区以外から合格通知があったらどうするか。
・家族の賛同は得られてるか
・転職回数が多い場合（私は３回目）、その背景や理由の説明
4 30分
816：受験番号774 2009/11/17(火) 21:24:09 elomkGWi
基本１回目と同じかもしれません。でも受験番号順ではないと思われます。
私は、３−１ですが論文の合格発表では名簿のやや後半だけど、面接では1組目でしたから。
ただ、確かに全く１回目と集合時間が同じです。
成績順でも論文の受験番号順でもないとすれば・・・？？ランダムなんて無いだろうし。
あとは、靖国の神頼みのおみくじ気分ですね。ここまできたら。。
私は、３−１ですが論文の合格発表では名簿のやや後半だけど、面接では1組目でしたから。
ただ、確かに全く１回目と集合時間が同じです。
成績順でも論文の受験番号順でもないとすれば・・・？？ランダムなんて無いだろうし。
あとは、靖国の神頼みのおみくじ気分ですね。ここまできたら。。
819：受験番号774 2009/11/17(火) 22:19:45 K5vgwfLv
808さんのレスにあるけど、最後合格後にオファーのある区の人事担当課長＆係長と初対面になるみたいだから、例えば1組〇〇区、2組□□区みたいに、各区が論文や面接カードを読んで、欲しいと思われる人と面接する感じで、そうなると日時は成績順なのかな…？？？
やっぱり成績がよい人からあってみたいでしょうからね。
やっぱり成績がよい人からあってみたいでしょうからね。
834：受験番号774 2009/11/18(水) 05:12:33 aNTkd+kT
とりあえず面接に関していえることは、
「一緒に仕事をしたいか」という観点が重要だと思います。
上司に現状報告する際、いつもどうやって報告している？
係長級になれば、区議会議員との打ち合わせが多くなり、
また資料作成も必要になるそうですよ。
(以前、経験者採用の説明会に言った際、現職の係長が
そう言っていました。)
だから、論文重視、面接重視なんだと思います。
3-1, 3-2の方は、係長と一緒に議員と打ち合わせすることも念頭に置いて
対策された方がよいと思います。
「一緒に仕事をしたいか」という観点が重要だと思います。
上司に現状報告する際、いつもどうやって報告している？
係長級になれば、区議会議員との打ち合わせが多くなり、
また資料作成も必要になるそうですよ。
(以前、経験者採用の説明会に言った際、現職の係長が
そう言っていました。)
だから、論文重視、面接重視なんだと思います。
3-1, 3-2の方は、係長と一緒に議員と打ち合わせすることも念頭に置いて
対策された方がよいと思います。
836：受験番号774 2009/11/18(水) 07:03:10 oyj25UmC
各級においてそうだけど、「覇気！」
みなさん、社会人経験長いからわかるだろうけど、
俺の民間企業では、「覇気」だけで合格も可能。
弱小面接官なら、やる気あり！行動力あり！体力もあり！クレーム対応可まで評価するかもよ。
この試験も、ここまできたら、頭脳戦ではない。
「普通」の答えを、いかに堂々と誠実かつ丁寧に話せるか。最重点項目だよ。
みなさん、社会人経験長いからわかるだろうけど、
俺の民間企業では、「覇気」だけで合格も可能。
弱小面接官なら、やる気あり！行動力あり！体力もあり！クレーム対応可まで評価するかもよ。
この試験も、ここまできたら、頭脳戦ではない。
「普通」の答えを、いかに堂々と誠実かつ丁寧に話せるか。最重点項目だよ。
851：受験番号774 2009/11/19(木) 08:44:13 sPnk17E+
俺も中だるみ気味です。仮に最終合格しても、さらに採用面接を突破しないといけないわけだから長いですよね。
倍率は低いといっても3-1では100人は落ちるわけだから、あなどれないですよ。
倍率は低いといっても3-1では100人は落ちるわけだから、あなどれないですよ。
870：受験番号774 2009/11/20(金) 11:08:32 3Xt++aOm
連投スマソ
具体的には「部下はいたか？」とか「指導で気をつけてたことは？」とか。
高齢だからかもしれんが。
あとは特定されそうなのと塩を送る事になりそうなので言わないが・・・。
面接カードに書いたどう活かしたいか、以外の分野で他にしてきた経験が
今後活かせるのかどうかを面接官が見極めてるような感じだった。
ちなみに2級ね。
具体的には「部下はいたか？」とか「指導で気をつけてたことは？」とか。
高齢だからかもしれんが。
あとは特定されそうなのと塩を送る事になりそうなので言わないが・・・。
面接カードに書いたどう活かしたいか、以外の分野で他にしてきた経験が
今後活かせるのかどうかを面接官が見極めてるような感じだった。
ちなみに2級ね。
875：受験番号774 2009/11/20(金) 17:53:22 9zs3dc2y
879：受験番号774 2009/11/20(金) 19:05:22 gwfmlIyo
５時半には起きて、用意しています。
あと、結構欠席が多かった気がするな。
６人くらいは欠席だった気がする。
あと、結構欠席が多かった気がするな。
６人くらいは欠席だった気がする。
911：受験番号774 2009/11/21(土) 16:49:46 O3xYEUh+
３人の面接官の中で真ん中の人が１番若い人でしたか？
わたしはそうでした。
圧迫の内容を教えていただくますか？
わたしはそうでした。
圧迫の内容を教えていただくますか？
945：受験番号774 2009/11/22(日) 21:22:52 VBqmbaDC
今日、確信しました。
色々と憶測が言われてきましたが、面接の順番が土曜の朝から成績順というのは間違いなく無いと思います。
その逆はあるかもしれませんが、たぶん希望区で振り分けるとか、単純にランダムでしょう。
やたら名字の頭文字が同じ人が多かったというのは気になりましたが。
まあ、もう終わった事ですし気長に合格発表を待ちましょう。
2級の皆様お疲れ様でした。
色々と憶測が言われてきましたが、面接の順番が土曜の朝から成績順というのは間違いなく無いと思います。
その逆はあるかもしれませんが、たぶん希望区で振り分けるとか、単純にランダムでしょう。
やたら名字の頭文字が同じ人が多かったというのは気になりましたが。
まあ、もう終わった事ですし気長に合格発表を待ちましょう。
2級の皆様お疲れ様でした。
950：受験番号774 2009/11/22(日) 21:50:50 LaI9W9A+
ついでに書くと乳幼児医療費は東京都で行ってるから特別区はあまり関係ない
児童手当は区によって手当金額が違うから面接で説明するならこっちのほうが良いと思う
児童手当は区によって手当金額が違うから面接で説明するならこっちのほうが良いと思う
954：受験番号774 2009/11/22(日) 23:06:42 yDVPH7F6
いや、他の自治体は分からないが、
特別区に関しては不合格圏内、当落圏内の人物に圧迫が行われている。
合格確実の人物には、かなり穏やかに、
採用後の仕事の説明や適性、住まいや通勤の話など
採用は当たり前で、確認的な面接が行われている。
特別区に関しては不合格圏内、当落圏内の人物に圧迫が行われている。
合格確実の人物には、かなり穏やかに、
採用後の仕事の説明や適性、住まいや通勤の話など
採用は当たり前で、確認的な面接が行われている。
956：受験番号774 2009/11/22(日) 23:30:38 87/Cm4gC
国家一種の省庁面接なら、「面接合格＝採用」だからそーゆーのもありかもしれないけど
特別区の場合、面接を点数化して１次の結果も考慮して順位付けするわけだよね？
だから、「合格確定だから面接適当に流す」なんてやったらどう考えてもマズイと思う。
点数の付け方が均一じゃなくなっちゃうじゃん。
不合格確定だから、和やかに面接するなんてのもホントだったらかなりフザケタ話だなと思うよ。
だったら、何故わざわざ呼ぶんだ。お互い時間の無駄じゃないか。キープ要員って事？
なので、
「なごやか＝相手の質問の意味を理解して、会話がちゃんと出来たから楽に感じた」
「圧迫＝テンパッテ意味不明な事を喋ったのを突っ込まれて、『責められた！』と被害妄想」
ってのが大概の実情だと思うんだけどなぁ。例外はあるにせよ。
特別区の場合、面接を点数化して１次の結果も考慮して順位付けするわけだよね？
だから、「合格確定だから面接適当に流す」なんてやったらどう考えてもマズイと思う。
点数の付け方が均一じゃなくなっちゃうじゃん。
不合格確定だから、和やかに面接するなんてのもホントだったらかなりフザケタ話だなと思うよ。
だったら、何故わざわざ呼ぶんだ。お互い時間の無駄じゃないか。キープ要員って事？
なので、
「なごやか＝相手の質問の意味を理解して、会話がちゃんと出来たから楽に感じた」
「圧迫＝テンパッテ意味不明な事を喋ったのを突っ込まれて、『責められた！』と被害妄想」
ってのが大概の実情だと思うんだけどなぁ。例外はあるにせよ。
960：受験番号774 2009/11/22(日) 23:42:21 LaI9W9A+
978：受験番号774 2009/11/23(月) 00:42:54 0pxlEf8k
あんな簡単な教養と誰でも下準備できる経験論文だけで二次スルーはないよ。
二次の配点のほうが重要だろうから面接の順番は気にしないほうがいいと思う。
二次の配点のほうが重要だろうから面接の順番は気にしないほうがいいと思う。
979：953 2009/11/23(月) 00:45:06 6uxqPHvf
付け加えると、履歴書を見て、「窓口業務にふさわしい経歴じゃないね」と言われました。
営業担当だったらこんなこと言われなかったんだろうなと思いました。
君は時間つぶし、って態度が見え隠れしていました。
いずれにせよ、自分を客観視することが大切ですよね。
適性があわない職場に入れられても実績をあげられず、
本人にとっても住民にとっても不幸なことだから。
とりあえず来年4月の情報処理試験の勉強を始めます。
営業担当だったらこんなこと言われなかったんだろうなと思いました。
君は時間つぶし、って態度が見え隠れしていました。
いずれにせよ、自分を客観視することが大切ですよね。
適性があわない職場に入れられても実績をあげられず、
本人にとっても住民にとっても不幸なことだから。
とりあえず来年4月の情報処理試験の勉強を始めます。
981：受験番号774 2009/11/23(月) 00:56:17 0pxlEf8k
>>979
それ圧迫ね。仮に面接官が本当に思ってたとしてもそれは点数として減点されるだけ。
あえて口に出した理由はあたなのストレス耐性を見たいからだと思う。
そこで笑顔いっぱいでいられてたらむしろ加点されてるかもよ。
それ圧迫ね。仮に面接官が本当に思ってたとしてもそれは点数として減点されるだけ。
あえて口に出した理由はあたなのストレス耐性を見たいからだと思う。
そこで笑顔いっぱいでいられてたらむしろ加点されてるかもよ。
983：953 2009/11/23(月) 01:19:37 6uxqPHvf
>>981
昨年不合格だったんですが、今年も同じだと思っています。
書き込みから推察するに、
教養：足切り
課題論文：100点満点
1次面接：100点満点
2次面接：100点満点
の計300点らしいので、論文試験でしか点数をとれていなかったことになると思うんですね。
昨年不合格だったんですが、今年も同じだと思っています。
書き込みから推察するに、
教養：足切り
課題論文：100点満点
1次面接：100点満点
2次面接：100点満点
の計300点らしいので、論文試験でしか点数をとれていなかったことになると思うんですね。
tag : 受験 論文 合格 仕事 面接 明日 特別区 試験 来年 発表
