受験４円　【発表まで】東京都特別区Ⅰ類part127【特別苦】

【発表まで】東京都特別区Ⅰ類part127【特別苦】

1：受験番号774 2009/05/17(日) 00:57:35

23区Ⅰ類受験者用スレッドです。

【事務一次受験人数】
申込者数：12180
受験者数：9397

【一次試験結果発表日】
6月17日(水)

2：受験番号774 2009/05/17(日) 01:01:59

>>1
こ、これは乙じゃなくて、うんちゃらかんちゃら

23：受験番号774 2009/05/17(日) 11:45:13

新スレ立つまでどんだけ掛かってだよ。
>>1が立てなかったら誰も立てなかったんだろ？
人任せのバカばっかりだな。どうせリアルでもそんな感じなんだろ？
それじゃ仕事になんねんだよ。反省しろ

46：受験番号774 2009/05/17(日) 18:18:25

書き込みしてる人間の合格率高杉。
現実には落ちてる人間の方がずっと多いわけで、
ここ見て意気消沈してるボーダー付近の人間はあまり気にするなよ。

47：受験番号774 2009/05/17(日) 18:22:21

>>46
不安でしょうがない気持ちがにじみ出てますよ

52：受験番号774 2009/05/17(日) 19:18:33

ポジティブ要因
・採用増
・昨年大量採用で浪人少
・教養45→40
・問題難化？
・記念受験者多

ネガティブ要因
・受験者増
・専門記述廃止
・不景気により早慶レベルが流れてきた
・東京都の試験難化で流れてきた

他に何かあるかな
とりあえず1次は倍率4倍ちょいだろうし自分の周りは7割が50いってないからここの択一60超えを気にせず面接対策頑張ろう
自分は56だけど自分を信じて頑張るよ

56：受験番号774 2009/05/17(日) 19:37:00

というか、2chは落書きでしかないし、そんなのに載ってる勉強法を信じるなんてry

P.S.
民法勉強しなかった大部分のイエロー本信者受験生は、「専門試験って簡単じゃね？」と思ってるだろ

69：受験番号774 2009/05/17(日) 22:29:46

あくまでもオレ持論だが
特別区で90%ぐらいで勉強を仕上げれば残りの試験は100%で仕上げられると思ったが全然違った。
体のコンディションと一緒でその都度ベストな状態に仕上げなくちゃいけない…。公務員試験はしんどいです。

109：受験番号774 2009/05/18(月) 14:12:14

点数高い奴しか報告しないからだろ。おまいさんが総合２０点とかなら報告する気うせるだろ？
ボーダーは例年の点数見てても５５なんかとんでもない。４７～くらいだよ
あとは論文の出来次第って何度言わせれｂ（ｒｙ

111：受験番号774 2009/05/18(月) 14:42:26

>>109
むしろ、友達同士やmixiだと4～5点、点を低く言うのが普通だろ。
高校や中学の試験で友達に「テストどうだった？」と聞かれたら、良くできてても「全然できなかった」と言わなかったか？

2chや予備校でこそ、本当に取った点が晒されるという件

117：受験番号774 2009/05/18(月) 15:08:40

>>111
それは解答や自分の点数がわからない段階での感触の話では？
この場合はもう解答も論文以外の点数も具体的にわかってるんだし……

116：受験番号774 2009/05/18(月) 15:08:04

TACの特別区論文来たな

②教育

学校選択制廃止の要因→①子供の安全への配慮ができない②教育格差が生まれる

これからの社会→地域社会と学校との連携が必要

てな感じだな。要因で教育格差しか書いてないわorz
これからの社会についてはほぼ同じこと書けたし、受かってると信じたい

118：受験番号774 2009/05/18(月) 15:09:37

>>116
俺も似たようなもんだｗ
択一は８割だから通ってるといいんだが・・・

119：受験番号774 2009/05/18(月) 15:16:30

>>118
おまｗおれ
俺も択一は８割ちょいとれたわ

というか論文て思ってるほど受験生の質はそんなに高くないよな
だから、はちゃめちゃなこと書いても案外平均だったりする
模試でもそうだった。やってなかった問題だされてはちゃめちゃ書いたけど
結局帰ってきたのをみたら上位１５％くらだいだったし

124：受験番号774 2009/05/18(月) 16:40:09

お前らがんばれ
このスレに書き込んでるのって実際１０人くらいだよな
そいつらがID変わるたびに自分の点数主張するから、スレ内平均が高くなる

面接対策ってみんなどんなことしてるんだ？
俺は予備校や友達に模擬面接してもらったり
友達の友達みたいな見ず知らずの人にも協力してもらってる
皆の面接対策も参考にしたい

127：受験番号774 2009/05/18(月) 17:13:56

まぁ今年の特別区は教養むずかった。
だが人数ふえたから一次突破は教養２０オーバー、専門３０オーバー、論文平均オーバーだろ。

131：受験番号774 2009/05/18(月) 17:37:27

国大の教養の方が難しいよ
特別区は３２点とれたけど、国大は２８点しかなかった
特別区は選択制の幅が広いからみんな得意分野でとってくるよ

134：受験番号774 2009/05/18(月) 18:10:42

>>131
特別区のほうが文章理解がかなり難しくなかったか？
俺特別区25で国大32前後なんだが

135：受験番号774 2009/05/18(月) 18:38:03

某予備校都内主要校平均が
教養 23
専門 27
だってさ。
合計して50だから上下2、3点は論文との兼ね合いで合、不格者でるって。
一応専門に傾斜かかるとよんでるらしい。

139：受験番号774 2009/05/18(月) 18:59:30

>>135は予備校に所属してる人の平均だから全体の平均はもっと下でしょ。
やっぱり専門高いな。

143：受験番号774 2009/05/18(月) 19:27:42

正直、特別区のために予備校に行く受験生ってレベル低いでしょ
色々と誤解しないで欲しいんだけど、別に見下すわけではなくて、
もっと試験が難しい国1や他地上が本命で特別区は滑り止めや気休めで受けるやつ、
また多浪してもう学力をキープする程度に独学すればいいだけのやつ、
そういうやつが試験の上位を占めるんだと思う

特別区のために予備校というのは、割と学生とか既卒1年目とかで限られた時間で
結果出したいという人たちが多いから平均点は低くなるはず

144：受験番号774 2009/05/18(月) 19:31:54

>>143
まあそれは結構あたってるかもな
皆初めは国Ⅱや地上を目指すんだよ
でもどうしても学力が伸びないから特別区に落ち着いたって奴が多そう

175：受験番号774 2009/05/18(月) 22:29:08

>>143 亀でスマソ

なんか誤解されてる？何につっかかってきてんのかわかんないけど…

自分の予備校のコースは大学生が多数、既卒(何年目かは知らん)少数って感じ。つか予備校ってほとんどがそうじゃないのか？

もちろん特別区のために予備校に行ってるのではなく、国Ⅱ、地上がほとんどです。コース名自体がそうだし。

147：受験番号774 2009/05/18(月) 19:41:22

政令市に決まってるだろ
特別区はバカでも受かる面接勝負の試験

149：受験番号774 2009/05/18(月) 19:45:04

特別区が面接勝負とかお前が一番のバカだろｗ
特別区は面接倍率１，５倍の超ザル試験なんだから
論文できればだれでも受かるくらいが妥当かと

154：受験番号774 2009/05/18(月) 20:27:24

特別区＜国２の人っている？
国２とか転勤させられる上激務。給料も初任給18万くらいでしょ？
転勤無しマターリ初任給約21万の特別区が国２に劣る意味がわからん。
国税＞特別区なのは認めるが。
ちなみに特別区は馬鹿じゃ受からないよ。どの公務員試験はそれなりに難しいだろ。後、貴重な大学生活の1/3を棒に降る覚悟も必要。
後、特別区ぐらいだったら予備校行かなくても大丈夫そうだ。

155：受験番号774 2009/05/18(月) 20:29:45

>>154
常識で考えて特別区＞国税だろ
国税はちょっと給料いいって以外は国Ⅱとさして変わらんだろ
特別区＞国Ⅱは完全なる真理

160：受験番号774 2009/05/18(月) 20:35:38

給料は国２が上だよ
給料いうか手当てが国家公務員のほうがめぐまれてる
例えば住宅手当は、国２は月27000円で
特別区は月8000円だったかな

165：受験番号774 2009/05/18(月) 21:15:41

>>160
官舎の問題含めて国家公務員の方が住宅関係が恵まれてるのは
その通りだが、住宅手当についてはちと違う。
国家公務員の住宅手当は基本借家の場合のみ支給されるが、
特別区の場合は世帯主であれば持ち家でも支給される。

164：受験番号774 2009/05/18(月) 21:06:23

そうなんだ
俺のまわりとか予備校の講師は
国2＞＞国税＞＞＞特別区って感じで話してるからその順位なんだと思った
てか国2国税受かる人は特別区受かるのは当たり前みたいに講師は言ってたけど
まあ特別区のほうが世間体が悪い分人気がないのかな
俺はこの中で選べるなら特別区行くけど

166：受験番号774 2009/05/18(月) 21:30:46

うむ
だから若い時はよいが、実家から通う人とか、自分の家を持ってからはそれほどおいしくない
あと、予備校講師が言ってる序列は難易度の話
国２、国税、特別区３つうかれば１：３：６くらいで特別区に流れると思われる

170：受験番号774 2009/05/18(月) 22:14:34

イメージでは３つ受かれば
国2、国税、特別区は５：２：３
ぐらいなイメージだけどな
予備校講師も東京在住以外は国2受かって行かないのはおかしい（病院除く）
みたいな風潮だし・・・

179：受験番号774 2009/05/18(月) 22:49:15

>>170
ちゃんと面接対策して、その就職先の実情が解ればそのイメージは完全に変わる
国Ⅱは結構ハードなうえに国Ⅰがいるから出世が制限＋給料よくないから辞退者多い

４５歳での年収は国Ⅱが６４０万位に対して、千代田区なら８１２万だったと思う

178：受験番号774 2009/05/18(月) 22:47:51

国二は行く意味ないだろ。某予備校のblog呼んでたら、国二と特別区だったらみんな特別区選ぶらしい。

184：受験番号774 2009/05/18(月) 23:06:01

特別区の教育の論文は

要因①教育格差②安全の欠如

地域社会の問題点→地域の教育との関わりの希薄化
対策→うんぬんかんぬん

これだけの論点を落としてなかったらまず合格点だよ

191：受験番号774 2009/05/19(火) 00:23:22

論文は犯罪の書いたんだがlecの模範解答とずれ過ぎ・・・ｏｒｚ
ちなみに、犯罪を減らすには
日ごろからご近所同士コミュニケーションを取る
↓
些細なことにも気付いて、犯罪を未然に防げる。また犯罪の早期解決にも繋がる。
↓
コミュニケーション取りやすい環境作ろうぜ！！
あと、規制を強化することは場合によっては区民の自由を制限する
だからコミュニケーション大事にする事からやろうぜ。みたいな事書いた

しかし普通犯罪から雇用に持っていくか？

193：受験番号774 2009/05/19(火) 00:27:37

>>191
予備校の模範解答にいちゃもんつけたくないが、俺もLECのはいまいちだと思う。
確かに、雇用が不安定だと犯罪に繋がりやすいとは思うんだが・・・

227：受験番号774 2009/05/19(火) 12:44:28

特別区は出席率どのくらいでしたか？

229：受験番号774 2009/05/19(火) 12:47:05

>>227
>>1みて。計算できなかったらまた言って。

236：受験番号774 2009/05/19(火) 14:51:31

特別区ってコンピテンシー型だよな？
で思ったんだが、コンピテンシーって質問はかなり画一てきだよな
じゃあバイトのリーダーとか、サークルのリーダーとかアピールする奴って
面接官からしたらかなりうんざりなんじゃないの？
俺も、バイトでは結構上の方だし、サークルも企画部長だったけど
これらは語らないでおこうと思う。面接官のまたかよって表情見たくないしね

237：受験番号774 2009/05/19(火) 15:13:29

>>236
企画部長ってサークル代表ってわけじゃないんだ？
オレ大学生活はサークル代表以外にアピれるばしょないな…。
とりあえず今週法人系の面接があるからそこで試してみるわw

241：受験番号774 2009/05/19(火) 17:28:41

教養13
専門39

244：受験番号774 2009/05/19(火) 18:21:25

今論文の解答速報見た

教養　３１
専門　３６
総合　６７
論文　おおよその論点は逃してないが、ややずれてるかもしれん

これで落ちてたら後１年泣きながらべんきょうするお
でも、大学の就職活動組は結構決まってなくて来年公務員受けるって人が
多いから、ちょっとだけ気分が楽だ

251：受験番号774 2009/05/19(火) 20:23:37

今思ったんだ
総合６７の俺でもこんなに毎日心配なんだから
ボーダー付近で特別区第一志望のの人って、毎日本気で特別苦なんだろうな

263：受験番号774 2009/05/19(火) 22:22:36

>>244
>>251
君某予備校ですね。わかります。特定できました。

266：受験番号774 2009/05/19(火) 23:16:39

一週間が経ったので論文の見直しをしてみた

特別区は人口が集中しているためどうしても犯罪が起こりやすい
→防犯カメラ、街灯の設置など
→しかし犯罪がなくなることはない
→区民に防犯の意識を高めてもらう、そのためには情報を提供すべきだ

なんじゃこりゃww
ゴミ論文すぎるwww

267：受験番号774 2009/05/19(火) 23:30:52

>>266
択一何点？

268：受験番号774 2009/05/19(火) 23:37:42

>>266
別に悪くないんじゃね？

ABCDEのうち、足きりがDとしたらCぐらいは取れると思う。

273：受験番号774 2009/05/20(水) 00:14:09

>>266 私はそれで良いと思う。誤字、脱字、文章構成、形式に問題無ければABCDEならB以上あるよ。政策の具体例があればAもありえるでしょ。
それが良くてもCというならAの解答を見てみたい。

269：受験番号774 2009/05/19(火) 23:42:58

>>267
教養25　専門27の計52
>>268
thx
思いつきで書いたから実物は相当変な文章になってるかも
特別区　独特の　都市の問題点と考えてしまったからなぁ
しかし論文はよくわからんね

271：受験番号774 2009/05/20(水) 00:10:22

>>268
足切りがDってのもおかしい話だわな
それだったら５段階にする意味がない
それならEが足切りだろ

274：受験番号774 2009/05/20(水) 00:15:16

>>271
頼むから、国家系の試験とか調べてみ。
ABCDEのうち、DEが足きりだ。
また実務の本でも地方上級でDで模擬面接の足きりとしていることがある。

特別区は未公開だがね。

278：受験番号774 2009/05/20(水) 00:27:27

>>274
そうなのか。ありがとう。予備校の模試のノリで考えていたわ
ちなみにTAC模試は
A→上位１％
B→上位２～１０％
C→上位１１～３０％
D→上位３１～５０％
E→平均点以下

だから普通に考えてDで足切りなら鬼畜すぎるわなｗ
本試験は上位６０％くらいでCって感じなのかな？
それならバランスがとれそうな気がする

272：受験番号774 2009/05/20(水) 00:13:16

他の試験でも面接や論文でDEは加点0みたいのもあるみたいだよ
特別区はどうだか知らないけど

275：受験番号774 2009/05/20(水) 00:18:11

というか今年は論文でぼこぼこ択一高得点者が落ちることはないよな
去年は予想外にも専門記述の憲法で３年連続の統治がでて
対策してなかった奴は、択一高得点でも落ちて行ったんだろ

今年は教養論文だけ。まったく対策してない奴以外はある程度書けたわけだ
だから、足切り食らうような糞論文書かない限り、択一高得点とってれば安心しる

281：受験番号774 2009/05/20(水) 02:43:34

>>275 教養論文に対策もくそもないでしょ。まったくしてなくてもある程度書けるのが教養論文。
むしろ教養論文の対策って何するの？
きれいごと並べて字数満たせば予備校の判定程度ならＡだし。

292：受験番号774 2009/05/20(水) 10:34:59

個人的に論文Ｃと論文Ｄと論文Ａは全然違うと思う。
というか、こう言っちゃアレだが一緒にしてもらいたくない。

346：受験番号774 2009/05/21(木) 12:07:18

T予備校の友達の結果
60～　　1人
55～59　2人
50～54 4人
～49　　8人
だからみんなが思ってるほどレベルは高くない

349：受験番号774 2009/05/21(木) 12:29:16

教養３４
専門３６
総合７０

の俺はかなり上位ってことでおｋだな
>>346がいうように、受験生のレベルはそんなに高くない
人数増えたと言っても不況の煽りで１１月から勉強始めたとか
いうやつが多いからボーダーはそんなに変わらない

結局４７～５０あたりがボーダーなのは揺るぎない真理
まあボーダー６０でも別にいいけどさ。その分面接が超楽になりそうだし

351：受験番号774 2009/05/21(木) 12:32:05

>>346
「教養＋専門×2」の点の分布図なんて分からないよな？
65％が足きりなら、120点満点中75点くらいが足きりになるのかなぁ

353：受験番号774 2009/05/21(木) 12:41:57

>>346
けどそのデータでも上位２０％に入るには５５以上は
必要そうだな

356：受験番号774 2009/05/21(木) 12:56:02

結局筆記の点数が良くてもボーダーぎりぎりでも過去スレ見ると面接で加点ありか無しかで最終合格が決まるんなら筆記の点数って意味ないよな

375：受験番号774 2009/05/21(木) 15:49:38

俺は
教養３４
専門３６
論文：まあできた

ってな感じです。千代田区第一志望

385：受験番号774 2009/05/21(木) 16:24:14

千代田第一志望の人って特別区第一志望な人なのか、それとも国Ⅰ併願なのか

406：受験番号774 2009/05/21(木) 19:21:14

>>385
国1併願　　
ただし国1の二次は歯が立たないから辞退ｗ一次は70いったんだがな

459：受験番号774 2009/05/22(金) 12:01:07

いーや違うなｗお前らの深層心理は間違いなく点数の高さに反応したｗ

これだから特別区スレでの点数自慢はやめられねーだよなｗ

不安なお前ら見るの面白すぎだよｗ

464：受験番号774 2009/05/22(金) 12:09:18

つーか60切ってて受かると思ってる奴どんだけメデタイんだよｗ
お前らが50点と少々とれたのは、問題が簡単だったからだよ？ｗ

今年は平均が高いのよ？ｗ図々しいにもほどがあるぜｗ

467：受験番号774 2009/05/22(金) 12:23:37

>>464
お前きのういた７６点坊やだろ。
初めのレスの「こんな板あったんだ」とあるのに、
特別区スレでの自慢はやめられないという矛盾点
６０切ってて受かると思ってる云々はきのうも同じこと言ってたよね
自分がボーダーもいかなかったからって、ほかの奴を不安にさせるな

470：受験番号774 2009/05/22(金) 12:30:49

>>467だから不安にさせるのが面白いって言ってんだろ？オレは昨日の
坊やは知らんが、そいつもどうせウソだぜ？ｗ

お前らここの点数信じすぎなんだよｗやれ2ちゃんねらーは頭がいいだ、上位層だって？ｗ

一回点数書く側に回ってみ？ウソつかずにはいられないからｗこんなスレ信じても良いことないぞｗ

480：受験番号774 2009/05/22(金) 14:22:38

俺の友達は予備校で上位にいるがそいつでさえ60行かなかった
専門はほぼ満点だったがな

482：受験番号774 2009/05/22(金) 14:29:16

>>480
専門ほぼ満点なのに６０いかないのか
それって、専門では上位の人だけど、ただ単に教養やってないだけの人だと思う
今回の特別区は予備校上位の人なら教養３０はいけたと思うんだが

487：受験番号774 2009/05/22(金) 15:16:03

２ちゃんで煽るのが楽しくて張り付いてる奴とかなんなの？

こういう奴らまじて特別区にこないでほしい。職場の雰囲気が悪くなる。
面接官がそういうとこ見抜いて落としてくれることを祈るわ。例え点数が良かったとしてもな。

488：受験番号774 2009/05/22(金) 15:20:44

>>487
安心しなよ
性格の悪い奴ってのは雰囲気ですぐわかるもんだよ
向こうもプロなんだから見抜いてくれる・・・はず・・・だよな

499：受験番号774 2009/05/22(金) 18:06:27

↑同意
国２が申込み者数たった１２％増は驚いた
特別区の増え方は異常だわ

500：受験番号774 2009/05/22(金) 18:09:28

>>499
都庁特別区併願で特別区に流れた人がおおかったのもあるとおもう。

502：受験番号774 2009/05/22(金) 18:18:17

それもあるけど公務員志望で勉強してきた人なら国税や国２も受けるでしょ
特別区と東京都で3000人以上増えたのに国家が1000ちょいの増加とは

506：受験番号774 2009/05/22(金) 18:27:44

特別区のボーダーは六割より上だよね？

507：受験番号774 2009/05/22(金) 18:30:04

昨年のスレの面接配点予想
一回目Ａ100 Ｂ80 Ｃ60 Ｄ40 Ｅ0
二回目Ａ150 Ｂ120 Ｃ90Ｄ60 Ｅ0
合計150未満は加点０　最高250点
結局は推測だが自分はこれが一番近いと思う

517：受験番号774 2009/05/22(金) 22:00:37

地上模試帰ってきた
適当に書いた論文全国８位でめちゃくちゃワラタｗ
総合も１０番代でワラタｗ
これで特別区の論文足切りだったらかなり笑えるなｗ
ちなみに特別区択一は６７だた

自慢スマン。でも初めて１０番代に入ったからうれしかったんだ。今は反省している

524：受験番号774 2009/05/22(金) 22:48:49

スレチだが70は絶対ない。教養20 専門25で突破できることになる。

予備校講師はボーダー低めに予想する傾向があるな

534：受験番号774 2009/05/23(土) 00:17:12

80なんて専門30教養20で取れるんだぞ。

特別区でいったら48点ってとこだ。現実見た方がいいよ

538：受験番号774 2009/05/23(土) 00:30:09

>>534
ねえよｗｗ
特別区48点＝国Ⅱ80点とかどんだけ偏った勉強してるんだよｗｗ
国Ⅱで言うと70あるかどうかってとこだろ

540：受験番号774 2009/05/23(土) 00:36:28

>>534
国Ⅱの試験システムを分かって言ってるのか？
あと、80点取るのが必要と言ってるけど、択一の試験は85点満点なんだけど。

552：受験番号774 2009/05/23(土) 01:05:14

>>540
( ´,_ゝ｀)プププ

556：受験番号774 2009/05/23(土) 03:17:30

>>540
こうやって釣るんですね。勉強になりました。

535：受験番号774 2009/05/23(土) 00:17:55

特別区の話に戻すが、何でこんなに択一の素点だけで
ボーダー予想する奴が多いんだ？
今年は専門記述なくなったし専門傾斜点になる可能性
高そうなんだからこれを考慮する必要あるだろ。

542：受験番号774 2009/05/23(土) 00:38:52

＞536
それは確かにそうだな。
てか、択一の素点だけでボーダー云々言ってる奴は
どんだけ頭単純で視野が狭いんだよ。
択一は足きり以上であれば配点高いと言われてる論文
があるから順位なんてかなり変動するだろ。
そもそも択一だけでボーダー決めるなら１次発表まで
こんな時間かかる必要もないはず。

944：受験番号774 2009/05/28(木) 16:05:42

>>542
インフル延期うらやましい
8月に辞退するの怖いよ
とりあえず懇談会いって影薄くやってくるわ

54なら論文平均以上ぐらいとれば大丈夫じゃないの？
大原の平均が47とかだし

543：受験番号774 2009/05/23(土) 00:45:52

>>540

560：受験番号774 2009/05/23(土) 10:54:31

みんな落ち着いて(´・ω・`)
前スレでケアレスミス連発して涙目になっていた者です

独自日程の公務員試験に内定貰ったので、このスレとはお別れです

特別区の自己採点では17/15で死にたくなった
というか、ストレスから毎日吐いた
みんなのソワソワした気持ちもかなり理解できる
このスレのみんなが受かることを祈ってます
頑張って下さい

561：受験番号774 2009/05/23(土) 10:56:41

>>560
西東京？小金井？？

562：受験番号774 2009/05/23(土) 11:01:39

>>560
おめ
特別区の点数にはさすがにワラタが
それでも独自日程決まったんならこのご時世かなりよいじゃないか
おまいさんも来年の春から頑張れよ

639：受験番号774 2009/05/24(日) 02:59:07

>>560がどういう人か過去ログ探してみた
点数が同じだからたぶんこの人だと思う

受験番号774<>2009/05/11(月) 11:35:06 ID:xshJyPEM
論文は書き出しに10分くらいかかった
・国際化も含め、以前に比べコミュニティーの希薄化が進んでいる
・都市ならではの死角が多い物理的環境
・計画的かつ集団犯罪の増加
を挙げた

それに対して個人の努力だけでは解決は難しい

・振り込め詐欺を例にして、行政は企業・メディアと連携して積極的に多様なPR活動をしていくべき
・青い光を放つ外灯には犯罪抑止効果があり、イギリスで成功例があるモスキートを積極的に導入し、若者が非行に走りにくい環境を作ることも大事
・景観が損なわれているところには犯罪が起こりやすいという傾向があるため、地域住民と協力して環境改善に努めていくべき
・行政は地域住民に交流場を提供していくことが大事である

こんな感じで1200字ちょうど
論文も択一も死亡して完全にオワタ(´・ω・`)

647：受験番号774 2009/05/24(日) 11:18:12

>>639 確かにこの内容を全部書いたなら微妙だね。採点する側としてこいつが何を言いたいのかが伝わって来ない。
論点は２、３つにしぼって例も１つで十分。
知識並べるだけでは読む方がしんどい。

563：受験番号774 2009/05/23(土) 11:09:27

特別区32点しか取れないのに受かる独自日程なんてあんのか？
ケアレスミスとかの次元じゃねー。でもオメ！！

567：受験番号774 2009/05/23(土) 13:41:26

パソコンから書いているので、IDは違いますがCn/kYRPlです

>>561
それはちょっと言えません
申し訳ありません

>>562-563
ありがとうございます
本当にありがとうございます

本当に勉強不足＋緊張してあの点数でした
釣りではない事を証明します
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/47109
(passはmaru)

このスレに書き込むのは最後にします
皆さんの合格を心から祈ってます
必ず努力は報われます。頑張って下さい

579：受験番号774 2009/05/23(土) 19:15:24

あほか。

筆記の点数と仕事が出来るかどうかは無関係

２年勉強してハイスコアとるガリ勉と、
短期間で効率よく勉強してギリギリ受かるやつが居たら、
まず仕事出来る人間は後者だろ。

面接含めた総合点上位は、有能なやつもいると思うがな

580：受験番号774 2009/05/23(土) 19:29:17

>>579
仕事云々じゃなくて、受かるか受からないかで言ったらあきらかに前者
面接が同じ点なら、点数が良い方を選ぶに決まってる。
仕事ができてもまずは公務員になれないと意味ない

それにぎりぎりの奴も確かに用量は良いけど、
２年の奴もハイスコアをとれるポテンシャルがあるって意味では良くないか？

いや、俺は半年で６８オーバーだから良いとこ取りなんだけどね

581：受験番号774 2009/05/23(土) 19:38:10

大原の平均
教養21
専門27

俺
オワタ

586：受験番号774 2009/05/23(土) 19:56:04

>>581
大丈夫だろ
予備校の平均はかなり高く出るよ
そこに、独学組＋記念組が入ってくればおそらく平均は４０点くらい

593：受験番号774 2009/05/23(土) 20:22:15

別にけなすとかじゃなくて
予備校の教養平均２１って低すぎない？
だってみんなお金と時間さいて勉強してる人達でしょ？
それともネタ？

608：受験番号774 2009/05/23(土) 21:08:25

>>593
基本的に予備校でやるのは専門科目だからね
教養は判断推理と数的推理メインだから
入る時点で教養知識ある程度ないと20半ばで伸び悩むことになる
結局のところ専門は皆できるようになるから差がつくのは教養の出来

596：受験番号774 2009/05/23(土) 20:36:34

寄付とかすげぇな…
予備校行ってないからわからんけどやっぱり予備校にもレベルあんのか

606：受験番号774 2009/05/23(土) 21:00:09

>>596だったｗ

603：受験番号774 2009/05/23(土) 20:52:58

ちなみに実は俺も大原生なんだが、今回の特別区平均は母体数かなり少ないはず。
予備校行ったら突然「もしよかったら書いて」みたいなこといわれたし。

大原のレベルは低いとは思わないけど間違いなく高いとはいえない。

ちなみにおれの友達は憲法三回でてそれっきり行ってない。３０万寄付してた。

610：受験番号774 2009/05/23(土) 21:20:35

国Ⅱスレより引用なんだが、

　＞申込者数は、３９，９４０人（昨年度に比べ１２．４％の増）
　女性の申込者割合は、全体の３１．７％で引き続き３割以上（昨年度は３１．５％）

他試験種とあまり競合しない国Ⅱで１割増（特区は５割増）なので、
相対的に筆記の難易度が低く受けやすい特別区は駆け込み受験者が多い気がする。
言われるほどボーダーは上がらない気もするな。
来週にはTACのデータリサーチの結果も出るし、その頃には色々はっきりするだろうな

612：受験番号774 2009/05/23(土) 21:33:34

ところで合計49点の俺は面接のこと考えて大丈夫？
論文は一応1300字書けたけど・・・。

614：受験番号774 2009/05/23(土) 21:37:50

>>612
凄く微妙なラインだと思う
まあいずれ面接対策する必要は出てくるしやっておいたらいいと思う

616：受験番号774 2009/05/23(土) 21:39:33

>>612
４９では微妙すぎる。ボーダーすれすれで論文次第だな

で予備校のリサーチ云々言ってるが、結局あんなもん参考にならないよ
俺はTAC生だけど、特別区ダメだった友達はみんなデータリサーチ送る気もないと言ってる
逆に、点数良い奴はしっかり送ってるし、俺も送った。

ボーダーすれすれだったり、１００％落ちる点数の奴は送ってないし、平均が高くでて当たり前
ちなみに俺は６８以上だったから、とくに平均が上がろうと下がろうとどっちでもいい

617：受験番号774 2009/05/23(土) 21:45:10

>>616
見込み薄い人が提出しないのを前提で毎年ボーダー予想しているんでしょ？
言う通りリサーチ提出者の合格率は相当高いはず。まあ俺も関係ない点数だけど。

619：受験番号774 2009/05/23(土) 21:49:08

>>617
そうだね。予備校側もそこらへんはちゃんとわかってるはず
だから毎年ボーダーは４８～５０程度で予想してる
今年もそんなもんだとよ

629：受験番号774 2009/05/23(土) 23:56:44

去年の１次発表時のスレ見たが、
択一高得点、専門記述ほぼ完璧でも落ちてる人がいるな。
やっぱり論文だと思う。
今年も発表時に「高得点なのに落ちた」とか、逆に
「択一できずに諦めてたが受かった」とかいう
逆転現象の書き込み結構出るんだろうな。
択一は高得点に越したことはないけど、足きりさえ
回避すればそこまで重要なファクターにはならんと思う。

630：受験番号774 2009/05/24(日) 00:13:05

最高齢職歴なしニートの漏れに経歴でガクブルしないための
アドバイスを下さい。
去年最終合格した国Ⅱで、今頃になって超僻地の病院から採用面接の案内きたけど
拒絶し特別区に命かけてます。

640：受験番号774 2009/05/24(日) 03:04:44

1792009/05/11(月) 12:13:45 ID:xshJyPEM
点数書き忘れた
17/15
緊張してケアレスミス連発
涙出てきた
今回の試験の悔しさをやる気に変えて、次の試験頑張るよ
スレのみんな受かってるといいな

論文はそこそこ書けてるな。
ケアレスミスを考慮して本人の実力は筆記は微妙なレベルと予想。
特別区で17/15は無勉でも取れるレベルだしｗ
おそらく論文と面接が得意なんじゃないか？
レスから察するに、ここで他人をけなしてる奴よりマシな人間性を持ってることは確かだ。
あとは運か何かだろ。

648：受験番号774 2009/05/24(日) 11:27:41

>>629
意外に論文の即死判定が厳しいのだと思われ。
専門記述は受験生が考えているほど採点厳しくないが、
論文は受験生が考える以上に採点がシビア。

>>647
高得点かどうかは別として、そこまで悪い答案でもないと思う。
一応書くべき点は押さえているし、変な行政批判もしていない。

649：受験番号774 2009/05/24(日) 11:35:41

>>647が言うとおり文章構成に難があるな

>>560の人は>>567で証拠SS出してたみたいだから本当だろう
もう見れなくなってたが

この人を見ていると筆記・論文・面接どれが公務員試験で重要なのかわからなくなってきた
筆記で大量に通して、論文・GD・面接で絞るタイプの試験だったんじゃないか？
特別区は筆記が重視されるから俺はそれに賭ける

655：受験番号774 2009/05/24(日) 14:04:35

>>649
都も特別区も内部の昇任試験からして今は論文重視だからね。
択一は足きり程度で、択一の点数は2年有効って制度になってる。
採用試験はそこまでではないと思うけど、流れからして論文重視でしょう。

663：受験番号774 2009/05/24(日) 18:01:49

みんなは国２受けるとして本庁と出先のどちらに訪問するんだ？
あたしは特許庁か国交省かな
でもやっぱ本命は特別区だけどね
一ヶ月後には面接対策で追われてそうだな

665：受験番号774 2009/05/24(日) 18:38:42

>>663
一ヶ月後って・・・
むしろ今勉強と並行して、面接対策に追われていないのはヤバいと思う
俺は国Ⅱは滑り止めとしか考えてないので出先で手堅く内定貰うつもり

682：受験番号774 2009/05/24(日) 20:27:27

あと、高得点者で落ちてる人も抽出してみた
択一８割近くとっていて、落ちてるのはこの３人だけ
３人とも専門記述の足切りにでもあったのかな？

【択一（教/専）】 38/32
【専記】××
【論文】○　
【合否】不合格
【順位】
【コメント】
やっぱり専門記述が足切りだったっぽい。
あさっての県庁に命懸ける！

まさか・・・orz
31-39で落ちてたorz
受かってるだろうと思ってみてなくて今見たらorz

【択一（教/専）】31/35
【専記】中の下　財政学　民法頼みがまさかの親族でやむなく…
【論文】○　平均以上の出来だと…
【合否】×
【コメント】ありえない！なんで？の一言　

697：受験番号774 2009/05/25(月) 00:13:35

とりあえず流れぶったぎって、初めて裁判所事務官の去年の過去問やってみた
特別区スレなのに晒してみるテスト
専門２７/３０
教養２５/４０

総合５２/７０

裁判所って特別区よりも簡単なんだなｗ
みんな裁判所の民法は鬼とか言うけど、特別区の今年の民法の方がよっぽど鬼

699：受験番号774 2009/05/25(月) 00:49:06

>>697
お前特別区何点？６５くらいか？

700：受験番号774 2009/05/25(月) 01:13:12

>>699
それ＋５～１０点の範囲内です
裁判所は特別区みたいな知ってるか知らないかのマイナー知識問題ではなくて
根本の原理を理解していれば解ける問題が多いので、特別区の方が鬼だと個人的に思った

ちなみに民法得意だけど、今年の特別区は細かい知識あやふやで６問しか選べなかったorz

706：受験番号774 2009/05/25(月) 04:19:50

個人的に国Ⅰ教養と裁事教養と特別区の教養は全然違うと思う。
というか、こう言っちゃアレだが一緒にしてもらいたくない。

711：受験番号774 2009/05/25(月) 11:38:21

>>706
もうこれテンプレにしてしまえよ

たしかに裁判所の教養は国Ⅰよりも難しいとは思った
ただし専門ザル。経済は特別区レベルだし、民法は特別区より簡単

面接対策は過去ログの去年のスレが結構やくにたつな
面接期間中に面接内容かなりくわしく晒して叩かれまくってるやついるし
でもこの人のおかげでちょっと特別区面接の中身が分かった気がする

709：受験番号774 2009/05/25(月) 10:38:13

特別区採点したどー
教養は25点専門38点頑張った甲斐あった（　´∀｀

734：受験番号774 2009/05/25(月) 19:44:01

お前ら
発表まで話すことないなら、特別区の面接のことでも話す方が有用なんじゃないか？

776：受験番号774 2009/05/26(火) 12:51:04

過去の書き込みを見る限り、特別区の昇任試験でも論文が重視されてるそうだから、専門＞論文というのは微妙な気がする
かといって、実務では専門の知識の方が重要なのだから、教養＝専門というのも考えづらい。現に国2は専門重視の配点になっているし
今までの専記は、専門知識と文章構成力という意味で、専門と論文の中間だと考えれば配点にも合点がいく
以上から、40:80:100という配点は、実務の側面から見ても理にかなっていると考えられる

とまあ、こじつければどうとでも説明できるわけで
不毛な議論するより、面接とか国2・地上の準備をコツコツ進めようぜ

777：受験番号774 2009/05/26(火) 12:55:39

>>777ならこのスレの住人は全員特別区内定！！

778：受験番号774 2009/05/26(火) 13:06:04

>>778なら>>777は取り消しで俺だけ内定！！

779：受験番号774 2009/05/26(火) 13:16:19

>>778
お前、一人で700人分仕事しろよ？

788：受験番号774 2009/05/26(火) 18:22:10

おまいらに有益な情報晒しときますよ
今、特別区職員ハンドブックが届いた
かんなり面接に役立ちそうだわ
特に職員としての対応の仕方が書いてる章では

・特別区職員として求められる人材像
・クレーム対応のポイント
・リスクマネージメント
・住民との接し方

といった、面接で毎年聞かれてることがしっかり書いてる
国Ⅱや地上の対策がある程度済んだやつにはかなりお勧めしとく

807：受験番号774 2009/05/27(水) 01:32:08

>>788
特別区職員ハンドブックをググってみたけど一般書店では販売してないそうな
注文してからどれくらいで届きましたか？
関西からはとても買いにいけないので・・・

813：受験番号774 2009/05/27(水) 02:20:28

>>807
一応…
区政会館の4Fで売ってるよ。過去問の印刷もできたし。
区に関する発行物が揃っててなかなか楽しい場所だったよ。
関西からじゃ厳しいか…

815：受験番号774 2009/05/27(水) 08:45:16

>>807
俺関西だけど頼んで翌日にきたよ

819：受験番号774 2009/05/27(水) 10:06:39

俺もだ。
間違ってJKとやってつかまんなよ

821：受験番号774 2009/05/27(水) 11:02:41

>>819
おまえもかいｗ　
ここ1週間は1日200以上はメールやってるわ　
メールの相手は今は3人だが

824：受験番号774 2009/05/27(水) 12:36:10

今までで最もプレッシャーを感じた事はなんですか
面接カードの中でもこの問いがくせ者

852：受験番号774 2009/05/27(水) 21:14:35

>>824
過去ログには「特別区一次試験の日、専門記述の問題用紙を開く瞬間」っていう書き込みがあったw

854：受験番号774 2009/05/27(水) 22:21:33

裁判所スレに誤爆してしまったｗ

2年前ののスレで女が受かりやすいかの議論がかなり熱く語られてたから調べてみた
2007年度のＴＡＣ１６０人の特別区結果から調べた

最終合格者割合　　男：女　64：44
2次不合格者割合　男：女　23：5
1次不合格者割合　男：女　23：8

ここからわかることは、学力では男も女も変わらないとすると
受検者の割合は、1次不合格者数から予想できるよな

大体の受験者割合　男：女＝３：１
最終合格者割合　　　　　　＝約６：４

たしかに女の方が受かりやすいんだなということが推測される
アファーマティブうぜえええええ

855：受験番号774 2009/05/27(水) 22:34:56

>>854
アファーマティブアクションじゃなくて、あーゆう口述タイプの面接試験は明らかに女有利でしょ
頭脳が違う
会話は男より女の方が明らか強いし
全く男女考慮しないで会話内容で合否が決まるなら簡単には女に勝てないだろうな

870：受験番号774 2009/05/28(木) 01:09:14

＞女性の方が男性よりコミュニケーションに長けてるという実証はされてるよね

そうかな？
男は左脳重視で論理的思考、女は右脳重視で情緒的思考に長けている

だからむしろ男の方が面接・コミュニケーションむきだと思う
身の回りも「うまく言えない」というやつは女が多い
理屈っぽいのは男の方がおおいだろ

でも特別区の面接に高度なコミュ力なんて必要ないよ
印象悪いか、
空気読めないか、
聞いてもいないことを長々しゃべるか、
何言っているかわかんないやつとは働きたくないから落とすだけだ

872：受験番号774 2009/05/28(木) 01:23:52

>>870
女性の方が「人からどのように見られているか」を気にする人が多い
普段から意識していれば面接に生かせるんだと思う。

偏見になってしまうが、オタクなんかは「人からどのように見られているか」を全く気にせず、我が道を行っている。
オタクとか関係無しにこんな人と一緒に働きたくなくね？

883：受験番号774 2009/05/28(木) 09:27:27

>>872
常に人からどのように見られてるか考えて行動する奴の方が
一緒に仕事したくないんだけど……

886：受験番号774 2009/05/28(木) 09:45:39

>>883
程度の問題だろ

なんにしても面接対策しやすいのは前者のはず

894：受験番号774 2009/05/28(木) 11:49:33

おれんとこは一人が６２で後はみんな７０近い。
うちの大学のレベルは高いからな

933：受験番号774 2009/05/28(木) 15:30:40

教養　24
専門　30
論文　6.5くらい？

面接対策の本を4冊買ってしまった俺に幸あれ

934：受験番号774 2009/05/28(木) 15:38:02

>>933
たぶん落ちてるな(*^ω^*)

935：受験番号774 2009/05/28(木) 15:40:29

>>934
予備校じゃ大丈夫っていわれたんだがなぁ
高卒じゃこれが限界・・・・・

983：受験番号774 2009/05/29(金) 01:01:26

特別区平成２０年度配点
教養４０点
専門４５点
論文１００点
専門記述１００点
次年度ボーダー　総合１８７/２８５点＝６６％

特別区平成２１年度配点

教養４０点
専門８０点
論文１００点

総得点２２０点
６６％＝１４５点

論文採点方式
・番号を記してないものは０点。２ページ（８００文字）を超えていない論文は採点対象外
・１０００文字を超えていない場合は減点－１０
・論文の平均点の目安を５０点として採点するものとする
・誤字脱字は、各ー１点

・１次試験での点数と、２次試験の面接の点数を考慮した上で最終点を計算

tag : 特別論文予備校専門試験教養平均面接犯罪ボーダー

Pagetop

next « home » prev

trackback

この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

Pagetop

comment

Pagetop

« next home prev »

Pagetop