受験４円　公務員就職総合偏差値ランキング【09年版Part12】

公務員就職総合偏差値ランキング【09年版Part12】

1：受験番号774 2009/01/24(土) 22:08:59 2iYkfkW0

【公務員総合偏差値ランキング最新版2009ver.】
70~国Ⅰ(五大官庁:財務・経産・警察・外務・総務自治)(就職板Sランク)
69 国Ⅰ(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院Ⅰ種、参議院Ⅰ種
68 国Ⅰ(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事Ⅰ種、衆参議院法制局Ⅰ種、国会図書館Ⅰ種
67 国Ⅰ(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、衆議院Ⅱ種、国会議員政策担当秘書
66 参議院Ⅱ種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職、家庭裁判所調査官補Ⅰ種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事博報堂DY 東証)
63 国会図書館Ⅱ種
61 都庁Ⅰ類 (※民間　三菱東京(IB) キヤノン日産パナソニック)
-------------------------------------------------------------------------Aランクの壁
58 上位県庁 (※民間　NEC サッポロマツダ)
57 一般県庁、大規模政令市、労働基準監督官
55 中小政令市 (※民間　三井住友オリックスカゴメカネカキッコーマン)
54 航空管制官 (※民間　最上位地銀)
53 首都圏優良市役所、23特別区Ⅰ類(上位)
52 23特別区Ⅰ類(平均)
51 裁判所事務官Ⅱ種、中核市役所 (※民間　上位地銀)
50 国Ⅱ(本省=霞ヶ関採用)、国税専門官、特例市役所
-------------------------------------------------------------------------Bランクの壁
49 国Ⅱ(人事院事務局・管区警察局・財務局・経産局)、国立大学(上位)、高校教員、一般市役所(上位)、自衛官(幹部候補)
48 国Ⅱ(地検)、一般市役所（平均）、県庁(学事・警事)、国立大学(下位)
47 国Ⅱ(運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)、一般市役所(下位)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛Ⅱ種、中学校教員
45 国Ⅱ(独法)、小学校教員(※民間　マルハエスビー食品日鐵商事 )
43 国Ⅱ(社保事務局)、町役場、法務教官
42 村役場、皇宮護衛官、東京消防庁Ⅰ類
41 入国警備官、大卒消防官、東京消防庁Ⅱ類
-------------------------------------------------------------------------Cランクの壁
39 刑務官
38 警視庁Ⅰ類
37 大卒警察官、警視庁Ⅱ類
35 自衛隊(士)

3：受験番号774 2009/01/24(土) 22:14:20 UdV/g8sY

＜参考：2008ver.確定版＞
70~国Ⅰ(五大官庁：財務・経産・警察・外務・総務自治)(就職板Sランク)
-----------------------------------------------------------------超エリートの壁（東大、京大上位)
69 国Ⅰ(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院Ⅰ種、参議院Ⅰ種
68 国Ⅰ(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事Ⅰ種、衆参議院法制局Ⅰ種、国会図書館Ⅰ種
----------------------------------------------------------------エリートの壁 (東大京大、早慶上位）
67 国Ⅰ(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、衆議院Ⅱ種、国会議員政策担当秘書
66 外務専門職
65 参議院Ⅱ種、家庭裁判所調査官補Ⅰ種
================================================================一般上位の壁 (旧帝大、早慶レベル）
63 国会図書館Ⅱ種
62 都庁Ⅰ類
61 上位県庁
60 一般県庁、上位政令市、労働基準監督官
59 下位県庁、一般政令市
58 23特別区Ⅰ類(上位)、下位政令市
57 23特別区Ⅰ類(下位)、中核市役所(上位)、航空管制官
--------------------------------------------------------中堅の壁（関々同立、マーチ、地方国立など)
56 国Ⅱ(本省=霞ヶ関採用)、裁判所事務官Ⅱ種、中核市役所(下位)、都下市役所
55 国Ⅱ(人事院事務局・管区警察局・財務局・経産局)、国税専門官、特例市役所(上位)
54 国Ⅱ(地検)、特例市役所(下位)、国立大学(上位)、高校教員、自衛官(幹部候補)
-------------------------------------------------------------------------下位の壁（日東駒専など）
53 国Ⅱ(運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)、一般市役所(上位)、県庁(学事・警事)、国立大学(下位)、法務教官
52 国Ⅱ(独法)、一般市役所(下位)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛Ⅱ種、中学校教員
51 国Ⅱ(社保事務局)、小学校教員
==================================================================================Fランの壁
49 町役場、東京消防庁Ⅰ類
48 村役場、大卒消防官、東京消防庁Ⅱ類
47 皇宮護衛官、入国警備官、警視庁Ⅰ類
46 大卒警察官、刑務官、警視庁Ⅱ類
45 自衛隊員

4：受験番号774 2009/01/24(土) 22:14:52 AoFwtAUo

>>1
おつ！

5：受験番号774 2009/01/24(土) 22:45:02 8FEu6KjL

>>1
乙！2009年版は民間との整合性とか結構固まってきたね
後は市と県、国IIあたりの微調整かな

6：受験番号774 2009/01/25(日) 00:21:30 G7IWIGHT

>>1
乙。後国2だな。
それと一応就職偏差値50って結構いい部類みたいだから
これ以上偏差値を無駄につり上げなくてもいいという注意書きくらいは
しておいたほうがいいとおもう。
後例の政令市厨と横国民間厨はテンプレ入りでいいんじゃねーかなｗ

7：受験番号774 2009/01/25(日) 00:24:17 G7IWIGHT

それから2009年バージョンとして、不況の為公務員人気が激しくなってくると予想されるし、
倍率は必然的に上がるので多少の過大評価は仕方ない…くらいは必要かもね。
実際今年は激戦だろうし。公務員内定者や現職が主に作ってるんだから多少のひいきは仕方ないし
そこは不況と相殺ってことで。又景気がよくなって倍率下がれば偏差値を下げていけばいいだけだしな

8：受験番号774 2009/01/25(日) 09:38:20 miMX7VDK

>>1
「大規模政令市」と「中小政令市」って分け方ってどうなんだろう。

小規模（100万人未満）で尚且つ財政状況も悪い自治体なんて
特別区より将来性があるとも思えない。

多分、平成19年度京都市土木職（倍率1.2倍）採用の工作だと思うけど。

9：受験番号774 2009/01/25(日) 09:41:08 miMX7VDK

＞　京都市が巨額の財源不足に対応するため打ち出した全職員（約１万６０００人）の給
＞与カット方針に対し、労働組合が反発を強めている。市は「緊急措置が必要」と財政難
＞の深刻さを訴える一方、労組は過去の給与カットの効果への疑問などを理由に市の姿勢
＞を強く非難。労使対決が強まっている。
＞
＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（中略）
＞
＞　地方公務員の給与は地方公務員法などで人事委員会勧告を尊重し、国や民間との比較
＞を考慮して決める原則が定められている。このため市労連は先月３０日、市人事委員会
＞に対し、勧告の尊重を市に働き掛けるよう要請文を提出した。
＞　ただ、勧告制度がある一方で、実際には各都市で財政難を理由にした給与カットが行
＞われている。法律上、各自治体が給与条例で定める権限もあり、カットする場合は時限
＞付きの特例条例を制定している。★現在も千葉市がほぼ全職員、名古屋市も課長級以上を
＞対象にカット中で、大阪市も５％カットを検討している。★
＞(続く)
＞■ソース(京都新聞)
＞http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P200811&genre=A2&area=K00

10：受験番号774 2009/01/25(日) 09:45:22 miMX7VDK

京都市土木職がいう『ステータス』に関して。

名刺に載る肩書きは

『○○市　○○課　○○係　役職』とあと名前。

ex）「さいたま市　岩槻区役所　戸籍係　主事　駄埼玉太郎」となる。

仮にコレが「川越市　行政管理課　法規係　主任主事　川越花子」

とかならどちらがどの程度ステータスが上になるのかと。
そもそも『ステータス』とは何を指すのかと。
「さいたま市職員」と「川越市職員」って一般市民からしたら
政令市職員が格上だとかに見えるもの？？？

果たして京都市土木厨の工作活動の行方は・・・

11：受験番号774 2009/01/25(日) 09:59:19 g1xrhUsT

>>10
俺一般市民だけどやっぱ政令市だと格が違うって思うわ

13：受験番号774 2009/01/25(日) 10:23:50 GNajlDiz

>>11
公務員試験板に出入りしてる時点で純粋な一般人とは言い難いな。
ってかもし政令市職員が格上とあ思ってるならイタイ。
給料や待遇面で違いなんてないし。

むしろ比較したら給料で負けてるのに格上だと信じ込んでる政令市厨とか
悲しくなるだろ。下だと見下してたのに自分等より給料高いとか。

首都圏だとそういう事例多そう。

15：受験番号774 2009/01/25(日) 11:08:03 UmNtli7D

17：受験番号774 2009/01/25(日) 11:53:47 kcmOMKGa

結局さ、規模が大きく人材も多いと必然的に平社員の割合が高くなって
平均給料も下がるってことじゃないだろうか？だから小規模な市役所の給与がトップになったりする
もちろん財政状況も関係あると思うけど

そうじゃないなら、地元から通えて平均給与の高い市役所はコストパフォーマンスいいよねー
正直うらやましい

23：受験番号774 2009/01/25(日) 14:09:30 9L/InYRS

中核市厨の一貫しない主張一覧　1～13
中核市厨はこれ全てにきっちり反論してくれ

1　指定都市と一般市は権限やステータスの違いだけでどこも同じで変わらないと
いいながら県と市の違い、中核市と特例市の違いは全く説明できないししようともしない。
（県のほうが激務で、財政、給与水準も悪く、残業代手当の支給率は指定都市より悪い。
大阪府の財政の実例は出さないのか。）

2　指定都市の財政の悪ところ（実質公債比率だけ）を例として取り上げ、
指定都市では中位より上の規模である京都市を出しておいて
財政面では上中位指定都市よりは悪くない下位指定都市を下げて
中核市と変わらないなどと意味不明の結論を出そうとする。

3　2においては100万以下の下位指定都市の人口規模では将来性がなく規模が大きいほうがいい
主張しながらどういうわけかさらに小規模である中核市や一般市との差は変わらないと矛盾した主張をする。

4　ランクには給与水準など待遇だけでなく、民間企業との比較、人気、難易度、ステータス
仕事のやりがい、手にできる権限、規模の大小に仕事の質などの要素も加味しなければならないにも
かかわらず仕事が楽という主観的な優先順位だけを最優先にして自らを引き上げ自分勝手なランクにしようとしている。
（その仕事が楽というのも小規模自治体の広範囲で雑務だらけの仕事の実態を知らない妄想だが）

5　マターリを優先するくせに残業もなく激務でもない窓口業務について指定都市の区役所は窓口があるから
下になるなどと矛盾した主張の繰り返し。しかも指定都市のほうが窓口の職員の割合が高いなどと
全くソースも根拠示せず決め付けで、下げろとわがままな主張。
中核市以下も市民と職員の割合からすれば、窓口業務の割合はほぼ同じと想定され、指定都市では
県の代わりに指定都市の本庁のみで行われている専門性の高い業務があるにもかかわらず
これはごく1％など少数と根拠なく勝手に決め付け完全に無視

26：受験番号774 2009/01/25(日) 14:45:17 9L/InYRS

>>23
>1については補足しておく
中核市厨の説明では中核市と特例市の違いは建築確認の有無にあるとしていたが、
これこそが権限があるから上位としてるものであって、主張が完全に矛盾する。
建築確認など窓口業務もあり現場へ出なければならないなど激務そのもので
建築確認で特例市より中核市が優位としていることがそもそもおかしい。
中核市では保健所の設置も義務付けられ特例市より窓口も拡大し、高齢者や福祉など
の激務も増え、中核市厨的にはいいことなどない。
特例市と中核市では事務の範囲が広いだけで逆に中核市は面倒くさくいだけでメリットが
あまりないと考えるほうが自然。
証拠に中核市から指定都市にはどこも血眼になって必死に目指すが、中核市
から特例市だとそのままでいいとする市がかなり多く存在する。
これは中核市が事務範囲だけが広くメリットがないため。これ常識

24：受験番号774 2009/01/25(日) 14:11:41 9L/InYRS

6　給与水準を語るときには中核市、特例市の全体の分類とは関係ないごく一部の首都圏優良市だけを
取り上げ首都圏の指定都市だけと比較して、それをもって指定都市とは変わらないとして
日本全体の中核市や特例市がさもそうであるかのような結論を導こうと話を完全にすり替え替えている。

7　6のような事例があるので首都圏優良市は中核市含めてすべてを別枠にしてランクを上げてるのに
関係ない中核市全般までも引き上げようとする。

8　指定都市と一般市の比較でしきりにさいたま市と川越市を出しているがこれはあくまで個別的な特殊な
事例にもかかわらず全ての指定都市に当てはめようとする。

9　指定都市については首都圏のさいたま市、千葉市、それと京都市の悪い事例だけを引き合いに決め付けようとしており
首都圏のベッドタウン的要素の強い首都圏の指定都市と地方中枢拠点の指定都市の実情はその地域では
全く異なり人気や格の違い存在する。首都圏だけで判断しすぎ。

10　指定都市の財政を語るとき実質公債費比率の数値だけを取り上げてさも
指定都市の財政が悪いかのような主張しかしない。
財政比較の常識では、財政力指数を入れるのが当たり前。指定都市では自主財源が
多くどこもこの数値が高い。
これまでの発表では、5年以内に財政再生団体への転落の可能性のある指定都市はない。
危険なのは地方の中核市など一般市ばかり。

11　地方自治法で市役所は全て同じ（実際は違うが）としながら国や県は違うという法的根拠が全くない。
地方分権一括法では機関委任事務は廃止されており、国、県、市町村は全て対等な関係で同じとされている

12　10のような法的根拠があるが、実際の行政ではやはり国から政令、省令、通達などの指示で地方自治体
も動いており、補助金や地方交付税でコントロールされていることは事実
実質的には国から県や指定都市に指示が下り、県が指定都市を除く市町村に指示を下ろしているのでこの序列は
法が対等といくら謳っていても存在する。大阪府での橋下知事の言動がそれを証明してる。
これを認めようとしないことからも明らかなバーチャか実務をしたことのない合格者とすぐ分かる。

25：受験番号774 2009/01/25(日) 14:13:07 9L/InYRS

13　自治体の規模によって差がないとしているが根拠は個人のブログ。
その内容も単に事務の範囲を表してるにすぎず、最も大きな違いである国からの関与が記述されていない
というど素人状態。
また規模が大きな指定都市では予算規模も数兆円から数千億に達しており、その辺の数百億しかない
市役所とはやってる事業規模そのものが違い、当然仕事の質もより高度かつ専門性が要求され
犬の死体回収からその辺のおばさんの世話まで雑用ばかりで何でもしなければならない小規模自治体とは
かなりの職員数で対応している数億円のビックプロジェクトを抱える指定都市では、
仕事の質も求められる能力も必然と異なってくる。
仕事の質が大規模市と小規模市ではそもそも違うということを全く理解していないバーチャ
指定都市クラスだと窓口含めた簡単な業務は委託や退職者の再任用や臨時職員でやってる。
分業がしっかりなされているが逆に小規模市は職員は全ての範囲をやらざるを得ない。

14　市役所という名前が同じだから一般市民は同じに思ってるなどとありえない話
ある程度の学力の個人差で知らない人もあることは確かだが、中核市と特例市の違いが分からない
人は圧倒的多数であっても指定都市を知らない人は少数、一般に政令市=大都市＝県並みと
認識されておりそれをあろうことか公務員受験板で否定すること自体が滑稽。

15　市役所の偏差値が開きすぎていると言う主張を市ながら、個別の実例を出して下位指定都市だの
上位中核市だの細かに分類してランクをつけようとし、細かに分類すれば地方自治体全体の
開きが大きくなるのは分かりきってるのに自らの地位を上げようと差をいちいちつけようとしている。

16　中核市厨の主張を総合して分類もコンパクトにすれば必然的に
県＝指定都市>中核市>特例市>一般市この程度の分類にはならざるを得ず
個別事例だけで決め付けようとせず全体の水準で決める姿勢がないと我田引水になるだけ。

27：受験番号774 2009/01/25(日) 16:56:33 Btuyawlx

今日はやけに京都市の土木厨が必死だな。

23 ：受験番号774：2009/01/25(日) 14:09:30 ID:9L/InYRS
24 ：受験番号774：2009/01/25(日) 14:11:41 ID:9L/InYRS
25 ：受験番号774：2009/01/25(日) 14:13:07 ID:9L/InYRS

来年度京都市の給与カットが議会承認を経て来年度から実施見込みなんで
焦っているのかもなｗ
首都圏優良市よりたかだか年間給料が80～100万減るだけだから安心しろｗｗｗ

＞　京都市が巨額の財源不足に対応するため打ち出した全職員（約１万６０００人）の給
＞与カット方針に対し、労働組合が反発を強めている。市は「緊急措置が必要」と財政難
＞の深刻さを訴える一方、労組は過去の給与カットの効果への疑問などを理由に市の姿勢
＞を強く非難。労使対決が強まっている。
＞
＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（中略）
＞
＞　地方公務員の給与は地方公務員法などで人事委員会勧告を尊重し、国や民間との比較
＞を考慮して決める原則が定められている。このため市労連は先月３０日、市人事委員会
＞に対し、勧告の尊重を市に働き掛けるよう要請文を提出した。
＞　ただ、勧告制度がある一方で、実際には各都市で財政難を理由にした給与カットが行
＞われている。法律上、各自治体が給与条例で定める権限もあり、カットする場合は時限
＞付きの特例条例を制定している。★現在も千葉市がほぼ全職員、名古屋市も課長級以上を
＞対象にカット中で、大阪市も５％カットを検討している。★
＞(続く)
＞■ソース(京都新聞)
＞http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P200811&genre=A2&area=K00

29：受験番号774 2009/01/25(日) 17:01:30 Btuyawlx

＞　★京都市は政令市唯一の連結決算赤字（２００７年度）で★、来年度から
＞３年間で９６４億円の財源不足を見込んでおり、門川市長が今月５日に
＞特別職の給与カット率を引き上げる方針を表明した。
＞
＞　労組にも「厳しい財政は理解している」との認識は広がっているが、
＞それでも反発を強める背景には、０２年度から２年間、政令市では
＞当時初めてだった全職員カット（３－５％）を受け入れた経過がある。

まぁ、こういうウンコ市の職員だったら少しでも上位扱いされないと
プライドが保てないんだろうなｗｗｗ

34：受験番号774 2009/01/25(日) 20:58:01 nGum6It5

都庁>政令市≧県庁>>>その他市役所
実際はこんなもんだよ。
大した差も無いのに、中核とか上位だの一般だの市役所を分け過ぎなんだよ。

細分化しすぎて、上下をつけるから必要以上に偏差値の差が開いて
町村役場、公安が40前後とか訳のわからないランクになる。

前スレで、横国君が何度も指摘していたけど、誰も答えられなかっただろ?

とりあえず、民間準拠なら地方はこれで固定すればいいんだよ。
58 都庁
56 政令市
55 県庁
50 市役所
48 町村役場

これなら、上と下で10で収まる。
上位地銀が51なら市役所がそれを超える事は無いから。
とりあえず、細分化は辞めろよ。差が開き過ぎて滅茶苦茶になるだけ。

44：受験番号774 2009/01/25(日) 23:15:24 nGum6It5

警視なんてキャリアしかなれないだろ。
ノンキャリは、いくら頑張っても定年前に警部補止まり。
国家公務員の警部になれるのは1000人に一人いるかどうか。
ノンキャリから警視なんて、数万人に一人いるかどうか。

53：受験番号774 2009/01/26(月) 00:11:44 dXU+a9Vr

>>44
＞国家公務員の警部になれるのは1000人に一人いるかどうか。

馬鹿ですか？

45：受験番号774 2009/01/25(日) 23:18:44 aWQBSawC

民間並行してたから>>1のが妥当～やや高いイメージがあるが、
民間しか受けてない奴が見たら国2あたりは低いとかいいそうだなー。10卒の動向次第な気もするけどね

46：受験番号774 2009/01/25(日) 23:32:23 ecCBhvdi

おれは逆に低い気がする、特に50付近以下は
上位地銀と県庁所在地や主要都市に多い中核市役所だったら中核市が上の
気がするしCランの企業と市役所やCラン未満と警察とかだったら
40年働くこと考えたら全然公務員の方がいいと思う

60：受験番号774 2009/01/26(月) 01:15:15 Zv+UfYub

準キャリなら警部なら普通になれるでしょ。

けど、総合スレなのに警察官が低すぎるだろ。
難易度は一番下かも知れないけど、給料はトップクラスだし
（警視庁41歳989万、県警42歳819万）
ステータス、モテ度もある意味トップクラスだろ。
地方だと、警察官＞市役所だし。

64：受験番号774 2009/01/26(月) 01:23:59 AgkS7cF/

>>60
まぁその通りだけど地方で警察＞役所はないぞ。
ステータスでは知らんけど難易度や待遇は明らかに役所＞警察。
警視庁は給料高いね。耐えられるなら都庁以上に給料貰える警察でも悪くないので
察学校を耐えて3年以上勤務している人間なら普通に凄いと思うけど。
大抵学校と出た後3年以内でドロップアウトしていく現実。

68：受験番号774 2009/01/26(月) 01:30:09 Zv+UfYub

だからさ、なんで自分の価値観だけで語る訳よ？
マッタリ、楽がいいとか、地元がいいとか、その割には権限とか言ってたりさ。

俺なら、腕に変なの巻いて市役所でマッタリ、楽な事務をして定時帰りをしているつまらん人生より
警察官になって、正義の為に身を粉にして働いて給料沢山貰った方がマシだわ。

その楽とかなんだとか、自分基準のランク付け辞めろよ。
皆が皆、田舎の地元でマッタリ、楽な仕事をしたい訳じゃないんだよ。

75：受験番号774 2009/01/26(月) 01:37:32 Zv+UfYub

「はい、市役所で働いています」
「はい、警察官です」

どう考えても、警察官の方がステータスは上なんだが。
警察官にステータスが無いとか言ってんのは、ネットの住民だけだろ。

89：受験番号774 2009/01/26(月) 01:56:38 Zv+UfYub

で、誰も>>75に答えられないのはなぜ？
本当は、市役所にステータスなんか無いってわかってるからだろｗ

「東京消防庁勤務の消防官です」
「警視庁勤務の警察官です」
「○○市役所勤務の市職員です」

さて、一般人の感覚では何がステータスで何がステータスが無いですかね？

難易度、激務どうこうは論破した訳だし
給料なんかは断トツで公安職が上。
逆はあっても、市役所＞警察官の理由は何一つ無いんだがｗ

92：受験番号774 2009/01/26(月) 02:07:44 9I6mwB/0

>>89
論破ってこれか？

何度言わせるんだよ。
激務が良い、楽が良いってのは人それぞれだろ。
世の中には楽より忙しい方が好きな人も沢山いる訳でな。
家族って、それも人それぞれだろ。
17時に帰って家族サービスをしたい人もいれば、身を粉にして家族の為に稼ぎたいって人もいる。

だったら市役所にステータス感じる一般人もいるしその逆も然りだろ・・・つまりは人それぞれ
本物のばかか・・・

99：受験番号774 2009/01/26(月) 02:24:34 Zv+UfYub

で、皇宮護衛官、入国警備官、刑務官だってそこまで下げられる必要も無い。この三つは国家公務員
消防官だって、警察に負けず劣らずステータスもあるし高給。

公安職が、市役所より下げられているランクは異常。

102：受験番号774 2009/01/26(月) 02:27:05 AgkS7cF/

>>99
そりゃ大多数の人が警察より役所に入ることを一般的には望むから仕方ない。
大工はホワイトカラーと同じくらい稼げるしＤＱＮにモテるからホワイトカラーより
上と言ったら一般的におかしいのくらいわかるだろ。一般的な価値観の話だよ。

127：受験番号774 2009/01/26(月) 03:06:42 AgkS7cF/

しかし本当に国2のランキングはひどいなｗもう少しステータスや権限で上げてやればいいのに。
いくらなんでも官庁訪問までやって首都圏役所や政令市はともかく本省以外が田舎の上位市役所や
一般市役所以下のレベルってｗ国税もまぁ給料も高いし52くらいでいいと思うけど。

129：受験番号774 2009/01/26(月) 03:13:14 Zv+UfYub

>>127
市役所厨のキチガイが工作しただけだからｗ

普通に考えれば
国Ⅰ＞県庁≧政令市≧国Ⅱ＞公安、その他国家公務員＞その他地方公務員

136：受験番号774 2009/01/26(月) 03:57:23 Zv+UfYub

じゃ、国Ⅰ>県庁≧政令市≧国Ⅱ>その他国家公務員>その他地方公務員＞警察官

これでいいよ。
お前には負けたよｗ

140：受験番号774 2009/01/26(月) 05:20:29 Zv+UfYub

警察ってそこまでブラックなのか。
毎年、100人近く自殺してるらしいし、その10倍以上は鬱病もいるだろうしな。

まぁ、そうなのかもな。
けど、国家公安職である皇宮護衛官、入国警備官、、法務教官、刑務官、幹部自衛官が市役所以下ってのは認められないな。
これらは国家公務員であり、内部試験で国Ⅰ相当まで昇格出来るからな。
安定度も、将来性も、市役所よりは確実に上。
地方公務員の大幅削減、給与カットはあっても公安職はそれは無い。
実際、国家公務員は給料を上げて、地方はカットする流れだし。
国家公務員を低く見過ぎ。

141：受験番号774 2009/01/26(月) 05:26:31 Zv+UfYub

で、それには異論は無いよな？
あるとしたら、ただの馬鹿。

国Ⅰ＞＞都庁＞県庁≧政令市≧国Ⅱ＞その他国家＞その他地方

これははっきりさせるべき。
中核、特例、上位、一般だの市役所如きが調子に乗りすぎ。
無駄に細分化するなよ。全部一緒！

163：受験番号774 2009/01/26(月) 09:29:00 g5khK7Gx

地方公務員は
政令市＞県庁＞市役所の順だよ。学歴見りゃ分かる。
市場原理によって付けられたランクがすべてだよ。

164：受験番号774 2009/01/26(月) 09:29:25 X+dm6Ss7

ええい！政令市や一般市なんかの市役所はどうでもいい！国2だ国2。国家公務員が地方と同じなんてありえんぞ！

166：受験番号774 2009/01/26(月) 09:31:40 g5khK7Gx

>>164
自衛隊も国家公務員だぞｗ
行政マンより上か？

174：受験番号774 2009/01/26(月) 09:56:13 9kByB8C3

政令指定都市　<難易度B>
（札幌、仙台、千葉、さいたま、川崎、横浜、静岡、名古屋、京都、大阪、神戸、広島、北九州、福岡の各市役所）　
　政令で指定を受けた人口100万人以上の都市において、本来都道府県が行う事務も含め、一般の市に比べて分掌事務が広範囲にわたる。

特別区　<難易度B>

　業務内容は基本的に一般の都市と同じであるが、首都東京に拠点を置きつつ地元に密着した仕事ができるという魅カがある。

市役所　<難易度C>

　住民生活に密着した第一線の業務を担う。住民の健康安全の確保、戸籍の管理など、身近で基礎的なサービスを提供する。

こんなもん横一線だろ。どう考えても。

175：受験番号774 2009/01/26(月) 09:58:06 g5khK7Gx

都道府県と政令指定都市の職員はどっちのほうがモテる？
政令指定都市　63%
都道府県　37%
愛知県職員と名古屋市職員はどっちの方がモテる？
名古屋市　69%
愛知県　31%
神戸市職員と埼玉県職員はどっちのほうがエリート？
神戸市　72.9%
埼玉県　27.1%
http://lislog.livedoor.com/r/18051
http://lislog.livedoor.com/r/19299
http://lislog.livedoor.com/r/19009

現実見ろ、格下。

176：受験番号774 2009/01/26(月) 10:02:11 QjbMwhDe

>>175
172見ろ。都庁県庁＞Ａの壁＞政令市=特別区≧市役所。いつも出される例だがさいたま市職員と川越市職員に差なんてない。
それなのにここまで敬意を評されて偏差値3近くあげてもらってるんだから感謝するべきだろ。

185：受験番号774 2009/01/26(月) 12:26:10 9I6mwB/0

実際、こんなもんだろ
【公務員総合偏差値ランキング最新版2009ver.】
70~国Ⅰ(五大官庁:財務・経産・警察・外務・総務自治)(就職板Sランク)
69 国Ⅰ(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院Ⅰ種、参議院Ⅰ種
68 国Ⅰ(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事Ⅰ種、衆参議院法制局Ⅰ種、国会図書館Ⅰ種
67 国Ⅰ(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、衆議院Ⅱ種、国会議員政策担当秘書
66 参議院Ⅱ種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職、家庭裁判所調査官補Ⅰ種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事博報堂DY 東証)
63 国会図書館Ⅱ種
61 都庁Ⅰ類 (※民間　三菱東京(IB) キヤノン日産パナソニック)
-------------------------------------------------------------------------Aランクの壁
58 上位県庁 (※民間　NEC サッポロマツダ)
57 一般県庁、政令市、労働基準監督官
55 国Ⅱ(人事院事務局・管区警察局・財務局)、国税専門官 (※民間　三井住友オリックスカゴメカネカキッコーマン)
54 国Ⅱ(本省=霞ヶ関採用)、裁判所事務官Ⅱ種(※民間　最上位地銀)
53 国Ⅱ(地検)、23特別区Ⅰ類、航空管制官
52 中核市役所、(※民間　上位地銀)
51 国Ⅱ(経産局・運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)
50 国立大学(上位)
-------------------------------------------------------------------------Bランクの壁
49 高校教員、市役所(上位)、自衛官(幹部候補)
48 市役所（平均）、県庁(学事・警事)、国立大学(下位)
47 市役所(下位)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛Ⅱ種、中学校教員
45 国Ⅱ(独法)、小学校教員(※民間　マルハエスビー食品日鐵商事 )
43 国Ⅱ(社保事務局)、町役場、法務教官
42 村役場、皇宮護衛官、東京消防庁Ⅰ類
41 入国警備官、大卒消防官、東京消防庁Ⅱ類
-------------------------------------------------------------------------Cランクの壁
39 刑務官
38 警視庁Ⅰ類
37 大卒警察官、警視庁Ⅱ類
35 自衛隊(士)

188：受験番号774 2009/01/26(月) 14:34:27 tqYUDEQ/

50 国Ⅱ(本省=霞ヶ関採用)、国税専門官、特例市役所
-------------------------------------------------------------------------Bランクの壁
49 国Ⅱ(人事院事務局・管区警察局・財務局・経産局)、国立大学(上位)、高校教員、一般市役所(上位)、自衛官(幹部候補)
48 国Ⅱ(地検)、一般市役所（平均）、県庁(学事・警事)、国立大学(下位)

連投すまんが、これが不満だったのねｗ

189：受験番号774 2009/01/26(月) 14:40:13 Zv+UfYub

国家公安職である皇宮護衛官、入国警備官、、法務教官、刑務官、幹部自衛官が市役所以下ってのは認められないな。
これらは国家公務員であり、内部試験で国Ⅰ相当まで昇格出来るからな。
安定度も、将来性も、市役所よりは確実に上。
地方公務員の大幅削減、給与カットはあっても公安職はそれは無い。
実際、国家公務員は給料を上げて、地方はカットする流れだし。
国家公務員を低く見過ぎ。

193：受験番号774 2009/01/26(月) 15:14:08 Zv+UfYub

>>189に答えろよ。
市役所如きが必死過ぎｗ
上位地銀51から52とか勝手に上げてんじゃねえよ。

199：受験番号774 2009/01/26(月) 15:47:23 xN69HzWZ

>>193
総合ランクだから仕方ない。
ただ市役所が少しお買い得な職場で国2が少しお買い損な職場っていうだけだろうに。
まぁ県庁予定の俺は　
県庁＞＞＞＞政令市＞一般市で問題ない。多少の増長は認めるが県庁にまで喧嘩売ってくる
政令市うざ過ぎ

215：受験番号774 2009/01/26(月) 17:02:53 Zv+UfYub

で、誰も>>193には答えられねえとｗ
皇宮護衛官と市役所はどっちがステータスが上かね？
お仕事は？と聞かれて
「天皇をお守りする皇宮護衛官です」
「市役所職員です、町役場勤務です」
さて、どっちがステータスが上かね？
国家公務員と地方公務員どっちが上かね？
国家公安（－）と市役所はどっちが給料がいいかね？

おら、糞共答えてみろやｗ
総合ランクで難易度は関係ないんだろ？
難易度と言っても皇宮護衛官は倍率50倍以上の難関だがな。

217：受験番号774 2009/01/26(月) 17:07:21 xN69HzWZ

>>215
なんでそんな市役所側にフリな条件で比べなくちゃならないんだ？
一番高い給料の公安と行政職の給料を比べてみたり
かっこよさげな名前の公安と一番地位の低い町役場を聞こえのよさで
比べてみたり。総合的に見れば今のランクで落ち付くんじゃないの？
納得できないなら皇宮護衛官の偏差値や警察を少しあげればいいんじゃない。

204：受験番号774 2009/01/26(月) 16:05:07 tqYUDEQ/

58 上位県庁 (※民間　NEC サッポロマツダ)
57 一般県庁、大規模政令市、労働基準監督官

正直言って違いがわからない
何で偏差値一で上位と一般の差がつくの？
県庁、市役所、政令　上位下位やめろよ
県庁はそんなにAランク入りしたいの？

208：受験番号774 2009/01/26(月) 16:14:13 xN69HzWZ

それと県の俺は別にＡラン入りなんてしたいとも思わないけどな。
公務員は全て下位一般市から県庁までＢランの範囲だと思ってるし。
役場関連がＣ級上位くらいか。ってくらい。都庁だけはさすがにＡランでいいけど。

218：受験番号774 2009/01/26(月) 17:12:38 Zv+UfYub

大体、中核と一般市役所なんて同じだろ
雑魚が調子に乗りすぎｗ
民間と比べればCランクの48位かな。

民間の51は早慶、駅弁がひしめいている訳だが。
そこの時は学歴は関係無いとかかましながら、公安の話が出ると
難易度、学歴って頭がおかしいとしか思えんなｗ

235：受験番号774 2009/01/26(月) 23:03:13 rUYQJsBW

もう市役所や県庁や都庁なんかの地方公務員についてはいいだろ。
次は国2や大学職員なんかの国家について議論しないと。
国2なめられすぎだろ！

236：受験番号774 2009/01/26(月) 23:06:29 cBr/eqCP

>>235
市役所がいい位置まで上がったのでもう議論したくないんですね。わかります。

259：受験番号774 2009/01/27(火) 04:14:41 fnX+NetG

ありがとうございます。

なんかぁ～
偏差値５０とか聞くとぉ～
いけそうな気がする～！

でも氷河期で公務員激戦とか聞くと・・・
ここの人はそんなの気にして無いのかねえ・・・
面接もあるし・・・
まぁ頑張るしかないか。

260：受験番号774 2009/01/27(火) 04:19:46 2K/roNws

>>259
内定までの難易度は、武蔵野市や三鷹市だったら都庁より難しいよ。
待遇としては三鷹市なんかは一般事務の地方公務員の中で優良クラス。

都下の市役所と特別区もそんなに変わらない。
そこらの県庁よりも待遇は上だよ。

偏差値50っていっても公務員試験だから。大学の偏差値で言えば、60以上だよ。
実際、県庁や市役所もそのくらいの大学を出てる人が多いの。

262：受験番号774 2009/01/27(火) 05:10:04 LX7hitRS

>>259
50といっても結構なレベルだからね。就職をまともにしようと思ってるレベルの平均だから。
まぁ人口多い所や首都圏なんかだと又難しいし、田舎だと逆の意味で難しい。
ＡやＢと比べて採用人数がめちゃくちゃ少ないからな。田舎の役所なんかは。

266：受験番号774 2009/01/27(火) 06:31:02 b03Yq8cH

中核市が上位地銀の上にある事もびっくりだけど
町村役場が42とか最下位地銀並の所にあるのもおかしいよな？

上位地銀と最下位地銀なんて天国と地獄の差がある訳だけど
中核市と町役場にどれだけの差があると言うのかね？

269：受験番号774 2009/01/27(火) 07:02:16 o184+CCU

>>266
そんなこと言い出したら政令市と一般市だって待遇的に差がないんだが。
何だかこのスレには中核市を目の敵にしているのがいる気がする。
市役所という括りで考えれば政令市も一般市も給料は似たり寄ったり。

281：受験番号774 2009/01/27(火) 14:17:37 nT2ezm6j

難易度スレじゃなくて生涯的に仕事できるとか職場環境であるとかを考慮してるんだろ？
だったら別に市役所が上位地銀並でもいいんじゃないの。銀行なんて離職する奴が多い職業なんだし。
それに不況で公務員試験も難しくなるだろうし。

310：受験番号774 2009/01/28(水) 00:50:22 8ZVDp13K

【ろうきん】労働金庫総合スレpart2【中央・地方】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1231762761/

これ、どう考えても市役所の工作員じゃねえかよｗ
IDが無いからやりたい放題だなｗ

普通に市役所なんか有り得ないって言われてんのに、中核だから待遇がいいだのどうこう。
「同じ人が書いていないか？」とか言われてるしバレバレｗ
ガチでキチガイだなｗ

326：受験番号774 2009/01/28(水) 01:43:30 8ZVDp13K

民間厨じゃなくて、中核ｗの馬鹿さを叩いてるだけだろ。
でさ、もう中核だのなんだのって細分化辞めようぜ。
こいつらが、ちっぽけな自尊心を満たす為にランクが滅茶苦茶になってるし。
政令
優良
一般

この三つでいいでしょ？
自分の所が優良だと思うなら勝手に判断して気持ち良くなれるんだしさｗ

352：受験番号774 2009/01/28(水) 02:20:38 80TxGdtY

　■公務員総合偏差値■【2009年最新版】
70~国Ⅰ(五大官庁:財務・経産・警察・外務・総務自治)(就職板Sランク)
69 国Ⅰ(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院Ⅰ種、参議院Ⅰ種
68 国Ⅰ(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事Ⅰ種、衆参議院法制局Ⅰ種、国会図書館Ⅰ種
67 国Ⅰ(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、衆議院Ⅱ種、国会議員政策担当秘書
66 外務専門
65 参議院Ⅱ種、家庭裁判所調査官補Ⅰ種
63 国会図書館Ⅱ種
62 都庁Ⅰ類
61 上位政令市、労働基準監督官

60 上位県庁、中位政令市
59 航空管制官、一般県庁
58 裁判所事務官Ⅱ種、23特別区Ⅰ類(上位)、下位県庁、下位政令市
57 国税専門官、23特別区Ⅰ類(下位) 、中核市役所（上位）
56 国Ⅱ(本省=霞ヶ関採用)、都下市役所、中核市役所（下位）、特例市役所（上位）
55 国Ⅱ(人事院事務局・管区警察局・財務局・経産局)、国立大学(上位)、県庁(学事・警事)、特例市役所（下位）
54 国Ⅱ(地検)、防衛Ⅱ種、国立大学(下位)、自衛隊幹部候補
53 国Ⅱ(運輸局・法務局・公調局・入管局・労働局・税関)、上位市役所、高校教員
52 国Ⅱ(社保事務局・地方整備局・農政局) 、国立大学法人等(大学以外勤務)、中学校教員、一般市役所
50 国Ⅱ(独法)、町役場、下位市役所、小学校教員、法務教官

45 村役場、皇宮護衛官、東京消防庁Ⅰ類
44 入国警備官、大卒消防官、東京消防庁Ⅱ類
43 刑務官
42 警視庁Ⅰ類
41 大卒警察官、警視庁Ⅱ類
38 自衛隊(士)

356：受験番号774 2009/01/28(水) 03:11:57 80TxGdtY

政令市と一般市を比較するってナンセンスだろ。
だって市役所厨が優良市役所と呼んでる大都市周辺の市役所ってつまり政令指定都市の衛星都市とかだろ？
衛星都市が母都市に楯突くってありえねーじゃん(笑)

366：受験番号774 2009/01/28(水) 12:12:27 eY3IdYDK

なんか県庁高すぎじゃね？
都庁が高いのはわかるけど県庁なんて入ったら退職するまでイナカモン確定なわけだし
埼玉県庁で働いてますってのと港区役所で働いてますって言うのこのスレ的には
埼玉のほうが上なの？ｗ
東京で胸はって埼玉県庁で働いてます！って言えるの？ｗ
笑われるよ？

○○省（国2含む）→すごいじゃん！優秀なんですね
都庁→すごい！なんかかっこいいよね
港、千代田区→すごい！いいとこで働いてるんですね～
特別区、都下市役所→役所ですか～安定してるしいいとこですね～
政令市→いいとこに勤めてるんですね～

○○県職員の△△です！(地元での評判と同じだと思って自信満々に)
→公務員ですか　いいですね～（なんでこのイナカモン自信タップリなんだよｗほほえましいなｗ）

東京で働いてる人たちからしたらこんなもん
県庁なんて受験するために全国から人が集まってくるようなとこじゃないだろ

政令市は地方分権の流れから考えると将来性はバツグンだから高くなるのはわかる
でも県庁は・・・

371：受験番号774 2009/01/28(水) 12:55:46 qr0kZI9/

>>366
県職員と政令市職員の反応は同じようなもん
どっちもイナカモンと思われるだけ

467：受験番号774 2009/01/29(木) 22:03:33 wFN1gKeq

あと、国Ⅱにしろ分けすぎ。
自分の自尊心を満たしたいから細分化するんだろうが
それによってランク自体意味がなくなってるから。
同じ事を県庁がやったら誰も認めないだろ？例えば
58 都庁
57 人口800万県庁
56 人口500万県庁
55 人口300万県庁
54 人口200万県庁
53 人口100万県庁
52 人口100万未満県庁
51 上位政令市
50 中位政令市
49 下位政令市
48 中核市
47 特例市
↑こんな事したら、市役所も認めないだろ？
中核だの特例だの分けてるのは同じ事だぞ。
市役所は市役所なんだから、上中下の三段階で十分なんだよ。

473：受験番号774 2009/01/29(木) 22:40:56 RUGMQmXH

首都圏出身で地方公務員だとどうしても都庁や特別区以外の選択肢は微妙になってしまう。
埼玉千葉神奈川県庁とか都庁の存在に霞むし、政令市とかよりも特別区の方がお洒落だし。

487：受験番号774 2009/01/30(金) 00:55:05 3R5oTk9E

>>1
このカスランクは何なの？
自衛隊幹部候補が市役所より下とか意味わからん。

488：受験番号774 2009/01/30(金) 01:05:23 mFfChbrH

>>487
「一般」的に見た総合偏差値だから仕方ないわな。

491：受験番号774 2009/01/30(金) 01:36:22 3R5oTk9E

>>488
一般的に見れば尚更だろ。
市役所にそんなステータスがある訳ないだろ。

489：受験番号774 2009/01/30(金) 01:06:32 WM7lKfwg

496：受験番号774 2009/01/30(金) 02:06:01 EyNXOFpx

政令市や首都圏の市役所の方が給料高いから凄いとか、お前らアホだろ。
国家公務員でも都市部と田舎では、地域手当が最大18％も差がついてるんだぞ。

物価や家賃や教育費（都市部は私立偏向）を考えると、数字上給料高くても
全然元取れてないぞ、実際。
そんくらいのことも頭が回らず、「マターリで高給っ！」とはじゃくお前らって
相当恥ずかしいぞ。

499：受験番号774 2009/01/30(金) 02:11:40 5S6kd2Gr

上でも言われてるが一般的な働く上での偏差値だから別に今のランクで問題ないとは思う。
自衛隊は正直普通の学生が行こうとは思わない。
あくまで普通の人ならっていう基準を忘れたらいけないな。
警察になじめる人なら低学歴で１０００万近く貰える職場なんだからどんな
圧力や待遇があろうと天職だろうし。激務も苦にはならんだろうな。

504：受験番号774 2009/01/30(金) 02:16:23 3R5oTk9E

>>499
聞くけど、そんなに楽がしたいか？
定時勤務、土日祝日休み、年休は完全消化で仕事は暇、一日で出来る仕事を三日かけてやる。責任0でやりがいも無し。

そんな仕事を一生続けたいもんかね？
一般的にと言うけど、そんな仕事は絶対にしたくない人も沢山いるぞ。

505：受験番号774 2009/01/30(金) 02:18:36 7K1qo9ga

>>504
市役所が楽かどうかというよりむしろ自衛隊の肉体労働、訓練の中で働きたいという人の方が相当稀

508：受験番号774 2009/01/30(金) 02:24:19 5S6kd2Gr

>>504
楽がしたいとかしたくないとかそういうことじゃねーって。
あくまで給料が大して変わらない公務員になると決めた以上は
取りあえず激務じゃなく、自分ペースで仕事できるのが理想だろ？
一生懸命頑張っても給料が上がるわけではない。
市役所や県庁が暇かどうかはどうでもいい。そんなもん課によって
全然違う。ただ自衛隊は一般的に見ればきついだろうよ。
実際もきついのは間違いないし。だから公安系は結局総合偏差値だとこの程度になっても仕方ない。
勿論勤めて満足してる人は素晴らしいし、偏差値だって６０でも７０でもいいよ。
あくまで一般の学生を対象とした場合ね。

511：受験番号774 2009/01/30(金) 02:32:32 3R5oTk9E

>>508
一般、一般って言うけど人間は本能的に名誉＞楽だぞ。
一般的（人間の本能）で考えるのなら、名誉を取る人間の方が多い。
極論を言えば、激務でも仕事をして人に認められて年収1000万と
一日中机の前に座っていて年収3000万なら前者を取るのが大多数。

507：受験番号774 2009/01/30(金) 02:23:54 3R5oTk9E

>>505
そうか？
お前の主観で話されても困るんだけどな。

けど、幹部自衛官に限らず国Ⅱ、その他公安が下げられているのも同じ理由なんだろ？

＞定時勤務、土日祝日休み、年休は完全消化で仕事は暇、一日で出来る仕事を三日かけてやる。責任0でやりがいも無し。

皆が皆、こんなもんは望んでいないと思うよ。
むしろ、苦痛に感じる人も多いと思う。

509：受験番号774 2009/01/30(金) 02:27:10 mFfChbrH

>>507
普通の学生ならと言ってるのが分からないのかな。
激務薄給ゆえに国家公務員は就職板なんかで馬鹿にされるわけだ。
つまり誰も激務薄給にいいイメージがないわけ。お前の理屈なら国家公務員は激務薄給が羨ましいなぁ…なんて書き込みがないとおかしいだろ。
基本的には望まれてはいない。

514：受験番号774 2009/01/30(金) 02:35:56 3R5oTk9E

>>509
お前の周りの狭い世界の一般や普通の話なんていいっての。
就職板の話だけど、国Ⅱより市役所の方が馬鹿にされているだろ。
人間が腐るって論調でな。楽以外に何の魅力があるのさ？

519：受験番号774 2009/01/30(金) 02:41:07 mFfChbrH

>>514
そりゃ僻みファクターもあるからな。公務員がどれだけ叩かれてるかはニュー速やら教えてgooでも見りゃわかるだろ。　
国2は激務薄給で頑張っているイメージ。市役所は遊んでるのに仕事にたいして給料がそれなりなイメージ。
そのイメージはそこまで現実と変わるものではないからこんな偏差値になるんだろ。

518：受験番号774 2009/01/30(金) 02:39:56 EyNXOFpx

激務薄給のところを志望してる奴でも、別に激務薄給を求めて志望してるわけじゃないだろ。
激務薄給と分かってて、それでも仕事内容で選んで志望してるんだろ？
俺の感覚では、これが一般的な学生の姿だと思うが。

楽な仕事がしたいなんて思ってる奴こそ、俺からしたら世間の最下層のマイノリティにしか
思えんのだが。
俺も公務員だが、公務員志望者ってこんなにも意識が低いもんなのか。
そりゃ叩かれるわ。

521：受験番号774 2009/01/30(金) 02:41:51 5S6kd2Gr

>>518
そんな学生ばかりだったらなんで不況になると公務員が人気になるのか説明してみてくれよｗ
所詮これが学生の姿だし本音なんだろｗソースなしでも簡単にすぐわかるじゃねーかｗ

523：受験番号774 2009/01/30(金) 02:43:54 EyNXOFpx

>>521
不況になるとただ単純に、民間の求人が少なくなるから公務員に流れてるだけ
なんじゃないの？

530：受験番号774 2009/01/30(金) 02:52:13 3R5oTk9E

難易度
自衛官幹部候補＞＞＞市役所
ステータス
自衛官幹部候補＞市役所
将来性
自衛官幹部候補＞市役所
給与
自衛官幹部候補＞市役所

全てにおいて、自衛官幹部候補が上なんだかここでは市役所＞幹部候補

理由はそんな大変な仕事に就きたくないからと言うのび太目線から。

どっちが工作員なんだよ？

532：受験番号774 2009/01/30(金) 02:55:39 5S6kd2Gr

>>530
難易度→入る上での難易度なんて大学受験じゃないんだからそこまで関係ない
ステータス→人それぞれだろ。一般的には旦那を危険な職に就かせたい人は少ないかもしれない。
一方で市役所なんて冴えないイメージで危険な仕事でもいいかもしれない。一般的には論じれない領域
給与→仕事に対する見返りとしては役所の方が仕事に対する見返りは高い。自衛隊はやはり大変。
将来性→自治体によっても違うし、田舎の自治体は低く設定されてるんだから別に妥当。
首都圏やら中核市は潰れることはないだろ。少なくとも生きている間程度は。

結局こんなもんになるんだよ。普通に就職を考えたら。

544：受験番号774 2009/01/30(金) 03:09:42 zfj+flUy

電力にやりがいねーよｗ
つかその人によるがマスコミ出版コンサル等例外を除いて
ほとんどの仕事にやりがいなんてねーだろ、民間だって公務員だって
営業を除けばやってることなんて大多数の人は似たようなことやってんだから

難癖つけてどうしても市役所下げたいか観光あげたいだけだろ、ほっとけ

555：受験番号774 2009/01/30(金) 03:26:56 3R5oTk9E

でさ、労働基準監督官はなんで56に位置してるの？
これも激務、サビ残、転勤族、薄給とあんたらの言うブラックなんだが。
あんたら基準の偏差値なら当然50以下になる訳だけど変じゃないか？

あと、上でも聞いたけど中核市と町役場で8も差があるのは変じゃないか？
この>>1で見ると、上位県庁と一般市役所と同じ差だよね。
中核と町役場にそんな差があるとは思えないけど、この二点を説明してくれないか？

557：受験番号774 2009/01/30(金) 03:30:46 5S6kd2Gr

>>555
うん。そこは公務員同士で話し合わないといけない点だと思うんだ。
たとえば首都圏市役所の待遇は一般の、民間企業偏差値５０～５２程度の待遇と変わる様なもんではない。
ただ田舎に行くと結構変わってくる。市役所の武器の安定感もそう。かといって上を下げる訳にも下を上げるわけにも
いかない。上を下げればこんな議論になるし、下を上げれば市役所高杉ｗｗｗとなるだろ。
だから難しいところなんだ。国２やらとの兼ね合いもあるし。
その辺りで話し合おう話し合おうと前スレ辺りから言われてるんだがまだそこまで至っていないという現状。
そこは調整していかないといけないとおもうよ。

560：受験番号774 2009/01/30(金) 03:39:18 3R5oTk9E

>>557
なるほど。
なら、無意味な細分化を辞めれば済む事だろ。
特に差も無いような物を、細分化するからその分差が広がるんだろ。
で、この差は何？と言われても誰も返答出来ない
そこら辺もオナニーだと言っている訳。

その言い方だと、あんたはオナニーがしたいんじゃなく客観的なランク付けをしようとしているんでしょ？
そこら辺はどうお考えで？

563：受験番号774 2009/01/30(金) 03:44:11 5S6kd2Gr

>>560
そうはいってもな。国２ですらあれだけ細かいのに、１８００もある市役所を全て同じに扱えというのも
喧嘩になる元だろ？それにこれは公務員のランクスレなんだからそれくらい細分化してもいいんじゃないか？
田舎の市役所とか喧嘩の元なんだよ。確かにマッタリしてるかもしれないが、隔離されててそんな生活は負け組だ。
偏差値下げろ。なんていう奴も多数でてくるし。将来性云々も。首都圏の奴らは就職先が数多にあるのに役所を選んだ奴なんかも
いるから、別に東京に行こうと思えばすぐいけるし、５０程度の民間なら普通に蹴った。それより低いのは納得できない
なんて主張し始めるやつらもいる。
それをオナニーだと言われればそれまでかもしれないからどうしようもない。
一応公務員になろうと思った奴が見ればそれなりにまとまったランキングになってきてると思うし
そこまで規制して話ループでスレが荒れるのもどうかとおもったり。

558：受験番号774 2009/01/30(金) 03:34:24 MdDZNsx6

>>555
牢記は難易度が高いことが影響していて国Ⅱみたいに仕事する上で上がいないからじゃないか？
あと牢記はそこまで薄給ではない。ただ転勤族なのは確かだからもう少し低くてもいいかもしれん
これは他の人の意見を聞いて次第だな

後半部分は民間にあわせたらこうなっただけ
この表の数字には特に意味があるわけじゃない
(つまり70と60の差が60と50の差と必ずしも同じなことを意味しているわけではない
これは民間の就職ランキングでも同じ)
民間互換は散々前スレで議論されて合意形成されたものなので
話をループさせないように

566：受験番号774 2009/01/30(金) 03:53:35 3R5oTk9E

それならあれだ。
県庁も50以上あるから三つにはまとめられない。とこうやっても市役所君は文句は無い訳だ？
上は下げられないし、下を上げる事も出来ないってね。
お前らがやっているのは同じ事なんだが・・・

58 都庁
57 人口800万県庁
56 人口500万県庁
55 人口300万県庁
54 人口200万県庁
53 人口100万県庁
52 人口100万未満県庁
51 上位政令市
50 中位政令市
49 下位政令市
48 中核市
47 特例市

592：受験番号774 2009/01/30(金) 04:56:40 3R5oTk9E

これに差をつけるだけの違いがあるの？
上位市役所と中核の違いは何なんだよｗ
滅茶苦茶言ってんじゃねえっての。
首都圏優良市役所とか入れるなら、近畿圏優良市役所はどこに入るんだ？ｗ
いい加減にしろっての。

51 中核市役所
50 特例市役所
49 一般市役所(上位)
48 一般市役所(平均)
47 一般市役所(下位)
43 町役場
42 村役場

609：受験番号774 2009/01/30(金) 11:55:27 eXqBi32J

暫定ランキング

神自衛官(幹部候補)
-------------------------------------------------------------------------おさわり禁止の壁

61 都庁
60
59 港区、千代田区
58 国Ⅱ本省、国税専門官
57 特別区(中位)、都下市役所
56
55 GTA次回作候補特別区(江戸川、台東、北、葛飾、墨田、荒川、足立、板橋)
54
53 横浜市
52 京都府
51
50 大阪府
-------------------------------------------------------------------------イナカモン扱いされて笑われてしまう壁
49 中位県庁
略
40 下位県庁

627：受験番号774 2009/01/30(金) 16:06:45 34KddI2i

地方はこれ位でまとめたら？
何度も言われてるけど、同じ地方上級職で19も差がつく訳がないし
政令以外、市役所同士で差も無い。
あと、民間互換なら都庁が61とか有り得ない。
逆に町村役場が42って事も無い。

58　都庁
56　県庁
55　政令市
51　上位市役所
49　一般市役所
48　町村役場

629：受験番号774 2009/01/30(金) 16:24:41 MTrXCl9M

つか民間互換は前々スレくらいから散々話されてきたんだから
しっかりした根拠がない限り>>1でいいだろ、話をループさせんなよ

630：受験番号774 2009/01/30(金) 16:51:53 wl78x2OH

民間互換だったら県庁なんて大阪、京都、神奈川、埼玉、千葉、愛知以外はＣランすら危ういだろってのｗ
その他はいわゆる地元の有力企業程度のもんだろがｗ
政令市は横浜、川崎、名古屋、大阪、京都以外はＣランでも危うい
県庁が58とかありえないから
本気でマツダやサッポロレベルだと思ってたら痛すぎ
民間互換にしたら国Ⅱ、国税専門官はもっと上だと思うし
民間のＢランの企業なら全国から人があつまってくるけど
田舎の県庁なんて全国から受けにこないだろ？
首都圏市役所も特別区も下げなくていいから県庁政令市をさげるべき
反論してみろよイナカモン

638：受験番号774 2009/01/30(金) 18:56:21 s8J9IHik

＞殆どの人間は市役所の細分化に反対している訳だが。
？？

地銀だって最上位地銀、上位地銀、…群銀、滋賀銀、青銀…以下Dランって細分化
して14以上も差があるわけだから
市役所をまず法令で決まってる政令市中核市特例市と一般市の区分に分けて
さらに数多くある一般市を上位中位下位に分けるくらい至極自然、むしろ
上位と下位の差が２しかないのはむしろ少なすぎのような気がするんだが
まあ個別論にならないためには３つ程度がいいのか
東北とかの辺鄙な市役所と都市部の市役所を想像すれば財政状況や
安定性、将来性、影響力ステータスだって全然違うって分かるだろうし
同じ県内市役所でさえ大規模な市役所勤務と弱小市役所勤務だったらかわってくるだろ
例えば栃木県でも日光市と真岡市で、岐阜県でも各務原市と飛騨市とかで
全然違うだろ。この辺は自分の地元県下の市役所想像すれば分かるだろ
さらに日本全部の市役所を比較してなんで差がほとんどないかが全く理解できん

スルーすべきだったのに反応しちゃったんならスマソ

639：受験番号774 2009/01/30(金) 18:56:26 34KddI2i

こんなもんだろ。

【公務員総合偏差値ランキング最新版2009ver.】
70~国Ⅰ(五大官庁:財務・経産・警察・外務・総務自治)(就職板Sランク)
69 国Ⅰ(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院Ⅰ種、参議院Ⅰ種
68 国Ⅰ(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事Ⅰ種、衆参議院法制局Ⅰ種、国会図書館Ⅰ種
67 国Ⅰ(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、衆議院Ⅱ種、国会議員政策担当秘書
66 参議院Ⅱ種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職、家庭裁判所調査官補Ⅰ種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事博報堂DY 東証)
63 国会図書館Ⅱ種
-------------------------------------------------------------------------Aランクの壁
58 都庁 (※民間　NEC サッポロマツダ)
56 上位県庁、労働基準監督官
54 一般県庁、上位政令市、労働基準監督官　(※民間　最上位地銀)
53 航空管制官、下位県庁、一般政令市
52 23特別区Ⅰ類(上位)、下位政令市
51 23特別区Ⅰ類(平均)、航空管制官、上位優良市役所　(※民間　上位地銀)
50 国Ⅱ(本省=霞ヶ関採用、人事院事務局・管区警察局・財務局・経産局)
裁判所事務官Ⅱ種、自衛官幹部候補、国税専門官
-------------------------------------------------------------------------Bランクの壁
49 国Ⅱ(地検、運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)、県庁(学事・警事)、国立大学(下位)、法務教官
48 国Ⅱ(独法)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛Ⅱ種、中学校教員、一般市役所
47 国Ⅱ(社保事務局)、小学校教員、町村役場

640：受験番号774 2009/01/30(金) 19:01:18 34KddI2i

これで何かおかしい所あるか？
民間準拠ならこんなもの。

【公務員総合偏差値ランキング最新版2009ver.】
70~国Ⅰ(五大官庁:財務・経産・警察・外務・総務自治)(就職板Sランク)
69 国Ⅰ(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院Ⅰ種、参議院Ⅰ種
68 国Ⅰ(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事Ⅰ種、衆参議院法制局Ⅰ種、国会図書館Ⅰ種
67 国Ⅰ(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、衆議院Ⅱ種、国会議員政策担当秘書
66 参議院Ⅱ種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職、家庭裁判所調査官補Ⅰ種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事博報堂DY 東証)
63 国会図書館Ⅱ種
-------------------------------------------------------------------------Aランクの壁
58 都庁 (※民間　NEC サッポロマツダ)
56 上位県庁、労働基準監督官
54 一般県庁、上位政令市、労働基準監督官　(※民間　最上位地銀)
53 航空管制官、下位県庁、一般政令市
52 23特別区Ⅰ類(上位)、下位政令市
51 23特別区Ⅰ類(平均)、航空管制官、上位優良市役所　(※民間　上位地銀)
50 国Ⅱ(本省=霞ヶ関採用、人事院事務局・管区警察局・財務局・経産局)
裁判所事務官Ⅱ種、自衛官幹部候補、国税専門官
-------------------------------------------------------------------------Bランクの壁
49 国Ⅱ(地検、運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)、県庁(学事・警事)、国立大学(下位)、法務教官
48 国Ⅱ(独法)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛Ⅱ種、中学校教員、一般市役所
47 国Ⅱ(社保事務局)、小学校教員、町村役場
46 皇宮護衛官、東京消防庁Ⅰ類
45 入国警備官、大卒消防官、東京消防庁Ⅱ類
44 刑務官
-------------------------------------------------------------------------ブラックの壁
39 警視庁Ⅰ類
38 大卒警察官、警視庁Ⅱ類

642：受験番号774 2009/01/30(金) 19:06:40 3R5oTk9E

>>640
凄いスッキリしたな。
これなら市役所ｗも51あるので文句はないだろ。
優良なのか一般なんかは各自の判断で決めればいい訳だしな。

641：受験番号774 2009/01/30(金) 19:05:39 xYoTUpkf

645：受験番号774 2009/01/30(金) 19:10:17 CAvxXiSt

※粘着警報発令中

【公務員総合偏差値ランキング最新版2009ver.】
70~国Ⅰ(五大官庁:財務・経産・警察・外務・総務自治)(就職板Sランク)
69 国Ⅰ(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院Ⅰ種、参議院Ⅰ種
68 国Ⅰ(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事Ⅰ種、衆参議院法制局Ⅰ種、国会図書館Ⅰ種
67 国Ⅰ(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、衆議院Ⅱ種、国会議員政策担当秘書
66 参議院Ⅱ種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職、家庭裁判所調査官補Ⅰ種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事博報堂DY 東証)
63 国会図書館Ⅱ種
61 都庁Ⅰ類 (※民間　三菱東京(IB) キヤノン日産パナソニック)
-------------------------------------------------------------------------Aランクの壁
58 上位県庁 (※民間　NEC サッポロマツダ)
57 一般県庁、政令市、労働基準監督官
55 国Ⅱ(人事院事務局・管区警察局・財務局)、国税専門官 (※民間　三井住友オリックスカゴメカネカキッコーマン)
54 国Ⅱ(本省=霞ヶ関採用)、裁判所事務官Ⅱ種(※民間　最上位地銀)
53 国Ⅱ(地検)、23特別区Ⅰ類、航空管制官
52 中核市役所、(※民間　上位地銀)
51 国Ⅱ(経産局・運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)
50 国立大学(上位)
-----------------------------Bランクの壁

649：受験番号774 2009/01/30(金) 20:03:38 70pTo2IO

民間準拠の数字はこれから詰めるとして、格付けとしては>>640を推す。

651：受験番号774 2009/01/30(金) 20:08:08 70pTo2IO

＞54 一般県庁、上位政令市、労働基準監督官　(※民間　最上位地銀)
＞51 23特別区Ⅰ類(平均)、航空管制官、上位優良市役所　(※民間　上位地銀)

これは、ある程度の参考になるだろ。
上位地銀でも早慶、駅弁上位が占めている訳で年収も1000万は狙える。
48に市役所があるけど、民間の48も一部上場の優良企業。

この辺で市役所も妥協するべき。
細分化の必要は全くない。

654：受験番号774 2009/01/30(金) 20:15:05 3R5oTk9E

自演とかって、言ったもん勝ちじゃねーかｗ
>>640基準で。
ここから、数字なり上下を決めればいい。
市役所、国Ⅱの無意味な細分化は終わりで。
大体、それなら県庁も200万単位で細分化してもおかしくないし
町村役場も優良、一般、下位と分けるって話になる。

662：受験番号774 2009/01/30(金) 20:30:34 3R5oTk9E

じゃ、県庁も100万以下、100万～200万、200万～300万と細分化すればいいんじゃないの？
同じ事をしても市役所厨は反論出来ないだろ？

664：受験番号774 2009/01/30(金) 20:34:53 OIImlHQz

>>662
じゃあそうしろよ、前みたいに県庁を上位、中位、下位に分ければいい
50もない県庁だけどな、それで納得ならそれでいいよ
下位県庁＝中小政令市で整合性もとれそうだしな

667：受験番号774 2009/01/30(金) 20:40:14 hjQmmpc6

これでも市役所は五つ、国Ⅱは四つに分かれてるのに
もっと分けろ！バランスは関係ない！ちっぽけな自尊心が満たされないって
どんだけなんだよ。

【公務員総合偏差値ランキング最新版2009ver.】
70~国Ⅰ(五大官庁:財務・経産・警察・外務・総務自治)(就職板Sランク)
69 国Ⅰ(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院Ⅰ種、参議院Ⅰ種
68 国Ⅰ(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事Ⅰ種、衆参議院法制局Ⅰ種、国会図書館Ⅰ種
67 国Ⅰ(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、衆議院Ⅱ種、国会議員政策担当秘書
66 参議院Ⅱ種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職、家庭裁判所調査官補Ⅰ種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事博報堂DY 東証)
63 国会図書館Ⅱ種
-------------------------------------------------------------------------Aランクの壁
58 都庁 (※民間　NEC サッポロマツダ)
56 上位県庁、労働基準監督官
54 一般県庁、上位政令市、労働基準監督官　(※民間　最上位地銀)
53 航空管制官、下位県庁、一般政令市
52 23特別区Ⅰ類(上位)、下位政令市
51 23特別区Ⅰ類(平均)、航空管制官、上位優良市役所　(※民間　上位地銀)
50 国Ⅱ(本省=霞ヶ関採用、人事院事務局・管区警察局・財務局・経産局)
裁判所事務官Ⅱ種、自衛官幹部候補、国税専門官
-------------------------------------------------------------------------Bランクの壁
49 国Ⅱ(地検、運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)、県庁(学事・警事)、国立大学(下位)、法務教官
48 国Ⅱ(独法)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛Ⅱ種、中学校教員、一般市役所
47 国Ⅱ(社保事務局)、小学校教員、町村役場
46 皇宮護衛官、東京消防庁Ⅰ類
45 入国警備官、大卒消防官、東京消防庁Ⅱ類
44 刑務官
-------------------------------------------------------------------------ブラックの壁
39 警視庁Ⅰ類
38 大卒警察官、警視庁Ⅱ類

670：受験番号774 2009/01/30(金) 21:12:03 3R5oTk9E

中核、特例、上位、一般と大差も無い物を意味のない細分化すんなって言うのが何で恨みなのかね？

あくまで全体のバランスを考えて言っている訳だが。

恨みだの訳のわからん事を言ってる時点で、お前が市役所ですって自己紹介しているようなもんだろ。
差が無いから分けんなって言ってんだよ。
それを市役所だけ分けるなら、県庁も町役場も分けても良くなるだろ。
市役所だけを分けるってのは、ただの我が侭。

679：受験番号774 2009/01/30(金) 22:01:29 hjQmmpc6

どっちも自演だろｗ

それに>>1と比べて市役所を落としている訳じゃないのに、なんで必死なの？
優良市役所は51で据え置きなんだし別にいいだろｗ
むしろ町村を引き上げた分、市役所は47から48に上がってるぞ。

町村役場が42、43の方が違和感があるんだから>>640でいいんじゃないの？
なんでここまで必死になっているのかわからん。

685：受験番号774 2009/01/30(金) 22:25:17 y/1KUEWV

ありゃ～？>>630に反論してからにしてくれないかな？
反論できないなら県庁、政令市、その他地方の市役所下げて国Ⅱ本省、国税専門官上げるけど
反論ないよね？
たとえば一般県庁が57だとすると横浜銀行と佐賀県庁だったら迷わず佐賀県庁にいくってことになっちゃうよね？
んな奴いねーだろｗ

687：受験番号774 2009/01/30(金) 22:27:24 l1HmMaE9

収入で言えば、キャリアでさえあまり高くはない。
つまり、民間のランキングでいうと中間地点に凝縮された形になる。

民間に合わせるなら、概ね採用者の学歴比率で良いと思うぞ。
公務員の場合、家裁調査官や法務教官、教員みたいに特殊なのを除いてね。

690：受験番号774 2009/01/30(金) 22:31:08 mFfChbrH

>>687
だからといってキャリアが偏差値65を切ることはないけどな。

692：受験番号774 2009/01/30(金) 22:33:45 D37Oskfq

>>687
学歴とかｗどこまで受験偏重なんだよｗ国1以外の公務員になったときに
一番必要ないものは学歴だろうにｗ民間なんかよりよっぽど人柄や能力のほうが大事だわｗ

698：受験番号774 2009/01/30(金) 22:39:31 GJpr/W60

民間と違って地方公務員は学歴関係ないんだが
民間と採用形態の違うものを学歴で決めるんなら学歴ランキングでも作れってのｗ

725：受験番号774 2009/01/30(金) 23:07:13 3R5oTk9E

市役所なんて高卒先輩に頭小突かれて仕事するんだぜ。（国Ⅰや専門職以外皆そうだが）
で、給料も昇進速度も高卒と変わらん。

そもそも、公務員如きが民間準拠なんつって高偏差値を付けてるのが意味わからん。

民間も東大、マーチ、高卒がいる会社なんて沢山あるけど
民間の場合は、東大は幹部候補、マーチはソルジャー、高卒は現場とそれぞれに越えられない壁がある訳。

そこら辺を勘違いしすぎなんじゃないの？

744：受験番号774 2009/01/30(金) 23:26:49 l1HmMaE9

たとえば、>>1で言う偏差値６７くらいのところが、だいたい東大＋京大で１割くらい
（直感だが。ソースは無い。ただ、衆Ⅱで東大京大ってあんま聞かないから落としてもいいのでは。。）
で、東大＋京大で１割程度の民間としては日本テレビ、任天堂、テレビ朝日、日経新聞あたり。
この辺をつきあわせないととても民間準拠って言えないんじゃないかなぁ

746：受験番号774 2009/01/30(金) 23:28:27 D37Oskfq

>>744
まぁその辺りは少しづつ調整しなくちゃならないのは前から言われてるし散々話しただろ。
市役所粘着と県庁粘着が多すぎるから進まないだけで。あぁ後横国君もね。

811：受験番号774 2009/01/31(土) 12:39:44 sL9+bUK1

>>1の表でいうならこんな感じだろ。

偏差値
57：上位政令市
56：中位政令市＝都下市役所
54：下位政令市
53：中核市

812：受験番号774 2009/01/31(土) 12:42:56 sL9+bUK1

上位＝三大都市＋地方中核都市
中位＝人口規模大、衛星都市
下位＝人口規模小、衛星都市

上位政令市

横浜名古屋大阪札幌仙台福岡

中位政令市

川崎京都神戸北九州さいたま

下位政令市

千葉相模原新潟静岡浜松堺広島岡山

833：受験番号774 2009/02/01(日) 00:26:30 W2TSmilC

自分は国家公務員合格したのですが自分の受けた試験以外は
あーこんなのがあるのか、ぐらいですよ

841：受験番号774 2009/02/01(日) 01:46:05 cKETjwLy

何この糞スレ。

民間に合わせるなら、市役所が57って有り得ないだろ。
都庁61とか脳ミソ腐ってるんじゃないの？

844：受験番号774 2009/02/01(日) 01:58:43 cKETjwLy

61都庁→早慶下位、マーチ上位、中央多し
57市役所→マーチ平均、日駒上位
51中核市→マーチ下位、日駒平均、大東亜帝国上位

民間
61→旧帝、早慶上位
57→早慶平均、マーチ上位
51→早慶下位、マーチ平均

公務員如きが頭おかしいんじゃないの？
民間のBランクは日駒あたりは書類選考すら通らんよ。

847：受験番号774 2009/02/01(日) 02:11:23 rPE6abde

>>844
早慶下位で都庁、マーチ中位で政令市には受からない。

869：受験番号774 2009/02/01(日) 02:33:48 cKETjwLy

けど、市役所厨はなんで細分化を辞めないの？
中核市も一般も変わらんだろ。

ずっと指摘され続けているんだが。

873：受験番号774 2009/02/01(日) 02:35:20 cKETjwLy

市役所を貶すつもりは無いけど、51とかに置いてあるから反感買うんだろ。
上位地銀と同じとか有り得ないから。

46、47にまとめたらどうだ？

903：受験番号774 2009/02/01(日) 02:58:10 NThbEjGE

俺は専門職と国１国２しか受けてない。
地上とか市役所とか、ハナから興味ないしな。

あんな誰でもできる事務仕事をダラダラやってたら性根が腐るよ。
もちろん、大規模な再開発の担当とかはバリバリやってるんだろうけど、
そういうやりがいのある仕事ですら、ここで安定・楽を求めてる奴にとっては
やりたくないんだろうな。
なんせ、仕事頑張りたくないんだから。
仕事っていうのは、成果をきっちり出そうと思ったら勤務時間なんか関係なくなる
もんだ。
残業代が出るとか出ないとかではなく、自分に与えられた仕事を自分でも周りにも
納得できる形で上司・世間に示すために一生懸命やるもんだ。
そうすれば、給料や超過勤務時間の多寡なんて何の興味もなくなる。食えればいいって
感覚になる。
中央官庁・専門職にはそれをやるための風土・土壌がある。
責任ある社会人とは、そういうものだ。

906：受験番号774 2009/02/01(日) 03:01:36 cKETjwLy

俺はこれを推す。
900超えたし、コンセンサス取るか？

【公務員総合偏差値ランキング最新版2009ver.】
70~国Ⅰ(五大官庁:財務・経産・警察・外務・総務自治)(就職板Sランク)
69 国Ⅰ(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院Ⅰ種、参議院Ⅰ種
68 国Ⅰ(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事Ⅰ種、衆参議院法制局Ⅰ種、国会図書館Ⅰ種
67 国Ⅰ(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、衆議院Ⅱ種、国会議員政策担当秘書
66 参議院Ⅱ種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職、家庭裁判所調査官補Ⅰ種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事博報堂DY 東証)
63 国会図書館Ⅱ種
-------------------------------------------------------------------------Aランクの壁
58 都庁 (※民間　NEC サッポロマツダ)
56 上位県庁、労働基準監督官
54 一般県庁、上位政令市、労働基準監督官　(※民間　最上位地銀)
53 航空管制官、下位県庁、一般政令市
52 23特別区Ⅰ類(上位)、下位政令市
51 23特別区Ⅰ類(平均)、航空管制官、上位優良市役所　(※民間　上位地銀)
50 国Ⅱ(本省=霞ヶ関採用、人事院事務局・管区警察局・財務局・経産局)
裁判所事務官Ⅱ種、自衛官幹部候補、国税専門官
-------------------------------------------------------------------------Bランクの壁
49 国Ⅱ(地検、運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)、県庁(学事・警事)、国立大学(下位)、法務教官
48 国Ⅱ(独法)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛Ⅱ種、中学校教員、一般市役所
47 国Ⅱ(社保事務局)、小学校教員、町村役場
46 皇宮護衛官、東京消防庁Ⅰ類
45 入国警備官、大卒消防官、東京消防庁Ⅱ類
44 刑務官
-------------------------------------------------------------------------ブラックの壁
39 警視庁Ⅰ類
38 大卒警察官、警視庁Ⅱ類

909：受験番号774 2009/02/01(日) 03:04:02 rqbBfqjO

>>906
俺も>>1より、こっちの方がいいと思う。

923：受験番号774 2009/02/01(日) 03:38:42 lBmpYV42

でもそれじゃ、一生懸命仕事してる本省や自衛官・警察が可哀想じゃない？
国税や検察も頑張ってるし。

まあ、腑抜け人間の自己満足にすぎないっていうならしょうがないけどね。
でも、このランキング、公務員関係ないスレでも見かけたことあったから、
社会人として下層にいる人たちの価値観を色んなところでまき散らさないで
ほしんだけどね。

928：受験番号774 2009/02/01(日) 06:50:10 rqbBfqjO

市役所厨は自分達で隔離スレ立てたようだし、ここは一つまともなランキング作らないか？
テンプレにあるように、コンセンサスの取れないランクは無効だし。

とりあえず、市役所の細分化は辞めて、国Ⅱ、町村役場、公安の適正な位置への引き上げだな。
村役場も市役所も大して変わらんのに、村役場42とかおかしいだろ。
町村役場にも1000万プレイヤーはいる訳で、町村役場がこの位置なら市役所は45前後が妥当。
中核市と9違うとか、何の説明も出来ないしな。
あと都庁61、県庁58とか高すぎると思うわ。

933：受験番号774 2009/02/01(日) 07:25:55 tbGn73v+

【同世代の学歴割合の目安】
東大、京大、国立医学部・獣医学部
一橋、東工、阪大、旧帝歯薬、私立医獣医、防医
・・・上位１．５％・・・
東北、名大、神戸、九大、地方国公立歯薬、気象
北大、筑波、東外大、お茶、横国、千葉、広島、農工、阪市、阪府、慶応、早稲田　
・・・上位６％・・・
その他中堅国公立（岡山、金沢、熊本など）、ＩＣＵ、上智、京都薬、豊工、明治、立教、中央
・・・上位１０％・・・
下位国公立（島根・琉球など）、青学、法政、関学、関西、立命館
・・・上位１５％・・・
＊大学序列に関しては、話し出すとキリがないので、あくまで目安と考えてほしい

【同世代の就職割合の目安】
大手マスコミ、出版、外資など超一流企業、医者、弁護士、裁判官、検察官、キャリア官僚、大学教官、パイロット、プロスポーツ
・・・上位1．５％（年収１０００万円以上）・・・
一流企業、地方上級、都庁、政令市、国２、高校教諭、公認会計士
・・・上位４％（年収７５０万円以上）・・・
準一流企業、優良市役所、中学教諭
・・・上位５％（年収６５０万円以上）・・・
二流企業、一般市役所
・・・上位８％（年収６００万円以上）・・・
無名企業
・・・上位４０％（年収３５０万円以上）・・・
非正社員、派遣、パート、小中高非常勤講師
・・・上位７０％（年収１５０万円以上）・・・
＊年収は男の平均の目安。すべて現在の雇用状況から、おおよその数値。代表的な職業を挙げている。

939：受験番号774 2009/02/01(日) 09:41:52 LBpsXjnu

>>1の表でいうならこんな感じだろ。

【偏差値】
57：上位政令市
56：中位政令市＝都下市役所
54：下位政令市
53：中核市

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
上位＝三大都市＋地方中核都市
中位＝人口規模大、衛星都市
下位＝人口規模小、衛星都市

★上位政令市
横浜名古屋大阪札幌仙台福岡
★中位政令市
川崎京都神戸北九州さいたま
★下位政令市
千葉相模原新潟静岡浜松堺広島岡山

942：受験番号774 2009/02/01(日) 09:48:38 LBpsXjnu

>>939
東北には仙台しかない。
東北経済の中心は間違いなく仙台。
仙台市の政策が東北地区に及ぼす影響を考えれば
東京近辺の衛星都市とは役割が違う。

946：受験番号774 2009/02/01(日) 10:18:43 0amfi4G5

【公務員総合偏差値ランキング最新版2009ver.】
70~国Ⅰ(五大官庁:財務・経産・警察・外務・総務自治)(就職板Sランク)
69 国Ⅰ(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院Ⅰ種、参議院Ⅰ種
68 国Ⅰ(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事Ⅰ種、衆参議院法制局Ⅰ種、国会図書館Ⅰ種
67 国Ⅰ(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、衆議院Ⅱ種、国会議員政策担当秘書
66 参議院Ⅱ種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職、家庭裁判所調査官補Ⅰ種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事博報堂DY 東証)
63 国会図書館Ⅱ種
61 都庁Ⅰ類 (※民間　三菱東京(IB) キヤノン日産パナソニック)
-------------------------------------------------------------------------Aランクの壁
57 上位県庁　
56 労働基準監督官
54 一般県庁、上位政令市、労働基準監督官　(※民間　最上位地銀)
53 航空管制官、下位県庁、一般政令市
52 23特別区Ⅰ類(上位)、下位政令市
51 23特別区Ⅰ類(平均)、航空管制官、上位優良市役所　(※民間　上位地銀)
50 国Ⅱ(本省=霞ヶ関採用、人事院事務局・管区警察局・財務局・経産局)
裁判所事務官Ⅱ種、自衛官幹部候補、国税専門官
-------------------------------------------------------------------------Bランクの壁
49 国Ⅱ(地検、運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)、県庁(学事・警事)、国立大学(下位)、法務教官
48 国Ⅱ(独法)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛Ⅱ種、中学校教員、一般市役所
47 国Ⅱ(社保事務局)、小学校教員、町村役場
46 皇宮護衛官、東京消防庁Ⅰ類
45 入国警備官、大卒消防官、東京消防庁Ⅱ類
44 刑務官
-------------------------------------------------------------------------ブラックの壁
39 警視庁Ⅰ類
38 大卒警察官、警視庁Ⅱ類

これで決まり！

950：受験番号774 2009/02/01(日) 10:25:20 UgGVM+UO

>>946
市役所が国大職員下位より下ねぇｗやっぱ納得できんなぁ

952：受験番号774 2009/02/01(日) 10:27:33 HBqbI23c

>>946
なんで国2はきちんと分割されてんのに市役所は中核や特例削られてんだ？法律に定められた形式の市役所まで削ったらランキングの意味なんてないんだが。

948：受験番号774 2009/02/01(日) 10:22:19 LBpsXjnu

【偏差値】
57：上位政令市
56：中位政令市＝都下市役所 ※給料は優良市が高いが政令市でないことを考慮
54：下位政令市
53：中核市

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
上位＝三大都市＋地方中核都市
中位＝人口規模大、衛星都市
下位＝人口規模小、衛星都市

★上位政令市
横浜名古屋大阪札幌仙台福岡
★中位政令市
川崎京都神戸北九州さいたま
★下位政令市
千葉相模原新潟静岡浜松堺広島岡山

953：受験番号774 2009/02/01(日) 10:28:17 0amfi4G5

【公務員総合偏差値ランキング最新版2009ver.】
70~国Ⅰ(五大官庁:財務・経産・警察・外務・総務自治)(就職板Sランク)
69 国Ⅰ(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院Ⅰ種、参議院Ⅰ種
68 国Ⅰ(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事Ⅰ種、衆参議院法制局Ⅰ種、国会図書館Ⅰ種
67 国Ⅰ(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、、国会議員政策担当秘書

65 外務専門職、 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事博報堂DY 東証)
62 家庭裁判所調査官補Ⅰ種　
61 都庁Ⅰ類 (※民間　三菱東京(IB) キヤノン日産パナソニック)
60 国会図書館Ⅱ種
-------------------------------------------------------------------------Aランクの壁
57 上位県庁　
56 労働基準監督官衆議院Ⅱ種参議院Ⅱ種　
54 一般県庁、上位政令市、労働基準監督官　(※民間　最上位地銀)
53 航空管制官、下位県庁、一般政令市
52 23特別区Ⅰ類(上位)、下位政令市
51 23特別区Ⅰ類(平均)、航空管制官、上位優良市役所　(※民間　上位地銀)
50 国Ⅱ(本省=霞ヶ関採用、人事院事務局・管区警察局・財務局・経産局)
裁判所事務官Ⅱ種、自衛官幹部候補、国税専門官
-------------------------------------------------------------------------Bランクの壁
49 国Ⅱ(地検、運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)、県庁(学事・警事)、国立大学(下位)、法務教官
48 国Ⅱ(独法)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛Ⅱ種、中学校教員、一般市役所
47 国Ⅱ(社保事務局)、小学校教員、町村役場
46 皇宮護衛官、東京消防庁Ⅰ類
45 入国警備官、大卒消防官、東京消防庁Ⅱ類
44 刑務官
-------------------------------------------------------------------------ブラックの壁
39 警視庁Ⅰ類
38 大卒警察官、警視庁Ⅱ類

954：受験番号774 2009/02/01(日) 10:28:25 LBpsXjnu

【公務員総合偏差値ランキング最新版2009ver.】
70~国Ⅰ(五大官庁:財務・経産・警察・外務・総務自治)(就職板Sランク)
69 国Ⅰ(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院Ⅰ種、参議院Ⅰ種
68 国Ⅰ(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事Ⅰ種、衆参議院法制局Ⅰ種、国会図書館Ⅰ種
67 国Ⅰ(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、国会議員政策担当秘書
66 衆議院Ⅱ種、参議院Ⅱ種、家庭裁判所調査官補Ⅰ種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事博報堂DY 東証)
63 国会図書館Ⅱ種
-------------------------------------------------------------------------Aランクの壁
60 都庁Ⅰ類 (※民間　三菱東京(IB) キヤノン日産パナソニック)
58 上位県庁　
57 一般県庁、上位政令市、労働基準監督官　(※民間　最上位地銀)
56 航空管制官、下位県庁、一般政令市
55 23特別区Ⅰ類(上位)、都下優良市役所　
54 23特別区Ⅰ類(平均)、下位政令市、航空管制官(※民間　上位地銀)
-------------------------------------------------------------------------Bランクの壁
53 国Ⅱ(本省=霞ヶ関採用、人事院事務局・管区警察局・財務局・経産局)
　　裁判所事務官Ⅱ種、自衛官幹部候補、国税専門官
50 国Ⅱ(地検、運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)、県庁(学事・警事)、国立大学(下位)、法務教官
49 国Ⅱ(独法)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛Ⅱ種、中学校教員、一般市役所
48 国Ⅱ(社保事務局)、小学校教員、町村役場
-------------------------------------------------------------------------ブラックの壁
44 皇宮護衛官、東京消防庁Ⅰ類
42 入国警備官、大卒消防官、東京消防庁Ⅱ類
41 刑務官
38 警視庁Ⅰ類
37 大卒警察官、警視庁Ⅱ類

958：受験番号774 2009/02/01(日) 10:35:23 0amfi4G5

【公務員総合偏差値ランキング最新版2009ver.】
70~国Ⅰ(五大官庁:財務・経産・警察・外務・総務自治)(就職板Sランク)
69 国Ⅰ(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院Ⅰ種、参議院Ⅰ種
68 国Ⅰ(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事Ⅰ種、衆参議院法制局Ⅰ種、国会図書館Ⅰ種
67 国Ⅰ(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、衆議院Ⅱ種、国会議員政策担当秘書
66 参議院Ⅱ種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職、 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事博報堂DY 東証)
63 国会図書館Ⅱ種家庭裁判所調査官補Ⅰ種
61 都庁Ⅰ類 (※民間　三菱東京(IB) キヤノン日産パナソニック)
-------------------------------------------------------------------------Aランクの壁
58 上位県庁 (※民間　NEC サッポロマツダ)
57 一般県庁、大規模政令市、労働基準監督官
55 中小政令市 (※民間　三井住友オリックスカゴメカネカキッコーマン)
54 航空管制官 (※民間　最上位地銀) 23特別区Ⅰ類(上位)
53 首都圏優良市役所、52 23特別区Ⅰ類(平均)
51 裁判所事務官Ⅱ種、中核市役所 (※民間　上位地銀)
50 国Ⅱ(本省=霞ヶ関採用)、国税専門官、特例市役所一般市役所(上位)
-------------------------------------------------------------------------Bランクの壁
49 国Ⅱ(人事院事務局・管区警察局・財務局・経産局)、国立大学(上位)、高校教員、自衛官(幹部候補)
48 国Ⅱ(地検)、一般市役所（平均）、県庁(学事・警事)、国立大学(下位) 一般市役所(下位)
47 国Ⅱ(運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛Ⅱ種、中学校教員
45 国Ⅱ(独法)、小学校教員(※民間　マルハエスビー食品日鐵商事 )
43 国Ⅱ(社保事務局)、町役場、法務教官
42 村役場、皇宮護衛官、東京消防庁Ⅰ類
41 入国警備官、大卒消防官、東京消防庁Ⅱ類
-------------------------------------------------------------------------Cランクの壁
39 刑務官
38 警視庁Ⅰ類
37 大卒警察官、警視庁Ⅱ類
35 自衛隊(士)

961：受験番号774 2009/02/01(日) 11:37:16 LBpsXjnu

【公務員総合偏差値ランキング最新版2009ver.】
70~国Ⅰ(五大官庁:財務・経産・警察・外務・総務自治)(就職板Sランク)
69 国Ⅰ(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院Ⅰ種、参議院Ⅰ種
68 国Ⅰ(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事Ⅰ種、衆参議院法制局Ⅰ種、国会図書館Ⅰ種
67 国Ⅰ(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、国会議員政策担当秘書
66 衆議院Ⅱ種、参議院Ⅱ種、家庭裁判所調査官補Ⅰ種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事博報堂DY 東証)
63 国会図書館Ⅱ種
-------------------------------------------------------------------------Aランクの壁
60 都庁Ⅰ類 (※民間　三菱東京(IB) キヤノン日産パナソニック)
58 上位県庁　
57 一般県庁、上位政令市、労働基準監督官　(※民間　最上位地銀)
56 航空管制官、下位県庁、一般政令市
55 23特別区Ⅰ類(上位)、都下優良市役所　
54 23特別区Ⅰ類(平均)、下位政令市、航空管制官(※民間　上位地銀)
-------------------------------------------------------------------------Bランクの壁
53 国Ⅱ(本省=霞ヶ関採用、人事院事務局・管区警察局・財務局・経産局)
　　裁判所事務官Ⅱ種、自衛官幹部候補、国税専門官
50 国Ⅱ(地検、運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)、県庁(学事・警事)
49 国Ⅱ(独法)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛Ⅱ種、国立大学(下位)、中学校教員、一般市役所
48 国Ⅱ(社保事務局)、法務教官、小学校教員、町村役場
-------------------------------------------------------------------------ブラックの壁
44 皇宮護衛官、東京消防庁Ⅰ類
42 入国警備官、大卒消防官、東京消防庁Ⅱ類
41 刑務官
38 警視庁Ⅰ類
37 大卒警察官、警視庁Ⅱ類

962：受験番号774 2009/02/01(日) 11:45:11 LBpsXjnu

★市役所細分化に関する事項★

【偏差値】
57：上位政令市
56：中位政令市＝都下市役所 ※給料は優良市が高いが政令市でないことを考慮
54：下位政令市
53：中核市（あえて上中下の分けはしない。上位は＋１、下位は－１）

※首都圏優良市とは下記に載っている平均年収800万以上の上位28市とする。
http://www20.atwiki.jp/koumuinkenkyuujo/pages/28.html
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
上位＝三大都市＋地方中核都市
中位＝人口規模大、衛星都市
下位＝人口規模小、衛星都市

★上位政令市
横浜名古屋大阪札幌仙台福岡
★中位政令市
川崎京都神戸北九州さいたま
★下位政令市
千葉相模原新潟静岡浜松堺広島岡山

963：受験番号774 2009/02/01(日) 12:32:23 01MxfVRV