東京都�砧爛好�48
1：受験番号774 2008/05/10(土) 20:35:37 Xch67oXD
前スレ
東京都�砧爛好�47
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1206200172/l50
東京都�砧爛好�47
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1206200172/l50
3：受験番号774 2008/05/10(土) 20:36:44 Xch67oXD
4：受験番号774 2008/05/10(土) 20:37:29 Xch67oXD
5：受験番号774 2008/05/10(土) 20:37:49 Xch67oXD
7：受験番号774 2008/05/10(土) 20:39:19 Xch67oXD
11：受験番号774 2008/05/10(土) 20:44:21 Xch67oXD
14：受験番号774 2008/05/10(土) 20:58:11 H3D/9NM8
15：受験番号774 2008/05/10(土) 21:05:29 rAklVpe8
21：受験番号774 2008/05/10(土) 21:56:22 kdi23ncs
48：受験番号774 2008/05/10(土) 23:09:04 8xmWj31R
55：受験番号774 2008/05/10(土) 23:30:34 4fXGhI6c
59：受験番号774 2008/05/10(土) 23:40:42 g8UNlDnD
85：記述漏れ 2008/05/11(日) 00:43:48 vaFvCewy
116：受験番号774 2008/05/11(日) 03:15:30 O8StCYhY
276：受験番号774 2008/05/11(日) 16:32:33 bJPA3fKd
315：受験番号774 2008/05/11(日) 17:25:22 qFvXttWG
328：受験番号774 2008/05/11(日) 17:34:25 5Lsxf5Bl
343：受験番号774 2008/05/11(日) 17:44:59 Zpl3zoqT
442：受験番号774 2008/05/11(日) 20:45:54 t7rwpL2Y
448：受験番号774 2008/05/11(日) 21:00:04 AUvOPUm8
457：受験番号774 2008/05/11(日) 21:08:02 AeAKDi1A
469：受験番号774 2008/05/11(日) 21:21:39 RJxdIJXD
478：受験番号774 2008/05/11(日) 21:37:48 wqVLkd8L
486：受験番号774 2008/05/11(日) 21:45:33 wqVLkd8L
493：受験番号774 2008/05/11(日) 21:50:00 jfZMqUFT
497：受験番号774 2008/05/11(日) 21:55:19 ux6HFGdq
500：受験番号774 2008/05/11(日) 21:59:21 wqVLkd8L
515：受験番号774 2008/05/11(日) 22:17:43 F+vNtVIu
525：ばかぼん 2008/05/11(日) 22:32:32 KQWj7Crn
542：受験番号774 2008/05/11(日) 22:45:50 ux6HFGdq
546：受験番号774 2008/05/11(日) 22:53:22 fe5hhi0v
553：受験番号774 2008/05/11(日) 23:05:38 nStFjKbY
556：受験番号774 2008/05/11(日) 23:12:37 F+vNtVIu
557：546 2008/05/11(日) 23:18:57 fe5hhi0v
560：受験番号774 2008/05/11(日) 23:27:11 ptJB1u3F
567：受験番号774 2008/05/11(日) 23:39:59 F5wzTRDQ
568：受験番号774 2008/05/11(日) 23:45:09 DpSWQQdY
571：受験番号774 2008/05/11(日) 23:48:42 F5wzTRDQ
572：受験番号774 2008/05/11(日) 23:48:57 TPMFASr8
573：受験番号774 2008/05/11(日) 23:52:13 F+vNtVIu
581：受験番号774 2008/05/12(月) 00:05:18 ydV8Bohd
590：受験番号774 2008/05/12(月) 00:30:32 wGQXsVM7
601：受験番号774 2008/05/12(月) 01:01:11 BCutjPcI
602：受験番号774 2008/05/12(月) 01:11:31 Y+jPoT/m
624：受験番号774 2008/05/12(月) 10:46:56 P4GTMuM3
648：受験番号774 2008/05/12(月) 14:25:09 JHwDVRb4
649：受験番号774 2008/05/12(月) 14:33:42 p/JJLIGh
705：受験番号７７７ 2008/05/12(月) 23:08:59 fCSrdYq7
721：受験番号774 2008/05/12(月) 23:49:27 FxnXHJAN
727：受験番号774 2008/05/13(火) 00:01:58 rBYGz2eG
729：受験番号774 2008/05/13(火) 00:03:23 zCpA3XGU
734：受験番号774 2008/05/13(火) 00:35:40 Z/F3hru0
739：受験番号774 2008/05/13(火) 01:11:24 zcObfVq3
742：受験番号774 2008/05/13(火) 02:00:05 yVg+Tmxi
759：受験番号774 2008/05/13(火) 10:55:12 AeMyHKIG
775：受験番号774 2008/05/13(火) 14:26:52 rkLeoUIu
802：受験番号774 2008/05/13(火) 19:34:04 zcObfVq3
825：受験番号774 2008/05/13(火) 22:16:56 rkLeoUIu
828：受験番号774 2008/05/13(火) 22:27:27 RZ0WDGIi
837：受験番号774 2008/05/13(火) 22:52:23 W4XRAntt
842：受験番号774 2008/05/13(火) 23:08:56 /wlg7UkB
853：受験番号774 2008/05/14(水) 00:36:09 NkIqfGei
854：受験番号774 2008/05/14(水) 00:38:51 16oaXxjf
855：受験番号774 2008/05/14(水) 00:40:54 NkIqfGei
856：受験番号774 2008/05/14(水) 00:56:47 16oaXxjf
858：受験番号774 2008/05/14(水) 01:19:24 B3v+0zUA
859：受験番号774 2008/05/14(水) 02:05:23 9Ygjo248
875：受験番号774 2008/05/14(水) 11:40:15 oUisiTxU
884：受験番号774 2008/05/14(水) 16:48:19 5O94SWyA
887：記述漏れ 2008/05/14(水) 18:03:45 HN19i9fg
899：受験番号774 2008/05/14(水) 19:16:44 LWYER4cH
902：受験番号774 2008/05/14(水) 19:27:42 Erc36Whp
932：受験番号774 2008/05/15(木) 00:19:34 B2wWQMCY
957：受験番号774 2008/05/15(木) 13:40:09 15ozTx+L
967：受験番号774 2008/05/15(木) 18:55:22 9ncgPnJS
Ｑ：2月の都庁セミナーって行ったほうがいいですか？
Ａ：行っても行かなくても合否に関係ありません。
ただモチベーションが上がると思うので、関東圏の方は行くことをお勧めします。
後は面接のときの小ネタになるくらいです。 ちなみに誰でも参加できます。
応募多数の場合抽選になるようですが、大概希望すれば行けるようです。
Q：国１無い内定（いわゆる落ち武者）→都庁って多いの？
A：多いです。ほとんど行政職。たまに法律職や経済職も見かけますが。
Ｑ：都庁と特別区はどっちが難しいですか？
Ａ：都庁は倍率自体は他の地上等に比べても高くありません。
しかし、東大早慶レベルの学生が比較的多く受験するため、
特別区よりも厳しい競争になるかと考えられます。
入るかどうかは別として、国家一種の滑り止めとして受ける人も多いようです。
Ａ：行っても行かなくても合否に関係ありません。
ただモチベーションが上がると思うので、関東圏の方は行くことをお勧めします。
後は面接のときの小ネタになるくらいです。 ちなみに誰でも参加できます。
応募多数の場合抽選になるようですが、大概希望すれば行けるようです。
Q：国１無い内定（いわゆる落ち武者）→都庁って多いの？
A：多いです。ほとんど行政職。たまに法律職や経済職も見かけますが。
Ｑ：都庁と特別区はどっちが難しいですか？
Ａ：都庁は倍率自体は他の地上等に比べても高くありません。
しかし、東大早慶レベルの学生が比較的多く受験するため、
特別区よりも厳しい競争になるかと考えられます。
入るかどうかは別として、国家一種の滑り止めとして受ける人も多いようです。
4：受験番号774 2008/05/10(土) 20:37:29 Xch67oXD
●試験についての質問
Ｑ：試験の全体の流れは？
Ａ：�砧�Bに関して言えば、5月上旬に一次試験(択一・論文)、6月の下旬から7月下旬にかけて二次試験(面接2回)。
一次の択一は教養が40題必答、専門が55題中40題自由選択。専門は記述試験もあり（9科目中1科目選択）。
教養論文は例年、2つのテーマから1つを選んで書くパターンです。
Ｑ：どういう得点配分なの？
Ａ：公表はされていません。ただし、あちこちの情報を継ぎはぎすると、
まず教養択一の点数のみで足きり、専門択一の点数のみで足きりを行い、
次に教養＋専門の択一合計点による足きり、 この３つの足きりをクリアすると、
論文が採点されるようです。
Q：ボーダーラインはどのくらい？
A：教養の択一は、年度にもよりますが、40問中17問〜20問くらいの幅かと考えられます。
ここ２，３年の足切りは5割を切っています。
教養＋専門の択一合計は、80問中47問〜50問正解しておけば問題なさそうです。
ここまでくると、後はおそらく論文の勝負になるかと考えられます。
ただし、年によって差はあり。
ここ数年は教養択一は難化の傾向にあります。
Ｑ：よく論文重視、択一軽視といいますが？
Ａ：東大受験型の試験をイメージするといいと思います(過去ログより)。
択一はセンター試験、論文は二次試験というイメージです。上にも書きましたが、
択一はある程度とっておくことが必要ですが、最も重要なのは論文かと考えられます。
かといって、あまりに択一をおろそかにすると足切りされて痛い目にあいます。
Ｑ：試験の全体の流れは？
Ａ：�砧�Bに関して言えば、5月上旬に一次試験(択一・論文)、6月の下旬から7月下旬にかけて二次試験(面接2回)。
一次の択一は教養が40題必答、専門が55題中40題自由選択。専門は記述試験もあり（9科目中1科目選択）。
教養論文は例年、2つのテーマから1つを選んで書くパターンです。
Ｑ：どういう得点配分なの？
Ａ：公表はされていません。ただし、あちこちの情報を継ぎはぎすると、
まず教養択一の点数のみで足きり、専門択一の点数のみで足きりを行い、
次に教養＋専門の択一合計点による足きり、 この３つの足きりをクリアすると、
論文が採点されるようです。
Q：ボーダーラインはどのくらい？
A：教養の択一は、年度にもよりますが、40問中17問〜20問くらいの幅かと考えられます。
ここ２，３年の足切りは5割を切っています。
教養＋専門の択一合計は、80問中47問〜50問正解しておけば問題なさそうです。
ここまでくると、後はおそらく論文の勝負になるかと考えられます。
ただし、年によって差はあり。
ここ数年は教養択一は難化の傾向にあります。
Ｑ：よく論文重視、択一軽視といいますが？
Ａ：東大受験型の試験をイメージするといいと思います(過去ログより)。
択一はセンター試験、論文は二次試験というイメージです。上にも書きましたが、
択一はある程度とっておくことが必要ですが、最も重要なのは論文かと考えられます。
かといって、あまりに択一をおろそかにすると足切りされて痛い目にあいます。
5：受験番号774 2008/05/10(土) 20:37:49 Xch67oXD
●試験勉強について
◎教養択一
カギはやはり数的(＋理科系科目)です。
事務職は数的系統の問題を苦手とする人が多いので、ここで差がつくと考えられます。
数的はコツコツやらないと実力がつかないようです。
というわけで試験に王道なし、地道に今からでもいいから
問題を解いていくしかないようです。
そんなのやってらんねーよという方は、
理系科目を捨てて文系科目に全力注ぐというのも一計です。
僕の周りにも、「理系科目は全部捨てたけど
40問中20〜25問ほど正解できた」という方がちらほらいます。
やり方はとにかく時事系の満点を目指すことです。
これはレックやワセミなどの時事白書講座＋朝日キーワードを潰すことです。
イミダスまで潰す必要はありません。
数的どうしようもねえと思ってる方は一応参考にしてみてください。
◎専門択一
これは特に述べるところはありません。
専門択一は教養と違い、ちゃんと努力した分がはっきりと点数に出ます。
従って、教養択一苦手だなあという人は教養は半分取れたら御の字にして、
専門で満点目指すくらいの勢いでいってください。最低7割は欲しいところ。
最近は専門科目の易化が顕著です。
◎教養択一
カギはやはり数的(＋理科系科目)です。
事務職は数的系統の問題を苦手とする人が多いので、ここで差がつくと考えられます。
数的はコツコツやらないと実力がつかないようです。
というわけで試験に王道なし、地道に今からでもいいから
問題を解いていくしかないようです。
そんなのやってらんねーよという方は、
理系科目を捨てて文系科目に全力注ぐというのも一計です。
僕の周りにも、「理系科目は全部捨てたけど
40問中20〜25問ほど正解できた」という方がちらほらいます。
やり方はとにかく時事系の満点を目指すことです。
これはレックやワセミなどの時事白書講座＋朝日キーワードを潰すことです。
イミダスまで潰す必要はありません。
数的どうしようもねえと思ってる方は一応参考にしてみてください。
◎専門択一
これは特に述べるところはありません。
専門択一は教養と違い、ちゃんと努力した分がはっきりと点数に出ます。
従って、教養択一苦手だなあという人は教養は半分取れたら御の字にして、
専門で満点目指すくらいの勢いでいってください。最低7割は欲しいところ。
最近は専門科目の易化が顕著です。
7：受験番号774 2008/05/10(土) 20:39:19 Xch67oXD
◎教養論文
新聞を読めとかいろいろなことを言われますが、今からでも十分間に合います。
ワセミやレックあたりの論文講座を取りましょう。通信で可です。
ワセミなどでは、都政の抱える問題や提案などが参考として資料がついてきます。
これをフル活用して、まとめていきましょう。
不安であればレックや他の予備校の論文講座を単科で取り、その参考答案をミックスして
さらに洗練させていくことも考えられます。 また、そういった論文講座を取っていると、
都庁が過去どのようなお題を出してきたのかの資料ももらえたりしますので、
それを基に今年のお題を予想してみるのもいいかもしれません。
予備校を単科で掛け持ちしたりするとお金がもったいない、と思うかもしれませんが、
落ちてまた受験するハメになったらもっと多くのお金を費やすことになりますし、
何より1年という時間を棒に振ってしまいます。親に借金してでも、
許す限りの出費をしまくった方がいいです。その方が結果として安上がりです。
あと、都庁第一本庁舎の3階に都民情報ルームがあり、そこで広報紙などをもらえたりするので、
論文対策として訪れるのもいいかもしれません。
自分の興味のある分野がどんな政策をやっているのかがわかると思いますので、行って損はしないと思います。
最後に一つつけ加えるとしたら、都庁の教養論文で本に載っているような模範解答を
書いた人は落ちると言われています。
つまりは、自分の考えをしっかりと筋道立てて述べられているかが見られています。
このあたりは予備校でもよく言われていることです。
新聞を読めとかいろいろなことを言われますが、今からでも十分間に合います。
ワセミやレックあたりの論文講座を取りましょう。通信で可です。
ワセミなどでは、都政の抱える問題や提案などが参考として資料がついてきます。
これをフル活用して、まとめていきましょう。
不安であればレックや他の予備校の論文講座を単科で取り、その参考答案をミックスして
さらに洗練させていくことも考えられます。 また、そういった論文講座を取っていると、
都庁が過去どのようなお題を出してきたのかの資料ももらえたりしますので、
それを基に今年のお題を予想してみるのもいいかもしれません。
予備校を単科で掛け持ちしたりするとお金がもったいない、と思うかもしれませんが、
落ちてまた受験するハメになったらもっと多くのお金を費やすことになりますし、
何より1年という時間を棒に振ってしまいます。親に借金してでも、
許す限りの出費をしまくった方がいいです。その方が結果として安上がりです。
あと、都庁第一本庁舎の3階に都民情報ルームがあり、そこで広報紙などをもらえたりするので、
論文対策として訪れるのもいいかもしれません。
自分の興味のある分野がどんな政策をやっているのかがわかると思いますので、行って損はしないと思います。
最後に一つつけ加えるとしたら、都庁の教養論文で本に載っているような模範解答を
書いた人は落ちると言われています。
つまりは、自分の考えをしっかりと筋道立てて述べられているかが見られています。
このあたりは予備校でもよく言われていることです。
11：受験番号774 2008/05/10(土) 20:44:21 Xch67oXD
◆１類Ａについて
１次試験
教養択一＋論文。
択一問題はＢと同じ。ボーダーはＢよりやや低めのようです。
前スレでは15点だと書いてありました。
論文はＢと若干違うようです。都政情報収集が必須だと思います。
細かい施策名はともかく、今都が何を重点事業に置いているかくらいは
調べておいた方がいいと思います。都庁ＨＰ・知事ＨＰ使え。
２次面
今までの研究・職務経験の報告とそれを都政にどう生かすかを面接官の前で
プレゼンします。資料作成も要。
資料提出のあと本番まで結構時間があるので、練習しましょう。発表時間も計られるので規定時間以内に収まるように
時間間隔をカラダに覚えさせて。
意外に志望動機など普通のことも聞かれるので、そちらもぬかりないように。
３次面
Ｂと同じだと思います。ここまできたらがんばるだけ。
１次試験
教養択一＋論文。
択一問題はＢと同じ。ボーダーはＢよりやや低めのようです。
前スレでは15点だと書いてありました。
論文はＢと若干違うようです。都政情報収集が必須だと思います。
細かい施策名はともかく、今都が何を重点事業に置いているかくらいは
調べておいた方がいいと思います。都庁ＨＰ・知事ＨＰ使え。
２次面
今までの研究・職務経験の報告とそれを都政にどう生かすかを面接官の前で
プレゼンします。資料作成も要。
資料提出のあと本番まで結構時間があるので、練習しましょう。発表時間も計られるので規定時間以内に収まるように
時間間隔をカラダに覚えさせて。
意外に志望動機など普通のことも聞かれるので、そちらもぬかりないように。
３次面
Ｂと同じだと思います。ここまできたらがんばるだけ。
14：受験番号774 2008/05/10(土) 20:58:11 H3D/9NM8
15：受験番号774 2008/05/10(土) 21:05:29 rAklVpe8
21：受験番号774 2008/05/10(土) 21:56:22 kdi23ncs
記述に全く自信がないので、いっそ棄権しようかと思った
でもせっかく半年勉強してきたのに勿体ないと思い直して、最後の悪あがきしてます
明日は東大駒場キャンパスで受ける
同じ会場の人、頑張ろう
でもせっかく半年勉強してきたのに勿体ないと思い直して、最後の悪あがきしてます
明日は東大駒場キャンパスで受ける
同じ会場の人、頑張ろう
48：受験番号774 2008/05/10(土) 23:09:04 8xmWj31R
新規採用ですが、一日家で過ごしたら少し疲れがとれました。
そういや、明日試験ですね。
一年前のことがずいぶんと前のことのように思えます。
スレ違いかもしれませんが、何かわからないことがあったら聞いてくださいね。
そういや、明日試験ですね。
一年前のことがずいぶんと前のことのように思えます。
スレ違いかもしれませんが、何かわからないことがあったら聞いてくださいね。
55：受験番号774 2008/05/10(土) 23:30:34 4fXGhI6c
都庁一次落ちする香具師は８割が教養あしきりの香具師だから安心汁。
専門択一に不安のある香具師は少ないだろうし、専門記述は複数科目から
選べるからなんとかなるもんだ。
教養論文も本番になればなんとなる。
心配するのは半数弱合格してしまう一次ではなく二次以降だ。
専門択一に不安のある香具師は少ないだろうし、専門記述は複数科目から
選べるからなんとかなるもんだ。
教養論文も本番になればなんとなる。
心配するのは半数弱合格してしまう一次ではなく二次以降だ。
59：受験番号774 2008/05/10(土) 23:40:42 g8UNlDnD
なんか記述の問題漏れたみたいだね
会計 連結
憲法外国人参政権
経済 ストック調整原理行政学ギューリック
行政法
あとは探せ
会計 連結
憲法外国人参政権
経済 ストック調整原理行政学ギューリック
行政法
あとは探せ
85：記述漏れ 2008/05/11(日) 00:43:48 vaFvCewy
あーおまたせ
行政法かきかけなのはめんどくなったから、
こっちは七時から寝てるんじゃい
いいか、おまえらよく聞け
行政法は付款の法律効果の一部除外みたい
なんか例を用いて書くみたいだな ということは国家公務員旅費法をまじえて…
うーんマイナー論点だな
ちなみに行政学はよくみるとチョットちがう。
ギューリックと能率に付いてみたいだな
だからポスド〜は関係ない
経済選択の俺はやばあ
あっ 明日の結果のためにトリつけまーす
行政法かきかけなのはめんどくなったから、
こっちは七時から寝てるんじゃい
いいか、おまえらよく聞け
行政法は付款の法律効果の一部除外みたい
なんか例を用いて書くみたいだな ということは国家公務員旅費法をまじえて…
うーんマイナー論点だな
ちなみに行政学はよくみるとチョットちがう。
ギューリックと能率に付いてみたいだな
だからポスド〜は関係ない
経済選択の俺はやばあ
あっ 明日の結果のためにトリつけまーす
116：受験番号774 2008/05/11(日) 03:15:30 O8StCYhY
オレなんて最高齢無職初受験だよｗ
部活のキャプテン→生徒会長→サークル代表→対人恐怖→引きこもり→現在
逆に不安など全くないｗ
人生何があるかさっぱりわからんからなｗ
部活のキャプテン→生徒会長→サークル代表→対人恐怖→引きこもり→現在
逆に不安など全くないｗ
人生何があるかさっぱりわからんからなｗ
276：受験番号774 2008/05/11(日) 16:32:33 bJPA3fKd
本日まとめ
･教養択一が時間足りなくて絶望
･専門択一の難易度が教養とかけ離れていて憤慨
･専門記述のヤマを全部ハズして仕方なく政治学を選択したが
上辺だけしか書けず落胆
･一般論文はちゃんと書けてそれに気を良くして早めに退出。
しかし、地方色を出しすぎて東京都の論文と言うより地元の論文っぽい事に今気付いて昇天
･教養択一が時間足りなくて絶望
･専門択一の難易度が教養とかけ離れていて憤慨
･専門記述のヤマを全部ハズして仕方なく政治学を選択したが
上辺だけしか書けず落胆
･一般論文はちゃんと書けてそれに気を良くして早めに退出。
しかし、地方色を出しすぎて東京都の論文と言うより地元の論文っぽい事に今気付いて昇天
315：受験番号774 2008/05/11(日) 17:25:22 qFvXttWG
つーか、国１のとき隣だった、鉛筆貸してあげた娘がまた隣で驚いたわ。
フラグ立ったな。
フラグ立ったな。
328：受験番号774 2008/05/11(日) 17:34:25 5Lsxf5Bl
みんなお疲れ
つ［チョコ］
つ［飴］
自分は専門記述の予想が外れ、パニックになりながら書いた経済は全く的外れ
続く教養論文も後引いて、上手いこと書けなかった
つまり、まともに解けたの択一の教養と専門だけなので、完璧オワタ＼(^ω^)／
今日はしっかり寝て、明日から大学法人に向けて全力投球します
今日手応えあった人の通過を祈っとるよ！
つ［チョコ］
つ［飴］
自分は専門記述の予想が外れ、パニックになりながら書いた経済は全く的外れ
続く教養論文も後引いて、上手いこと書けなかった
つまり、まともに解けたの択一の教養と専門だけなので、完璧オワタ＼(^ω^)／
今日はしっかり寝て、明日から大学法人に向けて全力投球します
今日手応えあった人の通過を祈っとるよ！
343：受験番号774 2008/05/11(日) 17:44:59 Zpl3zoqT
まさかの専門択一で爆死かも‥
教養択一と記述、論文は大丈夫だと思うんだが‥
都で働きたいよ(´;ω;`)
教養択一と記述、論文は大丈夫だと思うんだが‥
都で働きたいよ(´;ω;`)
442：受験番号774 2008/05/11(日) 20:45:54 t7rwpL2Y
専門試験びびってたんだけど
ふた開けたら、あまりに解けそうな問題ばかりで失笑した。
結局１５分くらい悩んで、ウェバーにしたけど。
議院内閣制と二院制もヘボだし、費用低減産業もヘボだし、
すごく悩んだ。
あと財政学も、ちょっとスー過去やりこんだ人なら楽勝じゃなかった？
俺はすごく迷ったが、結局ウェバーにした。
断片的に分かるが文章につなげるとしたら、
やはりウェバーだった。
議院内閣制とか教養のレベルの高い論文書いてしまいそうで
専門試験としての論文にならない気がしたし、
費用低減産業も限界価格と平均価格形成が、ちと微妙で。。
とまあ、こんな感じよ！
ふた開けたら、あまりに解けそうな問題ばかりで失笑した。
結局１５分くらい悩んで、ウェバーにしたけど。
議院内閣制と二院制もヘボだし、費用低減産業もヘボだし、
すごく悩んだ。
あと財政学も、ちょっとスー過去やりこんだ人なら楽勝じゃなかった？
俺はすごく迷ったが、結局ウェバーにした。
断片的に分かるが文章につなげるとしたら、
やはりウェバーだった。
議院内閣制とか教養のレベルの高い論文書いてしまいそうで
専門試験としての論文にならない気がしたし、
費用低減産業も限界価格と平均価格形成が、ちと微妙で。。
とまあ、こんな感じよ！
448：受験番号774 2008/05/11(日) 21:00:04 AUvOPUm8
教養25 専門33
専記対策しとけばよかった…
教養論文は採点して
もらえないだろうなorz
専記対策しとけばよかった…
教養論文は採点して
もらえないだろうなorz
457：受験番号774 2008/05/11(日) 21:08:02 AeAKDi1A
教養１６〜１７
専門２２
なら択一あしきりは免れるよ。
なんにせよ千人弱一次合格する試験なんだからハイレベルにはならん。
一次発表後すぐ面接はじまるから択一で上記以上とり記述・論文はずしすぎてないなら
面接対策をはじめた方がいいよ。
教養で１５点以下で他の科目はほぼ改心の出来という香具師もいるだろうけど
残念ながらあしきりなので他の試験種に力を注いだ方がいいよ。
専門２２
なら択一あしきりは免れるよ。
なんにせよ千人弱一次合格する試験なんだからハイレベルにはならん。
一次発表後すぐ面接はじまるから択一で上記以上とり記述・論文はずしすぎてないなら
面接対策をはじめた方がいいよ。
教養で１５点以下で他の科目はほぼ改心の出来という香具師もいるだろうけど
残念ながらあしきりなので他の試験種に力を注いだ方がいいよ。
469：受験番号774 2008/05/11(日) 21:21:39 RJxdIJXD
行政法の専門記述ってあれは何書ければいいもんなのかね・・・
・義務付け訴訟の意義、目的
・1号義務付け訴訟/2号義務付け訴訟 意義と要件
・仮の義務付けの意義と要件
・行政事件訴訟法十六年改正での明文化
位しか書いてないんだが・・・。
・義務付け訴訟の意義、目的
・1号義務付け訴訟/2号義務付け訴訟 意義と要件
・仮の義務付けの意義と要件
・行政事件訴訟法十六年改正での明文化
位しか書いてないんだが・・・。
478：受験番号774 2008/05/11(日) 21:37:48 wqVLkd8L
教養：時間の少なさに唖然
専門択一：難易度の高さに呆然
専門記述：知っている用語が皆無で座り小便
論文：何も浮かばずその場で脱糞
専門択一：難易度の高さに呆然
専門記述：知っている用語が皆無で座り小便
論文：何も浮かばずその場で脱糞
486：受験番号774 2008/05/11(日) 21:45:33 wqVLkd8L
マジメな話
�ゞ詰楝魄譴琶振囘整焚実�切り
�∪賁臑魄譟楡賁腟�述＋論文を得点化して合否判定
ここで専門記述の満点は１５点程度
論文の満点は４５点程度となる
現役兎職員が言うのだから間違いないよ
sageとく
�ゞ詰楝魄譴琶振囘整焚実�切り
�∪賁臑魄譟楡賁腟�述＋論文を得点化して合否判定
ここで専門記述の満点は１５点程度
論文の満点は４５点程度となる
現役兎職員が言うのだから間違いないよ
sageとく
493：受験番号774 2008/05/11(日) 21:50:00 jfZMqUFT
教養２５
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
不安で泣きそうになりながら採点してたが足切りは超えそうだ・・・・
良かった・・・・。二か月しか勉強時間無かったが
戦記はウェーバーさんさまさま
教養論文はまあまあ
専門は怖くて採点できないお
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
不安で泣きそうになりながら採点してたが足切りは超えそうだ・・・・
良かった・・・・。二か月しか勉強時間無かったが
戦記はウェーバーさんさまさま
教養論文はまあまあ
専門は怖くて採点できないお
497：受験番号774 2008/05/11(日) 21:55:19 ux6HFGdq
教養26・専門32
専門記述：行政学でまぁ書けた
教養論文：まぁ、フツー
てか今まで模試でも教養は15点がMAX、専門も7割がMAXのオレ。
諦めずに毎日、黙々と勉強してよかった。
専門記述：行政学でまぁ書けた
教養論文：まぁ、フツー
てか今まで模試でも教養は15点がMAX、専門も7割がMAXのオレ。
諦めずに毎日、黙々と勉強してよかった。
500：受験番号774 2008/05/11(日) 21:59:21 wqVLkd8L
どういうことかと言うとね・・・
面接官である都職員の好みの問題で受験生に差をつけられる訳がないのですよ
受験生をペーパーテスト以外で点数なんて付ける権限が都職員にはそもそも無いのです
ある一定の受け答え、態度、言葉遣いが出来ていれば「可」
どんな良い受け答えをしたとしても「可」であって「優」「良」はない
もう、よっぽど、例えば鼻くそほじりながら携帯でメール打ちながら
「え？趣味？別に・・・」なんて受け答えだと「不可」となるけど･･･
全ては今日の試験結果なんです
兎職員より
面接官である都職員の好みの問題で受験生に差をつけられる訳がないのですよ
受験生をペーパーテスト以外で点数なんて付ける権限が都職員にはそもそも無いのです
ある一定の受け答え、態度、言葉遣いが出来ていれば「可」
どんな良い受け答えをしたとしても「可」であって「優」「良」はない
もう、よっぽど、例えば鼻くそほじりながら携帯でメール打ちながら
「え？趣味？別に・・・」なんて受け答えだと「不可」となるけど･･･
全ては今日の試験結果なんです
兎職員より
515：受験番号774 2008/05/11(日) 22:17:43 F+vNtVIu
専門34で、教養22かぁ・・・・。
なんか皆、成績優秀だから、怖い・・・。
なぁなぁ。
２ch見ている香具師って高得点者の強者ども達ばかりだと考えていいか？
専門記述やばかったけど。。。
なんか皆、成績優秀だから、怖い・・・。
なぁなぁ。
２ch見ている香具師って高得点者の強者ども達ばかりだと考えていいか？
専門記述やばかったけど。。。
525：ばかぼん 2008/05/11(日) 22:32:32 KQWj7Crn
みんなまだあきらめちゃだめだ！！俺の知り合いで、去年教養１３、専門２５で受かってる人いるよ。専門論文と教養論文でそうとう挽回がきくらしい。
逆に専門で３６取ってて落ちた人もいるみたいだよ。採点基準が不明確で困る。
逆に専門で３６取ってて落ちた人もいるみたいだよ。採点基準が不明確で困る。
542：受験番号774 2008/05/11(日) 22:45:50 ux6HFGdq
実際、1次の評価って
専門択一・専門記述・教養論文で評価されるわけだけど、
どれくらいの割合なのかな？？
去年、教養足切りで切られた人以外で、1次落ちって実際どれくらいいるんだろう？？
専門択一・専門記述・教養論文で評価されるわけだけど、
どれくらいの割合なのかな？？
去年、教養足切りで切られた人以外で、1次落ちって実際どれくらいいるんだろう？？
546：受験番号774 2008/05/11(日) 22:53:22 fe5hhi0v
解答スレにも書いた者だが、専門のNo.27ってＬＥＣの速報ちがくね？
非経済学部の独学者なんでうまく説明できんが、俺がやった解き方を書いておく。
Ｙf−Ｙ＝２０
よって完全雇用所得を実現するためには、国民所得を２０引き上げる必要がある。
マクロ経済モデルを単純に、Ｙ＝Ｃ＋Ｇ・・・(１)とする。
設問より、Ｃ＝0.8Ｙなので、これを(１)式に代入する。
Ｙ＝0.8Ｙ＋Ｇ
整理して、Ｙ＝５Ｇ
以上より、国民所得を２０引き上げるために政府は４減税する必要がある。
最後の方はしょった。
んで、これで１が正答だと思ったんだが・・・。
長文スマソ
非経済学部の独学者なんでうまく説明できんが、俺がやった解き方を書いておく。
Ｙf−Ｙ＝２０
よって完全雇用所得を実現するためには、国民所得を２０引き上げる必要がある。
マクロ経済モデルを単純に、Ｙ＝Ｃ＋Ｇ・・・(１)とする。
設問より、Ｃ＝0.8Ｙなので、これを(１)式に代入する。
Ｙ＝0.8Ｙ＋Ｇ
整理して、Ｙ＝５Ｇ
以上より、国民所得を２０引き上げるために政府は４減税する必要がある。
最後の方はしょった。
んで、これで１が正答だと思ったんだが・・・。
長文スマソ
553：受験番号774 2008/05/11(日) 23:05:38 nStFjKbY
２７は、多分マクロ経済モデルを
Ｙ＝Ｃ＋Ｉ＋Ｇ (Ｃ＝0.8(Ｙ−Ｔ)、Ｉ・Ｇは定数)
として、
△Ｙ＝-4△Ｔ
を導き出すんじゃないかな。
これだと、国民所得を２０上げるためには、５の減税が必要である。
Ｙ＝Ｃ＋Ｉ＋Ｇ (Ｃ＝0.8(Ｙ−Ｔ)、Ｉ・Ｇは定数)
として、
△Ｙ＝-4△Ｔ
を導き出すんじゃないかな。
これだと、国民所得を２０上げるためには、５の減税が必要である。
556：受験番号774 2008/05/11(日) 23:12:37 F+vNtVIu
一次試験:専門と教養択一の良さ+論述足切り
2次試験:論述の良さ+面接
2次試験:論述の良さ+面接
557：546 2008/05/11(日) 23:18:57 fe5hhi0v
>549 >553
なるほど！
スレ汚し失礼しました。
ちなみに結果は専門27教養23・戦記＆論文フツー、でした。
一次はギリ突破？
最終合格はかなり厳しいかなぁ・・・
なるほど！
スレ汚し失礼しました。
ちなみに結果は専門27教養23・戦記＆論文フツー、でした。
一次はギリ突破？
最終合格はかなり厳しいかなぁ・・・
560：受験番号774 2008/05/11(日) 23:27:11 ptJB1u3F
教養22
専門12 ＼(^o^)／ｵﾜﾀ
公務員て大学在学中でも受けられるって知って
受けてみたが甘くないな専門はぶっちゃけほぼゼロ勉強
だったから仕方ないが教養は時間の使い方が難しいな
つい1つに固執して最後涙目だった
とりあえず今から頑張って6月末までにはなんとかしたい
専門12 ＼(^o^)／ｵﾜﾀ
公務員て大学在学中でも受けられるって知って
受けてみたが甘くないな専門はぶっちゃけほぼゼロ勉強
だったから仕方ないが教養は時間の使い方が難しいな
つい1つに固執して最後涙目だった
とりあえず今から頑張って6月末までにはなんとかしたい
567：受験番号774 2008/05/11(日) 23:39:59 F5wzTRDQ
まあ、専門はとれるやつは普通に8割とか取るから教養よりは
ボーダー高い。
でも、教養と違って足切り免れたからって後関係ないものでも
ないし、あまりあしきりライン気にしても意味ない気がする
けどねえ。論文に絶対的な自信があるなら別だけどね。
ボーダー高い。
でも、教養と違って足切り免れたからって後関係ないものでも
ないし、あまりあしきりライン気にしても意味ない気がする
けどねえ。論文に絶対的な自信があるなら別だけどね。
568：受験番号774 2008/05/11(日) 23:45:09 DpSWQQdY
教養２０点未満の人は全然居ないようだ、、、、
今回の教養は簡単だったのか？？
教えてくれ！！
今回の教養は簡単だったのか？？
教えてくれ！！
571：受験番号774 2008/05/11(日) 23:48:42 F5wzTRDQ
基本的にできない人よりはできた人の方が書き込む
率が高いから、こんなもんかと。
率が高いから、こんなもんかと。
572：受験番号774 2008/05/11(日) 23:48:57 TPMFASr8
教養、昨年よりは簡単だったね。
573：受験番号774 2008/05/11(日) 23:52:13 F+vNtVIu
581：受験番号774 2008/05/12(月) 00:05:18 ydV8Bohd
みんな法律簡単とか言ってるが
法律７問もミスして経済行政全問正解で３３点の俺はどうすれば…
ちなみに教養は２０で
専門論文はドンピシャ
教養論文もまあまあ。
法律７問もミスして経済行政全問正解で３３点の俺はどうすれば…
ちなみに教養は２０で
専門論文はドンピシャ
教養論文もまあまあ。
590：受験番号774 2008/05/12(月) 00:30:32 wGQXsVM7
てか、タックの都庁セミナーで教養足切り四割と言ってたんですが実際四割だとダメなんですか？？？
ここ見てたらすごく不安になってきました
２０以上の人でも終わったって言ってるし。。。
私は１８しか取れませんでした。専門も２８．。専門記述は中の下、教養記述はまあまあです、、、
面接にたどり着く可能性は皆無でしょうか、、
長々すみません＞＜どなたか教えてください！！
ここ見てたらすごく不安になってきました
２０以上の人でも終わったって言ってるし。。。
私は１８しか取れませんでした。専門も２８．。専門記述は中の下、教養記述はまあまあです、、、
面接にたどり着く可能性は皆無でしょうか、、
長々すみません＞＜どなたか教えてください！！
595：受験番号774 2008/05/12(月) 00:42:13 KK1kmpm4
>>590
なんだかんだで教養足切りは4割ちょっとだと思うけどね。
今まで書き込んでる人たちの感想を総合すると、難易度はさほど変わっていない様に思う。
教養足切りラインは年々低下傾向にあるみたいだね。
去年の足切りが15点以下であった事を考えると、さすがに18点以下への大幅アップは無いと思う。
私の見解としては18点は教養足切り突破レベル。
専門は28点で十分だと思う。
あとは配点のでかい専門記述、教養論文勝負。
ぶっちゃけこれに関しては誰一人として確証のある答えは言えないと思う。
これに関しては殆どの人が不安なんじゃね。
なんだかんだで教養足切りは4割ちょっとだと思うけどね。
今まで書き込んでる人たちの感想を総合すると、難易度はさほど変わっていない様に思う。
教養足切りラインは年々低下傾向にあるみたいだね。
去年の足切りが15点以下であった事を考えると、さすがに18点以下への大幅アップは無いと思う。
私の見解としては18点は教養足切り突破レベル。
専門は28点で十分だと思う。
あとは配点のでかい専門記述、教養論文勝負。
ぶっちゃけこれに関しては誰一人として確証のある答えは言えないと思う。
これに関しては殆どの人が不安なんじゃね。
600：ばかぼん 2008/05/12(月) 00:59:57 9SXhYXew
>>595に激しく同意。
合格者に話を聞く分だと、ぶっちゃけ専門択一でいくらいい点数を取ろうが、
教養論文・専門記述ですべればアウトだと思う。
むろん、点数はいいに越したことはないが、いくらでも教養論文で挽回がきくと思う。
だからこそ知識オタにとっては最後までわからない試験だよね。
たぶん足きりは四割くらいだと思うよ。
時間数からしてあんな問題、はなから全問解かせる気ないでしょ。
だからこそ足きりにしか使われない。
だとしたら、本当にできの悪い人のみを切る試験だと思っていいんじゃないかな。
合格者に話を聞く分だと、ぶっちゃけ専門択一でいくらいい点数を取ろうが、
教養論文・専門記述ですべればアウトだと思う。
むろん、点数はいいに越したことはないが、いくらでも教養論文で挽回がきくと思う。
だからこそ知識オタにとっては最後までわからない試験だよね。
たぶん足きりは四割くらいだと思うよ。
時間数からしてあんな問題、はなから全問解かせる気ないでしょ。
だからこそ足きりにしか使われない。
だとしたら、本当にできの悪い人のみを切る試験だと思っていいんじゃないかな。
601：受験番号774 2008/05/12(月) 01:01:11 BCutjPcI
国II本命でノー対策で受けてみました。
教養 20/20 (物理？なにそれ。社会科学も人文科学もわかんねーから適当マーク)
専門 25/45 (民, 行政法, 憲法, ミクマクしか勉強してないからあとは適当マークしたので確認できるだけ)
これ足きりですか？ｗｗｗｗｗｗｗ
教養 20/20 (物理？なにそれ。社会科学も人文科学もわかんねーから適当マーク)
専門 25/45 (民, 行政法, 憲法, ミクマクしか勉強してないからあとは適当マークしたので確認できるだけ)
これ足きりですか？ｗｗｗｗｗｗｗ
602：受験番号774 2008/05/12(月) 01:11:31 Y+jPoT/m
今年の専門記述の地雷は行政法かねぇ。
科目間で受験者の出来に差がつきすぎてたら調整されたり・・・しないんだろうなぁ。
科目間で受験者の出来に差がつきすぎてたら調整されたり・・・しないんだろうなぁ。
635：ばかぼん 2008/05/12(月) 12:20:19 9SXhYXew
>>602,632
専門論文試験はおそらく科目間で点数調整されると思うよ。
今回の行政系科目は明らかに簡単だったでしょ。
逆に憲法・行政法は難しいように感じた。
平均点調整されなくちゃ、不公平だよね。
だから、行政法とか憲法で完璧に書けた人は、
さらにそこに調整分の点数が加算されるから、えらいことになる。
まぁ、採点自体もゆるゆるだから、文章の流れがしっかりしてればそこそこ点数は行くんじゃないか？
専門論文試験はおそらく科目間で点数調整されると思うよ。
今回の行政系科目は明らかに簡単だったでしょ。
逆に憲法・行政法は難しいように感じた。
平均点調整されなくちゃ、不公平だよね。
だから、行政法とか憲法で完璧に書けた人は、
さらにそこに調整分の点数が加算されるから、えらいことになる。
まぁ、採点自体もゆるゆるだから、文章の流れがしっかりしてればそこそこ点数は行くんじゃないか？
624：受験番号774 2008/05/12(月) 10:46:56 P4GTMuM3
教養32専門37教養論文かけたが、専門記述まったく関係ないことかいてしまった
落ちますよね？
落ちますよね？
648：受験番号774 2008/05/12(月) 14:25:09 JHwDVRb4
都庁うけますた
教養 ２２くらい(なんか判断推理がムズく感じたの俺だけ？)
専門 ３５くらい(もしかしたら４２個回答してるかもww経営学満点だったのによ！！)
記述 微妙(ウェーバーで字数は埋めた。)
論文 ちょい論点ズレ？？(１３００字くらい。)
総じてビミョ〜 個人的には法律系がむずかった1問目に至っては全く？
教養 ２２くらい(なんか判断推理がムズく感じたの俺だけ？)
専門 ３５くらい(もしかしたら４２個回答してるかもww経営学満点だったのによ！！)
記述 微妙(ウェーバーで字数は埋めた。)
論文 ちょい論点ズレ？？(１３００字くらい。)
総じてビミョ〜 個人的には法律系がむずかった1問目に至っては全く？
649：受験番号774 2008/05/12(月) 14:33:42 p/JJLIGh
ググッたらこんなんあった。
ここで東京都庁の試験がありました。出来具合はどうかというと、択一は教養、専門の両方とも八割強の出来でした。なので「面接対策しなくちゃな」という心境で、五月の半ばには都庁に訪問してしまったりなんかするわけですが、結果は不合格でした。
何故かといえば記述試験でヘマをやってしまったからです。
わたしは知り合いから「国家一種は記述試験で、解答用紙の裏まで書かないと合格しない」ということを聞いていました。
現に、それを実行して国家一種の面接までこぎつけた知り合いもいました。
しかし、私はそれを都庁の試験でやってしまったのです。大学の教員に言わせると、「形式に合っていない文章は採点しない」らしいです。都庁の採点がそのように行われているかはわかりませんが、少なくとも大幅な減点を招いたことだと思います。
結局、「合格しているだろう」という淡い期待は、その後の私の勉強をおろそかにさせてしまいました。また、通るはずのものだと思っていた都庁に不合格を突きつけられたダメージはとても大きく、次に受けた県庁では全く歯が立たずに惨敗を喫することになりました。
ここで東京都庁の試験がありました。出来具合はどうかというと、択一は教養、専門の両方とも八割強の出来でした。なので「面接対策しなくちゃな」という心境で、五月の半ばには都庁に訪問してしまったりなんかするわけですが、結果は不合格でした。
何故かといえば記述試験でヘマをやってしまったからです。
わたしは知り合いから「国家一種は記述試験で、解答用紙の裏まで書かないと合格しない」ということを聞いていました。
現に、それを実行して国家一種の面接までこぎつけた知り合いもいました。
しかし、私はそれを都庁の試験でやってしまったのです。大学の教員に言わせると、「形式に合っていない文章は採点しない」らしいです。都庁の採点がそのように行われているかはわかりませんが、少なくとも大幅な減点を招いたことだと思います。
結局、「合格しているだろう」という淡い期待は、その後の私の勉強をおろそかにさせてしまいました。また、通るはずのものだと思っていた都庁に不合格を突きつけられたダメージはとても大きく、次に受けた県庁では全く歯が立たずに惨敗を喫することになりました。
705：受験番号７７７ 2008/05/12(月) 23:08:59 fCSrdYq7
教養１７ 専門３８
教養足きりくらったかも
ギリ４割は超えてるけどどーなの？
教養足きりくらったかも
ギリ４割は超えてるけどどーなの？
721：受験番号774 2008/05/12(月) 23:49:27 FxnXHJAN
18/33なら平気だと思う。
教養論文がそこそこ書けていれば専門記述は足きりされてなきゃいけるんじゃないかなー。
主観も少しあるかもしれんが。
なんだかんだで択一で足きりされている人が受験者の半分近くいるわけだからね。
最近は都も一次で多めに合格者を出して面接重視にしてるから、必要以上に心配は必要ない。
教養論文がそこそこ書けていれば専門記述は足きりされてなきゃいけるんじゃないかなー。
主観も少しあるかもしれんが。
なんだかんだで択一で足きりされている人が受験者の半分近くいるわけだからね。
最近は都も一次で多めに合格者を出して面接重視にしてるから、必要以上に心配は必要ない。
727：受験番号774 2008/05/13(火) 00:01:58 rBYGz2eG
724それはないW論文、記述、択一な。教養足きりは四割だろう。JK
733：受験番号774 2008/05/13(火) 00:18:09 VVKuT+w/
729：受験番号774 2008/05/13(火) 00:03:23 zCpA3XGU
結局、専門記述ができてないやつって
行政学とかをなんとなくかけそうだからって選んで
あの挙句、出来が微妙なわけだろ
それが受験者全体で行われると、どれだけ記述数が
書けそうな科目に集中することか・・・。その中で、不出来な論文の
相対的評価って
行政学とかをなんとなくかけそうだからって選んで
あの挙句、出来が微妙なわけだろ
それが受験者全体で行われると、どれだけ記述数が
書けそうな科目に集中することか・・・。その中で、不出来な論文の
相対的評価って
734：受験番号774 2008/05/13(火) 00:35:40 Z/F3hru0
ここの人って独学が多いの？
終わったからいうけど、予備校業界だと
教養論文≧専門記述＞専門択一＞＞教養択一(足切りにのみ使用)
っていうのが定説なんだけど。
終わったからいうけど、予備校業界だと
教養論文≧専門記述＞専門択一＞＞教養択一(足切りにのみ使用)
っていうのが定説なんだけど。
739：受験番号774 2008/05/13(火) 01:11:24 zcObfVq3
専門記述がギャンブルって……教養のほうがよほどギャンブルだろう
俺は5科目しか勉強してないし、そもそも専門記述対策すらしてないが、二科目はさほど問題なく書けるのあったし
一科目も苦しいが判例とか引っ張って埋めることが可能なのもあった。
専門のボーダーと言われる7割を満たしておきながらさっぱり書けずに壊滅するやつなんかいないだろう
俺は5科目しか勉強してないし、そもそも専門記述対策すらしてないが、二科目はさほど問題なく書けるのあったし
一科目も苦しいが判例とか引っ張って埋めることが可能なのもあった。
専門のボーダーと言われる7割を満たしておきながらさっぱり書けずに壊滅するやつなんかいないだろう
742：受験番号774 2008/05/13(火) 02:00:05 yVg+Tmxi
専門記述がギャンブルって……教養のほうがよほどギャンブルだろう
俺は5科目しか勉強してないし、そもそも専門記述対策すらしてないが、二科目はさほど問題なく書けるのあったし
一科目も苦しいが判例とか引っ張って埋めることが可能なのもあった。
専門のボーダーと言われる7割を満たしておきながらさっぱり書けずに壊滅するやつなんかいないだろう
俺は5科目しか勉強してないし、そもそも専門記述対策すらしてないが、二科目はさほど問題なく書けるのあったし
一科目も苦しいが判例とか引っ張って埋めることが可能なのもあった。
専門のボーダーと言われる7割を満たしておきながらさっぱり書けずに壊滅するやつなんかいないだろう
759：受験番号774 2008/05/13(火) 10:55:12 AeMyHKIG
ＬECで聞いたところ、去年専門２８以下で合格した人はいないみたい。
一次だけなら２２〜２５くらいじゃね？
一次だけなら２２〜２５くらいじゃね？
765：受験番号774 2008/05/13(火) 12:03:33 2iZTUW/k
>>759
福沢正解なら、教養20点専門26点になる俺が…。
教養に足きりがないなら面接に進めるはずだが、はて…。
しかし、隣に座っていたやつが鉛筆でシャーシャー書きこむ音がうるせーんだが、
専門試験のときには音がしなくなって横みたらさっぱり分からないのか、腕組んでうなってて
教養記述なんてさっさと帰ってた。
いつかの模試のときもそうだったが、問題解けない奴や出来ないやつはこういうチェックする行為そのもので
なんとか必死に頑張っている感を演出したいんだろうな。
福沢正解なら、教養20点専門26点になる俺が…。
教養に足きりがないなら面接に進めるはずだが、はて…。
しかし、隣に座っていたやつが鉛筆でシャーシャー書きこむ音がうるせーんだが、
専門試験のときには音がしなくなって横みたらさっぱり分からないのか、腕組んでうなってて
教養記述なんてさっさと帰ってた。
いつかの模試のときもそうだったが、問題解けない奴や出来ないやつはこういうチェックする行為そのもので
なんとか必死に頑張っている感を演出したいんだろうな。
775：受験番号774 2008/05/13(火) 14:26:52 rkLeoUIu
オレは諭吉になれば36点で９割に乗せれるから、かわってもらいたい。
専門記述ドンピシャだったし、教養論文も２でとりあえず1500くらい稼いで都民への関心を換気させるのが１番有効
とか当たり障りのないの書いたつもりだからなんとか１次通過して面接に持ち込みたい
専門記述ドンピシャだったし、教養論文も２でとりあえず1500くらい稼いで都民への関心を換気させるのが１番有効
とか当たり障りのないの書いたつもりだからなんとか１次通過して面接に持ち込みたい
802：受験番号774 2008/05/13(火) 19:34:04 zcObfVq3
・20 25(諭吉で26)
・専門記述は大体書けたが一カ所致命的なミスあり
・TAC模試で素で論文Eを取ったほどの論述力が、最悪の出来と思う具体性皆無の教養論文
これで受かったら教養論文には足きりはないと考えられる
・専門記述は大体書けたが一カ所致命的なミスあり
・TAC模試で素で論文Eを取ったほどの論述力が、最悪の出来と思う具体性皆無の教養論文
これで受かったら教養論文には足きりはないと考えられる
825：受験番号774 2008/05/13(火) 22:16:56 rkLeoUIu
教養論文の１で、東京都は都市機能が集中してきたおかげで国際都市としての地位を固めつつある。
でも、更なる国際化をはたすこともできる。
それを果たすために必要な解決すべき問題点と解決策をあげて
このためには都庁(職員)はこういう物の見方、そして都民との協力が重要。
って、問題の意図汲み取ってないかな
でも、更なる国際化をはたすこともできる。
それを果たすために必要な解決すべき問題点と解決策をあげて
このためには都庁(職員)はこういう物の見方、そして都民との協力が重要。
って、問題の意図汲み取ってないかな
831：ｔ 2008/05/13(火) 22:36:45 jTf2OTY4
828：受験番号774 2008/05/13(火) 22:27:27 RZ0WDGIi
オワタと思ったオレの憲法記述を軽く晒すｗｗｗ
憲法29条は財産権を保障している。
そして制度的保障として私有財産制を保障している。
財産権は法律によって制限されることがあるが、法律より下位の条例によって制限できるかが問題となる。
思うに、条例は住民による選挙によって選ばれた議員によって構成される議会による立法であり、条例による財産権の制限は可能と考える。
次に、財産権は公共のために制限されるが、どのような場合に制限されるか。
積極目的規制と消極目的規制があるｗｗ
次に、公共のために制限される場合、補償されることがあるがその補償の程度が問題となる。
判例は、完全補償であるとするｗｗ
ここで、いかなる場合でも補償されるかが問題となる。
思うに、警察目的規制の場合、その制限は公共の福祉によって財産権に内在するものであり
補償の必要はないと考えるｗｗ
実際はもうちょい長いけどこんなんだわ。ワケワカメだったｗ
憲法29条は財産権を保障している。
そして制度的保障として私有財産制を保障している。
財産権は法律によって制限されることがあるが、法律より下位の条例によって制限できるかが問題となる。
思うに、条例は住民による選挙によって選ばれた議員によって構成される議会による立法であり、条例による財産権の制限は可能と考える。
次に、財産権は公共のために制限されるが、どのような場合に制限されるか。
積極目的規制と消極目的規制があるｗｗ
次に、公共のために制限される場合、補償されることがあるがその補償の程度が問題となる。
判例は、完全補償であるとするｗｗ
ここで、いかなる場合でも補償されるかが問題となる。
思うに、警察目的規制の場合、その制限は公共の福祉によって財産権に内在するものであり
補償の必要はないと考えるｗｗ
実際はもうちょい長いけどこんなんだわ。ワケワカメだったｗ
837：受験番号774 2008/05/13(火) 22:52:23 W4XRAntt
てか2chの報告だとだいたいみんな教養20以上専門30以上とってる感じで、記述論文も自信ある人多いけど、2chの人はかなり上位の人たちってことなのかな？
2ch基準だと平均点どんだけ高いんだよ！！って感じ。
足切り確実な人とか記述白紙の人とかは書き込みなんてしないのかな？
2ch基準だと平均点どんだけ高いんだよ！！って感じ。
足切り確実な人とか記述白紙の人とかは書き込みなんてしないのかな？
842：受験番号774 2008/05/13(火) 23:08:56 /wlg7UkB
専門択一が死ぬほど簡単だったのに
なぜか解けなかったのが自殺したいほど悔しい。
せっかく論文完璧だったのに。
悔しくて仕方ない。
専門択一見たときは、今年の問題きたー。って正直感じたのにな。
なぜか解けなかった。。。。
なぜか解けなかったのが自殺したいほど悔しい。
せっかく論文完璧だったのに。
悔しくて仕方ない。
専門択一見たときは、今年の問題きたー。って正直感じたのにな。
なぜか解けなかった。。。。
853：受験番号774 2008/05/14(水) 00:36:09 NkIqfGei
教養論文の足切りが当然のように話題になってるけど、
教養論文が採点されるの
二次以降ってきいてたんだが、ちがうの？
教養論文が採点されるの
二次以降ってきいてたんだが、ちがうの？
854：受験番号774 2008/05/14(水) 00:38:51 16oaXxjf
じゃあ一次は専門択一と専門記述だけで採点てこと？
あしきり逃れた人はだけど
あしきり逃れた人はだけど
855：受験番号774 2008/05/14(水) 00:40:54 NkIqfGei
説明会でそうきいたような気がするんだが…
856：受験番号774 2008/05/14(水) 00:56:47 16oaXxjf
成績開示の時に一次で落ちたやつは教養記述の点数出ないってことか
858：受験番号774 2008/05/14(水) 01:19:24 B3v+0zUA
>>853-856
試験要項の8ページに載ってるぞ。
http://www.saiyou.metro.tokyo.jp/exam/exam-info/info/1.pdf
概要
1 択一足きりされると記述と論文見ないよ。
2 １次の合格者は専門択一、専門記述、論文で決めます（教養択一は足きりにしか使わないよ）。
だけど、どれか１科目メチャメチャ悪いやつがあれば他ができてても不合格だよ。
試験要項の8ページに載ってるぞ。
http://www.saiyou.metro.tokyo.jp/exam/exam-info/info/1.pdf
概要
1 択一足きりされると記述と論文見ないよ。
2 １次の合格者は専門択一、専門記述、論文で決めます（教養択一は足きりにしか使わないよ）。
だけど、どれか１科目メチャメチャ悪いやつがあれば他ができてても不合格だよ。
859：受験番号774 2008/05/14(水) 02:05:23 9Ygjo248
つまり、
・教養は16〜20越えてればあとは全く関係ない
・最終的な合否は、専門/専門記述/論文/面接で決める
・ただ全て(恐らく面接にも)に一応足きりは設定してある
で論文は教養さえ通れば一次の時点で採点されるんだ……
・教養は16〜20越えてればあとは全く関係ない
・最終的な合否は、専門/専門記述/論文/面接で決める
・ただ全て(恐らく面接にも)に一応足きりは設定してある
で論文は教養さえ通れば一次の時点で採点されるんだ……
875：受験番号774 2008/05/14(水) 11:40:15 oUisiTxU
俺は下がった･･･
教養３１専門２８だ･･･
論文の出来が微妙だからきついかも。
教養３１専門２８だ･･･
論文の出来が微妙だからきついかも。
884：受験番号774 2008/05/14(水) 16:48:19 5O94SWyA
教養１６専門３６
なにこの偏り具合wwwww
専門記述は死んだし、切り替えて次行くしかないのか・・・
なにこの偏り具合wwwww
専門記述は死んだし、切り替えて次行くしかないのか・・・
887：記述漏れ 2008/05/14(水) 18:03:45 HN19i9fg
やっちゃったよ
今経済解いてて気づいたんだが、
記述で使った費用逓減産業の図を間違えたわ
文章はまぁ書けてたのに非常に残念
教養択一33
専門択一35
教養記述Ｂ
専門記述Ｃ（うまくいけば）
（ABCDEの五段階だとしての自己採点）
今経済解いてて気づいたんだが、
記述で使った費用逓減産業の図を間違えたわ
文章はまぁ書けてたのに非常に残念
教養択一33
専門択一35
教養記述Ｂ
専門記述Ｃ（うまくいけば）
（ABCDEの五段階だとしての自己採点）
899：受験番号774 2008/05/14(水) 19:16:44 LWYER4cH
俺が公務員試験に受かった年にやっておいてよかったな〜と思うのは、
本番の試験の復習かな。
なぜか知らないが、各年度にはブームみたいのがある。
俺が二年前に特別区を受けたとき、裁判所でも同じ問題がでた。たしか、ジニ係数だったかな？
今年の都庁と全く同じ問題だね。
教養論文なんて、俺が受けた地上二次と裁判所と特別区が全く同じお題だった。
その年の国二と都庁の教養論文が全く同じお題（フリーターの雇用だった）。
復習だけはしておけよ〜！
本番の試験の復習かな。
なぜか知らないが、各年度にはブームみたいのがある。
俺が二年前に特別区を受けたとき、裁判所でも同じ問題がでた。たしか、ジニ係数だったかな？
今年の都庁と全く同じ問題だね。
教養論文なんて、俺が受けた地上二次と裁判所と特別区が全く同じお題だった。
その年の国二と都庁の教養論文が全く同じお題（フリーターの雇用だった）。
復習だけはしておけよ〜！
902：受験番号774 2008/05/14(水) 19:27:42 Erc36Whp
１８/３３
無理ポイ。
てか、みんな高すぎ。こいつらが上位人ってことを祈ります。
上の方で面接と地上がかぶったらとかって話しがあったけど、
地方の俺は土曜日でも一日拘束されたらオダブツさんです。
無理ポイ。
てか、みんな高すぎ。こいつらが上位人ってことを祈ります。
上の方で面接と地上がかぶったらとかって話しがあったけど、
地方の俺は土曜日でも一日拘束されたらオダブツさんです。
904：受験番号774 2008/05/14(水) 19:46:23 Erc36Whp
>>903
去年教養１６で通った人がいるみたいだけど、
その人ってかなり専門とれてるはずでしょ。
１８に対して３３じゃ弱いと思ったんだよね。
記述は多分人並みに書けたとは思う。
教養記述は都の職員が採点してる感じがするが、
専門記述ってどっかの教授なんかな？
去年教養１６で通った人がいるみたいだけど、
その人ってかなり専門とれてるはずでしょ。
１８に対して３３じゃ弱いと思ったんだよね。
記述は多分人並みに書けたとは思う。
教養記述は都の職員が採点してる感じがするが、
専門記述ってどっかの教授なんかな？
932：受験番号774 2008/05/15(木) 00:19:34 B2wWQMCY
ウチの予備校によると今年の教養足きりラインは19付近が濃厚らしい。
まあ、去年よりは上がったが例年だな。
一般知識の易化が大きいんだと
まあ、去年よりは上がったが例年だな。
一般知識の易化が大きいんだと
957：受験番号774 2008/05/15(木) 13:40:09 15ozTx+L
２次以降に影響出るのかもしんないけど、１次だけで考えたら、論文で落ちる人ってそんないなくない？
・勝手な解釈
２６００人受験
↓ 教養足きり６００人
２０００人
↓ 専門足きり５００人
１５００人
↓ 記述足きり３００人
１２００人
↓ 論文足きり２００人
１０００人
昨年１次合格者９９７人
足きりは基準点に満たない人ね。論文だと字数足りないとか、内容が小学生レベルとか。
となると専門、記述、論文で足きりくらわずに落ちる人ってそうとう少ないんじゃないかと予想。
・勝手な解釈
２６００人受験
↓ 教養足きり６００人
２０００人
↓ 専門足きり５００人
１５００人
↓ 記述足きり３００人
１２００人
↓ 論文足きり２００人
１０００人
昨年１次合格者９９７人
足きりは基準点に満たない人ね。論文だと字数足りないとか、内容が小学生レベルとか。
となると専門、記述、論文で足きりくらわずに落ちる人ってそうとう少ないんじゃないかと予想。
967：受験番号774 2008/05/15(木) 18:55:22 9ncgPnJS
教養２０専門２０で論文採点してくれる件について。期待をこめて
969：> 2008/05/15(木) 19:21:04 KZN7ir+b
>>967
予備校[名前はだせませんが]の先生が教養は１６〜１８、専門２０〜２４あたりって言ってたよ。今年は民間採用が熱いのと、東京都の不祥事で一次は結構とるという見解[説だけど]。
だから頑張りなよ！論文できてるなら可能性あるよ！気持ちを切り替えて…
予備校[名前はだせませんが]の先生が教養は１６〜１８、専門２０〜２４あたりって言ってたよ。今年は民間採用が熱いのと、東京都の不祥事で一次は結構とるという見解[説だけど]。
だから頑張りなよ！論文できてるなら可能性あるよ！気持ちを切り替えて…
