受験４円　　† 青山学院大学 Part32 †　

　† 青山学院大学 Part32 †　

1：(　´∀｀)ノＧさん 2008/10/07(火) 23:31:57 x9dCNHRY0 BE:833045459-S★(1508888)

青山学院大学は1949年（昭和24年）に開学した、キリスト教プロテスタント・メソジスト派のキリスト教主義学校です。
「キリスト教概論I・II」を全学部生の必修科目とし、キリスト教同盟校推薦入学やキリスト者推薦入学の実施、毎日の礼拝など、キリスト教信仰に基づく大学です。
http://www.aoyama.ac.jp/outline/christ/relation.html

◆教育方針
青山学院の教育は
キリスト教信仰にもとづく教育をめざし
神の前に真実に生き
真理を謙虚に追求し
愛と奉仕の精神をもって
すべての人と社会とに対する責任を
進んで果たす人間の形成を目的とする。

◆相模原キャンパス【神奈川県相模原市淵野辺5-10-1】
理工・社会情報＝１～４年、文・法・経済・経営・国政・教育＝１～２年、総政＝１年
http://www.aoyama.ac.jp/other/map/sagamihara.html
◆青山キャンパス【渋谷区渋谷4-4-25】
文・法・経済・経営・国政・教育＝３～４年、総政＝２～４年
http://www.aoyama.ac.jp/other/map/aoyama.html
◆青山学院ホームページ
http://www.aoyama.ac.jp/
◆前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1209394768/

◆准教授のブログ炎上の件は、このスレに持ち込まないで下さい。
→FrontPage http://www.wikihouse.com/seo/
→ブログ炎上＠wiki http://www6.atwiki.jp/blog-enjyou/pages/64.html

12：大学への名無しさん 2008/10/11(土) 05:01:05 pz0j2wI10

前スレでアドバイスしてた「暇人さん」！！

頼む！！

暇人さんの政治経済の勉強法を教えてください！！

英語ばっかりやってきて政経が壊滅的という状態です・・・

605：大学への名無しさん 2008/11/09(日) 01:21:09 mzCdgeK80

ID:WHSg1VG/0のID抽出ｗｗｗしたら大学わかったぞｗｗｗｗｗ
ID:WHSg1VG/0=ID:VnbwsDiX0

西南学院大学 18
14 ：大学への名無しさん[]：2008/11/08(土) 17:25:20 ID:VnbwsDiX0
>>12
＞・・・あと、実を言うと赤本に書かれている合格者最低点すら当てにならない。
あれは素点じゃないから。おれなんてA日程で商・経受けたときの問題を
自己採点してみたらたしか170点台だったけど受かってた。

ここ初耳だぞ。それはその年難しかったからじゃなくて？
河合記述で偏差値６０（国語）あるやつがある年の現代文３３／６５だったし

なにが慶應法だよｗｗｗｗｗてらFランｗｗｗｗｗｗｗｗ

689：大学への名無しさん 2008/11/09(日) 02:40:26 tH+HjwiVO

西南学院大学 18
13:11/08(土) 17:19 VnbwsDiX0
>>12
河合の何の模試で偏差値どれくらいだったの？すごいね。

14：大学への名無しさん 2008/10/11(土) 16:11:03 Q1a8Tb4v0

やっぱり経済、経営は3強かでうけたほうがいいかな？
過去問の現代文が無弁で無駄に７、８割取れて、古文が五段活用すらわからないからどうしようか困る・・・

29：大学への名無しさん 2008/10/12(日) 19:24:11 JN/TRWzm0 BE:733245337-2BP(0)

＞みんなそれなりに勉強してるだろうし

それはあんまないなぁ。少なくとも一部の学部を除けば。
やっぱ遊んでる印象のやつが多いと思う。悪い人間って訳じゃないが。
だから就職実績がマーチ中、壊滅的なんでしょ。

31：大学への名無しさん 2008/10/12(日) 23:39:39 aoLhYP3v0

その就職壊滅ってのが腑に落ちない
いろんな先輩に話聞いてるが、ネットで言われてるように就職壊滅だなんていわれたことない。
結構大手とか行ってる人多い

33：大学への名無しさん 2008/10/12(日) 23:54:37 vdEtFSWXO

>>31
だよね自分も先輩達に話聞くけどみんな健闘してるよ
苦労してる人もいるだろうけど壊滅的は無いと思う
なぜかここは青学に批判的だけど
あとチャラい、本当に勉強してない人もいるだろうけど平均的だと思うどこの大学だってそういう人はいるでしょ

38：大学への名無しさん 2008/10/13(月) 12:59:02 ZM5Spbz/0 BE:1222074375-2BP(0)

>>31

いや、大手企業の社長・役員の輩出率はかなり低いし、資格実績もあまり
芳しくない。
マーチの中で一番「卒業後、身にならない大学」ではあると思う。

74：大学への名無しさん 2008/10/14(火) 21:54:57 18kmmxwn0

総合文化政策の過去問やりました！A方式の。
長文が他の学部に比べてかなり簡単なように思えましたが，皆さんはどうでしたか？
国際政治経済の問題もやったのですが，ほんとに全然レベルが違く感じて。

81：大学への名無しさん 2008/10/15(水) 07:05:01 9MD5rE10O

>>74
総文受かったけど、英語と世界史はほぼ満点に近かった気がする。国語はわからないが。
パーフェクトに近くないと落ちるってのはガチだから油断せぬよう。

二年から渋谷は便利でいいよ。

入試終わった後に2chで「簡単じゃんｗｗｗｗ」みたいな書き込みが殺到したが、
合格発表で受かってる書き込みがほとんどなかったのが笑えた。

96：大学への名無しさん 2008/10/17(金) 21:10:17 8SINIS7E0

河合の記述模試E判定だったあああ
てか最近E判定ばっかですもうね笑っちゃいますわあああ
前までBかCしかとらなかったのにさーやっぱ周りが勉強しだしたからか☆
ああああーっこのままじゃ落ちちまう！
いやだああああたしは絶対青学に行くんだあああうああああ

…がんばろ

98：大学への名無しさん 2008/10/17(金) 21:21:25 6nz/wfEhO

>>96
そんなに此処入りたいのかよｗ
Ｅ判はヤバめだが英語やりまくれば受かるよ。
単語と文法平行しながら早慶東大マーチなんでもいいから英語の長文読みまくりんぐしる。
がんがれ。

99：大学への名無しさん 2008/10/17(金) 21:47:26 9F2SKeuO0 BE:1047492465-2BP(0)

>>96

判定気にするより過去問を重視した方がいいぞ。
模試なんて所詮は一指標に過ぎないし。
それより青学の過去問を解きまくって傾向とクセをつかんで正答率７割超えるぐらいに
なれば、模試が偏差値45でも受かる。

100：スカートが似合う男の子(*´д｀*)ハァハァ 2008/10/17(金) 22:43:05 dz6MmVBK0

>>99
その通り。
合格の指標はあくまでも過去問であり、
模試なんて極端なこと言えば受ける必要はないんだよぉ。

101：大学への名無しさん 2008/10/17(金) 23:13:37 8SINIS7E0

>>98
>>99
>>100
あああありがとうございますっ…
とりあえず最近塾で青学の英語の過去問で長文読解ばかり
させてもらっているから、それ＋シス単やりまくりんぐでいきます

やっぱ文法はしっかりやっとくべきですよねー
ネクステの文法１からやります。
基礎の理解が足りてなさすぎる…

103：大学への名無しさん 2008/10/17(金) 23:35:16 9F2SKeuO0 BE:1047492465-2BP(0)

>>101

青学は国語と地歴に関してはチンカスレベルだからやはり英語で稼ぐのが
得策だな。
英語は長文読解がメインだから、単語力と文法力を付けてパラグラフリーディング
を身に付けろ。あとは過去問を解き倒して青学英語を認識することに尽きる。
出題される問題はここ５年近くは変わってないし、他学部の問題も似通った部分が多いから
対策として十分に使える。

何たって俺は河合模試の英語偏差値52で青学判定Ｄしか出てなかったけど、経済、法、文全て受かったぞ。
これも過去問対策があってこそ。

128：大学への名無しさん 2008/10/18(土) 15:10:50 GW8AnHV90

>>103詳しくどうもありがとうございます！！
やはり青学は英語で差がつくんですね。
ちなみに自分の偏差値は国語70英語50世界史はつい最近勉強しだしたから40後半くらいですorz
ええとつまり、青学の国語や世界史は問題が簡単すぎて差がつかん！
ということなんですかね？
国語は漢文とかかなり得意なのに、入試でいらないというorz

過去問研究しっかりします！！

105：102 2008/10/18(土) 00:25:25 jkp8GnZWO

俺現代デザイン志望なんですがどうしたら英文はやくよめるようになりますか？
また二科目入試ではそれぞれの偏差値はどれくらいあれば対策次第といえますか？

106：スカートが似合う男の子(*´д｀*)ハァハァ 2008/10/18(土) 00:41:54 gM7Xdn3P0

>>105
速単使って読めるようになった人は聞いたことがあるなぁ。
2科目では両方で60あれば可能性は大だと思うよぉ。
ちなみに漏れは英語55、日本史70～75、2科目で61～62で経済の2科目受かったよぉ。

109：大学への名無しさん 2008/10/18(土) 01:37:33 itRysPCN0

マジレスすると、英語を早く読めるよりまず正確に読むことを
考えたほうがいい
こつこつ単語やって、構文とる練習

単語の意味が瞬時に出てきて、構文が正確にとれるようになれば
速読なんて考えなくていい
慶應の法学部とかSFCなら話は別だけどね

でたらめに早く読む練習なんてしてもはっきり言って無駄
急がば回れですね

俺は特に速読とかなんかの方法論とかやってないけど
これで偏差値68くらいまではいったわ

なんで青学にいるんだよってツッコミはなしでお願いします

110：大学への名無しさん 2008/10/18(土) 03:09:37 eEKJlvfBO

>>109
俺もセンター英語194だったけど青学だお

116：大学への名無しさん 2008/10/18(土) 13:27:49 gM7Xdn3P0

>>110
センター英語137だけど青学だお＾＾

118：大学への名無しさん 2008/10/18(土) 14:03:14 jkp8GnZWO

>>116
学部とこの時期の各科目の偏差値どのくらいでした？

117：大学への名無しさん 2008/10/18(土) 14:01:25 06MLLE86O

偏差値が政経64英語が54で国語が42で古文が無勉なのですが、２科目に絞って勉強したほうがいいですか？志望校はマーチ以上です

119：スカートが似合う男の子(*´д｀*)ハァハァ 2008/10/18(土) 14:19:26 gM7Xdn3P0

>>117
経済と経営で良いなら2科目の方が絶対良い！！

>>118
経済で英語55前後、国語40～45、日本史70～75くらいかなぁ？
まあ実際入試のときは国語受けてないけどねぇ＾＾

120：大学への名無しさん 2008/10/18(土) 14:29:48 jkp8GnZWO

>>119
ありがとうございます。できれば受験生時代の戦績を書いてくれませんか？
すみません

123：スカートが似合う男の子(*´д｀*)ハァハァ 2008/10/18(土) 14:37:57 gM7Xdn3P0

>>119
実は↑でも書いたように、国語が大の苦手だったもので、
慶應を除いて、国語が課される入試は全て落ちましたぁorz
今思えば、国語もっとやっとけば良かったかなぁ～？とも思うけどぉ。
そういう意味でいうと、国語がない青学経済に救って貰った感じです＾＾
偉そうなことになっちゃうけど、受かるべくして受かったのが今いるとこかなぁ？と思うなぁ。

125：大学への名無しさん 2008/10/18(土) 14:43:05 jkp8GnZWO

そうだったんですか・・・
私も国語苦手で下は偏差値42・5の大学うけるんですが心配になってきました・・・
とりあえず英語はあと長文と単語やるだけでいいから偏差値50くらいの政経に注力します
でも青学の英語難しいのにすごいですね合格して

126：スカートが似合う男の子(*´д｀*)ハァハァ 2008/10/18(土) 14:51:44 gM7Xdn3P0

>>125
入試ってのは得意科目があればそれはそれで良いんだけど、
逆に苦手科目がとんでもなくヤバイとかなり足を引っ張るからねぇ。
3科目のバランスが1番大切なのかもしれない。

青学の英語は赤本やったら難しかったんだけど、
入試本番ではいきなり簡単になってびっくりしたよぉ。
英語あんまり得意じゃなかったけど、
自己採点で多分7割くらいはとれたと思うなぁ。

多分経済、経営の英語はそこまで難しくないから、
英語が得意じゃなくても十分太刀打ちできると思う。
逆に他の学部はそうもいかないかなぁ？と思うなぁ。

131：大学への名無しさん 2008/10/18(土) 15:28:39 0LWb6s0j0

全統で英語偏差値４５くらいでしかも今理系なんですが最近どうしても青学の経営か経済に行きたいと思ってるんですが今からがんばればどうにかなりますかね？；；

134：大学への名無しさん 2008/10/18(土) 16:44:38 PwOxbYX5O

今2008年の経営学部の英語を解きました。問題４と問題６と問題８がぼろぼろだったんですがどのような対策をすればいいですか？あとその対策になるおすすめの参考書も教えてくれるとありがたいです。

150：大学への名無しさん 2008/10/18(土) 22:41:32 JztlhRhb0

>>134
あの問題が解けないんじゃ。。
基礎力が足りないんじゃない？偏差値はどれくらいかい？

137：大学への名無しさん 2008/10/18(土) 17:19:03 d1x71rCzO

マーチはセンター利用あるんですか？ググレカスとか言わないでね。ググレないからきいてんだからさ。

146：大学への名無しさん 2008/10/18(土) 20:12:07 HRoQ28hXO

経営学部の方式迷ってます…
B方式のリスニングってかなり難しいのですか？
受験者数が少ない

164：大学への名無しさん 2008/10/20(月) 03:11:17 58tWc8Yi0

■　２００８年代々木ゼミナール偏差値文／法／経／商（経営）／理工　■
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

慶応義塾　65.6 （文学65、法学67、経済66、商学65、理工65 ）
早稲田大　64.8 （文学64、法学66、政経66、商学64、理系64 ）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝早慶の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上智大学　63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60 ）
同志社大　62.2 （文学63、法学65、経済62、商学61、工学60 ）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝上智同志社の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
立教大学　60.8 （文学61、法学63、経済61、経営62、理学57 ）
立命館大　59.8 （文学61、法学62、経済59、経営59、理工58 ）
明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57 ）
関西学院　59.2 （文学59、法学60、経済60、商学59、理工58 ）
中央大学　59.2 （文学59.0 法学64.8 経済58.8 商学59.4 理工54.2）
学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53 ）
青山学院　57.8 （文学59.2 法学59.1 経済57.6、経営58.6 理工54.7）
関西大学　57.0 （文学59、法学58、経済57、商学56、理工55 ）
法政大学　56.4 （文学58.2 法学59.4 経済56.6 経営57.3、工学51 ）

165：１、２教科偏差値操作大学 2008/10/20(月) 03:19:00 58tWc8Yi0

青学ＨＰより
http://www.aoyama.ac.jp/admission/college/examination/pdf_contents/outline_01.pdf

文学部では★２教科もしくは１教科、
総合文化政策学部では★１教科、
経済・経営学部では★２教科、
国際政治経済学部では★２教科もしくは１教科、
社会情報学部では★２教科
　　　　　　　　　　　　　　　　　　の数字が載せられていることになる。

サンデー毎日では、「科目数や入試方式を問わず、その学部内で最も高い学科の数値を採った」
と注意書きがされているから、青学の場合、これら１教科入試の偏差値がそのまま採用されていることになる。
また、駿台ベネッセ偏差値も、入試方式の違いに関係なくすべての入試方式の数字を学部平均にして算出
しているから、やはり青学は高くなる。
　　　　　　　　　　　つまり、★★★３教科の数字はなく、すべてが１・２教科★★★

マーチ関関同立の中で、１教科はもちろん２教科にも手を染めていない大学は同志社や立教、明治などごくわずか。

青学は実績がまったくない女子大だから、男子が行くべきところではなく人気は女子に限定される。
渋谷回帰とかほんとどうでもいいが、回帰したところで女子大が伸びるはずもない。
立命館よりもひどい★１教科入試の偏差値でも吹っ切れない微妙な大学なんて、３教科にしたら
法政明学と同等かそれ以下★だろ。

にしても、青学はいつの間にこんな軽量路線をたどってしまったんだｗ
偏差値が伸びたー！とか騒いでいると思ったらちゃっかり１教科や２教科入試の偏差値そのものなんだからな。
ばっかじゃねーの？

172：大学への名無しさん 2008/10/21(火) 05:37:44 dBRiVUov0

>>165
>青学は実績がまったくない女子大だから

共学だよ。
でも看板学部である文学部に女子が圧倒的に多いのは事実だね。

文学部に男子があまり行かないのは就職の問題があるからだろうと思う。
銀行なんかは外資系の日本支店採用くらい。電力も難しい。
それでも、出版社や新聞社、放送、公務員という道はある。
専門が語学文学なんだからどうしてもそうなるのかな。
女子は毎日まめに勉強するから語学には強い。
とくに白百合や双葉から来た人は高校の頃から２ヶ国語を勉強している。

社会科学系統の学部には男子も多い。
就職するのは文学部より圧倒的に有利。

女子が多いのは悪いことではない。
たとえば合コンなんていうのは不要な大学です。
クラブ、サークルや学科での飲み会で合コン状態。

173：大学への名無しさん 2008/10/21(火) 06:17:22 IhbJ/14Z0

>>172
> たとえば合コンなんていうのは不要な大学です。

これは本当の話。
クラスコンパでも、男女が適度に混ざっているので、
青学に入学してから、今までに他大学との合コンの話は聞いたことがない。

176：大学への名無しさん 2008/10/21(火) 13:22:10 Pgoa/JwoO

記述模試
英語102
国語95
日本史48
志望は英米文！
さあどうだ！

185：大学への名無しさん 2008/10/21(火) 22:37:28 ut9CN8PdO

経営のCと経済B受けるつもりだけど、英7割、日本史8割ありゃうかる？
つか学校の先生がここは理系も英数で滑り止めで受けるって聞いたけどマジ？

203：大学への名無しさん 2008/10/22(水) 19:24:46 rh3Xl++n0

>>185
俺のことか。
国立の滑り止めで経営、経済を英数で受けて両方受かった。
で、国立落ちて経営に入った。浪人しようかとも思ったけど、今は比較的満足してる。

204：大学への名無しさん 2008/10/22(水) 20:05:54 vK+QZFfQO

>>203
英語と数学それぞれ何割とった？

210：大学への名無しさん 2008/10/23(木) 00:10:45 q//XNkeq0

>>204
先輩には敬語使えカス

英語８割数学９割

218：大学への名無しさん 2008/10/23(木) 04:42:14 eNEeJJ2ZO

選択科目で偏差値底上げしてるやつはニッコマ多い

234：大学への名無しさん 2008/10/23(木) 22:54:23 0p2z1JFjO

>>218
英語53国語65世界史66

落　ち　る　の　か　？

233：大学への名無しさん 2008/10/23(木) 22:48:26 YLx2fgabO

青学在学中の人いたら聞きたいんですが、法学部は男女比どれくらいでしょうか？

理系の方とかでも知ってたら教えてください。

236：大学への名無しさん 2008/10/23(木) 23:13:47 77L8miEr0

>>233
法学部の男女比　3：2

>>234
マーチクラスは英語で高得点しないとかなり苦しい。
英語偏差値53ということは、おおよそ受験者平均レベル。
国語は立派にしても、世界史の66はその偏差値がそのまま
得点になるので大したアドバンテージにはならないんだよ。
要は英語の出来不出来。

240：大学への名無しさん 2008/10/23(木) 23:54:19 YLx2fgabO

>>236
わざわざ答えてもらってありがたいです。

あと、法学部の中で地味な感じの男子もいますか？自分が地味であまりしゃべらないほうなので友達できるか不安です(わからなければ大丈夫です)

質問ばかりすいません。

242：大学への名無しさん 2008/10/24(金) 00:24:50 JM/i5dC7O

>>240
青学ってみんなチャラいってイメージかもしれんが、そんなことないよ
他大学とそんな変わらん希ガス

243：大学への名無しさん 2008/10/24(金) 00:34:46 Mpyy6jezO

>>242
同意
自分経済だけど男は七割方もっさりおとなしめな気がする
見るからにギャル男っていう人は自分の学科には3人くらいしかいない

あと英語苦手な人はセンター利用狙った方がいい
マークなら記述よりはなんとかなるでしょ
他の強化で8割、9割取れば英語7割でも受かる

241：大学への名無しさん 2008/10/23(木) 23:59:40 KCG8RoGuO

国政の政治か法志望です
英作文と古文が不安なんですがセンター利用目指した方がいいですか？
偏差値は
英68 国60 歴68
です
あとそれぞれの学部の雰囲気をできればお願いします

254：大学への名無しさん 2008/10/24(金) 09:38:21 POkwn49u0

>>241
その偏差値（河合・代ゼミを前提）で不安なら
他のヤツ等は失神だな。
一般でも充分ＯＫだろうが、センター利用も併願しとけば
カンペキじゃない？
それよりも、もっと上目指しなよ。

255：大学への名無しさん 2008/10/24(金) 10:05:30 A0Fe4ZvcO

>>254 すいません英42国43日55の間違いでした

259：大学への名無しさん 2008/10/24(金) 11:00:42 7IfNSJq7O

>>255
241ですけど255成り済ましなんでｗｗ
国政はだいぶ難しいと聞いたんで…
雰囲気教えていただけますかｗ
255チクショウｗｗｗ

260：大学への名無しさん 2008/10/24(金) 12:01:20 POkwn49u0

>>259
そんなことだろう（笑
国政は、慶応落ちがけっこういる。
青学TOPというプライドと慶応落ちという
屈辱感が微妙にしかも絶妙に調和している学部かな。
ま、真面目が多いわ。
洋服の青山と言われるくらいだから、服装は大変だと
思われがちだけど、男は清潔感さえあれば問題なし。
女の子はそれなりに大変かもしれないけどな。
文学部の女の子たちなんか、洋服にも気を遣っているが、
勉学も真面目に取り組んでいる子が多いぞ。

249：大学への名無しさん 2008/10/24(金) 01:47:20 CX0m2LQLO

法学部が１番合格最低点低いんですが、法学部は１番入りやすいんですか？法学部は英語がかなり難しいと聞いたんですけど…

256：スカートが似合う男の子(*´д｀*)ハァハァ 2008/10/24(金) 10:22:06 ovU0AbYB0

>>249
入りやすいとかは人それぞれ。
英語は確かにくそ難しいから
最低合格点が低いのは頷けるはず。

>>255
その成績なら法学部にせよ、国際政経にせよ、
全く太刀打ちできないと思うなぁ。

289：大学への名無しさん 2008/10/25(土) 07:17:45 c9JaZ4EkO

就職に大学の成績って関係あるんですか？

291：大学への名無しさん 2008/10/25(土) 11:25:32 wCMn4e/30

>>289
あまり関係ないよ。講義によって良い成績の取りやすさとか違うから
あくまで参考程度でしょ？以前教養の講義で、企業が採用時に重視すること
ってのが表でまとめられてたんだが、かなり下位に学業成績ってのがあった。
もちろん良い成績を取るに越したことはないとは思うけどね

294：大学への名無しさん 2008/10/25(土) 14:48:22 whmDK42W0

>>289 >>291
給付奨学金を給付されたり、学業奨励賞を授与されたりすれば、
優秀な成績であることをアピールできる。
就活の際に、学長推薦や学部長推薦も受け易い。

333：大学への名無しさん 2008/10/26(日) 22:05:47 UxF7PaMl0

青学の英語、国政よりも経済の方が難しい

確かに国政は要約問題と自由英作の記述問題があるが、
長文（いや、中文）問題ばかり

経済はことわざや知識問題が多いししかもそれらが難しい

まあ俺にとっての話だけど

344：大学への名無しさん 2008/10/27(月) 04:24:20 2SVsrzd/0

青学ＯＢですが、行って良かったかなと思います。
私の出身高校では、あまり行く人はいませんでした。
私とあと一人くらい。
多いのは地元国立か早稲田慶応、それも浪人ばっかり。
東大はクラスで一番じゃなければ無理でした。
その頃でも青学より上智の方がやや人気がありました。
当時、上智の試験は全部マークシートでした。私はマークが苦手でした。
青学はキャンパスが分散したので途端に人気がなくなって英文、仏文や史学科志望の人も上智に行く人が多くなったためか、
それとも試験が記述式で私に合っていたためか
私でも何とか合格出来ました。
受験日程が２月のはじめ頃で上智もその頃でしたから併願は出来ませんでした。
まあ、それでも青学ですから英語と古文はかなり難しい試験でした。
和文英訳の問題のうちのひとつはso～that構文をホネにして単語熟語や関係代名詞で肉付けして何とかしました。
世界史はそんなに難しくありませんでした。当時の私学は社会の試験が世界史だけという学校が多く
私も私学用に世界史を覚え直しました。

そんな昔の話は参考にならないかも知れませんが
今でも共通していることは「英語は得点源」ということです。
私も受験勉強では数学と同じくらいの時間を英語に充てました。
長文はリーダーの教科書が終わると山口書店や桐原書店の入試用長文読解問題集、大学生が第一外国語の購読演習に使う本を利用していました。
大意要約や全文訳、同義語などをその都度先生に当てられて答えていました。
自習用の問題集は熟語集１冊、英文法の問題集２冊、和文英訳２冊
単語は「試験に出る英単語」と、旺文社英和中辞典の星の付いている単語、
一度調べて赤線を引いている単語熟語などでした。
あとは手を拡げずに復習に徹していました。
たとえば英文法の弱点は大学ノート一冊に収めて繰り返していました。

勉強方法は人それぞれですから、参考になるかどうかは分かりませんが
どうか健康に留意されて受験準備をされてください。

348：大学への名無しさん 2008/10/27(月) 08:25:09 +UciS4HqO

>>344 とりあえず、上智を目指せ、って事ですか？

345：大学への名無しさん 2008/10/27(月) 05:02:59 Qijaxv+70

和訳問題があったのですが。
Culture shock is what we experience when we return to our home society after a long absence,
and find that things we once took for granted now seem very odd.

この訳は
カルチャーショックは私たちが長い間帰ってなかった自分の故郷の社会に帰ったときに経験することであり、
そして私たちがかつて当たり前に考えてたことが今ではとてもおかしく思えることがわかった。

であってますか？
もし違うならどこが違うか間違えの指摘もお願いします。

347：大学への名無しさん 2008/10/27(月) 07:51:10 6M+k3FDgO

>>345
訳すのは面倒だから省くけど、カンマのあとのfindの主語は、前半のwhen weのweかと思われる
だからカンマの後を含め経験することなんじゃないかな

349：大学への名無しさん 2008/10/27(月) 08:39:35 Qijaxv+70

>>347
その通りです。訳がその通りで納得できなかったんで質問しました。
どうしてそうだと気付きました？
これはマーチ受かった人も自分のであってるっていってました。

350：大学への名無しさん 2008/10/27(月) 09:17:49 6M+k3FDgO

>>349
最初はあなたの答えで合ってるかなと思ったが、findの主語は？→文脈的に2つ目のweが適切。ってな感じだなぁ

センター英語194だったので英語は得意でした(・ω・)日本史が壊滅的だったから上は落ちた

351：大学への名無しさん 2008/10/27(月) 09:57:25 Qijaxv+70

>>350
すごいですね。
これ偏差値４５の大学の和訳問題なんですよ。
そんなのも解けないなんて青学は夢ですね・・・

352：大学への名無しさん 2008/10/27(月) 11:25:06 2SVsrzd/0

>>345
Culture shock is what we experience when we return to our home society after a long absence,
and （what we）find that things we once took for granted now seem very odd.

つまりexperience の主語もfindの主語もweです。
Culture shock is ｜what we experience return to our home society after a long absence,
　　　　　　　　 and｜(what we)find that things we once took for granted now seem very odd.　　
what を　the thing which　に置き換えると分かりやすくなると思います。　
experienceというあいまいな表現の動詞をfind（気付く）という具体的な表現の動詞に置き換えて具体的な説明を行っています。　　　　　

(拙訳)
カルチャーショックというものは私達が長らく不在にしていた共同体に戻って来る際に経験する出来事である。
そしてそれは、かつては当たり前の事として捉えていた様々な物事が今となってはとても奇妙に映るものだという事に気付くことである。

久し振りに英語に接しましたので間違いだったらご容赦願います。学校の先生に訊かれるほうが正確で安心だと思います。

>>348
上智の志願者が増える一方で青学の志願者が減ってしまい青学に行っていたような人たちが上智に行くようになったという当時のそういう青学離れが
私の合格に一役買っていたのではないか、という推測を述べたつもりです。

353：大学への名無しさん 2008/10/27(月) 11:29:10 Qijaxv+70

>>352
わざわざありがとうございます。
>>347さんが完璧な答えを導いてくれたのでもう大丈夫です＾＾
ありがとうございました。

354：大学への名無しさん 2008/10/27(月) 12:00:06 2SVsrzd/0

>>353
Culture shock is what we experience when we return to our home society after a long absence,
and （when　we）find that things we once took for granted now seem very odd.

カルチャーショックというものは私達が長らく不在にしていた共同体に戻って来る際に経験し、
そして又、かつては当たり前の事として捉えていた様々な物事が今となってはとても奇妙に映るものだという事に気付くときに経験するものである。

そういうことですか。とても難しいですね。

355：大学への名無しさん 2008/10/27(月) 17:57:18 Qijaxv+70

>>354
これ偏差値４５の大学の和訳問題なんです。

359：大学への名無しさん 2008/10/27(月) 21:41:15 VX6hQTjIO

青山の経営と中央の経営の過去問ではどっちが難易度高い??
あとどっちが大学の難易度が高い??

361：大学への名無しさん 2008/10/27(月) 23:19:49 OAtV5N5GO

>>359
問題は青学のほうが簡単。特に日本史はザル。
中大は120字英作とかあってめんどくさい印象があるけど、合格点が低い。
青学経営は点取り勝負。

366：大学への名無しさん 2008/10/28(火) 20:51:56 tHZIVgEaO

マーチ文学部は漢文必要って聞いてここの過去問みたら漢文載ってないんだが、青山は漢文無いのか？

370：大学への名無しさん 2008/10/28(火) 22:46:27 lrEN2m9k0

>>366
融合問題として出る可能性がある。ということなので、
今まで出ていないからといって次回出ないという保証はない。
..369
現浪比

文　　77：23
経済　56：44
法　　65：35
経営　62：38
国政　68：32
総文　70：30
理工　72：28
社情　65：35
といったところ。学科等の詳細はデジタルパンフを見るべし。

381：志望に黄色信号 2008/10/29(水) 19:12:20 OlZ4T7Xf0

国際政経は外部生はきついと青学高校に通う友人から聞いた。
理由。帰国子女ばっか。みんな英語うまい。
きついといっても所詮はマーチ。そのへんはどうなのでしょうか？
是非通ってる人からのアドバイスを頂きたい。

396：大学への名無しさん 2008/10/31(金) 15:31:40 nh2pVCnX0

スカートが似合う男の子さんは２教科で受かったみたいだけど、英語って栄作何か対策した？
結構簡単そうな問題だけど、俺も２教科だから英語は９割近くとりたいと思って。
ドラゴンイングリッシュの例文とか。

397：スカートが似合う男の子(*´д｀*)ハァハァ 2008/10/31(金) 16:14:55 c8ZrMy6o0

>>396
何もしてませんよぉ。
ドラゴンイングリッシュとかはやる余裕があるならあれば良いと思う。
栄作って配点もそれないにあるから、やらなきゃ！！って思うかもしれないけど、
青学を受験するのに相応する偏差値があれば、
特に対策しなくても7割～満点くらいはとれるんじゃない？と思ったし。
だからそれ以外の部分、特に配点の大部分を占める長文読解に時間を費やしたほうが良いかなぁ？
まあ単語や熟語をたくさん覚えるのが良いんじゃないかなぁ？
これは栄作の対策になると同時に、他の長文、文法問題など、
英語の基礎としてあらゆる場面で役に立つし。
2教科でも合格最低点はあまり高くないから、
9割とれればそれにこしたことなないけど、
そこまで突き詰めなくても良いなじゃないかなぁ？
勿論選択科目がもう満点取れるくらい完璧！！
っていう状態なら良いんだけどぉ。
用はバランスが大切ってことね。
2教科はどちらか1教科でも失敗するともう終わりだし。

449：大学への名無しさん 2008/11/04(火) 09:49:08 IM39Xik7O

青山学院大学の文学部英米文学科のA方式、B方式それぞれの実質倍率って毎年どれくらいなんですか？

483：チェンジ 2008/11/05(水) 21:50:42 435lm6Wx0

＜２００８大学就職率＞
読売新聞　2008　7.20　朝刊　
※大学の実力　調査（東日本）　一覧

早稲【ほとんど回答なし】
慶応【4年卒業率77.9％　退学率5％　特質すべき評価（特になし）総合評価Ｂ】
明治【4年卒業率96.5％　退学率4％　特質すべき評価（特になし）総合評価Ｃ】
青学【4年卒業率78.0％　退学率7％　特質すべき評価（特になし）総合評価Ｄ】
立教【4年卒業率93.8％　退学率3％　特質すべき評価（特になし）総合評価Ｂ】
中央【4年卒業率82.2％　退学率5％　特質すべき評価（学生評Ａ）総合評価Ｃ】
法政【4年卒業率84.7％　退学率4％　特質すべき評価（特になし）総合評価Ｂ】
日大【4年卒業率83.3％　退学率7％　特質すべき評価（教Ａ補Ａ）総合評価Ｂ】
東洋【4年卒業率90.0％　退学率__％　特質すべき評価（特になし）総合評価Ｃ】
駒沢【4年卒業率91.1％　退学率8％　特質すべき評価（学生評Ａ）総合評価Ｃ】
専修【4年卒業率_____％　退学率__％　特質すべき評価（補講率Ａ）総合評価Ｂ】
芝工【4年卒業率83.2％　退学率8％　特質すべき評価（学支援Ａ）総合評価Ｃ】
武工【4年卒業率81.5％　退学率7％　特質すべき評価（学生評Ａ）総合評価Ａ】
東理【4年卒業率71.6％　退学率10％特質すべき評価（特になし）総合評価Ｄ】

484：チェンジ 2008/11/05(水) 21:52:16 435lm6Wx0

すでにマンモス型教育の限界・崩壊が始まっているのですよ。
お馬鹿さんが直ぐ偏差値を掲げていろいろ言うけれど入学したマンモス型教育の大学では３人の内１人が就職できてない。
この部分がフリーター問題とかかわりを持ち、フリーター問題が直ぐに解決できない。
各大学が縁あって入学した生徒を４年間で責任を持って教育し、就職できるように指導することが大学の使命。
入試に問題があるか、４年間の教育に問題があるか、学生そのものに問題があるか「大改革プロジェクト」を早めにやった方が良いよ。
このデータの根幹には数打てば当たると言ったマンモス型教育の限界が見え隠れする。
本来、就職率１００％が各大學の使命です。
そのために多額の税金である私立大学等経常費補助金をもらっているのだから各大学の義務です。
それが出来ない大学は私立大学等経常費補助金を大幅カットすれば良いのです。
＜現状認識＞
慶応大入学生の内、４年後に卒業し就職出来たもの６４．３％が現実。
法政大入学生の内、４年後に卒業し就職出来たもの６８．７％が現実。
明治大入学生の内、４年後に卒業し就職出来たもの７７．８％が現実。
青山大入学生の内、４年後に卒業し就職出来たもの６５．９％が現実。
日大入学生の内、４年後に卒業し就職出来たもの６６．８％が現実。

●就職率＝就職決定者数÷｛卒業「修了」者総数－進学者数｝×１００
●０８年３月卒業（修了）者数

485：大学への名無しさん 2008/11/05(水) 22:49:00 Ctdn4bEuO

法学部志望で、かなりの得意科目があればセンタープラスがお得な気がするのですが、実際どうなのでしょうか？

まわりに青学・法志望が多少いるんで聞いてみたのですが、みんな普通に一般で受けるそうなんです。

センタープラスも国・英は問題同じなんですよね？

法学部に通っているまたは志望している方はどう思いますか。よかったら意見ください。

491：スカートが似合う男の子(*´д｀*)ハァハァ 2008/11/06(木) 12:16:53 s/Ndam9R0

>>485
確か今の法学部の一般は数学がいるんじゃなかったけ？
あとセンタープラスだと、最低85％くらいは必要で、
有利といえる点数は90点はいると思うなぁ。

505：485 2008/11/06(木) 23:36:13 z6RaQYkwO

>>491
あっそういえば青学の数学(文系)は易しいって友達が言ってました(自分は数学選択してません)

数学のかわりにリスニングで受けようと思ってるのですが、トレーニング的なものもあまりやってなく、センタープラスの方が可能性はあるかなという感じではあるんですが。。

赤本によるとセンタープラスの最低得点率は70%で、一応9割は狙える科目もあるのでギリで入れたらいいなと考えてます。
もし他に法学部志望している方いたら話聞かせてください

486：大学への名無しさん 2008/11/06(木) 01:06:03 ui50/4HB0

>>483-484
今時就職だけが道ではない
それに、リーマンは破産、西友、イトーヨーカ堂、ヤフーはかなりの人員を切ったし

507：大学への名無しさん 2008/11/07(金) 02:29:27 tzNk+v/RO

読売ウィークリー08.8.3号「Ｗ合格者対決特集」
～Ｗ合格時の進学先～
[対青学]
○立教法　 11 - 0●青学法
○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教文　 31 - 5●青学文
○立教理　　8 - 1●青学理工

508：大学への名無しさん 2008/11/07(金) 04:08:35 6cZKzgfn0

>>507
これは、多分に立地の問題だろう。
今は、立教（池袋）＞青学（淵野辺）だが、
青学の文系渋谷回帰が実現すれば、
青学（渋谷）＞立教（池袋）となることが予想される。
青学総合文化政策の人気が、そのことを示唆している。

513：大学への名無しさん 2008/11/07(金) 14:36:37 4SNiovoM0

>>508
青学総合文化政策が新設学部にもかかわらず難関となったのは、
（当面は）２年から青キャンだからにほかならないだろう。
やはり、立地の影響は大きいと考えられる。

517：大学への名無しさん 2008/11/07(金) 23:10:13 Pg3GJ0ct0

>>513
2年から青山いかない学部なんてほとんどないぞ。
俺は・・・

516：大学への名無しさん 2008/11/07(金) 23:09:34 sSC4n80n0

>>508
一日の乗降客数
池袋（世界第二位）＞＞＞＞＞＞＞渋谷（不明）
池袋と渋谷では乗り降りする人間の数が違う
池袋の圧勝だろうな。

521：大学への名無しさん 2008/11/08(土) 02:11:45 wiBO4L8G0

つかここのセンター利用ってセンター１日目の１７日締め切りだよな？
それだったら１７日までセンター用願書ださないで、センター当日出来をみて
出願すればウマーじゃね？
英語までは無理だとしても午前の教科ぐらいなら時間的にも大丈夫だし、地歴科目と
国語が結構できてボーダー越えたかもって思えば出願し、できなかったら出願しない。
そうすればお金も節約できるし、最高やん。

願書をもって親に待機してもらって電話すればおｋだしみんなこうやったりしないの？

528：大学への名無しさん 2008/11/08(土) 17:35:56 CDqgtcZk0

Ａランク
トップは言うまでもなく『慶應義塾』で、医学部（71-72）レベル64-66。
２位は『早稲田』が政治経済（67）を除く平均で（65）

３位は『国際基督教（ICU）』で（64）しかし、知名度はかなり低い。

４位は西日本トップ『同志社』で法学部（64）と高い。西の雄として難関の（63）

５位は『上智』が名門の外国語学部(64)と高いが、経済がもの足りなく全体で61-65。
最難関であるトップ５に位置する「ブランド大学」

548：大学への名無しさん 2008/11/08(土) 23:00:54 /S6tttf40

こちらの法学部のセンタープラス方式は、
センター試験で出された同じ問題が出るのですか？

550：大学への名無しさん 2008/11/08(土) 23:13:41 7AkWHFhiO

>>548
意味不明どういうこと？

555：大学への名無しさん 2008/11/08(土) 23:42:09 /S6tttf40

>>550
すいません。
つまりはセンター試験で実際に出された問題が、
法学部の入試科目になるのかどうかをお聞きしたかったのです。
デジタルパンフレットを見たのところ、
自分の解釈ではそう思ったのですが合ってますか？

559：大学への名無しさん 2008/11/08(土) 23:55:58 7AkWHFhiO

>>555
センターは地歴科目のみで英国は独自問題だよ
普通私立なら英国地歴の３教科だされるけど、センタープラスは地歴科目のみセンターを使うだけ
青学がだす英国とセンターの地歴の３教科で判定するってこと

553：大学への名無しさん 2008/11/08(土) 23:19:51 VnbwsDiX0

例文と同じ意味はどっちですか？理由も添えて。
have continued to pour money into manufacturing plants in and
around osaka.

1 have gone on investing in production facilities in the osaka region.
2 have kept spending money on supplires in the osaka area.

558：大学への名無しさん 2008/11/08(土) 23:54:25 BBUDsae5O

>>553
ごめん、正解は２だ

根拠
keep on～ing＝定期的に～し続ける
go on～ing＝ずっと～し続ける(例えば１時間勉強し続けるとか)

561：大学への名無しさん 2008/11/08(土) 23:59:37 Xt57E871O

１かな
マニュファクに対応するのは１だから

573：スカートが似合う男の子(*´д｀*)ハァハァ 2008/11/09(日) 00:37:51 DT2UKbCP0

まあ問題の難しさと偏差値は関係ないけどね。

593：大学への名無しさん 2008/11/09(日) 01:04:33 WHSg1VG/0

釣られてるふりをして逆に釣ろうとしていることくらいわかりますよ。
演技派ですね。あの問題もわからないのは本物のバカですから。
もうわかってるから釣る必要はないですよ＾＾

595：大学への名無しさん 2008/11/09(日) 01:08:21 CUWjQVCIO

>>593
どうでもいいけど君大学どこ？ｗｗまさか青学より下じゃないよね。

TOEIC何点？まさか800点いってないとかｗｗおれ青学だけど800はありますよ。
あと批判してるひまあったら２がダメな根拠をｗｗ

597：大学への名無しさん 2008/11/09(日) 01:10:42 WHSg1VG/0

>>595
釣りと思っているなら根拠なんていらないでしょ？
釣りとおもうならどうぞご勝手に。
って私を釣ろうとしているのか・・・。

598：大学への名無しさん 2008/11/09(日) 01:13:17 d1Y2NXRWO

>>597
君が根拠を出さないと１を選択したおれはアホ扱いなわけだが。
熟語帳に載ってたとか恥ずかしすぎ。
２が正解ならおれ謝罪。

602：大学への名無しさん 2008/11/09(日) 01:16:47 WHSg1VG/0

>>598
答えは>>1だから大丈夫ですよ。
大学は慶応（法）です。

609：大学への名無しさん 2008/11/09(日) 01:23:56 d1Y2NXRWO

正解は１なんだろ？>>602
慶應の問題なら尚更１だろ。
青学の学生じゃ無理だわこれ(笑)

トイックの点数なんて2chじゃ模造出来るし、
学内で特定されたくないから晒さん。

611：大学への名無しさん 2008/11/09(日) 01:25:10 WHSg1VG/0

>>609
１ですよ。慶応の問題じゃないですが。
根拠はなんだと思いました？

600：大学への名無しさん 2008/11/09(日) 01:15:34 CUWjQVCIO

>>597
わかった根拠はいらないｗｗ
だから大学どこか言えよｗｗ
青学落ちて、法政orニッコマまで予想ｗ
そしてTOEIC500点程度まで予想ｗｗ

627：大学への名無しさん 2008/11/09(日) 01:37:45 d1Y2NXRWO

で、２を選んでおいて１を選んだおれを馬鹿扱いした君達って？

恥ずかしくないの？

705：大学への名無しさん 2008/11/09(日) 02:51:44 d1Y2NXRWO

帰国なのに青学とか英語しか出来んから手に負えんぞ。
いや、英語すら出来ないのがさっきの入試問題で証明されたわけだが(笑)

708：大学への名無しさん 2008/11/09(日) 02:58:09 CUWjQVCIO

>>705
何度も言うが、TOEICの点数俺の半分以下なくせに英語かたるなよｗｗ

お前もしや社会情報だろｗｗ倍率１倍強ｗｗ合格最低ライン５０％ｗｗ

718：大学への名無しさん 2008/11/09(日) 03:10:58 d1Y2NXRWO

英米文って学内評価は高いけど、
実は４年間英語しかやらないお馬鹿の集まりｗｗ
高いのはプライドだけｗｗｗｗ
ちなみにおれは社会情報ではありませんのでｗ

青学生だと知った途端に今度は社会情報ｗｗ
恥ずかしくないの？英米文の馬鹿だから仕方ないか(笑)

720：大学への名無しさん 2008/11/09(日) 03:13:31 XpOdVyAHO

不細工トイックの相手すんなよ。
時間もったいねーぞ。

750：大学への名無しさん 2008/11/09(日) 14:39:54 fDQBSnrZO

今マーク模試で英語が１６０点で国語１４０点で政経８５点って感じなんですけど、これで青山目指すって無謀ですか(;_;)？
回りに受ける人がいないのでよくわからないし、最近無理な気がしてきた‥‥。

784：大学への名無しさん 2008/11/10(月) 06:11:36 SS8Jn0X90

>782
頑張れば行けると思うよ。でも法学部志望なら以下の現実は知っておいたほうがいいよ。

第３回新司法試験合格者数・合格率

【国公立大学】　　　　　【私立大学】
　　　合格者合格率　　　　　　合格者合格率
一橋　　７８　 61.4%　　　　慶応　１６５　 56.5%
神戸　　７０　 54.7%　　　　中央　１９６　 55.7%
東京　２００　 54.6%　　　　愛知　　１６　 45.7%
首都　　３９　 49.4%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　早稲田１３０　 37.7%
京都　１００　 41.5%　　　　明治　　８４　 31.8%
阪市　　３３　 40.2%　　　　南山　　１５　 30.6%
大阪　　４９　 38.6%　　　　関学　　５１　 30.4%
横国　　２４　 36.9%　　　　立命　　５９　 28.8%
広島　　１９　 36.5%　　　　同志　　５９　 28.1%
九州　　３８　 36.2%　　　　青学　　１５　 24.6% ☆合格者数は専修より下
名大　　３２　 32.7%　　　　法政　　３２　 23.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　学習院　２０　 23.0%
北大　　３３　 30.6%　　　　立教　　２１　 22.8%
熊本　　　７　 21.2%　　　　専修　　２０　 22.7%
筑波　　　５　 19.2%　　　　明学　　１６　 21.6%
新潟　　　９　 18.0%　　　　関西　　３８　 20.3%
島根　　　４　 15.4%　　　　大宮　　１６　 19.8%
金沢　　　４　 08.5%　　　　日大　　２６　 17.6%

787：大学への名無しさん 2008/11/10(月) 14:46:21 orVhh/Zn0

>>784
学部とロー(法科大学院)を混同するなよ
一橋、中央のローの半数以上は東大、早慶の出身者だからな

788：大学への名無しさん 2008/11/10(月) 17:13:57 gD5zH5IdO

青学の先輩方に質問です
経済、社会情報
受けられた方は日本史どれくらい自己採点であっていましたか？
得点調整されるということで例えば80点が60点になったりするのかと思うと不安です(>_<)

791：スカートが似合う男の子(*´д｀*)ハァハァ 2008/11/10(月) 20:01:28 zscw/qg+0

>>788
漏れは経済で自己採点75点だたぁ。
まあ英語が勝負だから、たとえ得点調整で何点下がろうと、
7割とれてれｂおkだと思うよぉ。

792：大学への名無しさん 2008/11/10(月) 21:02:25 gD5zH5IdO

>>791

社会情報を試しにやってみたのですが大体
英語110
国語75
日本史85
だったんですが、これ結構微妙ですよね(>_<)
英語が…

794：大学への名無しさん 2008/11/10(月) 23:41:14 OuOZCcZFO

>>792　
どうやって配点しった？

青学のパンフだと情報学部の合格者の英語平均は134だったかな
日本史は60ぐらいだからそれだけあれば充分だよ。　

俺は総合文化政策学部志望だから同じ問題だね。
頑張ろう！

795：大学への名無しさん 2008/11/10(月) 23:47:13 gD5zH5IdO

>>794
ありがとう！！
恐らく英語は
長文→５点
ラスト以外の問題→３点
ラスト→２点と思って計算しました(するとぴったし150)

国語は大体５～６点で

日本史は割合です

３つで260以上あたりあれば調整されても落とされない…と信じたいのですが

総合文化も受けたいけど重なるので(>_<)

798：大学への名無しさん 2008/11/11(火) 09:23:41 Bi7jP+k20

>>795
うーん。
その得点だとギリギリだろうな。
日本史85点だと偏差値換算で62～3かな？
110+75+63＝248点
落とされても文句を言えないところだ。
過去問でできなかった英語を丹念に潰すことだな。
国語・日本史はそれでいいよ。
英語を頑張ることだ。
あと少しだよ。がんば。

851：大学への名無しさん 2008/11/13(木) 12:10:52 TFOB8XCMO

>>795の点数配分で赤本解いてみた。世界史は丁度50問だったので各二点で計算
英語92 世界史78 国語82…
英語頑張らなきゃ(ノД`)

821：大学への名無しさん 2008/11/11(火) 23:48:25 7wRSXmhj0

うちの大学は就職だと
理工＞国政＞経営・経済＞法・文　　　　　　　　
って感じだろ。2部が消えたから今の学部別就職率はわからんが。

825：大学への名無しさん 2008/11/12(水) 07:37:53 GcK+3y3DO

大学名は就職関係あるが
学部は関係ない
学部にいる人のやる気次第の成果だろ

そもそも会社の人が青山学院の経済とか法、ましてや社会情報が偏差値低いとか知らないから青山というひとくくりで見られる

byキムタツの標準語に勝手になおしたver

835：大学への名無しさん 2008/11/12(水) 18:37:06 C3gwBnVYO

どこの大学も他の学部に比べて文学部は就職が少し大変だから一概に否定は出来ない
けど青学は学部ヒエラルキーないからあんま影響ない
大体法と経済と経営で極端に変わるなんてナンセンスだろ
中央じゃあるまいし

839：大学への名無しさん 2008/11/12(水) 21:05:46 fbc2Idbs0

経済学部をB方式で受けたいんですがなぜＢで受ける人は少ないのでしょうか？なんかデメリットあるんですか？
合格した後はAとBで変わることがあるんですか教えてください！

845：大学への名無しさん 2008/11/12(水) 23:50:27 Y91h9H2KO

>>839
入ったあとは変わらない。
ただなぜB方式が人気ないかというと、確実にA方式よりも受かりにくいからですよ。そもそも青学がB方式を作ったのは、慶應の抑え用。B方式の半分以上は慶應を併願していると言われている。

よって青学からしても英語と地歴数をずば抜けてとれるやつしか受からせたくない→つまり、その自信がないなら青学はMARCHのなかでも国語がかなり簡単と言われてるからA方式で受けた方が良い。

846：大学への名無しさん 2008/11/13(木) 00:48:29 W0yclfdIO

>>845
問題違うんですよね？BとAは

855：大学への名無しさん 2008/11/13(木) 23:30:16 8oWorgQg0

質問なんですが、青学の経営の英語って簡単すぎませんか？
国語も簡単ですし。

東進のセンター模試で英語１４０しか取れなかったのに２００８と２００７両方７割近く取れました。
しかも俺よりあほな友達が８割５分取ってたし、

合格者最低ライン７割って赤本に載ってたのですが心配になってしまい・・・

色々と教えていただけたら嬉しいです。
よろしくお願いします。

879：大学への名無しさん 2008/11/15(土) 03:30:06 jxUojmq60

文系７学部青山移転は志願者が増えることはあっても減ることはないな。
神奈川が主体だった受験層は千葉、埼玉にまで拡大。
どの学部も最低偏差値１は上がると思われる。
一番影響を受けるのは立教、次点で明治・法政(市ヶ谷)。
中央と法政(多摩)はあまり影響を受けない気がする。

以下移転後の予想偏差値(代ゼミ)
文学部６０～６１
教育人間科学部６０～６１
総合文化政策学部６０～６２
国際政治経済学部６１～６３
法学部６０～６１
経営学部６０～６１
経済学部５９～６１

理工学部５５～５６
社会情報学部５７～５８

880：大学への名無しさん 2008/11/15(土) 07:06:49 /D9aMaYi0

2008/11/14new!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統マーク・記述模試難易予想ランキング）
※私立TOP15大学・主要学科３教科・個別学部日程限定・文系は非数学受験方式・医薬看護神芸術体育系除く。

①慶應義塾 68.6 （文67.5、法72.5、経済70、商65、総政70、環情70、理工65）
②早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、基幹62.5、創造62.5、先進65）
③国際基督 65.0 （教養65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
④上智大学 63.3 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人62.5、理工62.5）
⑤立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異コミ65、観光60、心理60、コミ福57.5、理55）
⑥明治大学 60.0 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営60、情コミ60、国日60、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑦同志社大 59.5 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情52.5、心理65、理工57.5、生命55）
⑧青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
⑨中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
⑩学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
⑪立命館大 57.5 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、理工55、情報52.5、生命55）
⑫関西学院 56.1 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育55、総政52.5、人福57.5、理工50）
⑬法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、キャリア57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、デザイン52.5、情報47.5）
⑭関西大学 55.2 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、外57.5、政策57.5、総情55、シス理50、化学50、環境50）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑮成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
次南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、情理47.5）

892：大学への名無しさん 2008/11/15(土) 20:46:03 ZATWMB/O0

青学が全部青山キャンパスなら立教なんかよりずっと選択順位上だな。
まして明治なんかもう問題外。青学の滑りどめにすぎないだろ。

896：大学への名無しさん 2008/11/15(土) 21:10:38 XIo00LLH0

青学の願書に経済学部の英語の傾向の変化が
書いてあるけど・・・

901：大学への名無しさん 2008/11/16(日) 03:00:59 KTDIltdDO

青学の経済って英語の語彙レベル高すぎじゃねｗｗ
普通に早稲商より文は難しい。もちろん内容一致は青学の方が簡単だが。

909：大学への名無しさん 2008/11/16(日) 18:55:11 eCl2RoE50

願書買いました。
今年から経済学部の和訳英訳が無くなり並び替え問題になるようです。

922：大学への名無しさん 2008/11/17(月) 04:43:16 K4N+OiEj0

私は厚木キャンパス世代です。３年生から青山キャンパスでした。
再履修の科目があったので３年になっても週に一度厚木に通っていました。

私も共通一次世代で国立一校のみ受験可能でした。
高校での勉強は文系理系に係わらず数学はⅠ、Ⅱ、Ⅲ。理科４教科、社会科５教科で「ゆとり」とはおよそ縁のない暗記詰め込み主義の時代でした。
芸術は１教科のみでしたが３年生になってもありました。

入試については
英語は長文読解、文法問題と和文英訳が２題でした。
国語は現代国語、古文、漢文（？）でした。
社会はなぜか世界史のみで、地理、日本史、政経、倫社では受験できませんでした。そういう学校は当時多く、たとえば地理で受験できたのは中央や早稲田の商学部くらいだったと思います。
社会の代わりに数学を選ぶことも青学では出来ませんでした。

倍率、当時はかなり「狭き門」だったと思います。
合格発表を見て嬉しかったのは覚えていますが、
同時に掲示板の受験番号の飛び方が凄まじく驚きました。
私の受験した教室で合格した人は他にいたのかどうか分かりません。
よく通ったなあと今でも思います。
当時の問題は記述式ばかりで、私の嫌いなマークシートは問題の一部にしかなかったのが幸いしたものと思われます。

キャンパスの場所はあまり関係ないと思います。
同じ私立でも中央は八王子に移転済みでしたし国際基督教や東京女子は武蔵野市で津田塾はもっと郊外でしたが
行ったクラスメイトはかなり居ました。
立教と青学だったら、どちらに合格するか分からないから選ぶどころではないという感じでした。
明治は神田、法政は富士見町でどちらも街中でしたが人気が無く、私のクラスからの進学者は一人もいませんでした。
法政にいたっては同じ学年から行った人を知りません。

偏差値では分からない出題傾向や相性も考慮に入れられてご検討ください。

それから、上で酷評されていた西南学院は悪くないと思いますよ。友人が数名行きましたがアメリカやフランスの名門校に交換留学して学位取って帰って来ました。

930：大学への名無しさん 2008/11/17(月) 21:29:50 eh9PPN500

★2009年度　第3回河合塾入試難易予想ボーダー偏差値　(11月14日更新)
※3教科A方式、一般個別入試　★文系学部のみ神学除く。
※学科・専攻を平均し、小数第二位を四捨五入とし、慶應経済・商はA、B方式の平均とする。
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

①慶應義塾 69.8(文67.5　法72.5　経済71.3　商67.5　総政70.0　環情70.0)
②早稲田大 66.6(文67.5　法70.0　政経70.0　商70.0　教育64.4　社学67.5　文構65.0　人科63.8　スポ科62.5　国教65.0)
③国際基督 65.0(教養65.0)
④上智大学 63.3(文61.3　法65.0　経済63.8　外63.3　総文63.1)
⑤明治大学 61.3(文61.7　法62.5　政経61.7　商62.5　経営60.8　情コミ60.0　国日60.0)
⑥立教大学 61.2(文60.0　法61.7　経済62.5　営63.8　社会62.5　異コミ65.0　観光58.8　コミ福57.5　心理58.8)
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
⑦同志社大 59.8(文59.5　法61.3　経済60.0　商60.0　社会59.5　政策60.0　文情52.5　スポ60.0　心理65.0)
⑧青山学院 59.7(文58.1　法57.5　経済57.5　営60.0　国政63.3　総文62.5　教育58.8)
⑨学習院大 59.4(文56.8　法61.3　経済60.0)
⑩中央大学 59.0(文54.0　法64.2　経済56.9　商58.8　総政61.3)
⑪立命館大 58.5(文58.8　法60.0　経済57.5　営56.3　産社57.5　国関62.5　政策57.5　映像57.5)
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
⑫法政大学 57.7(文57.9　法60.8　経済57.5　営58.3　社会57.5　国文57.5　人環55.0　キャリア57.5　現福52.5　GIS62.5　スポ57.5)
⑬関西大学 56.8(文57.5　法57.5　経済57.5　商57.5　社会56.9　外語57.5　政策57.5　総合52.5)
⑭関西学院 56.7(文57.3　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　人福56.7　総政52.5　教育56.7)

933：大学への名無しさん 2008/11/18(火) 01:44:39 ZEISXguhO

総文志望の現役です。
日本史が出来なさすぎるので、B方式受けたいと思ったのですが、予備校のチューターにそれを言ったら
B方式の英語は帰国子女が受けるような難しいものだから止めとけと言われました。
B方式の英語ってそんなに難しいんですか？

934：大学への名無しさん 2008/11/18(火) 09:28:50 BRDQCghJ0

>>933
難しいというよりも、得点が高レベルということ。
Ｂ方式は「社会科が苦手だから」という理由よりも
「英語がめちゃ得意で、社会科はちょっと苦手」
なタイプ向け。
センターレベルで言えば、90％以上はないと勝負に
ならないかも？

937：大学への名無しさん 2008/11/18(火) 20:28:05 hJclFkBiO

>>933
帰国子女じゃないけど英米のB受かったよ。
センター190、リスニング50取れるレベルの戦いだと思う

938：大学への名無しさん 2008/11/18(火) 20:29:37 UiuYUCiJO

●代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）●
※医薬神学部・キリスト教学科除く
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

①慶應義塾 66.00(文65　法68　経済67　商66　総政66　環情64　理工66)
②早稲田大 63.85(文64　法66　政経67　商65　教育63　文構64　社学63　人科60　スポ科60　国教65　基幹64　創造63　先進66)
③上智大学 63.00(文62　法65　経済64　外語64　総文62　理工61)
③国際基督 63.00(教養63)
⑤同志社大 61.55(文63　法64　経済61　商61　心理63　社会62　政策62　文化61　スポ59　理工60　生命61)
⑥立教大学 60.30(文61　法61　経済61　経営62　異コミ62　社会62　観光60　コミ福56　心理60　理58)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑦立命館大 59.82(文61　法63　経済59　経営59　産社60　国関65　政策60　映像59　理工57　情理56　生命59)
⑧明治大学 59.44(文60　法61　政経61　商61　経営60　情コミ59　国日60　理工57　農56)
⑨中央大学 59.00(文58　法64　経済58　商59　総政61　理工54)
⑩関西学院 58.78(文59　法60　経済59　商60　社会59　総政57　人福58　教育59　理工58)
⑪学習院大 58.75(文59　法61　経済61　理54)
⑫関西大学 58.27(文60　法60　経済57　商58　社会59　政策60　外語59　総情57　シス理56　環境57　化学58)
⑬青山学院 58.11(文59　法59　経済57　経営59　国政60　教育59　総文59　理工55　社情56)
⑭南山大学 57.00(文57　法58　経済58　経営57　外語59　総政56　情理54)
⑮法政大学 56.67(文58　法60　経済57　経営58　社会58　国文59　人環57　現福55　キャリア56　GIS64　スポ55　理工53　生命54　デザ55　情報51)

940：大学への名無しさん 2008/11/18(火) 20:33:16 UiuYUCiJO

943：933 2008/11/18(火) 22:41:52 ZEISXguhO

>>934 >>937
レスありがとうございます。
やっぱり難しいんですねorz
英語は苦手じゃないけど、さすがにセンター9割のレベルまではいかないので、
日本史頑張ります。
でも一応参考までに聞きたいんですけど、小論はどんな感じですか？

962：大学への名無しさん 2008/11/19(水) 13:47:40 7R/nmhmz0

経済は２教科入試で勝負するなら単語王やったほうがいいかな？
まだ過去門やってないだ。DUOずっと使ってたが。

992：大学への名無しさん 2008/11/20(木) 23:56:21 jqpT+9ei0

立教最高！！
読売ウィークリー08.8.3号「Ｗ合格者対決特集」
～Ｗ合格時の進学先～
[対明治]　　　　　　　　　　　　　　　　[対青学]
○立教法　 42 - 27●明治法　　　　○立教法　 11 - 0●青学法　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営34 - 3●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教経済37 - 14●明治政経　　　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教文 102 -28●明治文
○立教理　48 - 5●明治理工
[対学習院]
○立教法　 10 - 0●学習院法　　　　　※[対中央][対法政]は問題外、掲載すらされず
○立教経済13 - 1●学習院経済
○立教文　 23 - 4●学習院文

996：大学への名無しさん 2008/11/21(金) 01:43:47 P9r08TWQ0

>>992
文系全学年の青キャン回帰が正式発表される前の記事は無意味。

1980年代初頭の文系全学年青キャンの時代に、青学が立教の上位だったことは確か。
（模試の結果による偏差値ではなく、実際の合否状況による。）
青キャン回帰で、当時の状況の再現が予想される。

青学は、補欠合格をほとんど出さない大学だが、
立教は、入学辞退者続出で、合格発表当日に補欠全員を繰り上げ合格にしたことさえある。
その結果、立教は合格を安売りする大学として、正規合格者の入学辞退が相次いだ。

tag : 英語経済神奈川大学経営学部問題教科入試科目

Pagetop

next « home » prev

trackback

この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

Pagetop

comment

Pagetop

« next home prev »

Pagetop