受験４円　慶應義塾大学経済学部Ａ方式対策スレ

慶應義塾大学経済学部Ａ方式対策スレ

1：大学への名無しさん 2008/07/06(日) 21:10:03 HcS1y0k/0

タイトル通り

受験科目は英語　数学　小論文
それぞれ２００　１５０　７０点

7：大学への名無しさん 2008/07/06(日) 22:14:29 lHcDwAgl0

慶應義塾大学経済学部B方式対策スレ

も欲しいな。

12：大学への名無しさん 2008/07/06(日) 23:04:06 CnbvuEa6O

B方式なくしてAの定員増やせばいいのに。教授が数学使えないのに経済学ぶなとか言ってたから来年からそうならないかな

22：大学への名無しさん 2008/07/07(月) 21:17:03 l4FcYmeTO

慶應経済が第一志望の奴の８割以上は落ちる

これ豆知識な

27：頑張れよ！ 2008/07/07(月) 22:56:40 MySCvPyT0

週刊朝日2008年4月4日号
「東大・早大・慶大教授が嘆く・・・大学は幼稚園じゃない！」
159ページより抜粋

慶大戸瀬信之教授
「慶応の経済学部は、数学を使った入試と使わない入試があります。数学ありの入試で入ってきた学生とそうでない学生とでは、能力が違いすぎるのでクラスを分けないと講義が成り立ちません。」

31：大学への名無しさん 2008/07/08(火) 21:39:29 Psx5gTe70

早大政経は私文洗願ほどよくいばる。

Ｑ：経済学科の一般入試の募集人員が200名と極端に少ないのは何故ですか。
　　かっては500名～650名ほど募集していたはずですが。

Ａ：英国社では経済学に素養のある優秀な学生が取れないからです。
　　その減員分を進学校を対象にした指定校推薦とセンター入試とで
　　補っているのが実態です。慶応経済は推薦もセンター入試もありません。
　　東大一橋など一般入試で優秀な学生を採用できる大学は推薦入試など
　　やらないのです。

優秀な早大生（文系）を見掛けたら指定校かセンターか学院上位と思ってください。

35：大学への名無しさん 2008/07/09(水) 01:26:56 YRxaY4+z0

現在理工志望の高２です
が、最近経済の方が行きたくなってきました・・・
理系でも慶應経済は受かりますか？
高３で文転したほうが良いですか？

42：大学への名無しさん 2008/07/09(水) 21:48:35 Akzc6BHCO

マジで聞きたいんだけど、　
2浪慶應経済と3浪東大文Ⅱってどちらが上だと思う？　

俺、東大諦めきれずに、慶應経済で東大めざして仮面してるんだけど…　
ちなみに慶應経済は現役で合格…

70：大学への名無しさん 2008/07/12(土) 15:10:16 aSUafieS0

早稲田はある意味「宗教」である。

入学式、早慶戦、クラブ・サークルのコンパ、早稲田祭、ゼミのコンパ等
入学してから卒業するまで執拗に「都の西北」を歌わされ、これによって
自分があたかもエリートであるかのようにマインドコントロールされる。
早大生のプライドはこのようにして醸成される。

理工は優秀だが、文系は指定校推薦と国立型のセンター組、それに学院上位
のみが優秀で、一般入試組は一部の東大・一橋落ち（横国程度）を除けば
英国社の詩文バカがほとんど。慶応商A＞早大政経詩文は明らか。

73：大学への名無しさん 2008/07/12(土) 22:43:03 1TNgEV/vO

>>70
要するに、
慶應商＞＞慶應経済＞＞＞＞＞慶應法(センター利用約8％、残りは洗顔・推薦で大体埋まる)

ということですね。分かります。

71：大学への名無しさん 2008/07/12(土) 19:06:13 /iyNjhej0

週間朝日掲載の駿台調査の入学者平均偏差値データ
埼玉大経済56．0
滋賀大経済55．3
愛媛大法文55．3

慶應義塾大経済 55．8
慶應義塾大総合政策 55．1
慶應義塾大商 54．6
慶応義塾大総合政策 54．2 ←さすが！★低能未熟★ｗｗｗ

★私文★入学者はゴミのような偏差値ｗｗｗｗｗ
肩慣らしに受験してやった国立大入学者に感謝しろよｗｗｗｗ

慶應の馬鹿さ加減の現実

80：大学への名無しさん 2008/07/16(水) 20:49:19 WBGidvgw0

★2009年度用　河合塾最新偏差値（第１回全統マーク・記述模試難易予想）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

①慶應義塾 68.9 （文67.5、法72.5、経Ａ 70.0、商Ａ 67.5、総政70.0、環情70.0、理工65）
②早稲田大 66.0 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 70.0、社学67.5、教育65.0、文構65.0、国教65.0、人科62.5、スポ65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 63.3 （文62.5、法65.0、経済62.5、外語65.0、総人65.0、理工60）
④立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65.0、社会62.5、異文65.0、観光60.0、心理60.0、コミ福57.5、理55）
⑤明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商　 62.5、経営62.5、情コミ60.0、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 59.5 （文60.0、法62.5、経済60.0、商　 60.0、社会62.5、政策60.0、文情55.0、心理65.0、スポ60.0、理工57.5、生命52.5）
⑦中央大学 58.8 （文55.0、法67.5、経済57.5、商　 60.0、総政60.0、理工52.5）
⑧青山学院 58.4 （文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
⑨学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60.0、理52.5）
⑩立命館大 57.3 （文60.0、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工52.5、情報52.5、生命57.5）
⑪関西学院 57.2 （文60.0、法60.0、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、教育57.5、総政55.0、人福60.0、理工50）
⑫法政大学 56.3 （文60.0、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際57.5、人環55.0、現福52.5、キャリア57.5、グロ62.5、スポ57.5、理工50、生命52.5、デザ57.5、情報47.5）
⑬関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、政策55.0、総情55.0、シス理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 54.4 （文55.0、法57.5、経済57.5、理工47.5）
⑭成城大学 54.4（文芸52.5、法55.0、経済55.0、イノベ55.0）
⑯南山大学 54.3（人文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外語60.0、総政52.5、数理47.5）
⑰武蔵大学 53.3（人文52.5、経済55.0、社会52.5）

87：大学への名無しさん 2008/07/30(水) 16:36:18 xuAXalud0

英語　１２０点
数学　１２０点
小論文　無対策（２０点くらいはとれるだろう）

これで慶應経済に滑り込むつもり

89：大学への名無しさん 2008/07/30(水) 19:54:31 gwFgdQCw0

慶應に入るために一番効率的な方法は英語と歴史に専念して経済B、商B、法、文（＋ＳＦＣ）を乱れうちする事だ。
どんな奴でも英語と歴史の２教科だけに絞って徹底的にやれば慶應レベルまで持っていける。
だが数学で東大京大一橋の併願者に勝てるか？勝てるんなら東大行け。
こいつらに勝って慶應合格を掴み取るためには英語と歴史だけをひたすら頑張るのが一番だ。
この２教科は時間をかければ東大生より上の点をとれる科目だ。
慶應は経済Ｂ、商Ｂ、法、文、ＳＦＣ（英語選択）の５つの学部が英語と歴史の２教科。だから乱れ打ちも可能。
だが英語と数学だけで受けられるのは経済Ａ方式のみ。
だから数学やるんだったら歴史か国語もやらないといけないんだ。だったら英語と歴史の２教科に専念した方が賢いだろ？
慶應に入るために数学やるのは時間の無駄。数学出来なくても大学入ったらなんとかなる。

現時点での慶應の入試における利点は３つ。
１．国語（特に古文・漢文）の勉強をやらなくてもいいこと。
２．英語と歴史の２教科で受験できるため、この２教科に特化した勉強をすれば比較的入りやすいこと。
３．経済Ａ、商Ａ以外の入試方式は国立入試と相性が悪いので、これら以外の学部なら東大との併願者を相手にしなくて良いこと。

今の時点で数学を頑張ってる奴は、本当に数学をやって意味があるのかどうかもう１度考えてほしい。
慶應ボーイになりたいんなら、早めに数学を捨てることだ。

98：コーラ 2008/07/31(木) 01:37:56 YxozL7Bp0

初です。
理系で経済狙うならＡ方式ですよね？

101：大学への名無しさん 2008/07/31(木) 02:08:31 ZQQ8aiSUO

英語125/200
数学125/150
小論5/70
これで受かる

102：大学への名無しさん 2008/07/31(木) 02:30:06 Z0b3X5GFO

>>101
小論は無対策でも20～40くらい取れるはず

数学：105／150(70％)
英語：120／200(60％)
小論：30／70

でいい訳だが、最初は調子いいのに、最後このレベルに達する受験生の少ないことといったらもう・・

104：大学への名無しさん 2008/07/31(木) 02:53:23 SWOQHU170

>>101
君は慶應経済受けてないのかな？？
合計２５０では落ちるのでは・・・
２８０以上は欲しいところだ、それにそんなに難しいことでもない。
理系の人だったら

英語150
数学130
小論10

>>102
小論は噂ではあるけれど、原点方式でほとんど点数とれないという話。
その程度なら五万といるよwww

105：大学への名無しさん 2008/07/31(木) 02:58:20 Z0b3X5GFO

>>104
慶應のＨＰに合格最低点は載ってるしｗ小論も平均載ってなかったか？
少なくとも模試では小論の平均4～5割になるんだがｗ
目的があるのかもしれんが、捏造はいくない。
数学得意な理系だったら、

数学：120／150(80％)
英語：110／200(55％)
小論：25／70

去年だったらこれで受かる

107：大学への名無しさん 2008/07/31(木) 03:08:21 SWOQHU170

>>105
へぇ、最近は合格最低点が下がってるんだ。
ゆとりの影響かな？？
捏造じゃあないさ、あくまで噂という前置きをしているでしょ。
でも合格最低点ぎりぎりを狙っているようでは、本番は落ちる
可能性の方が大きいな。

理系なら数学はもう少しとっておかないと、理工系だと太刀打ちできん。
最低でも130。アベレージ140。

108：大学への名無しさん 2008/07/31(木) 03:11:24 Z0b3X5GFO

>>107
何年入学？
ちなみに2006年は確かに点数取りにくかった
あと、慶應経済(て言うか早慶の法経商学系全体か)はここ3年くらいは偏差値上昇傾向らしい

110：大学への名無しさん 2008/07/31(木) 03:23:38 SWOQHU170

>>108
2004だな。入学はしなかったけど・・・
小論１０点は大真面目。むしろ理系は小論勉強していない人が
ほとんどだろうから、最低限の見積もりで１０点とした。

小論で３０点取れるという根拠がわからない。
模試で平均となっているからというのは理由にならない。

111：大学への名無しさん 2008/07/31(木) 03:30:32 Z0b3X5GFO

>>110
どこかで本番の平均見たような気がした
30はなくても最低20は見積もっていいね
あと、A方式は文系もほとんどが国立志望なんだから小論対策はしてないはず。
しかも経済の小論は書きやすい作文みたいなものだから大きな差がつくことはまずない。
あと2004って最低点263点じゃん

114：大学への名無しさん 2008/07/31(木) 03:43:28 SWOQHU170

>>111
250点では落ちるというのに矛盾はないでしょ。
それに何度もいうけど、合格最低点を狙っていては駄目。
それを踏まえて最低280以上とした。
小論最低20の見積もりか・・・。
科目毎の本番平均なんて公表するものなのか？？
まぁ、確かに小論の問題自体は答えにくいものではないけど、
俺が現役のときは20という見積もりはできなかったな、
小論対策ほとんどしなかったから。むしろ０点でもいいと思ってた。

115：大学への名無しさん 2008/07/31(木) 03:59:07 Z0b3X5GFO

>>114
でも英数で280点もいる訳ないじゃん
2006年の難易度なら280どころか200で十分だし
異常に高い目標設定って「受験板の1年」のコピペでよく見られるネット弁慶と変わらない感じで嫌なんだよね
まぁ東大志望なら280くらい欲しいところだろうけど
俺は考え方が違って、各科目の目標をぎりぎりで定めて、お釣りがきたらラッキーって考えだからな
あと何度も言うけど、経済Ａ方式は文系も小論対策はほとんどか全くしてない人が多いんじゃないの？

118：大学への名無しさん 2008/07/31(木) 04:25:38 SWOQHU170

>>115
君おもしろいねwww
まぁ、考え方の違いだね。
確かに本番のテストで余裕でもぎりぎりでも合格には変わりないのだが、
過去問演習で合格最低点ぎりぎりは
人によるかもしれないが、良い状態ではないよね。
それに異常に高い設定かな？？
文系にとって数学１３０は少し厳しいかもしれないが、理系なら
とっておかないと逆にまずい。正直満点とってもおかしくはない。
まぁ、小論は得点できるという謎の根拠があればそれでいいのではないの？？
それこそ115さん的な考え方で
小論で２０点も入ればラッキーという考えだけどね、俺は。

５年生・・・・。鋭いね。
ちなみに修士１年だけどね。あと、経済に合格はしたけど入学はしてないよ。

120：大学への名無しさん 2008/07/31(木) 11:09:30 Z0b3X5GFO

>>118
もうビッグマウス野郎には飽きたよ・・・
うん、異常に高い設定だね
ここ5年で最高の合格点が263なんだな
250、いや240とれば安全だと考えていい
あと、経済の作文より明らかに難しい法と文の小論の平均点は公表されてたぜ
受験者平均点は45～50点になってるらしい

121：大学への名無しさん 2008/07/31(木) 11:14:53 Z0b3X5GFO

>>118
あと、理系だから～ってのが意味不明
同じ大学の合格者だったら平均的に理系の方が数学できるだろうけど。
満点でも当たり前って言うけど、去年だったら

英語：80／200(40％)
小論：25／70

っていう悲惨な点で受かってしまう

123：大学への名無しさん 2008/07/31(木) 16:01:45 SWOQHU170

>>120の発言は欠陥だらけでwwww

126：大学への名無しさん 2008/07/31(木) 17:10:38 Z0b3X5GFO

>>123
喧嘩しに来るならこっちも乗りましょうか。
最高合格点なんて言葉がどこに書いてあるの？
「ここ5年で最高の合格点」とは書いたけど。
「合格点」を「合格最低点」という意味だと考えることのできない高学歴の23歳？もいるんですね。驚きです。
君、本当に慶應受けたの？経済の小論って、法より明らかに簡単、作文じゃん。
しかも、法や文のものは受験者平均点だしねｗ
当たり前だけど、240は英数の得点。基本的な日本語の読み書きが出来る人だったら2、3割は取れるでしょ。
英数240、小論15点で過去4年は合格最低点超えるね。
2割いかないなら、英語を勉強しても文章の意味が分からないんじゃない？
あと、そんな自信満々で上から目線で語るなら卒業を証明するものと、学生証(今の学年が分かるように)うｐしてよ。

130：大学への名無しさん 2008/07/31(木) 20:26:41 SWOQHU170

>>126
喧嘩するつもりなんてないさ。
上から目線に感じるのは君が下だと意識しているからなんじゃないのwww
悪いが、自ら身分証明書をこんなところに挙げる馬鹿はいない。面倒だし。

受験小論ってどういう風に点数がつけられるかはっきりわかんないんだよね。
どうやって３０点までとるか教えてよ。詳しく。
作文とまで馬鹿にしているんだから、答えられるよね。
みんなが取れるから私もとれるじゃ信憑性がまるでない。

131：大学への名無しさん 2008/07/31(木) 20:56:15 Z0b3X5GFO

さっきは日本語読めてなくて恥書いてたねｗ

>>130
本物大学生のスレでは毎回うｐされてるけどねｗ
偽者はよく途中で指摘されて消えていくｗ
そして、これだけレスをして時間を使ってるのにすぐに終わる身分証明をしない馬鹿はいない。面倒じゃないし。
馬鹿にするっていうか法学部より明らかに簡単で、書きやすいの事実じゃん。
ユーモアだよ、慶應受けてた人も全くもって崇高なものとして捉えてなかったしね
それじゃ逆に、あの書きやすくて対策しても大きくは変わらない(であろう)小論がどうやったら10点になるのか教えてよ。
こっちは受験者平均点って根拠があるし、法学部文学部にも小論の対策しない国立志望、記念受験組(？)が大勢いるんだからさ。
対策してない国立志望者は10～30点に固まり、洗顔は60～70点取れてるとでも？ｗ

136：大学への名無しさん 2008/07/31(木) 21:04:52 LzzAS5mJ0

今上智経済で仮面してんだけど
一浪慶応経済と現役上智ってどっちがいいかな？
就職とかも考えて。。。

142：大学への名無しさん 2008/07/31(木) 22:19:38 SWOQHU170

>>131は満足かもしれないが、俺には得なことは何もない。
じゃあ、君のうpしてよ！！

146：大学への名無しさん 2008/07/31(木) 22:34:18 Z0b3X5GFO

>>142
ちょっと無理しすぎかな。
問題の難しい法学部の受験者平均点が約5割、まともに日本語を操れたらあまり差がつかない小論の点数を10点と想定して、
合格最低点を大きく上回るノルマを設定するとか意味不明だし。
「過去5年で最高の合格点」が通じなくて長文書いちゃうって(笑)
英数で280点は必要とか、亀田みたいだなｗｗ

＞君のうｐしてよ

俺は受験生だしｗｗ
今までの嘘だったなら嘘だって言えばいいのに
大体、慶應経済とは関係ない院生が何で訳分からん主張して頑張ってんだよ

150：大学への名無しさん 2008/07/31(木) 23:24:54 SWOQHU170

>>146的にはライバル減らしたいから楽観的なこと言ってたんだよねwww

151：大学への名無しさん 2008/07/31(木) 23:28:55 6QxZpgXxO

>>150
英語満点がざらにいる！？
あの自由英作で満点とれんのか！？
すげぇな…
俺ももっと勉強しなきゃｗ

152：大学への名無しさん 2008/07/31(木) 23:37:14 SWOQHU170

>>151
まぁ、自称満点の方々だけどねww
でもとっていてもおかしくない。学部にはＴＯＥＩＣで８００後半以上の人
が結構いるからね。
受験って案外そんなものです。慶應経済といってもピンからキリまで
とるから、上位層はそれくらいとっています。もっともそういう人の
ほとんどは灯台行くだろうけど

162：大学への名無しさん 2008/08/01(金) 02:19:19 3sQuplgnO

京大理系志望で慶應経済受けようと思ってるんだがなにか特別にやっとけばいいことってある？
数学は2次対策しとけばいいよね？

170：大学への名無しさん 2008/08/01(金) 22:28:18 6MbXe6h90

ここの英語むずすぎだろ

182：大学への名無しさん 2008/08/06(水) 11:10:52 nCpX7wjJO

みんなどんな勉強してんの？

→今やってる参考書
【数学】
【英語】
【小論文】

→これからやりたい参考書
【数学】
【英語】
【小論文】

186：大学への名無しさん 2008/08/06(水) 23:45:19 nCpX7wjJO

→今やってる参考書
【数学】青チャートⅠⅡＡＢ、１対１ⅢＣ
【英語】富田の英語解法研究、付録、単語王、富田の100の原則、富田の入試英文法
【小論文】

→これからやりたい参考書
【数学】１対１ⅡＢ→新スタ演、プラチカ
【英語】桐原1000
【小論文】

188：大学への名無しさん 2008/08/07(木) 05:20:31 ZKhqOoAx0

→今やってる参考書
【数学】学校の授業で使っている参考書と過去問
【英語】MLBやF1など英語の記事と過去問
【小論文】学校の特別講座で添削と過去問

→これからやりたい参考書
【数学】特に無い(河合塾の全統で毎回ほぼ満点近く取っているし、理系だから)
【英語】学校の授業で使っている熟語参考書
【小論文】特に無い

189：大学への名無しさん 2008/08/07(木) 10:57:23 jdz/9aW3O

>>188はもう最終段階に入ってるのか…すげぇ

190：大学への名無しさん 2008/08/07(木) 18:26:27 fOludjY20

>>188
マークで満点はあたりまえじゃね？

194：188 2008/08/08(金) 07:26:46 rFxAOEI30

188です。

>>189-190
最終段階というより、過去問解くのが一番早い。
記述もほぼ満点で、数学の偏差値だけは今までずっと神レベル。
大学では、計量経済学かミクロの理論経済学やりたいんで、
慶應の経済Aに逝きたい。商Aも受けるけど。
もし、慶應の他学部の入学なら、1年の終わりに転部できそうなので、転部も考えている。

201：大学への名無しさん 2008/08/13(水) 20:27:58 OypEdieHO

慶應経済に合格したブログ探しても見つからない…
誰か晒してくれ

203：大学への名無しさん 2008/08/14(木) 00:51:59 hgrIxtyP0

>>201
http://kojirome.blog97.fc2.com/

東大コンプが酷いが

206：大学への名無しさん 2008/08/14(木) 03:15:07 DvlmlaNoO

慶應経済Ａって基本的に東大一橋落ちて入るものだと思ってた　

第一志望のやつって何割ぐらいなんだろ…

207：大学への名無しさん 2008/08/14(木) 04:34:49 DE21gQMO0

>>206
東大を一応受けてはみるものの内心諦め気味で
実は慶應経済に全力投入ってのはよくある話だと思うぞ。
潜在的第一志望は多そう。
入った後は東大ギリギリで落ちて仕方なく来たってことにしてるけどｗ

210：大学への名無しさん 2008/08/14(木) 08:08:01 fGkD1hPMO

>>206
ねら～は慶應を落ちた腹いせにネットで陰湿に取り巻くクズが多いからな
合格書が貼られるのを未だかつて見たことがない

213：大学への名無しさん 2008/08/18(月) 22:50:54 CCA2mxyGO

慶應経済教授の大沼あゆみ君は男？？女じゃなくて？

教えて下さい。エロイ人

219：大学への名無しさん 2008/08/19(火) 21:58:51 OICfEWyjO

毎年恒例のことだが、ねら～の９９％は慶應・早稲田(政経)をナメて受験に失敗する。ネット上で馬鹿同士つるんでれば楽しいが、あくまで
[東大志望の併願校]であってその他はコンプを生むだけ、その現実を認識した方がいいよ。合格してリア充・勝ち組になって欲しいから言ってる

223：大学への名無しさん 2008/08/19(火) 23:50:49 KqFcQ4ZlO

俺現在一浪京大農志望でここ昨年受かって蹴ったんだが今年最低点いくらだった？

理系なら英語五割でも数学できれば受かるな。

224：大学への名無しさん 2008/08/20(水) 00:09:27 0/MSWcdDO

>>223
>>182のように去年受かった時の各教科の参考書お願いします

225：大学への名無しさん 2008/08/20(水) 00:32:45 8oBv3pApO

>>224
いや、慶応はほぼ無勉で過去問前日に見ただけです。参考にならなくて悪い。まあこっちも今年の点数頼んだし助け合いで一応書くと

英語は速単とビジュアルと塾(駿台)のテキスト。

数学は１対１と塾(駿台)のテキスト、新数演。新数演なんて理系専用だし慶経にはいらないからね(笑)。

小論フィーリング(笑)。
数学で八割とれば受かるな、英語苦手でも。

226：大学への名無しさん 2008/08/20(水) 00:36:19 l5ExUQ89O

>>225
>>224じゃないが、今年の最低点は255だよ
俺理系だけどここの数学八割もいかねぇｗｗ
英語でなんとかするか…

229：大学への名無しさん 2008/08/20(水) 11:45:12 0/MSWcdDO

>>225
新数学演習ってあのめちゃくちゃ難しいやつ？？

236：大学への名無しさん 2008/08/21(木) 00:23:32 jJC4Qu2bO

>>229 うん、だから新数学演習は慶応、いや東大文系志望もやらなくていいと思うよ(笑)。

数学に関しては過去問３、４年分目を通した感じでは典型題が多い、特に２変数関数の処理と積分やグラフから解と係数に持ち込むパターン、logの入った領域の図示が毎年出るよね。標準レベルの参考書がこなせればいいかな。

ここは東大一橋受験の抑えになりやすい方式だから、そいつらと戦う第一志望の人はかなり大変だと思うけど頑張って下さい！俺も頑張るか。

230：大学への名無しさん 2008/08/20(水) 13:37:08 w1HVskzy0

一応東大目指してたがセンターでぼろが出て一橋を受けたが、
駄目で慶應経済に現役で入った俺が通りますよ

質問とかあったら次来たときに簡単に答えるよ

231：大学への名無しさん 2008/08/20(水) 13:47:56 0/MSWcdDO

>>230
ここは対策スレなので先輩のような実際合格した人の情報はとても貴重です
僕も含めて皆さんに情報分けてくれればありがたいです

237：大学への名無しさん 2008/08/21(木) 17:12:01 bpmvsusYO

>>230 経済って単位取んのむずいの？
あとなんか英会話で相手を説得するディベートやるらしいがもうやった？

245：大学への名無しさん 2008/08/22(金) 17:26:29 ws0ILhBFO

核心にも証明はあるよ。ただプラチカより少ない。
とりあえず足切りされないように最初の3題はしっかりとるのが目標。数学苦手だから英語でがんばる。
あと今年受かった先輩が今年の証明だけど白紙で受かったらしい。
かといって全く捨てて臨むわけにもいかないが…。

248：大学への名無しさん 2008/08/23(土) 01:27:18 rPhSpC/NO

>>245
数学苦手なのになんでA方式で受けるの？

250：大学への名無しさん 2008/08/23(土) 07:29:03 3EuXoImuO

>>248

募集人数がB方式より多いから。それと勉強すればなんとかなりそうな数学の問題だと思った。一応まだ夏だし。
みんな数学得意なの？英語は自信あるんだが

252：大学への名無しさん 2008/08/23(土) 11:45:31 rPhSpC/NO

>>250
勉強すれば～のくだりには同意するけど、前半の考えは改めた方がいい
文系でわざわざ数学選択するってことは国立志望が多いし、俺みたいに理系だけど併願するやつもいる

偉そうに言ってすまない
お互いに頑張ろうな

257：大学への名無しさん 2008/08/23(土) 19:31:14 3EuXoImuO

>>252
理系なのに経済行きたいの？やっぱ理系はあの全部解けるの？

河合模試で書いたらＣ判定だった(英語のおかげで)けど厳しいかな。

253：大学への名無しさん 2008/08/23(土) 14:08:41 gsmJ42QhO

慶應経済Aは英語のできる理系がわんさかうけるから
中途半端に数学やった文系は落ちるよ
じゃあね

258：大学への名無しさん 2008/08/23(土) 21:27:39 p4S5lfUZP

正直、慶應経済受ける理系って大した事ない様な気がするんだが
知り合いの東大理系の人は、滑り止めが早稲田理工一個のみとか
そもそも私立を受けてなかったりとか、そんなの多いし
まあ結構昔の話だけど

262：大学への名無しさん 2008/08/24(日) 17:41:14 SLMGrDGHO

>>258
慶應文系にいる元理系（笑）は理一や理二のセンター足切りレベルや
国立医学部のセンター絶望組ばかり。まあＢ方式の洗顔よりは数段マシだがね。
慶應のＢ方式はお話にならないのばかりだから。

270：大学への名無しさん 2008/08/25(月) 02:10:57 YZqVhemrO

質問させてください。
今まで理系でやってきて、今になって経済学に興味が出てきて調べたところ、このA方式にたどり着いたのですが、今からでもやれば可能性はあるでしょうか？
因みに河合模試で英語偏差値67～68数学50～55です。

277：大学への名無しさん 2008/08/25(月) 19:59:39 9swKkQRvO

恥を忍んで書きますが、
古文ってmarchレベルでセンター対策以上必要になりますか？
去年古文がほぼ無勉で、
(というか学校で習った基礎は出来てたから、センターはそこそこだったんで後回しにしてたら無勉になった)
流石に今から早稲田レベルは望まないので、せめてmarchレベルをと思ったんだけど。
楽したいのもあるけど、それよりも慶應に重点置きたいって思うんで、良かったらお願いします。

278：大学への名無しさん 2008/08/25(月) 20:16:17 p7itAWnxO

>>277
むしろセンターのが難しい位だ

284：大学への名無しさん 2008/08/26(火) 21:26:44 TC3A6vTkO

スレ違いだが
どうしても慶應経済を狙いたいならＢ方式も考えてみないか？
受験科目は英語、地歴、小論となるわけだけど
地歴は今からでも何とかなるし小論は半分も行かずとも英語で９割稼げば、ほぼ白紙でも通ると思う

あとＢ方式＝洗顔馬鹿という短絡的思考は、真に受けない方が良い。にちゃんならでわの決めつけちゃんだからw
英語で９割取れる程の地頭なら数学無勉でも後付けの勉強でＡ方式の奴らに追いつけ追い越せる。
数学概論を履修してから経済数学を学んだらいいんでない？

286：大学への名無しさん 2008/08/26(火) 23:35:04 6Gqb/+40O

好きな方でいいじゃん。
文系だから国立志望でも数学より地歴が好きで受けるやつもいるだろ。
法も受ける人は経済も地歴だろうし。

288：大学への名無しさん 2008/08/27(水) 00:53:45 yKvV1WA10

ってか偏差値とかでは法＞経済だけど
どう考えても経済Ａ＞＞＞法＞経済Ｂだな

289：大学への名無しさん 2008/08/27(水) 03:20:11 u/BoqQ6EO

理工＞＞＞＞経済

301：大学への名無しさん 2008/08/28(木) 13:30:09 3bjteDKxO

ちなみに大学入れば大学受験レベルの数学なんて価値無いよ。あんなもの数学とは言わないし、文系には要らない。

文系の数学で価値あるのは金融係だけだし、経済数学なんてお前らの頭じゃどう頑張っても精々マクロ恒等式ぐらいしか使い道が無い。まあ精々単位専用数学になるのがオチだなｗｗｗ

うちの専願馬鹿にしたきゃ東大か一橋にでも逝けｗｗｗ

304：大学への名無しさん 2008/08/28(木) 14:33:25 9fAGevNrO

>>301
数学を勉強することの一番の価値は思考力を磨くことです(´∀｀)。
数学をリアルに役立てたいなら理学部数学科を卒業するくらいの勢いでやらないと無理(´∀｀)。それはどの科目にもいえること。教養なんですよね。
よくうちの大学って「頭が固い人が多い」、「これはこうなんだ!」と決めつけたがる
人が多いって言われるでしょ(´∀｀)？これ、数学やってないから場合分けして考える能力、
ケースバイケースで考える能力がないことが原因の一つにあると思われるがいかが(´∀｀)？
慶應の専願馬鹿は馬鹿なだけでなく慶應の品格を下げる有害物質だと思うんだ(´∀｀)

323：大学への名無しさん 2008/08/28(木) 21:11:55 /kZ/p2ldO

洗顔は歴史強いからその点は有利だと思う。経済学って数学よりむしろ近現代の歴史の知識がいる。歴史しらないと古典は読めない

324：大学への名無しさん 2008/08/28(木) 23:11:25 U3PfY0/kO

>>304
kwskヨロ

西村和雄？か誰かが書いた数学の新書に>>344 と同じような事が書いてあった。詳しく聞かせてくれ

326：大学への名無しさん 2008/08/28(木) 23:35:23 9fAGevNrO

>>323
洗顔バカが何言っても説得力ないね(´∀｀)。
>>324
ありふれた議論だよ。のうかんが太くなる。

328：大学への名無しさん 2008/08/29(金) 00:17:22 qzNX2XCL0

>>326
専願は馬鹿でいいよ。
世間は俺みたいな馬鹿でもあなたのような優秀な人と同じ慶應義塾生として見てくれるんでね^^
そんなに国立がいいなら仮面して東大にでも行ったらどうですか？

333：大学への名無しさん 2008/08/29(金) 01:32:11 bp2W2b880

併願校の合格率　（　）は2005年一般入学者数

　　　　　　　　　　受験　　合格　　合格率　　　　　　　　　　　　　　　受験　　合格　　合格率
文Ⅰ　慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　　理Ⅰ　早大理工　５３３　　５２２　　９７．９％
(416）早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　(1170)　慶應理工　５１５　　４９７　　９６．５％
　　　　早大政経　５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　理科大理　　９４　　　９４　１００．０％
　　　　中央法　　　４９　　　４９　１００．０％　　　　　　　理科理工　　８６　　　８６　１００．０％
　　　　慶應経済　３５　　　３４　　９７．１％　　　　　　　理科大工　　６４　　　６２　　９６．９％　

文Ⅱ　慶應経済　１０７　　　８１　　７５．７％　　理Ⅱ　早大理工　１８３　　１７５　　９５．６％　
(366）早大政経　１０６　　　６３　　５９．４％　　(568）　慶應理工　１０４　　１０１　　９７．１％
　　　　慶應法　　１０１　　　６１　　６０．４％　　　　　　理科大薬　　６３　　　６１　　９６．８％
　　　　早大法　　　６９　　　４９　　７１．０％　　　　　　理科理工　　５６　　　５６　１００．０％
　　　　早大商　　　４７　　　４１　　８７．２％　　　　　　慶應医　　　３９　　　１０　　２５．６％

文Ⅲ　慶應法　　１０９　　　６７　　６１．５％　　理Ⅲ　慶應医　　　　３２　　　２７　　８４．４％
(488）早大一文　１０４　　　９０　　８６．５％　　　（90）早大理工　　　７　　　　７　１００．０％
　　　　慶應文　　　６３　　　５１　　８１．０％　　　　　　防衛医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大政経　　５２　　　２８　　５３．８％　　　　　　慈恵医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大国教　　４２　　　４１　　９７．６％　　　　　　慶應理工　　　４　　　　４　１００．０％

336：大学への名無しさん 2008/08/29(金) 06:45:15 qzNX2XCL0

就職や資格で国立落ち＞洗顔っていう　ソ　ー　ス　は　ど　こ　？
司法とか会計士で洗顔と非洗顔に分けて合格率集計してるデータがあれば見てみたいもんだなｗ
まさかソースは自分の知り合い(笑)とかじゃないよね？

340：大学への名無しさん 2008/08/29(金) 08:21:07 UJLHjr6KO

>>336
本当その通りだよな。たかが受験勉強科目ごときでビービー言っちゃってるこいつは相当頭弱いことは確か。

341：大学への名無しさん 2008/08/29(金) 13:39:35 FdLuHihxO

>>336
十分なサンプルだよ(´∀｀)。ここまで偶然が重なるわけない。
国Ⅰや司法うかった先輩に洗顔は知りません(´∀｀)。洗顔かどうかを調べる方法は簡単だからね(´∀｀)。
どうしてこうも洗顔に優秀な人を見ないどころか馬鹿しかみないの？偶然（笑）？

343：大学への名無しさん 2008/08/29(金) 14:05:10 qzNX2XCL0

>>341
でたよｗ先輩って(笑)
客観的なデータはないの？いくらでも捏造できるお前の身の回りの話じゃなくてさ。

344：大学への名無しさん 2008/08/29(金) 14:06:47 mGNPlVBw0

>>343
そんな逃げ場のないレスすると１００％無視されちゃうお
そもそも学生かどうかすら怪しいよ

373：大学への名無しさん 2008/08/30(土) 16:43:06 Tiag9zy3O

ここの数学の問題は早慶学部で最も簡単な部類だから、
チャートなりなんなりして、1対1を結構やりこめば間違いなく120～は確保できる。
そしたらあとは英語と小論で半分ちょっと取ればいいだけだから、
早慶他学部はおろかマーチレベルを落ちまくりんぐな奴でも案外受かったりするよね。

417：大学への名無しさん 2008/09/02(火) 19:33:34 A9H7Y14oO

医学部諦め経済は結構大学にもいるよ(´∀｀)。センターもろくにとれないカスだけど慶應は簡単に受かってるタイプがほとんどだね。
経済は半端な理系と東大落ち、バカ内部と専願バカで構成されてるんじゃないかな(´∀｀)

419：大学への名無しさん 2008/09/02(火) 19:35:05 FTk4aTa70

>>417
なんだただの慶應コンプか。相手して損したわ。

慶應落ちて悔しかったのはわかるけど、千葉医や地底が慶應経済より上みたいなアホなこと抜かすのはやめようよｗ

424：大学への名無しさん 2008/09/02(火) 19:43:54 FTk4aTa70

東大なんて受けるだけなら誰でも受けられるって。
東大足切り（馬鹿なのに東大に出願して国立前期を無駄にした馬鹿）みたいな低脳が慶應経済受かるわけないだろｗ
慶應なめんな。

430：大学への名無しさん 2008/09/02(火) 19:48:25 A9H7Y14oO

東大足切りを超える難易度（笑）＞経済合格はがち(´∀｀)。

432：大学への名無しさん 2008/09/02(火) 19:52:38 FTk4aTa70

>>430
東大足切り食らう（自分は横国レベルである）とわかってて東大に出願する低脳が慶應経済に受かると思うか？
自分が横国レベルだと自覚せず東大に出願したのか、もしくは横国レベルだと自覚して東大に出願したのか。
前者なら恥ずかしいくらい自己分析能力がないな。慶應は無理。
後者なら横国も落ちてただろう。つまり慶應なんて夢のまた夢。

434：大学への名無しさん 2008/09/02(火) 20:05:26 FTk4aTa70

慶應経済＞地底理系＞千葉医＞東大落ち＞マーチ＝東大足切り

470：大学への名無しさん 2008/09/06(土) 19:34:45 wqIpGPUk0

>>434
千葉医>>>>東大理Ⅰ>>>∞>>>>>地底理系

441：大学への名無しさん 2008/09/03(水) 23:14:09 6VTpq1JW0

2008年　慶應義塾大学経済学部卒の斎藤仁志、目黒区碑文谷の路上にて公務執行妨害の現行犯で逮捕
2008年　慶應義塾大学経済学部卒の角谷裕史、川崎駅―横浜駅間の車内で下半身を露出し現行犯逮捕
2008年　慶應義塾大学卒の島本光規、南青山の路上にて下半身を露出した疑いで現行犯逮捕
2008年　慶應義塾大学卒の坂野成志、兵庫県西宮市で16歳少女に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅において女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年　慶應義塾大学経済学部2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店にて包丁で知人を切りつけ殺人未遂容疑で逮捕
2007年　慶應義塾大学医学部卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年　慶應義塾大学法学部3年の下村悠介、ネットで知り合った女子大生に暴行しようとした疑いで逮捕
2006年　慶應義塾大学総合政策学部4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　慶應義塾大学経済学部卒の炭谷宗佑、ＪＲ横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　慶應義塾大学環境情報学部4年の高橋健・松山隆治が同級生を暴行、脅迫した疑いで逮捕
2006年　慶應義塾大学総合政策学部卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑で逮捕
2006年　慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年　慶應義塾大学医学部大学院生の深沢宙丸、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年　慶應義塾大学経済学部2年の浜田玲、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部3年の名倉耕造、乾燥大麻を密輸入・所持したとして、大麻取締法違反容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年　慶應義塾大学商学部卒の岸本英之（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学卒の佐藤幸弘が京王井の頭線下北沢－池ノ上駅間の車内で16歳少女に強制猥褻

452：大学への名無しさん 2008/09/05(金) 15:38:56 /q2VZqypO

慶應経済の数学のレベルどれくらい？

455：大学への名無しさん 2008/09/05(金) 21:55:51 PcU14KLJO

>>452
典型的な標準レベルの問題。一対一やっとけば十分すぎると思う。
>>373の言ってるように、数学で点取れるようになれば受かるし。

476：大学への名無しさん 2008/09/07(日) 01:04:13 7VsI/DGVO

慶應の小論文、英語、数学の対策あれば教えてください。

477：大学への名無しさん 2008/09/07(日) 01:26:22 JM/LsdDO0

>>476
洗顔なら京大経済論文型と併願してみ
相性良すぎだから
センターは英国数だけ本気でやる
地歴も出来れば慶法センター狙えるし商学部受けれるからさらにgood
京大経済の数学と小論文は難しい
だからこそこの２つの対策をすれば慶應経済は大丈夫
あと慶應経済の自由英作に関してだが、基礎やった後は過去問やって添削してもらうのが一番

478：大学への名無しさん 2008/09/07(日) 01:30:25 IxslIyI7O

>>477
ここの数学って１対１レベル？

485：大学への名無しさん 2008/09/07(日) 10:41:02 +yr/v6ChO

>>477
おい、今年から京大経済論文型は
定員半減(50→25)
科目変更(センター＋数・論文→センター配点なし＋英・国・論文)
により大激戦が予想されるのに、余計な負担を増やしてやるなよｗ

511：大学への名無しさん 2008/09/08(月) 14:08:59 Nm1bKiSp0

遊びながら３教科だけやって楽に早慶に入るリア充と
７科目やって東大レベルの２次やって死ぬ思いで早慶に入る不細工オタク
勉強が出来るのは後者だろうが、頭が良いのは前者な気がする
東大に入れないなら科目絞って楽して早慶に入る方が賢いね

518：大学への名無しさん 2008/09/08(月) 18:17:01 SlGHBwTZ0

慶應が入学を許可する基準が2教科+小論なわけで
それをクリアして入ってきてる以上は洗顔も東大落ちもなくね？
多教科の学力を見たいなら他の科目を課すなりセンター利用の枠を増やすなりすればいいわけで
慶應がそれをやらないってことは現状で十分と判断してるんだろ。
慶應ともなれば科目数増やしても受験生はいくらでも集まるだろうしな。

521：大学への名無しさん 2008/09/08(月) 20:40:19 XgrItw/B0

でも慶応は国語がなくても小論とか英語、地歴で国語力
を見てる部分があるからね。実質的に英語、数学、国語、
地歴の4科目を勉強やってるのと同じ。

523：大学への名無しさん 2008/09/08(月) 21:09:39 bIHWO9C7O

>>521
ショウロン（笑）ああ、あの無対策でも軽く受かるって有名なやつっすよねｗ？
数学にいたってはセンターレベルに毛がはえたレベル（笑）。駿台マーク模試の数学のが下手したらむずい(´∀｀)
洗顔は身の程を知りなよ、馬鹿なんだから(´∀｀)

526：大学への名無しさん 2008/09/08(月) 21:37:39 zuNj9gMrO

でも結局国立組が受かる数が圧倒的に多いのは事実、洗顔は2割くらいじゃね？
センター利用がないから経済行きたいやつは受けるだろうしな

592：大学への名無しさん 2008/09/21(日) 04:20:13 rb2am5lmO

医学部なら国立向けの英語でバッチリ傾向合うから細かい文法ごほうとか特別な対策はいらない。
あとは君の力次第。

593：大学への名無しさん 2008/09/21(日) 04:33:00 rb2am5lmO

経済か。
中身はよく知らんが特別な勉強はいらんと思うぞ。
医学部行けずに慶応経済行った人を三人知ってるから。
一人は私立医も全滅だった。

601：大学への名無しさん 2008/09/21(日) 13:44:58 KBY7/1a10

慶應経済の入学者偏差値は埼玉経済くらいなんだろ？ｗ

602：大学への名無しさん 2008/09/21(日) 13:46:51 1J6OK0MxO

数学対策はⅡBだけでおK？

633：大学への名無しさん 2008/09/27(土) 13:25:29 /4G0RFKR0

役員排出率を学部別で表してるデータで中央法が30位に入ってた

中央法より上にいたのは以上の大学学部

東大　法　工　経済　農　教養
京大　法　工　農　　
一橋　商　経済
阪大　工　法　経済
東北　法
九州　工　法
名古屋　法　工　経済
神戸　経済　経営
北大　工

早稲田　政経　法　商　理工
慶應　　経済　法　商

ソースは今週のプレジデント。45000人を母体とする調査だから信憑性あり
就職悪いって言ってたのは早稲田下位、上智の工作員。

635：大学への名無しさん 2008/09/27(土) 15:08:32 oaMxYf/50

>>633

ニュー速はおろか受験板、学歴板等、あらゆるスレで中央法賞賛コピペを貼りまくってる
宮城に住んでる無職㊥工作員は自重してください　迷惑です
　
216 名前：毎日新聞配達(宮城県)[] 投稿日：2008/09/27(土) 12:58:06.91 ID:vU0nEwzx0
中央法の俺今週のプレジデント見て歓喜ｗｗｗｗ

役員排出率を学部別で表してるデータで中央法が30位に入ってた

中央法より上にいたのは以上の大学学部

東大　法　工　経済　農　教養
京大　法　工　農　　
一橋　商　経済
阪大　工　法　経済
東北　法
九州　工　法
名古屋　法　工　経済
神戸　経済　経営
北大　工

早稲田　政経　法　商　理工
慶應　　経済　法　商

中央法が就職悪いって言って他の誰だよ
２ちゃんでの評価ボロクソだったから鬱になってたじゃねーか死ね

643：大学への名無しさん 2008/09/28(日) 17:32:28 IZET3uIz0

英語の話してんだけどね
合計点しか出てないだろ
もう少し考えてからレスほしかった

644：大学への名無しさん 2008/09/28(日) 17:48:21 4VoAouo/O

さっき経済の赤本みたんだけど英語長文長すぎワロタ　そして数学の問題文が命令形じゃなくてさらにワロタ

649：大学への名無しさん 2008/09/29(月) 14:06:22 dDvlds590

６人　慶應
４人　東大
１人　学習、東北、中央、東工、専修、日大、上智、成城

▽総理　麻生太郎（衆）　　　　学習院大学　政治経済学部　＜５世＞
▽総務　鳩山邦夫（衆）　　　　東京大学　法学部　＜４世＞
▽法務　森英介（衆）　　　　　　東北大学　工学部　＜３世＞
▽外務　中曽根弘文（参）　　　慶應義塾大学　商学部　＜２世＞
▽財務・金融　中川昭一（衆）　東京大学　法学部　＜２世＞
▽文部科学　塩谷立（衆）　　　慶應義塾大学　法学部　＜２世＞
▽厚生労働　舛添要一（参）　　東京大学　法学部
▽農水　石破茂（衆）　　　　　　慶應義塾大学　法学部　＜２世＞
▽経済産業　二階俊博（衆）　　中央大学　法学部　＜２世＞
▽国土交通　中山成彬（衆）　　東京大学　法学部【辞任】→金子一義(衆)　慶應義塾大学経済学部＜２世＞
▽環境　斉藤鉄夫（衆）　　　　　東京工業大学理学部　　
▽防衛　浜田靖一（衆）　　　　　専修大学　経営学部　＜２世＞
▽内閣官房　河村建夫（衆）　　慶應義塾大学　商学部　＜２世＞
▽国家公安　佐藤勉（衆）　　　　日本大学　工学部
▽経済財政　与謝野馨（衆）　　　東京大学　法学部
▽行政改革　甘利明（衆）　　　　慶應義塾大学　法学部　＜２世＞
▽消費者行政　野田聖子（衆）　上智大学　外国語学部　＜祖父が衆議院議員だったが初当選は祖父引退から11年後＞
▽少子化　小渕優子（衆）　　　　成城大学　経済学部　　＜２世＞

654：大学への名無しさん 2008/09/29(月) 22:58:14 FKlhTiIcO

経済の英語どれくらいとれてる？

673：大学への名無しさん 2008/10/02(木) 21:15:28 V5gh9j3mO

数学はセンターに毛が生えた程度だが英語は明らか違うだろ(笑)

量が多いだけ、って量が多いから難しいんだよ

674：大学への名無しさん 2008/10/02(木) 21:41:06 wNpmppK8O

>>673
俺は英語もセンター＋α程度だと思ったんだけどなぁ…
まぁいいや
感じ方は人それぞれだし
本番取れなきゃ意味無いしね…
ちゃんと対策しよっと

675：大学への名無しさん 2008/10/02(木) 22:27:24 K/qd0jpoO

みんな第一志望どこ受けるのか教えて
ちなみに自分は東工大

686：大学への名無しさん 2008/10/04(土) 00:21:30 NQaA5eV7O

>>675
千葉医
皆ここ落ちるようなら絶対受かりっこない第一志望だなｗ

687：大学への名無しさん 2008/10/04(土) 00:24:05 tJkJZciMO

>>686
なんで医学の奴が医者の夢捨ててまで経済なんてくるんですか？

691：大学への名無しさん 2008/10/04(土) 00:38:27 NQaA5eV7O

>>687
第２志望とは書いてないよ
行く行かない別として慶應経済なら受ける価値はあると思う

697：大学への名無しさん 2008/10/04(土) 00:59:37 tJkJZciMO

お前ら医学部のレベル知らないのか…どんだけバカなんだよ…
駅弁って言っても合格者の学力は東大並だぞ
英数だけの慶應なんて論外

709：大学への名無しさん 2008/10/04(土) 11:21:26 CrdmYBE8O

東大理3＞慶応医≧★千葉医＞東大文1≧東大理1＞東大理2＞東大文2,東大文3＞慶応理＞慶応薬≒慶応法≧★慶応経済

ちょっと受験勉強の経験がある奴なら常識だから。
慶応のただの5番手中堅学部のくせに偉そうにするなよ。

718：大学への名無しさん 2008/10/04(土) 15:26:43 o79hyx7i0

>>709
駅弁が東大より上とか馬鹿なの？
医学部だろうが法学部だろうが千葉ごときが慶應経済に勝てるわけないだろうがｗ
医学部は無駄にプライドが高いから困る

729：大学への名無しさん 2008/10/04(土) 21:45:02 x//FFXKn0

>>718
駿台全国模試医学部医学科合格者最低ライン（Ｃ判定ライン）
72　東京
71
70　京都
69　大阪
68　
67　医科歯科
66　九州　名古屋
65　東北
64　千葉
63　北海道　名市　金沢
62　京府医　岡山
61　横市　阪市　奈良　神戸　熊本
60　新潟　三重　広島　
59　札医　筑波　滋賀　長崎　山口　大分　【東大理Ⅰ】
58　群馬　愛媛　信州　富山　福井　岐阜　浜松　和歌山　鹿児島　【東大理Ⅱ】

確かに駅弁医学部は東大並だな

719：大学への名無しさん 2008/10/04(土) 15:37:48 oawj21Z8O

駅弁医落ち慶應経済は実際に大量にいるわけだが…

720：大学への名無しさん 2008/10/04(土) 17:31:35 WLpbN6jtO

突然だが、俺は英語7割数学7割小論文15点で経済に滑り込む作戦だぜ

725：大学への名無しさん 2008/10/04(土) 21:18:19 5wQYa3aPO

何か荒れてるけどまあいいや
英語で経済・法・商の過去問は去年の以外たいてい終わったんだけど
この後SFCか文か早稲田のどれやったらいいのかな？
ちなみに早稲田は商、慶應は経済しか考えてません

730：大学への名無しさん 2008/10/04(土) 21:51:12 eyN78k2l0

>>725
どんくらいとれてる？

735：大学への名無しさん 2008/10/05(日) 00:21:39 IsiZZIQkO

>>730
経済なら７割弱（英作なし）法だと６割ちょいってところかな？

728：大学への名無しさん 2008/10/04(土) 21:40:35 nBFUvQON0

週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ
埼玉大経済56．0
滋賀大経済55．3
愛媛大法文55．3

慶應義塾大経済 55．8
慶應義塾大総合政策 55．1
慶應義塾大商 54．6
慶応義塾大環境情報 54．2