受験４円　横浜市　社会人採用試験スレその３

横浜市　社会人採用試験スレその３

1：受験番号774 2008/08/13(水) 02:14:43 ciIgt2rT

平成20年度申し込み受付期間中ということでその３。

インターネットでのお申し込みは8月18日（月）14：00まで
郵送でのお申し込みは8月20日（水）消印有効

前スレ
横浜市　社会人採用試験スレその２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1193647163/

2：受験番号774 2008/08/13(水) 09:14:33 iRWZhE4c

今年の受験者は４０００人～５０００人はあるかもしれない。
合格者は１００名前後か。いずれにせよ、これだけ受ければ
どうしたってまぎれもでてくる。

まあ５９才元年、一体どんな採用をするのか。

5：受験番号774 2008/08/13(水) 14:44:36 rajWCocn

>>1 乙

高齢受験者くさす前に、スレ立てした人に挨拶すらできないやつ
の方が面接で落とされるだろう

6：受験番号774 2008/08/13(水) 15:29:49 iRWZhE4c

>>5

だまれカス

7：受験番号774 2008/08/13(水) 16:44:09 lMH3eN3H

乙ではあるけど、それを強制するような言動はどうかと思う。
5でも6でも乙と思ったらそう書けばいい。
大卒の方は、スレを立てた＝俺が立てたスレだ　とか威張ってる勘違いもいたし、
大丈夫か、横浜受験生。

面接において定年までの残り年数で、横浜市への充分なリターンが見込めると判断されれば
採用されるし、そうでなければされない。ただそれだけでは。
大卒の方の高齢は新卒と比べて年齢差に見合う経験をしているかということが判断されるし、
どちらにしてもあまりに高齢な人は生半には難しいかもね。採用は。
先に撤廃した市川市は最高で41歳だし

16：受験番号774 2008/08/14(木) 12:37:33 GILFOVQr

このスレには妙なのがいるな。社会人採用スレにいるってことは30超えの可能性が高い。
それで草生やして粘着とかもう見てられない・・・・

22：受験番号774 2008/08/14(木) 22:44:58 0OsYVHHh

でもさー、結論から言うと高齢は受からないよね。
合格者の9割5分が30代じゃないの？
残りの5%が40代前半だと思う。
受験条件緩和は結局ポーズだよ、ポーズ。
あとニートやフリーターなんか採用してたら
市民から苦情が出るぜ、コネ採用かと。

24：受験番号774 2008/08/14(木) 23:15:28 isF0vJnE

>>22
ネガキャン乙

ニート、フリーターなんて下ばっか見てねえで
今年は、官僚が転勤気分で受けにくるんだかんな
お前の、同じとこに５年いただけのチンケな経歴なんて吹っ飛ぶぞ

↓特別区経験者スレ

受験番号774 2008/08/14(木) 22:54:08 ID:0OsYVHHh
職務経験論文が書けないヤツは大した仕事をしてない。
絶対、受からない

25：受験番号774 2008/08/14(木) 23:29:10 0OsYVHHh

税金使って元官僚や元ニートなんか
雇用しても市民は納得しねえよ。
官僚雇えば天下り、ニートを雇うんだったら自分を雇え。
市民の感覚なんてそんなもんよ。
採用する方にしたってあんまりヘンな
経歴のヤツを受からすのも勇気がいる。
結局は、年齢も経歴も無難なヤツを受からすしかない。
無難と言っても履歴書だけで万人が納得するようなヤツがゴロゴロいるわけだが。

26：受験番号774 2008/08/14(木) 23:38:59 pS4S9XM0

>>25
>採用する方にしたってあんまりヘンな
経歴のヤツを受からすのも勇気がいる。

そんなもん勇気なんかいらねえよ。幅広い採用を考えているのは、
どこの自治体も同じだろ。結果として、そういう人間が試験の
得点を取れるだけの話であって、経歴で採用を決めるわけね～だろ。

どうせ、オマエみたいな奴は仕事できないのは明白。
なまなかの会社で、使いもんにならなくってぬくぬくしたいから
受けるのもミエミエ。テストは出来ても、面接じゃオタオタ。
一流会社にいて、公務員になりたいなんざ、その時点で負け犬。

27：受験番号774 2008/08/15(金) 00:06:46 UwDVQdo6

勇気いると思うよ。
採用した人間が使えなかったり不祥事起こしたときに
経歴がしょぼければ「あーあ、やっぱりね。責任とって。」
無難な経歴なら「裏切られた。しょうがないね。」となる。
役所の人間は責任を曖昧にしたり転嫁するのが得意だからな。
採用でミスった時の逃げ道はちゃんと作ってあるんだよ。

世間には良くも悪くもイメージってもんがあるんだからさ。
採用がそれに影響されるのは仕方ないよ。
ニート、フリーター、派遣から受ける印象を挙げてみれば？

30：受験番号774 2008/08/15(金) 09:22:23 cbAZoJIV

ということでニート、フリーター、中小零細企業お勤めの方々や、はたまた
高齢の方、経歴のしょぼい方、こういった理由により、試験を受けないで
下さい。

というキャンペーンでした。

34：受験番号774 2008/08/15(金) 11:54:08 Avraus9Q

まあそういう一般論とはまた話が違うが、ニートなんて受験資格は
ないでしょうもともと。でもフリーターはありだよね。
こうやって見てると、経歴自慢のやつは何で本当に、市役所
受けるの？また、なんでそんなやつが非正規労働者を排除したがる
のか解せない。自信がないから言うのかな。
高齢者にしても、年食ってる割には何も出来ない人間もいれば
年齢を重ねたからこそ、出来る仕事もある。ただ、若いだけが
特権というのもいれば、若くして出来る奴もいる。

すべてを同列で括るのには無理があるし、逆にそうしたがる人間は
今の仕事も役所の仕事も出来ないと思う。机上の空間でしか物事
を考えられないかわいそうな奴。

35：受験番号774 2008/08/15(金) 12:02:34 Avraus9Q

それと弱い立場という話から言えば、そういう人間だからこそ
弱い立場の人の痛みも分かるし、助言も的を得ていたり
同じ目線で市民に近づけるかもしれない。
私は、採用にそういう幅があってもいいと思うし、現にそういう
流れで、今までの視点を変えて要員計画を実施している自治体
もある。決してそれは、建前とか理想論でなく、採用数の枠が
多ければ多いほど、そういう弾力的な試験をするのは当然。
結果、試験が出来るのであれば、それこそ結果としてフリーター
だった人間が受かっても何ら不思議ではない。

36：受験番号774 2008/08/15(金) 12:17:10 4vhDs7K7

犯罪者を警察官として採用すれば犯罪は減るのか？
職員として採用するまでもなく話を聞けば良いだけの話だろ？
障害者を採用してるから福祉政策が成功した、と言う話は
聞いたことないな。

39：受験番号774 2008/08/15(金) 13:15:10 Avraus9Q

>>36.37

フリーターは犯罪者ではないよ。また非正規雇用者の中にも出来る人間はいる
だろう。景気の波に左右され、今年であれば一流会社にもつけたかも知れない
のに、その時はそれを許す市場でなかった。労働市場の経緯を見ても、
バブル期の大量の社員で出来が悪くてなんてのもあった。
結局、フリーターとか一流とかでなく個人の資質として、自治体の実施する
試験に合格圏に達するかどうかが問題なんだよ。合格圏内には結果として
一流会社の人間が残る確率が高いだけで、フリーターとか非正規雇用が
不合格という前提条件ではないんだよ。また経歴が良く一流大学を卒業
することが前提でもない。

41：受験番号774 2008/08/15(金) 17:45:31 4vhDs7K7

就職氷河期世代のその言い訳は聞き飽きたよ。
ダメな奴はいつの時代でもダメな奴。

それにな、パートやアルバイトでも出来る低レベルな仕事だから
ショボい待遇で募集して人を雇ってるんだろ？
底辺者層の採用は別枠でやってるじゃねえか。

今回がある程度専門性を有した人材を
募集しているんじゃねえの？
別にそんなことを募集要項に謳わなくてもどんどん
優秀な人材が集まってくるのが横浜市の強みだと思うがな。

43：受験番号774 2008/08/16(土) 01:41:57 UboMefmf

「何で、こんなやつにまで受験資格あるんだ」じゃなくて
逆の発想をすればいい

去年までは、筆記試験通過してもなお
まわりは、まともな経歴の現役会社員ばかり。
そのなかでさらなるアピールが必要だった。

今年は、筆記試験通過すれば、まわりに一定割合の
「ここは、ハロワじゃないよ」と言いたくなるのがまじっている

むしろ、去年よりチャンスであると

45：受験番号774 2008/08/16(土) 13:23:07 UboMefmf

横浜と同じ日に別の自治体受ける人は
「みんな、再チャレ並の大騒ぎの横浜に行ってくれ」と
じっと声を殺してるところかな

広島市も魅かれるな
年齢制限なしで、３次試験まで全部日曜日
これこそ「社会人採用試験」だね

58：受験番号774 2008/08/18(月) 11:32:38 aAjwykL4

採用は別としてバイト・パート歴も条件付きながら
受験要件に入れたのは柔軟な対応だね。他の自治体の経験者試験は
殆んどが非正規労働歴は除外されてるからね。

63：受験番号774 2008/08/18(月) 20:21:04 CFICEaUB

ＥＳを早めに出せる暇な方々は、受験番号が早いから
３次試験は木・金コースにどうぞ

我々社会人は、土日に回ります。

91：受験番号774 2008/08/22(金) 05:14:27 AUkUiKhO

給与の話は合格発表が出てから多少、聞けるんだけど
入庁してから実際もらうまで正直分からん。
給与の面では予想以上に下がるから心の準備は必要。
特に高齢はショックを受けた人が多い。
経歴がすごくて給与が前職の2/3とかザラにいる。

職歴換算というのがあって社会人採用は
そこで多少優遇されてる。
似通ったキャリアで大卒向け採用30才と
社会人向け採用31才なら給与上は5年分ぐらいの差が出る。

96：受験番号774 2008/08/22(金) 15:23:56 nK3JkbR8

９１じゃないけど、訂正＆補足説明。
給与換算の計算方法は大卒採用も社会人採用も同じ。
大卒採用も就労期間があれば、５年間分までは１０割換算。
つまり公務員として働いていたのと同じことになる。
５年目以降は５割から１０割換算で従事していた業務内容によって幅がひろくなる。
公権力類似の業務、例えば特別区で行政職として働いていたら、
５年目以降も１０割で換算される。
公権力類似の業務から離れれば離れるほど、換算率が減っていく。
（と思う。ざっくりとだから詳しく知りたい人は人事課に照会してね）
社会人の場合、５年の就労期間が受験要件になっているから
「新卒」の大卒採用者に比べて必然的に５年分就労期間がおおくなる。
そのため、優遇されているような気がするだけ。下につづく。

103：受験番号774 2008/08/23(土) 13:18:25 /ULKuEUI

>>96
民間から募集してる筈なのに、公権力類似の業務経験がないと給料さがるというのがよく分からん

それとも、よその自治体の落ちこぼれを採りたいということなのか

106：受験番号774 2008/08/23(土) 22:10:35 SV9W8GZK

>>103
今年は中央官庁から司法試験合格持ちがＵターン就職のために
受けに来るかもしれないし、わからんよ。
そもそも、公務員の給与換算方法が先にありきで、社会人採用者のことなんて知らんがな。

計算方法がおかしいというよりも、民間から採用することのほうが異例中の異例。
通常の役所の考え方からすれば、人事はキャリアシステムで定型化されているのに
民間から職員を採用することのほうがもっとおかしい。

97：受験番号774 2008/08/22(金) 15:43:02 nK3JkbR8

だから９１の事例の場合、

３１歳で社会人採用でも５年間しか就労期間がなかったら、
３０歳の大卒採用者に就労期間が８年あった場合は、
どのような職種でも、余裕で３０歳の大卒試験採用者のほうが給与が高くなる。

まあ、計算方法や考え方には自分自身、納得いかないとこもあるけど
ちゃんと筋が通った考え方の一つではあると思うよ。

ちなみに一番大変なのが、去年社会人採用試験を受けたのに落ちて
今年大卒枠でしか受けれない２９歳と３０歳の人たち。
募集要項を見たけど、大卒試験の筆記や記述って社会人にとっては大変すぎるよ。
働いているのに、新卒と一緒に戦わされたらすごいきついと思う。
（でもまあ、仮に落ちても３１歳以降は社会人採用試験をまた受けれるからいいかっていう考え方もあるか・・・）

99：受験番号774 2008/08/22(金) 19:52:04 Wd17Zr4I

>>97
昨年落ちた人に同情なんて無用
年齢制限に守られて、予定の２倍以上の１３０人合格

あれで落ちる人は、経歴評価がかなり低いんだから
筆記重視の大卒一般を受けた方がいい

109：受験番号774 2008/08/25(月) 10:50:51 d0CbWQcS

以下の人は採用されません
・転職回数が2回以上
・無職の期間が長い
・フリーター、パート、派遣
・弱小無名中小企業にお勤め
・筆記が苦手
・去年採用人数が多かったからもしかして、
という淡い期待を持っている
・志望動機や論文がすらすら書けずに苦労している。
・今回の受験条件緩和で去年は受験できなかったが
今年は受験が可となった人
・受験資格が緩くなった真の理由を理解できない
おつむの弱い人

113：受験番号774 2008/08/26(火) 00:23:18 N8mI1N/I

>>109
どこも地方自治体も経験者で欲しいのは、シンクタンクで公共政策経験者、
銀行でのリスク管理経験者、大手デパートなどのバイヤー経験者、大手企
業で企業法務経験者などのレベル。
落とされるレベルより、通るレベルを考えた方がいいんじゃない。

115：受験番号774 2008/08/26(火) 00:41:44 GLmIYqUi

>>113
そういう人達は、去年までにほとんど通ってる
今年の横浜は、オールリセットで何が起こるか分からん世界

１次通過が難関になる可能性あり
なんせ、勉強時間だけはいくらでもある暇人を相手にせにゃならん

127：受験番号774 2008/08/27(水) 12:46:03 5dOOoyvJ

いま34で850位だけど
正直、受けるのやめようと思ってる

MAX550のヒラの待遇で、ほんとに>>113みたいな人種をとるつもりだろうか

112：受験番号774 2008/08/25(月) 23:29:23 QdohGyXs

【問】合格できそうなのは誰でしょう？

　　このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
１　【35歳以上】無職トレーダーのスレ4年目【中高年】 [市況2]
２　Ｐａｎａｓｏｎｉｃ松下のくそ事情　Part32 [ちくり裏事情]
３　WWW 早稲田大学会計大学院 10 WWW [会計全般試験]
４　正解なし

120：受験番号774 2008/08/26(火) 21:21:01 PM6RYCIn

ほんとに今年の書き込みのレベルは低いな。
ほとんど、最低のトピだな。カスばかりだ。

122：受験番号774 2008/08/26(火) 23:52:52 EQS46eKE

>>120
毎年受験してるの？

175：受験番号774 2008/09/03(水) 00:16:26 OkdY5Bx4

このスレを、どげんかせんといかん。

>>120よ、出て来い。

今こそ去年落ちのおまいが必要だ。

178：受験番号774 2008/09/03(水) 01:02:44 cJ4uqXd7

>>175
174だけど、去年は最終で落ちた。
120さんと同様、俺も今年で２回目。
俺でよければ何でも聞いてくれ。

180：受験番号774 2008/09/03(水) 01:22:21 OkdY5Bx4

>>178
最終は確か180分の130だっただろうから辛かっただろう。
おまいなら今年は受かるだろ、去年最終までいったなら。
まあ受験人数は膨大になるが、その分中身は去年ほどではない筈。

去年のアシきりだけど、感覚的には何割くらいで通過したのかな？
難しくないという人間もいるが、それは勉強してるから言える事だしね。

181：178 2008/09/03(水) 01:35:36 cJ4uqXd7

>>180
ありがとう。

さて「去年の足切り」とは筆記のことかな。
自分は正直、数的処理の勉強しかしてなくて、試験会場で時事問題の難しさに閉口した覚えがある。
ただ数的、英語、国語系はほぼ完璧にできた手応えがあったので、５割ぐらいの出来だったと思う。
個人的には、時事対策をやるよりも、数的、国語、英語で取りこぼしを無くす方が良いと思う。

184：受験番号774 2008/09/03(水) 12:08:35 OkdY5Bx4

>>181
おお情報ありがとう。そうか５割程度で仮に最終まで残れるとすると
筆記の要素がそんなに高くない。むしろ通過すれば面接とかが重要
かもね。

124：受験番号774 2008/08/27(水) 00:25:32 mq+rpWG7

>>122

120だが、今年で2回目だ。去年は受けた、2次落ち。
公務員試験は今回含め、4回目。
経歴は駄目とは思わない。書類あるとこで通過してるし。
でも去年はもう少しマシな投稿や情報も多かった。
多分、みな必死なのかね。

130：受験番号774 2008/08/27(水) 23:53:49 e7+G/oze

120 はそういうなら、自分からまともなスレにしてみろよ

たとえば、去年の教養試験の問題、面接で聞かれたことをここにさらすとか

それができないんなら、人のことは言えない

132：受験番号774 2008/08/28(木) 06:09:19 mV9mp24L

>>130
120だが、まともなスレにしてみろよって・・（笑）
去年の問題が知りたいのか？
まあ一応筆記だけは受かったが、もしかしたら人によっては5肢だし、
それほど対策をしていなくても通った人はいるかもね。

内容は、数的処理は簡単な、損益算とかという程度だったね。レベル
はＳＰＩ程度じゃないかな。判断もやったことがあれば解ける問題。
時間かけても、既卒社会人じゃきついのは、教養の時事問題と
いったところか。新聞読んでますますじゃ、出来ないレベル。

131：受験番号774 2008/08/28(木) 00:44:45 JNoYfj3v

120 って去年のザル試験に落ちてるんでしょ？
そんな人に一年前の記憶を遡れと言う方が無理

133：受験番号774 2008/08/28(木) 06:14:08 mV9mp24L

>>131
オマエみたいな奴がいけないんだなきっと。
大体ザルというが、例年から比較すれば去年は合格し易かったし
万端な準備なくとも合格した人もいたかもしれない。
でも、多くは社会人が限られた時間を作りながら挑戦し不合格
になっている。面接は、波長と流れのあるものだし、どうしても
うまくいかない場合もある。くだらない煽りをするな。

139：受験番号774 2008/08/28(木) 22:05:28 PjwvbdA3

＞確かに、ＭＡＸ５５０万で・・・
去年はこの情報がなかった。
去年受験した人は、みんなこの情報を知らなかったんだよ。
働き始めて、そこで初めて待遇を知り、
納得いかない感を持っている人は結構いると思う。
びっくりした、っていうよりは、
がっかりの気持ちのほうが大きいよ。

140：受験番号774 2008/08/28(木) 22:20:36 cSJaO1VA

>>139
ネガキャン乙

よっぽど今の会社が嫌で公務員になりたいんだね。

35歳で550万。公務員ってそんなもんだと思うけど。

給与面で民間から公務員っていう人は少ないと思うが。

書き込めば書き込むほど受験者は増えるよw

141：１３９ 2008/08/28(木) 23:08:41 PjwvbdA3

>>140
下種の勘繰り乙！
というか、社会人採用合格者の職員だし。
合格した当初、横浜市で働き始める前は、オレでも合格したんだから、って
学生時代の友達に薦めまくったよ。
内定者事前懇親会で親しくなった人達から、それぞれの面接の質問事項を
聞き取ってまとめて、レジュメにしてあげたり、自分の経験者論文をあげたりした。
でも、今となって正直給与の面でちょっと薦められない。
既に子どもが２人もいる友達もいるし。
もしかしたら余計なことをしたかもしれないことに
自分自身で苦しんでいるのかもね。

143：１３９ 2008/08/28(木) 23:26:28 PjwvbdA3

＞給与面で民間から公務員っていう人は少ないと思うが。
これは同意する。でもね、社会人採用ってタテマエなのかも知れないけれど、
基本的には前職の経験や知識がそれなりの評価の対象になるから合格したはずなんだ。
それで、それが実感できるのが唯一給与の部分になると思うんだけど、
その部分が前職の時よりはおろか、普通の職員よりも給与部分ベースで低いとなると、
バカにされたような、騙されたような気持ちになるんだ。
これは今説明しても、わかって貰えないかも知れないけどね。

144：受験番号774 2008/08/28(木) 23:38:32 mOWen4E6

>>143
とりあえず、受けてみて合格したら、給与計算してもらって、あまりにも今の給料よりダウン
ならキャンセルでもいいかなって思っている。
受けるの無料だし、来て欲しい人材にことごとく逃げられれば、来年から少しは考えるだろう。

あと、受けなかったら、合格枠がニートやフリーターに回るだけで、また税金の無駄遣い
になるしね。

149：受験番号774 2008/08/29(金) 19:38:37 3hAKhXSt

無料じゃねえよ。

市民の税金で試験実施してるんだからね。

コスト意識の無い奴は、レベルが低いね。

150：受験番号774 2008/08/30(土) 04:41:19 BLjKelNp

>>149
つうか受験者がタダという意味じゃないの？
市がコストかかるのは当たり前だし。馬鹿？

151：受験番号774 2008/08/30(土) 09:35:55 Thd6t+qr

>>150
受験生はタダだけど、実質横浜市民が負担している。
その点を認識して「出願したけどやっぱりや～めた。どうせタダなんだし」
という考えは改めよ、と>>149は言いたいのではないか。

152：受験番号774 2008/08/30(土) 11:06:31 3go11Lf2

俺も、横浜が経歴を問わず「職員Ⅰ」採用だと知って唖然とした。
給与上限も書かれているし、子供持ちが今のキャリアを捨ててまで受けるには正直キツイと思った。
ほとんどの自治体で、民間採用は辞令をもらうまで給料がいくらかわからない仕組になっているから
辞令交付式で真っ青になる人もいると聞いた。こんなはずではなかったと思わないためにも、意向調
書を書く前に条例で俸給表や換算率をよく見ておくことをお勧めする。
それと、主任とか主査といった制度はなく最初のポストの係長に上がるにも再度選抜試験を受けない
とだめだとも言っていた。他市では経歴に応じて主幹級や主任で採用という柔軟な対応をしていると
ころもある。横浜は大好きだが、情熱さえあれば給料なんてとは言えなくなった自分が悲しい。

154：受験番号774 2008/08/30(土) 11:21:00 u/tOEhPY

>>139=>>141=>>152だろ。

文の流れがいっしょだな。

入庁していじめでもあったのかな。こういうのは面接でおとせよ。

だから中途は使えねー。すぐ不満をたれるし。

158：受験番号774 2008/08/30(土) 13:05:24 tYAEYQp9

職員Ⅰ という言葉は受験する段階では意味が分かんないよね。
例えば区局長になるには職員ⅥかⅦぐらいまで上がらないとダメ。
平職員は何もしなければⅢまで。
こういうのって一般的に何て言うんだ？職位？職層？

係長試験受けるには職員Ⅱ以上じゃないと無理なんだ。
普通にしてれば入庁二年後には係長試験受けられるよ。
形式的ではなくて筆記あり面接ありそれまでの評価を
加味しての選抜試験で倍率も1.1倍とかじゃないからね。
試験会場は大学だったりして採用試験みたい。

年功序列的に自動的に昇格はしないよ。

172：受験番号774 2008/09/02(火) 22:31:00 8M0cdSR+

このスレの社会人採用者合格者と受験者層のレベルは、ジェームスボンドと大木凡人くらいレベルが違う。

特に合格者に噛み付いてる奴、頭悪すぎ。
去年は頭が良くてもでも受からん人がいたのに、それだけバカだったら余裕で受からんだろう。
受けるのは時間の無駄。
試験監督官（課長級）は、貴重な時間を浪費するだけで試験監督する意味が無い。

174：受験番号774 2008/09/03(水) 00:08:35 cJ4uqXd7

>>172
激しく同意。
昨年度をザル試験とバカにするのなら、何で受験しなかったのかと逆に聞きたい。
負け犬の遠吠えにしか聞こえない。

187：受験番号774 2008/09/03(水) 18:28:11 XR1HjsLv

１年１１ヶ月で切られた派遣乙

ttp://cgi.city.yokohama.jp/shimin/kouchou/search/data/20002702.html
＜投稿要旨＞
横浜市職員（社会人）採用試験の受験資格から「ひとつの事業に２年以上継続して勤務した」という項目の削除を提案します。　

非正規職員の増加、そして非正規職員の将来の地域への負の影響がとりざたされる昨今、
短期の仕事が多い派遣職員や契約職員がこの項目があるために受験ができません。
これらの仕事についている受験希望者は必ずしも、通年雇用されている人よりも劣っており、市政への貢献度が期待できないとはいえません。

多くの人が受験できるよう、受験制度を更に改善すべきです。

190：受験番号774 2008/09/04(木) 05:55:24 EQGpmlA/

条件緩和して経歴で落とせばいいんじゃない？
筆記だけできる経歴のショボいやつらが筆記を通過すれば
こちらとしても面接以降のライバルが減ってよい。
筆記は得意ではないが仕事の実績としては
申し分ない人が筆記で落ちるのであれば歓迎すべきだ。

195：１２０ 2008/09/04(木) 09:38:03 uDMF853S

今の仕事にも試験にも真剣に取り組んできた人間が受かる試験になれば
いいと思う。そこに職歴も高齢もない。純粋になりたい自分に真剣
に努力してきた人間が採用される試験であってくれたら良い。
あと少し皆頑張ろうぜ。やって駄目なら仕方ない。

196：１２０ 2008/09/04(木) 11:14:01 uDMF853S

合格者数の予測

今回の学卒合格者数が343名（200名募集）でした。恐らく今回の学卒
の中には去年までいなかった、３０歳までの経験者が多数いる筈。
つまり、社会人採用の合格者数は学卒者がどれだけ辞退等で他に
流れるかだろうと思う。いずれにしても、去年より増えることはあり得ない
し、最終は８０名位かなと思うがどうだろう。しかし、３４３名は凄いな。
去年と比較して１３０名増。経験者もたくさん採ってくれないかな～。

199：受験番号774 2008/09/04(木) 17:51:44 W6AVJvpE

>>196
もう少し採用するんじゃない？去年並みには・・。

甘いか。論文マジかったり。

201：受験番号774 2008/09/04(木) 19:48:36 EQGpmlA/

倍増か、受けるのはタダだからな。
あとは同日試験日との兼ね合いだろうが。
とりあえず努力したものを採用するのではなく
実績を残してきた人間が受かる試験だということだ。
高校野球の地方大会一回戦コールド負けのヤツはお呼びでない。
どんな練習をしたのか知らんが努力そのものを評価するなんてありえない。
即戦力のドラフト上位候補相手に勝てるとでも思ってるのか？

210：998 2008/09/05(金) 12:39:44 Y2PPXCQ1

去年でさえ人多すぎて、論文の採点はやっつけっだった可能性もあるな。
だから事前提出にしたようだが、面倒だから適当書きそう。
恐らく、難易度一緒なら去年のボーダーと変わらないよ。
だって試験を受ける人のレベルが下がっているから。これは、去年組
より能力が低いとか言うのでなくて、年齢を重ねればどうしたって
試験に対応する能力は若い人より落ちるし、非常勤パート勤務の
OVER３０が事前に予備校で勉強していたとも思えない。総体的に試験
対応能力は落ちているよ。でも人数が多い分だけ合格圏は変化しないと見た。

212：受験番号774 2008/09/05(金) 18:35:23 mKGldWD7

去年は大卒をギリギリの人数で抑えて社会人を前年度の二倍採用。
確かに分からんな。

221：受験番号774 2008/09/06(土) 22:38:21 97y4V9L5

学生なんですけど・・。
素朴な疑問なんですが、横浜市は優秀な人材がほしいんですよね。そうゆう人が教養試験で点数とれるかといえば、とれませんよね？仕事バリバリやってるんだから。
年齢が高くて筆記で高得点って、どう考えても使えないリーマンか公務員試験浪人生だと思うんですが。皆さんなぜ筆記に力いれるんですか？

224：受験番号774 2008/09/07(日) 02:30:35 H3UK2tMd

>>221
時間の無い人がある人に比べて得点が取れないわけではない。

以前神奈川県の説明会で

仕事終わって帰宅する→即寝る→午前3時に起きて出勤まで勉強

という方法で、経験者試験で合格していた先輩の話があった。
優秀な人材だったらいくらでも時間を捻出することができると思う。
横浜のように科目に偏りがある教養試験をする場合、傾向さえつかめていれば
優秀な人材だったらいくらでもやりようはあると思うんだが。

時間が豊富にある無能な人材と、時間があまり無い優秀な人材。
どっちが勝つかは個々のケースで変わるから議論は意味無いけど、両方が面接に
進んだ場合、確実にいえるのは後者が勝つってことか。

そもそもその仕事に対して優秀な人材でも、いろいろな理由で辞めざるを得ない場合もある。
そういった場合は優秀な人材+豊富な時間　という最強コンボが・・・・

227：受験番号774 2008/09/07(日) 11:33:50 6mSRKSQ/

>>224特に科目に偏りなんか無いよ

231：受験番号774 2008/09/07(日) 20:21:30 H3UK2tMd

>>227
横浜市の教養試験は政治経済偏重。

226：受験番号774 2008/09/07(日) 09:04:16 bucdw5CB

>>２２１の学生です。
皆さんお答えいただきありがとうございます。

では「偏った教養試験」とはどのような内容なんでしょうか？
前レスにあった時事問題＋ＳＰＩってことでしょうか。私は大学２年なので、
さ来年の受験になりますが、社会人の皆さんも仮に現役並の勉強をしないと
いけないのならば、やはり納得？がいかないのです。

「なんであんたの年齢で物理できちゃうの？」みたいな。その辺は経歴を
照らし合わせるのでしょうか。私は現役なので、純粋に教養と専門を勉強
しなければいけないし、純粋に筆記の点数が反映されると思いますが、
公務員試験の選考方法に少し疑問が残ります。とにかく・・・今から勉強
頑張ります。

228：受験番号774 2008/09/07(日) 12:52:07 NgRevx2r

発表になったね。予想より申込者かなり少なかったな。
これはチャンス！？

平成20年度横浜市（社会人）採用試験実施状況

民間企業等職務経験者[事務系] 1993 　　　　　　
民間企業等職務経験者[技術系] 578

230：受験番号774 2008/09/07(日) 17:20:27 NgRevx2r

10人採用なら200倍だけどw

他の試験にもよるけど、100人採用（希望）だとすると、20倍くらいだよね。
5000,6000応募があると予想されてたから、それを考えると少ないつやー
少ない。

240：受験番号774 2008/09/08(月) 09:36:09 Ctxoc4Np

ん？だってここ横浜の社会人採用スレだよね。
去年の試験のレベルでは、あれは上級ではないぞ。

242：受験番号774 2008/09/08(月) 13:55:17 jwmnrR2R

家から試験地まで２時間・・・

248：受験番号774 2008/09/08(月) 22:41:53 vLeE4oN7

>>試験当日、登山が嫌で　3分の1は来ないと見た。

こなさ過ぎだろｗ
そもそも山の中にあんのか？
専修なんて眼中なかったしｗ
詳しい奴は教えてくれｗ

249：受験番号774 2008/09/08(月) 23:28:34 ZO6ouXp5

>>248
明治によく行っていたが、住宅街だけど、相当の上り坂。
明治の裏が専大だから似たようなものだろう。

基本はバスかタクシー。
帰りは下り坂だったので、歩けると思う。

専大でわざわざするのは、相当、東京からの受験生が多いとみた。

255：受験番号774 2008/09/09(火) 19:17:39 xbkjccpj

>>249はこのスレの神ですね。

256：249 2008/09/09(火) 21:06:23 aAOta6kB

>>255
確かに自分もタクシーを考えているけど、当日の受験者数からすれば、向ヶ丘
からタクシーは捕まらない危険があるんじゃないかな。
社会人対象の試験だから、当日の1000円程度の出費なんて痛くないからね。

さりとて、バスも本数が少ないので、臨時がでないと徒歩になるかも。
早めに行って、状況をみて機動的に対応できるようにした方が良いだろうね。

273：受験番号774 2008/09/13(土) 13:11:26 SVLFUEZB

去年の教員採用試験の会場で文句が出てるな
生田だったんだろか
ttp://cgi.city.yokohama.jp/shimin/kouchou/search/data/20001963.html

276：お詫びに、検索したの貼ります 2008/09/13(土) 16:23:23 b4Uk5XFs

＜投稿要旨＞
今年の教員採用試験の会場は、交通の便の無い会場でしょうか。
集合時間も午前10時にしてほしいです。
会場は、横浜市立大学や市立金沢高校など駅に徒歩圏内のところが良いと思います。

＜回答＞
教員採用試験に関するお問い合わせにつきまして、回答いたします。

今年度の横浜市公立学校教員採用候補者選考試験の第一次試験は、
全て駅から徒歩圏の会場で実施いたしました。
また、集合時間につきましては、神奈川県、川崎市と同一試験問題を使用しているため、
協議の上、試験開始時間を設定しておりますので、ご理解いただきますようお願いいたします。

279：受験番号774 2008/09/14(日) 09:28:01 jmvzUCBt

よし、ＨＰの「市民の声」に「教員採用は駅から徒歩圏で、職員採用は駅からタクシー（の生田キャンパス）。どういうことよ」
と投稿してやる

286：受験番号774 2008/09/15(月) 12:00:01 LHZHTJ35

てか、来年も社会人試験あるのかな？

287：受験番号774 2008/09/15(月) 14:13:59 8jPhiOOd

横浜の大卒一般を年齢制限なしでやってくれたらいい
あの筆記試験なら、働きながらでもできる

299：受験番号774 2008/09/17(水) 21:58:25 a4ueJpSa

教養試験１点につき１分のハンデでマラソン

ゴールした順に１００人採用でいいな

316：受験番号774 2008/09/19(金) 03:00:15 jN7Ws7Vw

補足で言えば、横浜の試験は社会人経験者にとっては一番
記念でも運が良ければ１次は通りそうな気がする。
知能問題が簡単で、時事政経は難しいから得点の分布
が団子状態だと思う。数的よりは時事問題に力を入れた方が
良いかも。

332：受験番号774 2008/09/20(土) 16:38:01 fJM+VpC9

まあ、日本人なんだし、解けて当然だよな。
横浜市レベルだと特に。

333：受験番号774 2008/09/20(土) 17:41:31 Pz5a2DXs

>>332
えらそうに言ってんな馬鹿。それほど簡単じゃねえヨ。
どいつもこいつも出来ねえくせに、数的少ないとか。
簡単とかあほか。社会人だぞ、受験生じゃねえんだ。

335：受験番号774 2008/09/21(日) 01:11:03 XNwZO6Jz

>>333
>>332なんか相手にするな。
「普通の社会人」がテキパキ解ける内容じゃないから。
それなりの難問ではある。

日本人云々と生意気言ってる「誰かさん」は現役の横浜市職員？

336：受験番号774 2008/09/21(日) 03:15:53 mU6t6ZvI

どう解釈したら横浜市の職員になるんだよW
取り敢えず言えることは去年落ちた奴は何度受けても受からないよ。常識的に考えて。

341：受験番号774 2008/09/21(日) 14:16:19 aNa9+kdm

>>336
オマエは性格的に受からないから。一昨年落ちて去年合格もいるし
去年面接だめでも今年落ちるかは分からんわ。アホ。
テストの点数しっかりとって、面接のアウアウ分、しっかり相殺
出来るようせいぜい頑張りな、専業受験生。

347：受験番号774 2008/09/21(日) 18:29:04 mU6t6ZvI

>>341
面接で落とされたということは人物的に難有りということで、昨年受験生はリストにまとめられてるんだよ。

338：受験番号774 2008/09/21(日) 08:12:48 whmUdHVu

自分の地元、茅ヶ崎市の採用Q&Aからの引用ですが、

>Q：　茅ヶ崎市の試験を受け、不合格だったのですが再度受験することは可能でしょうか。

>A：受験することは可能ですが、試験は人物を重視して行っております。

遠まわしに合格は難しいことを伝えていて笑える。
もちろん自治体によって違うとは思いますが。

342：受験番号774 2008/09/21(日) 14:28:56 E8yBrHfW

>>338
あ、俺も茅ヶ崎の海側出身w
茅ヶ崎は暮らしやすくていいよね

343：受験番号774 2008/09/21(日) 15:00:10 XNwZO6Jz

>>336
>>332が偉そうに言うから、既に合格して働いているんだろうな、
もしかして、当の横浜市の職員として働いているのか？と思ったんだよ。
まだ受験生で受かっていない立場で、問題ナメた口きいてるとしたら、相当馬鹿だけどな。

「去年落ちたら何度受けても受からない」は果たしてどうかな、と思うよ。
その点に関しては>>341の「一昨年落ちて合格もいる」同感。

とにかく、あと一週間だ。
　

353：受験番号774 2008/09/22(月) 00:55:41 BbmpWamR

去年不合格だった人で受験する人もいるんだね。
ところで面接の競争率も5倍くらいあるのかな？

354：受験番号774 2008/09/22(月) 01:21:48 DFwBCVtW

>>353
最終までの予測
１次　受験者１５６８人　合格者３３６人
２次　受験者２９７人　　合格者１５０人
最終　受験者１３９人　　合格者８５名

とこんな漢字。

356：受験番号774 2008/09/22(月) 19:08:22 NHa+X8/I

ニート、フリーター、派遣の皆様
２８日の教養試験に向けて、有り余る暇を利用して準備をし、
本番では高得点をたたき出してください。

そして、経歴、人格ともに優れているものの、仕事で忙しくて教養試験の勉強がまったくできなかった
現役社会人を一人でも多く落とすことが君たちの仕事です。
たまには、人の役に立つのもうれしいですよね。

そうそう、皆さんの役目はそこまでです。
勘違いしないでくださいね。

358：受験番号774 2008/09/22(月) 21:29:03 DFwBCVtW

>>356
おまい何歳？
４５歳にぃとと見た。

362：受験番号774 2008/09/23(火) 11:35:17 /ArC7PQE

現職や元リーマンは別として
30過ぎの職歴なし高齢フリーターとか採用されるの？
自分が人事なら間違いなく圧迫して落とすけどね
いくらペーパーよくても採用は極力避けたい人種だわ

363：受験番号774 2008/09/23(火) 11:44:40 q25P+r4O

>>362
その世代は丁度「就職氷河期」だからね。
人によって事情があるし、何とも言えない。

採用するしないはあんたが決めるんじゃないし。

366：受験番号774 2008/09/23(火) 16:25:28 PJX519Xd

氷河期世代は特に頑張れ。
景気が上昇しても採用で恩恵を受けるのは、ゆとり世代だけだし
氷河期世代はちょっとくらい優秀でも、定職に就いてないと
死ぬまで「雇用の調整弁」としてどの時代でも搾取され続けるよ。
それを考えると、横浜市くらいは本当に受かれ。

381：受験番号774 2008/09/24(水) 13:46:03 VVQtJmPo

横国で有利とか今更何言ってるの？無職の時点でやばいよそれ。頭でっかちな
お勉強できます系なんか経験者採用で求められていないってば。
大体中途採用なんかでなく、横浜の中枢はそういう人間でもう十分固められている
から、中途採用つまり現場で働く人間は、それなりの教養と世間で揉まれた耐性が重要。

399：受験番号774 2008/09/25(木) 23:06:02 NgV9lhAN

去年合格したものです。
人事は今年社会人枠で採用した職員の評価をとても気にしている様子。
評価が高いのであれば去年並みあるいはそれ以上に採用するかも！
定年で大量に退職することは分かりきっているし、「ゆとり世代」を
育てるよりラクで金もかからないしね。

402：受験番号774 2008/09/26(金) 01:08:12 2/9IfhQY

去年の社会人と、今年の大卒の結果みてれば
横浜が一番欲しいのが、２７～３０あたりの社会人５年目選手だったことが分かるよ

だから、今年は去年みたいなことは期待しない
教養試験でごっそり落とすことだってあり得る

411：受験番号774 2008/09/26(金) 18:57:18 JMVoyc/n

基本的に公務員は転職2回してればその時点でアウトだよ。
民間だって3回までだ。
役所というところはそれだけ固い。
受けるだけ無駄だぞ。周りにいる経験者採用のやつらをみたってほとんどが初めての転職だし。

413：受験番号774 2008/09/26(金) 19:24:25 XVojWd6p

>>411
アウトじゃなかったみたいだなｗ
どこの田舎か知らんが、転職多数・無職・公務員浪人という
満貫級の強者を採用してくれる役所もあるってわけだ。

419：受験番号774 2008/09/26(金) 21:25:37 uWZyi8jD

横浜市の社会人採用はそこまでメガバン、シンクタンクは多くない。
業種は色々だがSEとかは皆無

515：受験番号774 2008/09/28(日) 14:19:26 8SMr8iH0

でも何の先入観もなしにあっこれ聞いたことあるって肢が
正解だったりするんだろうな。時事問題はどうしようもないね。
意外と５０近い人らが時事問題簡単に解けたりするかもね。
何人残すかな～。４倍くらいが妥当かな。今日の受験数は
１６００～１７００くらいとして、３５０～４００くらい残して
欲しいね。今年は思い切って２００名採用とかないかな。
大卒あんだけ採ったんだし

519：受験番号774 2008/09/28(日) 14:46:22 vS2rYgmI

みなさん乙でした。
俺は半分くらいしか出来てないと思うから終わったけど、
みんなは頑張って。
このスレから採用者出ると良いね。

522：受験番号774 2008/09/28(日) 14:56:59 4QDuHXS7

法の精神みたいのがなかったっけ？Ａは～、Ｂは～でＡをうたってるのを３つ選べみたいな。
俺技術受験者だけど、時事は厳しい。速攻の時事買って一通り読んだけど全く歯が立たなかった。
あとさ、経験論文の穴開けしないで提出したやつがいて試験官が苦労してた。
8割書いてないと読んでももらえないのに、それ以下しか書いてないやつ結構いたね。

578：受験番号774 2008/09/28(日) 20:04:10 Qs8HZfWR

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1220076008/l50

あと、28日の市役所受けた人たちのレスをみると、横浜で出たのと
一部かぶっている。英語とか国語だけど。

時事なんかの社会科学は　横浜オリジナルで、知能は人事院とかの問題を使っているみたいだね。

588：受験番号774 2008/09/28(日) 20:36:25 mRBtWtW3

なんか、みんなの書き込み見てると不安になってきた。

もう終わった事だから、結果がどうであれ、残りの試験対策と
来年の事考えて勉強しなおそう！　と思ってる。

で、予備校ってどこがいいですかね。
クレアールに行ってたけど、面接や論文対策は良くしてくれたけど
普通の問題集が悪すぎ。

591：受験番号774 2008/09/28(日) 20:44:19 8SMr8iH0

来年の横浜・・。

時事は対策立てようなし。やっても細かすぎて、確実に正解に導ける
良問なし。よって、少しの運と知能でどれだけミスを無くすか。
でも知能も目茶簡単ではない。時事と比較すれば実力のある人間なら
解けるレベル。横浜は受験者が減らない限りむずいね。

593：受験番号774 2008/09/28(日) 20:55:05 Qs8HZfWR

新聞ダイジェストの、時事用語＆問題は　今年の168国会で成立した法律が
のっているので、結構使える。が、横浜の時事を対策できる問題はないぞ。
強いて言えば、国会議員の政策担当秘書の問題。国1受かった人が、出世もしくは教養の
ひとつで受けるみたいだが、国際時事問題が出ている。
だが、問題集がないんだ、この試験。

ちなみに俺は速攻の時事の問題集のほうと、スーパー過去問2、時事用語＆問題集を
繰り返しやっていました。

612：受験番号774 2008/09/28(日) 22:29:18 EX5H/asj

時事は難しいよ。

日本の兵器条約（ナパーム）関係は最近日本は参加したよ。

日本の輸出赤字もあの書き方だと、単月とかを聞いたものじゃないと思うぞ。

まあ、20問ぐらいの時事で、絶対合ってると思えるのが0問だった
他の自治体では社会科学、時事はこの一年は全く落としてないが
横浜は難しい。運にかけるか・・

617：受験番号774 2008/09/28(日) 22:42:58 EX5H/asj

しかし、あの時事に勉強無しにスイスイ解ける
時事通、国際情報通がいたら、それはすごい人材だよ。
採用されるに相応しい。

しかし俺の横、その前、さらに前と
3人が開始30分ぐらいで諦めてた。

しかし時事に関したら、そんな差は付かないだろう。

626：受験番号774 2008/09/28(日) 23:23:43 mRBtWtW3

ってか、この時事問題わかる人探す方が難しいな。

>>617
予備校の偵察員じゃないの。
１～２問だけ覚えて、すぐに退出。
ってなバイトやってる奴いたし。

628：受験番号774 2008/09/28(日) 23:52:16 rDMmv4JS

>>626
席が５０音順だから、その３人は、偽名で申し込んだ予備校バイトの可能性があるな
予備校も、横浜の社会人試験対策が商売になることに気付いたろうから
来年からは対策講座ができるのだろう

さて、今日の試験だけど、受験者の５人に１人くらいは、後半の知能１５問を余裕で満点か１ミス
で取れるはず。
政治の２問（自由権、司法）も、ほとんど国語の問題で、これも取れる。

残りの、確信は持てないが、２拓か３択までは絞れた問題で
運がよければ半分正解で、２８点近く
３分の１正解なら、２４点

６割取れてないと安全圏とは言えないのでは

635：受験番号774 2008/09/29(月) 04:24:02 cQj5RJzC

６割はないね。恐らく去年でも半分程度で通っていることを考えれば
去年より、問題が複雑な分ボーダーも落ちる。そして去年より受験
層のレベルが落ちていることを考えれば、６割必須はないと思う。
知能も全問正解を導き出すほど簡単ではない。すべては何人残すか
でボーダーも決まるが、あの試験を仮に全体の1/5倍程度にそぎ落とす
だけなら６割も正解はいらないと思う。

673：受験番号774 2008/09/29(月) 20:51:47 ajzqW0bI

なんで、平日の昼間に書き込める人間が
「社会人」採用試験受けてるんだろ？

まあ、こういう人がたくさん面接に残ってくれれば
望みも出てくるってことだが

674：受験番号774 2008/09/29(月) 20:57:37 +Z/Ha54q

>>673
は？バカ？おまえ？

平日休みの会社も存在するの素でわからないの？

オマエみたいなヤツは学科だけなのにスーツで試験を受けるホームラン級のバカだよｗｗｗ

720：受験番号774 2008/09/30(火) 02:34:57 aKCJ/xT8

合否の線引きは、どうすんのかな？
さすがに上位が高齢者ばかりだったら横浜市も困るだろ。
表向きは、31～59といっても50歳以上を大量には任用できないだろうし。

ペーバー試験だと落とす口実ないしねー。
おっさん多かったから、１次は多めに合格させて、面接で落とす気がする。
それなら点数低くても、２次に進める可能性もある？

723：受験番号774 2008/09/30(火) 03:30:22 PUDt19s4

組込ソフト兼SEモドキな俺。でも弱電なら若干わかる。
ということで、一応技術で申し込みしたけど、どう見ても要らない人。

おまいら経歴は、結構いいのか？
俺みたいに逝っている経歴なのにとりあえず受験した奴は少数派か？

やっぱり福祉、建築、土木とかの経歴は強いよなー。
たしか去年もSEが２次試験で大量にあぼーんしてたし。

727：受験番号774 2008/09/30(火) 09:56:16 Ro763juX

あと～～。
受験者の諸君、これからは超楽観的に合格者の数を増やす。根拠を
私なりに述べてみます。来年の定年退職者は恐らく去年以上の大量
退職であります。その分、なんと大卒～３０歳までの合格者が多かった
ことか。年寄りはいらないという前提条件より前に、補充要員として
それなりの経験を持った我ら「年寄り」が現場にたつ機会があっても
良いはずです。すべては去年の大量合格者が機能しているかどうか。
していれば、直接現場に「年寄り」の我々がぶちこまれてもおかしくはない。
今年の合格者はなんと１７０名と超楽観的予想をしてみました。
この時点で約１０倍。

735：受験番号774 2008/09/30(火) 11:27:15 Ro763juX

去年の募集も今年と同じ数十名。だから、みんな１３０名合格者
に驚いたらしい。今年も数十名、でも数十名って２０名でも数十名
９０名でも数十名。去年見たく１３０名でも数十名。
今年の大卒みたく３４０名超でも数十名。あとは蓋を開けてのお楽しみ。

752：受験番号774 2008/09/30(火) 21:21:54 BXq0uSYa

去年1次通過後の競争率は2倍もないでしょ？
それで落ちたんだから人間的に職員として向いていないと判断されたんだから、今年受かる可能性はゼロだよ。
民間でも1回不採用になったのに応募する人なんていないでしょ？
このスレは受験の常連ばかりみたいだな。

753：受験番号774 2008/09/30(火) 21:50:08 5iUM3fi7

>>752
緊張して上手く自分を表現できなかったり、機転が利かなかったり
或いは、経歴、職歴が欲していた人材ではなかったり様々だろうが、
同じ自治体を４回受けて４回目（面接は３回目）に受かった奴がいるよ。
関係ないよまったく。自信もって言える。横浜市にも３年連続でチャレンジ
して３年目に受かった奴もいる。経験者枠ではないけどね。民間じゃ
確かに有り得ないけど、公務員という採用制度は面接でさえ点数の序列化
だし関係ないよ。それと競争率が低くても半分以上は落ちるんだから、
それで駄目ということもない。

766：受験番号774 2008/10/01(水) 01:00:13 lWDD3GS3

働いてる人は優先的に土日とかにするんだろうか？
でもその人が現在働いてるかどうかなんて正確にはわからないから、それはないのかな。

提出書類では8月1日時点の所属までしか書かないから
その後退職した人もいるだろうし、逆にその後仕事に就いてる人もいるよね。

自分は後者なので、もし現職者の土日優先があったとしても
働いているとみなされてなくて平日にまわされそうだｏｒｚ

770：受験番号774 2008/10/01(水) 20:45:52 bf12JFz1

２次の発表が１１／７（金）だろ

３次試験の日程通知が、その日か８日（土）に家に届いたとして
「１１／１３（木）、１４（金）、会社休んで来い。嫌なら不合格」

という命令は、まともな組織のやることだろうか
いくらなんでも直前すぎる
せめて、２次試験のときに、３次まで進んだ場合の日程を決めてほしい

782：受験番号774 2008/10/01(水) 22:32:24 aRCKvnNo

去年の採用でＳＥあがりいるのかね？
楽だから公務員になりたいってだけなんだろうけど、経験者採用となると武器がないとまず無理だぞ。役に立たない武器はいらない。

791：受験番号774 2008/10/01(水) 22:53:18 aRCKvnNo

バカばかりだな。募集要綱をもう一度みてみろよ。俺の働き場所は列記されてる。公共事業は受注者にばかり資格を求めたり、発注者の技術力の低さが問題になってるんだよ。
ＳＥは何が出来るんだよ？具体的に教えてくれ。

796：受験番号774 2008/10/01(水) 23:04:13 ip1+TUhW

コンサル君は結構優秀なようだ

146 ：受験番号774：2008/09/14(日) 16:11:21 ID:RDj5qPW/
早稲田理工卒、某一部上場橋梁コンサル勤務。明日特別区いったんどー。
公務員になりてー！

149 ：受験番号774：2008/09/14(日) 16:43:39 ID:RDj5qPW/
まあ勝つのは俺だよ。とるほうだってオマエラみたいな大東文化より早慶ほしいだろうし。基礎学力が違いすぎる。ということは判断力、決断力も違うということ。まぁ頑張れ。離職してると経験者採用試験は合格ないから。

810：受験番号774 2008/10/02(木) 21:45:08 RPXjLTxJ

英数国で１５点確実に取れる頭があれば
対策不要

812：受験番号774 2008/10/02(木) 22:11:07 3vwY+EUB

>>810
全くもって同感。
英数国で10点すら取れない受験生って結構いると思う。

811：受験番号774 2008/10/02(木) 22:08:42 hgvShlxz

普通は1回落ちたら諦めるだろ？
受かる可能性はほとんどゼロだし。

813：受験番号774 2008/10/03(金) 00:27:26 cjxf+t4n

>>811
全くもって同感。
去年落ちた馬鹿や４０代のオッサンが受かるわけないと思う。

863：受験番号774 2008/10/05(日) 02:49:10 Qn/G7jAH

俺の場合、今の仕事は嫌いじゃない。
だけど、職場環境劣悪、将来の展望が全く持てない。
民間に転職しても、今後１０年先、この社会が
今より良い環境になってるとは思わない。

思想的にも資本主義嫌い。　競争の先には結局競争しかなく、安泰は無い。

だから公務員になりたい。

876：受験番号774 2008/10/06(月) 19:52:10 CMUVjTqE

一足早く高卒が発表になっていたなぁ
１次合格者数は前年並だった。

社会人も３５０人前後は１次通過か。
そうなると、受験者数から考えて、一般的な公務員試験の場合、合格ラインは３０点弱かな。
ただ、時事の難しさを割り引けば２０点強といたところか。

やっぱり時事以外で１２点は無いと厳しいが、１２点あったかは微妙・・・

879：受験番号774 2008/10/06(月) 21:58:02 KCfCCAJr

>>876
あの時事で8問も取れるのかよ？

881：受験番号774 2008/10/06(月) 22:26:52 CMUVjTqE

>>879
確かに、あの時事で確実な正解を知っている受験生はほとんどいないと思う。
けど、５つの選択肢を２つぐらい消すことは容易い。

残った３択から１つ選べば、確率的に８問ぐらいは正解にできる。

おそらく、横浜の時事って、そういった意味合いの試験だろうと思う。

940：受験番号774 2008/10/08(水) 17:12:05 +wjj5TlL

いま開示してきた。技術だが28点で不合格。順位も80位だからボーダーは30点程度と思われ。
知能満点、時事半分でも落ちるんじゃしょうがないって開きなおったよ。
一次は45点満点での採点だから開示資料もわかりやすい。

946：1595 2008/10/08(水) 18:18:55 cpx3aHK1

一次試験は４０点満点ですか？

開示してきたんですけど、点数は８１点　順位は1021位でした。

見間違いですかね？

970：受験番号774 2008/10/08(水) 22:06:22 DtZd8n7w

たしかに時事問題の意図がわからんな。
霞ヶ関の官僚を振るいにかけるならわかるけど。

市役所の中途採用だぜ？技術系も同じ問題だし。
これだと運の要素が高くなりすぎで、適当な振り分け方法とは思えん。

971：受験番号774 2008/10/08(水) 22:17:55 M2Q3Siod

>>970
運による要素が大きいですね。
しっかり時事だけじゃなく、歴史、物理、化学、文学等からの満遍なく出題してほしい。
そうでないと真面目に公務員試験勉強してるのがアホくさい。
こんなことなら、東京都とか特別区みたいに１次試験から経験論文のみにするべきだ。

973：受験番号774 2008/10/08(水) 23:01:55 ofTWTwv6

あの時事は確かに問題だが、経験者採用に
物理、科学はいらないだろう。

去年の横浜の試験ぐらいがバランスが良かったと思う。

975：受験番号774 2008/10/08(水) 23:24:27 M2Q3Siod

>>973
確かに物理、化学等はいらない気もしますが・・・
でも民間経験だけでやっていけるほど役所は甘くない。
民間時代の経験をひけらかして人ほど申し訳ないけど大したことない。
そうならないように今後採用になる人はがんばってほしい。

977：受験番号774 2008/10/08(水) 23:31:27 ofTWTwv6

受かったが、さすがに面接落ちを何度も経験すると
現時点だと、何の喜びもないな。

家族にも、最終合格できるまで黙ってよ。

985：受験番号774 2008/10/09(木) 01:35:29 TkLPyWBh

982に同意。
初級問題知能と政経 25問を取りこぼし　しなかったやつが　残っているとみた。なのでトップからボーダーラインは団子状態と予想。
人事のほうは　面接重視の姿勢なんだから　理想の形でしょう。
極論、難しい時事はダミーなんだよ。
技術は　採用人数が少ないんだよ。だから　足切りラインが高くなったんだね。通常の大卒でも　技術は採用人数が少ないわけで。
まぁ　あとから考えると　大卒の採用に準じた試験だよな。
みんな　面接対策やっている？すでに論文提出しているから　そんなに焦っているやつは　いないか。

986：受験番号774 2008/10/09(木) 02:30:07 LQstpObd

そういえば政経は、過去問に出てくるような公務員試験らしい問題だったな。
まあ難しい時事も消去法で３択ぐらいまで絞れるから、
日頃からアンテナ張ってる人が有利だったとは思う。

技術の採用は、10人前後ってところだろうね。合格率2%。

面接対策は、これからやる。でも２次面接で撃沈予定。
俺は、技術で情報系なんだよね。
そもそも枠が無いのだから、よほど突出した人物じゃないと無理だよ。

今思えば事務で申し込むという選択肢もあったな．．．．

992：受験番号774 2008/10/09(木) 21:29:30 orr5ehCV

教えてクサイ。一般的な公務員の面接試験は、面接カードに沿って行われるのでしょうか。