受験４円　【数研出版】チャート式数学その2【赤青黄白】　

【数研出版】チャート式数学その2【赤青黄白】　

1：17毛ゲッター 2008/06/30(月) 01:08:22 SXDxZFMN0

教科書から受験まで
高校生活＆大学受験のバイブル　チャート式を語るスレです。
難しい方から　赤チャート
　　　　　　　　　青チャート
　　　　　　　　　黄チャート
　　　　　　　　　白チャートとなります。
公式HP　http://www.chart.co.jp/reader/sugaku.htm

前スレ
【数研出版】チャート式数学【赤青黄白】　
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1208613697/

6：大学への名無しさん 2008/06/30(月) 03:48:37 xH4t2J9v0

東大の文系志望なんですが、チャートは何色が良いですかね？
「青は良くない」といわれたのですが
赤は背伸びをしてる気がして、黄だと物足りない気がする。

7：大学への名無しさん 2008/06/30(月) 03:58:56 xWvHqAcmO

>>6
じゃあ、白茶を青に塗ってやればいい

43：大学への名無しさん 2008/07/06(日) 16:36:59 APLQ96fBO

>>7
亀なんだが、それだったらむしろ青茶を白く塗る方がいいんじゃないのか？

11：大学への名無しさん 2008/07/01(火) 14:21:20 wDWZIjT/O

皆さんこんにちは
数学ⅠＡは白チャートに何とか食いついて行ってるんだがキツい。
ちなみに数学は苦手。けど嫌いではない。
ⅡＢは全くの初学なんだが白チャートで大丈夫だろうか。怖い。怖すぎる。
けど何冊もやるような非効率なことはしたくない。
これでわかるとか理解しやすいってのは白チャートより難易度低い？
やっぱり統一すべきかな
数学はセンターのみです

13：テンプレ 2008/07/01(火) 19:20:35 h+G4HoIG0

『赤』
基礎をさらっとおさらいしつつ、入試上級レベルの知識まで学べる。例題と練習だけならそれほど難しくはないので、教科書の後に始めることも可能。
関連事項の解説が充実しているので、『青』よりも本質がつかみやすいといえる。収録問題のパターンは『青』より絞られていて、網羅度は『青』よりもやや低い。
なお、先輩や先生の「赤はやめとけ。青で十分」という発言は、新課程版の現状を知らずになされている可能性が高いので、「新課程版の赤チャート・青チャートをよく調べられた上でおっしゃっているのですか？」と確認した方がいいかも。
『青』
旧課程からの定評があるため学校や塾で採用されることが多いが、新課程版は問題選定と配列が雑で旧課程版より出来が悪くなっているという意見が多い。
例題や練習に突如として難しい（or 解答の理解しがたい）問題が出てくることがあるので、途中でどうしようもなく行き詰まる可能性がある。
網羅度は高く、多種多様な問題パターンが載っているので、解法事典的な価値はある。
『黄』
教科書の復習レベルから入試標準レベルまでカバー。掲載問題は典型的かつ標準的なものばかりで、全問題完璧に覚える価値がある。
東大・京大・一橋を除く文系志望者に最適なレベル。理系でも苦手な人は下手に『青』に手を出さずに『黄』を確実にこなした方がよい。
『白』
教科書レベルで解説も丁寧。用語の定義や基本事項の解説から載っているので、まったくの初学者でも使用可能。例題をすべてやれば教科書の章末問題レベルまでカバーできる。 EXERCISESには入試頻出パターンが多少入っているため、突然難しくなることもあるので注意。

989：大学への名無しさん 2008/10/02(木) 00:15:50 ZHUAfVyX0

>>13テンプレの↓の内容は流石におかしくね？
赤と青の例題を比べると普通に赤のほうが難問が多い（例えば、京大とかの★５)。

『赤』
例題と練習だけならそれほど難しくはないので、教科書の後に始めることも可能。

『青』
例題や練習に突如として難しい（or 解答の理解しがたい）問題が出てくることがあるので、途中でどうしようもなく行き詰まる可能性がある。

994：大学への名無しさん 2008/10/02(木) 16:19:56 LL2AIs3w0

>>13
＞なお、先輩や先生の「赤はやめとけ。青で十分」という発言は、新課程版の現状を知らずになされている可能性が高いので、「新課程版の赤チャート・青チャートをよく調べられた上でおっしゃっているのですか？」と確認した方がいいかも。

青で十分ってことは変わりないよな
誰だよテンプレ作ったやつ……

14：大学への名無しさん 2008/07/01(火) 19:54:07 TSkBotDA0

黄色チャート完璧にしたら、早稲田の文系の学部は大丈夫なんでしょうか？
ちなみに学部は政経、商学、社学、国際教養です。

18：大学への名無しさん 2008/07/02(水) 09:31:08 UYrB2FHJ0

チャートのレベル設定おかしい。
レベル3までが教科書レベルで、それ以降は入試標準とか。
まずセンターが教科書レベルというのはないし、かといって4レベルだと難しい。
というか3と4の差がありすぎて理系じゃないと無理。
3と4の間にセンターレベルを設けるべき。
あとレベル1はいらん。チェックで十分。

23：大学への名無しさん 2008/07/03(木) 18:33:48 cRTvEluq0

標問やろうが1対１やろうが、初期導入（入試レベル）や参照用にチャートは外せない。結局全部揃えることになるんだよね。

27：大学への名無しさん 2008/07/05(土) 02:50:08 +VIPzEYyO

チャートの解説はよく分からないけど、とにかくガリガリ進めてる
復習しまくればいつか理解できることを信じて…

29：大学への名無しさん 2008/07/05(土) 13:16:42 lTsdNUEGO

学校のレベルはあまり高くないところで、白チャートしかもらっていません。授業でも使ってないです。
ですが中央大学法学部を受けたいと思っています。
白では受験に不十分だと聞いたのですが
どれをやるべきでしょうか？

自分は文系で数学があまり得意ではないので
レベルが高いものを買っても無駄になってしまうのでは、
と思ったので…。

32：大学への名無しさん 2008/07/05(土) 17:24:06 3bz636Ud0

白チャートの基礎例題ですら4割くらいわからない。
なにかアドバイスをください。真剣に悩んでます。

35：大学への名無しさん 2008/07/05(土) 22:04:42 ggVZPLdKO

今二年生なんですが、黄チャのⅢＣは改訂版を待たずに現行版をやるべきですか？
改訂でⅠＡⅡＢは問題はどれくらい入れ替わったのでしょうか？

36：大学への名無しさん 2008/07/05(土) 22:32:37 EVwZ/tON0

>>35

数３Cは数１A2Bがしっかり身についていないと苦しいから、2年生なら数１A2B
の復習を優先して、多分、2月に出るであろう３Cの改訂版まで待つ手が良いのでは？

ちなみに、１A、２Bについては、2006,2007年の現行課程入試の分析の元編集されているようで
結構問題は入れ替わっていた。大体、４割は入れ替わっていると見て良いと思う。

37：大学への名無しさん 2008/07/05(土) 22:48:22 fiaPAME60

>>35
差し替えられた問題は1割～2割。
最新傾向を分析、みたいな改訂ではない。
むしろ例題が充実して網羅度が上がった。
また、1つの例題の解説に見開き2ページを使っているところが増え、
赤チャート的な詳しい解説がついた問題がある。

まあいずれにしても、改訂版の方が絶対いいので、
今あせって３Cに取りかからずに、来年まで待つ方がいい。

38：大学への名無しさん 2008/07/05(土) 23:21:08 ggVZPLdKO

>>36-37
ありがとうございます。
まだマセマと坂田が終わったばかりで黄チャは購入していません。
立ち読みしたところ、黄チャ例題は章の後半の問題でも解法が浮かぶものが多く、かなりサクサク進めそうです。
二年のうちに１対１くらいはやりたいので、最初から黄チャ以外の網羅系を選んだ方が良いでしょうか？

58：大学への名無しさん 2008/07/09(水) 20:01:27 jWS73ocX0

黄チャートⅠＡを
急いでやったらどのくらいかかりますか？
夏休みの半分くらいまでには終わらせたいんですが。

59：大学への名無しさん 2008/07/09(水) 20:22:11 2l0tm4CPO

チャートって例題を頭に入れればいいんでしょうか？例題の下にある問題は時間かかるからやらなくていいんでしょうか？

60：大学への名無しさん 2008/07/09(水) 20:35:28 tXztiuQEO

チャート見てもよくわからん…
誰か馬鹿な俺に組合せと順列の見分け方教えて…

64：大学への名無しさん 2008/07/11(金) 07:33:59 DbSSEVqO0

とりあえず、赤チャートに★1～3の問題はいらない。もっと難問増やせ。
あれじゃ教科書となんらかわらない。

66：大学への名無しさん 2008/07/11(金) 21:08:16 24G8v6Sn0

年度別の問題集って人気あるんですか？
青チャートや黄をちゃんとやった人なら夏休みに解いてパワーアップできそうだけど

71：大学への名無しさん 2008/07/12(土) 19:53:43 Ehif2ABQ0

>>66
おれは河合の入試攻略数学問題集を２年分やったな。

68：大学への名無しさん 2008/07/12(土) 13:08:19 lhcbRFeFO

てかお前らチャートどうやって使ってんの？
ノートに適当に問題を書いて解いてる？
それともわざわざ問題コピーしてノートに貼ってる？
てかそもそもノートなんかとらずに問題といてその紙はもう捨ててんのか？

73：大学への名無しさん 2008/07/12(土) 23:56:54 DZ+mKE0PO

マルチすみません。
黄チャート前例題を仕上げたのですが、１対１にいくべきですか？
マセマ合格はやる必要ないですか？
あと、黄チャートよりも簡単な問題集は一切やってないんですが、黄チャート以下のレベルの易問基礎問の穴埋めとして白チャートはやる必要ありますか？

75：大学への名無しさん 2008/07/13(日) 00:25:26 6h8cgUZa0

今高2で、高2第１回全統偏差値62.1、今までは偏差値58くらいが多いんだけど、
黄色か白かどっちがいいと思う？

76：大学への名無しさん 2008/07/13(日) 00:56:46 cQ30+S9JO

>>73
黄チャート完璧なら1対1でいいかと
白チャートはやる必要ない
>>75
そんだけ偏差値あるんなら青か赤でもいいんじゃない？

77：大学への名無しさん 2008/07/13(日) 04:02:28 wadGyVWb0

>>75
無難に黄チャートやっとけ。

78：大学への名無しさん 2008/07/13(日) 04:27:27 fRP0Q1MFO

数学の偏差値47しかないんですけど(河合模試)何色のチャートすればいいですか＞＜？
高２文系です。

80：大学への名無しさん 2008/07/13(日) 04:44:05 wadGyVWb0

>>78
学校の授業（教科書）にはまあまあついていけるけど、
勉強してないせいで模試ではとれない。
でもそろそろ受験に向けて真面目に準備を始めたい。
→教科書＋黄チャート。

数学が苦手で学校の授業もよく分からない。
正直、数学はあまりやる気が起きない。
→チャートはやめとけ。

83：大学への名無しさん 2008/07/13(日) 20:12:03 6h8cgUZa0

文系でセンターだけⅠAがいるんだけど、黄色でいいかな？
それか、チャートやる必要ない？

84：大学への名無しさん 2008/07/13(日) 22:59:26 hyEUcfMV0

高３で進研と河合模試どちらも偏差値５０ないのですが
センター試験のみ数学ⅠAⅡBが必要なんですが
今から黄チャートやっても良いでしょうか？
もっと基礎に戻る必要ありでしょうか？

96：大学への名無しさん 2008/07/14(月) 13:31:18 8sPSxf1c0

”数学何も知らない”というのが何を意味するかが問題だけども，
まさか四則演算は知らないわけじゃあないだろ。
一番いいのは中学三年～高校一年ぐらいのテキストから復習を兼ねてやって
いくことだよ。数１Aの平面幾何って，実は中学三年で教えてるのとあまり
変わらん。チェバとメネラウスとほうべきの定理のみっつだけが高一で
加わるだけなんだ。
個人的には，黄→赤は，無駄が多い気がする。黄だけ完璧
にやると，国公立理系はOKなはずだし。黄を全部完全にやるのに１年はかかる。
受験がいつか知らんが，来年受験だと，黄→赤は不可能。
赤は，解説がすごく正確。これがとりえなんだな。しかし，基礎から急激にレベルアップ
している。だから，おそらく１０回ぐらい考えながら繰り返す必要あるだろう。
しかし，赤がマスターできるレベルだと，おそらく，理３京医に届く。

100：大学への名無しさん 2008/07/14(月) 16:03:04 irPGMVvYO

>>96なんか凄くありがとう
中学数学は完璧とまではいかないがわからないとこはないと思う
高校数学については全くなにもしらないということです

つかやっぱ黄色から始めてもよかったんだな
あんがととにかく今から黄色チャートで頑張る

101：大学への名無しさん 2008/07/14(月) 16:05:03 v0CGq0OI0

赤チャートは下の練習題が例題と1対1でないからヤル気なくなるなぁ

みんな例題中心でやってんの？
前に練習やってる人いた気がするけど

109：大学への名無しさん 2008/07/15(火) 00:19:10 V8FIRtUn0

８７です。質問あったんで，もうちょっと詳しく書くと，つぎのとおり。

ちょっと計算おかしくね？　Bの例題は，おれのは１１６しかないが。
ちょっと確認しなよ。
Aはおれのは別冊なんだが？？　Aは第一章が場合の数。例題４３個。
このうちｐ１７の直積はｐ８８と一緒にやった。
ちょっと時間がかかったのは，例題７，１３，２１，２５，３５の５つ。
check問題は無問題。練習問題で時間かかったのは，１６，２５，２８，３７，７５
総合演習で，時間かかったのは，１４，１６
以上は，しるしつけてるのを見ただけなんだが。これでたいした時間かかってない。
うちの高校の教科書は啓林なんだが，赤の例題はかなり類問としてかぶっている。
そんなのさくさくできる。
ほかの章もおなじ。Aの確率はCの条件付きのところと合わせてやった。
トータルで正確に何時間か計ってないけど，朝起きて朝食までの約２時間がメイン。
あと夏は授業が早く終わってるんで，夕食後すこしやったりしたとおもうけども，たいしたことない
とおもう。

111：大学への名無しさん 2008/07/15(火) 00:26:02 5COFXX6XO

じゃあまたいい？

最近黄色チャートが二種類になってきてね？
なんかトップの絵が赤いのと黄色いの
あれどうなってんすか？
どっち買えばいいかわからない

112：大学への名無しさん 2008/07/15(火) 00:31:26 Hsbk2YUF0

>>111
悪気はなさそうなので答えておく

TOPの絵が赤い奴、それは赤チャートだ
黄色と間違えやすい

113：大学への名無しさん 2008/07/15(火) 00:40:13 5COFXX6XO

>>112え！？ちょっとまってまじ？

周り黄色なのにあれ赤チャートなの？

114：大学への名無しさん 2008/07/15(火) 00:42:41 5COFXX6XO

Amazonで調べた
マジで赤だたな
これでまた一つ謎が消えた
基礎の黄色チャート先に終わらせて
黄色から赤に飛んでみるかな

119：大学への名無しさん 2008/07/15(火) 08:11:53 5COFXX6XO

質問していいか？
今平成15年の黄色チャート数学Iを持ってるんだが

買い替えたほうがいいかな

買い替えなきゃ黄色チャート数学Ａを新しく買おうと思うし買い替えるんなら黄色チャート数学I+Aを買おうと思う

基礎知らなくてもわざわざ白で進めてく必要ないよな？
黄色からで充分っすよね

131：大学への名無しさん 2008/07/15(火) 23:49:48 k36lbuPg0

アマゾンのレビューとか見てると青チャはすごい解説が不親切らしいんですが
解答を理解するのはかなり難しいのでしょうか？

132：大学への名無しさん 2008/07/15(火) 23:53:35 RX965+L60

>>131
青チャートを理解するためにもう１冊参考書が必要なぐらいわかりにくい
授業で１回やったりしたらある程度わかるようになるんだが、そこまでしてやるような参考書でもない

139：大学への名無しさん 2008/07/16(水) 01:01:11 FlibPWHm0

>>131
「青」と「黄」は、各単元冒頭にある解説が不親切。
特に、後者に関しては用語とその定義みたいのが箇条書き風にあるだけ。
ひと通りわかってる人ならば問題ないだろうが、
「黄」が想定する読者層を考えれば、あれはあまりにもお粗末と思われ。

「青」は、「黄」と比べれば解説は多いがどうもピントがズレてる点が多い。

各単元冒頭の解説など不要で問題演習さえできればいい、
という人ならば「青」は網羅性が優れているのでよいと思う。

　　※　　　　※　　　　※

解説に関しては「赤」と「白」がベスト。
前者はチャートシリーズの中で最高レベルということで最初から敬遠されがちだけど、
解説に関しては「青」「黄」などよりずっと詳細で理解しやすい。

初学者は「白」をメインとし、「赤」は解説を読むだけのために持っていても決して損ではない。

156：大学への名無しさん 2008/07/16(水) 21:19:21 Q4obJwCT0

>>139
和田先生もいっているように単元のはじめにある公式の解説ってあんまりそれで
勉強をどうこうするというより、
確認なのだからそういうものだよ。
わかんなければ教科書にもどればいいし、
数学上級者でつっこんで学習したければ旺文社の高校数学公式活用事典でも
読めばいい。

133：大学への名無しさん 2008/07/15(火) 23:57:10 RX965+L60

青チャート一番の欠陥は何を目指して作られているのか全然わからないこと

赤は難関大学への受験、白は教科書代わり　黄色と青は中途半端で、狙いが今ひとつわからない
今はチャート式以外にもたくさんの参考書があるし、数研出版も様々な参考書を出している（緑チャートとか）
センターなら緑、文系数学対策ならそれ用の参考書がちゃんと出てる　わざわざ黄色や青をやる必要は無いんだよなぁ
分厚いし、無駄に網羅性高いし

134：大学への名無しさん 2008/07/16(水) 00:06:29 3+GsYHy50

うーんチャートは微妙なのか・・・
文系数学用でいい参考書って他にあります？
ちなみに私文なのでそこまでレベルは高くないと思います

135：大学への名無しさん 2008/07/16(水) 00:08:47 SPZOHqkJ0

>>134
黄チャートがいいよ。
ただし３年生なら間に合わんからやめとけ。

136：大学への名無しさん 2008/07/16(水) 00:13:40 4UKGvjFF0

>>134
数研出版の入試対策マップとかいうのによると
文系数学は白or黄or青→入試必携168（文系・センター対策数学）　ってことになってる
勿論時間があるなら黄色はやっておいたほうがいい　でも入試必携168は黄色の問題が精選されているから（緑も白・黄色あたりから精選されている）短時間で完成ができる
ただこれもとにかく中途半端　教科書最低限程度の知識は必要だし、これで大学受験受かるかといえばそうでもない　過去問挑む前の橋渡し的な使い方でどうぞ

137：大学への名無しさん 2008/07/16(水) 00:18:32 3+GsYHy50

>>135-136
まだ高2だし時間はあるので黄チャート頑張ります
黄チャートの後は終わってから考えたいと思います
どうもありがとうございました！

138：大学への名無しさん 2008/07/16(水) 00:19:15 4UKGvjFF0

168は文系のと理系のがあるので、間違えないように…

もう少し発展的な内容が必要だというのであれば同じくチャート研究所から出している「入試頻出これだけ７０」というのもある
これは168よりもう少し難しい　レベル的には青チャートぐらい
俺は教科書の内容なんて余裕じゃ！　というならこっちを選んだ方がいいかも

141：大学への名無しさん 2008/07/16(水) 07:43:38 Ngsxb0tOO

じゃあどうすりゃいいんよ

俺は最初から黄色やってるからそれから普通に赤チャートできるっていうのかい？ええ？

142：大学への名無しさん 2008/07/16(水) 08:23:13 +Vo643iX0

私は春から青チャート+家庭教師でなんとかやってます。

高２の模試で半分も取れなかったから

こないだの全統マーク数学９割取れたときは嬉しかったｗ

143：大学への名無しさん 2008/07/16(水) 14:10:37 fB7rzYKI0

≫「青」は、「黄」と比べれば解説は多いがどうもピントがズレてる点が多い。

禿同。

≫私は春から青チャート+家庭教師でなんとかやってます。

教えてくれると，青とか問題多いしなんとかなるんだろな。
おれは，授業受けたあとひとりで入試レベルつう普通人だから，
赤がいいと思ってるけどな。

149：大学への名無しさん 2008/07/16(水) 18:50:56 f5d6djz00

チャートの使いにくいところは、

・ハイレベルの「赤」
・超基礎の「白」

このふたつの解説が他と比べて充実しており、
その中間の「黄」「青」が全然ダメという点。
特に、なんで「黄」だけが突出して解説が糞なのか意味不明。

解説の良い順は、
赤＞白＞青＞黄　（あくまで私見）

150：大学への名無しさん 2008/07/16(水) 18:57:12 4UKGvjFF0

一時期黄色が妙に褒められている時期があったが急に非難轟々だなww
確かに白と大して難易度変わらないくせに難しそうに作ってある

黄色と青は無駄に網羅性が高すぎて、何を目指してるのかよくわからない
闇雲に全部やるのは損だし、解説がアレだから本当に解法覚えるだけになってしまう
ただ単に英単語や古文単語を覚えるのが難しいように、ただ単に解法覚えるだけってのも辛い

159：大学への名無しさん 2008/07/16(水) 23:07:34 JZcica8PO

ホントに独学してる奴なんて居ないだろ。
回答に懇切丁寧さを求めるようなのは、授業聞いてなくて今更必死になってる奴等が大半じゃないのか??

160：大学への名無しさん 2008/07/16(水) 23:28:51 SPZOHqkJ0

黄が一番いいって。
ゼロからの導入が必要な人には無理だが、
学校・塾の授業に合わせてやる場合とか、
教科書レベルは分かってる人が受験対策をしたい場合とかには最適。
そして実際そういう状況の人がほとんどだと思う。

161：大学への名無しさん 2008/07/16(水) 23:30:36 IdE2k6N3O

俺授業でまだやってないところを赤チャートで予習してるんだけど、成績さがるかな？

163：大学への名無しさん 2008/07/16(水) 23:45:16 Yx8V6uMqO

旧課程の黄チャートは基礎網羅系としては適度な難易度で網羅性も高く非常に良書だったが、新課程で青チャートの難易度低
下の玉突きで黄チャートの難易度も下がり、中途半端な問題集になってしまった。黄チャートを薦める人は旧課程時代の黄チャートのイメージのままそう言っている

という意見をネットで見ましたが、どうなんですか？
もしそうなら、この間の改訂で旧課程並みに戻りましたか？

194：大学への名無しさん 2008/07/17(木) 21:30:51 p/qiOqEm0

今高2で国公立文系を目指してる。センターでIAがいるから、チャートをやろうと思うんだけど黄色でいいか？
それかセンターだけならチャートやる必要なし？そうならなんかいい参考書紹介して欲しいんだけど…

205：大学への名無しさん 2008/07/18(金) 13:43:57 3tHcXmCM0

>>194
今は緑チャートっていうのがある　センター試験対策用のチャートだ
普通のチャート式は正直分厚すぎる　黄色の１Aは３６０ページ　値段も２０００円近い

200：大学への名無しさん 2008/07/18(金) 08:09:06 56cckkZv0

何度もでてますが
神本と言われた旧課程青チャート＋詳しい解説解答＝現課程赤
著者も一緒

現青は、全く新しく作られた、評価の定まらない本
現黄は旧黄ベスト

207：大学への名無しさん 2008/07/18(金) 17:04:26 L7ekujgV0

ttp://www.auction.co.jp/UserImages/img/1/29/85/m11279320070106001544.jpg

これって本物の黄チャートですよね…？
公式と表紙が違ってて、これを買っていいのか分からない

217：大学への名無しさん 2008/07/18(金) 22:59:19 DvtMj/YI0

チャートの問題解くとき、問題もノートに書いてる？
後から自分で見て分かりやすく（参考書みたいな）してる？
それともただひたすら問題解いてる？

218：大学への名無しさん 2008/07/18(金) 23:15:52 DRXoR1ee0

でも、赤チャートだけ専用ノートないからやりづらくない？

221：大学への名無しさん 2008/07/19(土) 14:31:48 yog2aL5mO

>>218専用ノートってなに？

222：大学への名無しさん 2008/07/19(土) 14:38:42 yog2aL5mO

つか
3Cまで赤チャート終わらせるのは無理がありすぎ助けて

226：大学への名無しさん 2008/07/19(土) 17:14:59 yhoW5kXm0

赤チャートの例題と練習題の難易度の差はいかほどのものなのか教えていただきたい

イコールと考えてよいだろうか
それとも練習題のほうが難しいのだろうか

228：大学への名無しさん 2008/07/19(土) 17:43:30 yog2aL5mO

学校でテストやってるわけじゃないし
チャートだけじゃ自分の実力図れないんだけど

チャートやりながらみんななにか問題集つかってますか？

229：大学への名無しさん 2008/07/19(土) 17:45:45 ohQTqxgPO

>>228
そんなになんでもかんでもできんだろ
やるとしたらチャート仕上げてからじゃね

232：大学への名無しさん 2008/07/19(土) 23:52:24 4oae7Bc6O

高校の授業なし独学という環境なんですが、独学で黄チャートにはどういう参考書経由でいくべきですか？
今までは全くのゼロから坂田→これでわかる全例題ときました。
これでわかるはともかく坂田は標準のうち一割、ちょいムズのうち三割、モロ難のうち六割くらいは解答解説といくら格闘しても理解できない問題があります。
これでは黄チャートはきついですよね？
やっぱり独学には無理があるかな…

251：大学への名無しさん 2008/07/21(月) 01:55:36 HL+G0q7H0

>>232
俺も独学で数学やってるけど
青チャートよりもニューアクション青の方が解答が分かりやすくて理解力が無い俺でも参考書の９９％理解できた
最初はチャートやってたけど、ニューアクションの方が分かりやすかったからそっこう乗り換えた
ニューアクションの方が解までの過程が綺麗だと思う
(どんな簡単な計算式も省略せずに載せてるから、数学が苦手な人でも「え？どうしてこの式からこの式になったの!!?」って事がまずない）
それに比べてチャートって解答が荒いと思う。　見にくいし、頭の中で整理しにくいし
数学独学でやる人、数学苦手な人は絶対ニューアクションの方がいいと思う
（問題数が多くて、解答が長いから効率は悪いけど、時間がある人にはかなりオススメ）
数学の理解力を鍛えるニューアクションに比べて、チャートはぶっちゃけ、問題演習に近いと思う
まぁ、理解しやすい覚えやすいやすくないは人それぞれなんだと思うけど・・・

240：大学への名無しさん 2008/07/20(日) 02:18:28 BRgkYBhu0

黄色チャートの3cの改訂版はいつ発売なんでしょうか？

241：大学への名無しさん 2008/07/20(日) 02:52:32 603HayEQO

マルチすみません。

志田のセンター数学＆マセマ合格！をやり終えて復習中で、次は１対１対応に行こうと思っていたんですが、よく考えたら今までチャート式シリーズみたいな網羅系を一冊もやってません。
基礎～標準までの網羅系をやらずに講義系オンリーだったら穴だらけですよね？
１対１対応に行く前に白か黄チャートをやるべきですか？マセマ110は１対１対応レベルで基礎～標準網羅の問題集ではないみたいですし。

244：大学への名無しさん 2008/07/20(日) 17:24:42 FGYK1QZk0

数学だけでも

・チャート系列
赤青黄白に加え、その進化系　チャート式ノートなんてのも出してる

・教科書傍用系列
オリジナル、4step、サクシード、スタンダード、4trial、クリアー、3trial、基本と演習ノート、study-upノート、ポイントノート
それに加え各種ノート

多すぎるww

245：大学への名無しさん 2008/07/20(日) 18:07:46 eiQaa3UR0

＞２３２
非常にしぶく自分の実力をみているひとのようなので，ひとこと。
黄は失敗だった。チャートなら，白か赤。
白完璧にマスターすると，国立医学部に届くレベルへ行くことが可能。

坂田アキラシリーズは煩雑すぎるところもあるので，わからないところは無視でいいとおもう。
理くつを理解しながら読むのが賢い。

254：大学への名無しさん 2008/07/22(火) 07:19:37 RUVxFpEgO

黄チャート(というか分厚い冊子の網羅系)は解説が無味乾燥なので、高校の授業や傍用問題集をやった直後でも取り組みにくい。講義形式の本をやった後で挑んだ方が良い

と聞きますが、黄チャートは講義形式の本なしでいきなりやるのは苦しいですか？

256：大学への名無しさん 2008/07/22(火) 08:10:01 psDiSGTUO

白チャートでもう難しいんですが

面白いほど→ 赤チャートじゃ駄目でしょうか？

261：大学への名無しさん 2008/07/23(水) 00:39:38 rs6C1Inv0

黒チャートと呼ばれる数学難問集100の背表紙って黒色？

279：大学への名無しさん 2008/07/23(水) 18:34:45 zvSQ8HKJ0

青・赤チャート終えたらみんな何やってる？
それとも何やる予定？

283：大学への名無しさん 2008/07/23(水) 23:43:56 B8IaTs5Y0

中堅の私大医学部なら黄チャートで十分かな！？

288：大学への名無しさん 2008/07/24(木) 15:53:45 1fFu4jeaO

もう本当確率わけわかんないんだけど
白チャートでできるやつすごいよな！

290：大学への名無しさん 2008/07/24(木) 17:17:20 DIUJuJbj0

白チャートが一通り終わったけれど、身についているか不安だ……。
確認用にいい問題集などないかな？

297：大学への名無しさん 2008/07/25(金) 01:06:57 yEmY3nmQO

チャート一周のカウントの基準を知りたい

320：大学への名無しさん 2008/07/26(土) 17:09:41 IxMI1WiuO

青チャートのⅠⅡＢの例題を制覇したんだが、夏休みに全部もう一度やり遂げようと思う
急いで全部やったから知識抜けがコワいだけなんだけどね

326：大学への名無しさん 2008/07/27(日) 00:29:22 oESOiCgz0

本当に基本的なレベルの定石問題は傍用（4STEP）で済ましているから、チャートの基本例題は
解法を考えて、それを答えあわせするという感じで使っている。重要問題と演習問題を中心に
といているんだが、最後の総合問題はやったほうがいいのだろうか。

338：大学への名無しさん 2008/07/27(日) 23:03:13 QdnUoKH/O

白チャートは0からでも可能？
公式くらい知らないと無理？

345：大学への名無しさん 2008/07/28(月) 18:59:45 FrnSxHu60

理解できないんじゃなくて、理解する気がないだけだよ。
実際、中学レベルの数学が分かれば独学未習から赤チャート1Aも可能。
数学1Aの基本事項が理解できていれば、やはり赤チャート2,Bもできる。
まあ、強いていうと、チャートは整数の解説が分かりにくいかもしれない。
教科書も網羅系もやらずに最初から分野別の参考書とか無駄すぎてワロスｗ

361：大学への名無しさん 2008/07/29(火) 20:35:04 UZuLPeZZ0

質問です。
以前理系の大学行ってて、
ちょっと勉強からはなれてたのですがまた大学入りなおそうかと思うのすが
（北大理系です。）
最初センターで入れるところ考えていたため、ニューアクションベータで１Ａ２Ｂ終わらせて、
そのあとやはり二次で勝負しようと思い、赤チャートの３とＣを例題一通りやりました。

さて、質問としましては、
優先順位と時間の問題だとはわかっていますが、
１Ａ２Ｂも赤チャートやったほうがいいのでしょうか？
３Ｃの問題やれば１Ａ２Ｂの知識も使うのと
北大で３・Ｃの知識を全く使わない大問はまずないので
いらないのかなと思う一方で
やはり赤チャートの例題は優秀だから一応やっといたほうがいいのではないかとも
思い少し悩んでおります。
私の習熟状況もわからず回答は難しいかもしれませんが
ご意見いただければと思います。
よろしくお願いいたします。

366：大学への名無しさん 2008/07/30(水) 17:13:16 mGg6kG6P0

>>361
ニューアクションベータって網羅系だしする必要ないと思うけど。
チャートじゃなくても分野別の問題集いっぱいあるんだからそれすればいいじゃん。
チャート好きならしたらいいけど。

367：大学への名無しさん 2008/07/30(水) 17:19:25 nrnlsnvz0

答の形態が挟み込みなのに不満があったから、
本屋に答の形態が別括りの奴のISBNを指定して注文したが、
俺の伝達不足が原因で、10日も待たされた挙句に来たのが答の形態が挟み込みの奴だった('A`)

取り合えず、送りなおしてもらえる事になったが、
答の形態が挟み込みじゃ無い奴を買いたい時は、

学校採用書籍である事
答の形態が別括りである事
店頭に展示しているものとは違う事(有る場合)
答と問題の両方が必要だという事

を伝えた上で答の形態が別括りの奴のISBNを指定して注文すると確実だよ。
正しく伝えてない時は組み込みの奴が来る場合があるから気をつけて('A`)
それと、答の形態が別括りの奴のISBNは数研出版で確認できるよ
(それ以外の場所では大体挟み込みの奴のISBNしか書いてない。)
でも、赤チャート全般と白チャートのAは答えが組み込みの奴しかないよ('A`)

それと、数研出版に書いてあるISBNは最新の書籍の物っぽい
(新過程とか、改訂版とか関係無しの最新の奴)

368：大学への名無しさん 2008/07/30(水) 17:44:31 nrnlsnvz0

赤チャートはII+BとIII+Cは販売してないよ(IIとBとIIIとCは販売してるよ)
白チャートはIIIとCは販売してないよ(III+Cは販売してるよ)
それと白チャートのAは学校採用書籍じゃないよ(書店店頭用しか買えないよ)

赤チャートは今販売している奴は全部新過程版だよ
青・黄・白もIIIとCとIII+Cは今販売している奴は全部新過程版だよ
後、白チャートのAとBは新過程版だよ
それ以外は全部改訂版だよ。

377：大学への名無しさん 2008/07/31(木) 18:43:39 qrYvQEVo0

チャートの証明の仕方はオーソドックス、でも覚えるとなったら苦労する。標問などは
あれこれ計算が楽になるように工夫されている。また証明自体が標問になってるわけだから
証明方法を無視して公式だけ覚えるわけにもいかない。例えば2次曲線の接線などは
微分を使えば楽だけど、それで済まない問題もあるわけで、証明の流れだけは掴んでおいて
網羅系で工夫されたので記憶するのがいいと桃割れ。

380：大学への名無しさん 2008/08/01(金) 19:55:17 RmoNhd660

夏から赤チャ始めて、今更聞くのもなんだけど
・自力で紙に答案作成→解答見る
・頭の中で解いてみる（解答をイメージ）→解答見る
・即解答見る。
↑どれが一番効果的かな。（勿論下に行くほど復習量は増やす事前提で）

387：大学への名無しさん 2008/08/02(土) 06:32:34 +LWh+P1gO

一通り白チャートやったらセンターで何点くらい取れますかね？

394：大学への名無しさん 2008/08/03(日) 12:22:28 5nnKyCtkO

なぜこのような問題があるのか
なぜこの解法を使うのか
ここで何のために式変形するのか
この式変形はなぜ同値性が保たれるのか
きちんと定義に合っているか

こんなことを考えながら解くと、数学的思考力がつくし応用力がつくよ。
要するに一問をこうなふうに考えて解くとその一問は五問にも十問にも変わる。
ただ「ふーん、こうやって解答書けばいいんだ」っていう考えだけで解いてると、所謂チャート脳になる。
天才や幼少時からトレーニングされた秀才は別だけどね。

俺の周りには、チャートをガチで10回やったけど、少し捻られると分からなくてチャートと同じ問題しか
解けないってやついっぱいいたよ。

405：大学への名無しさん 2008/08/04(月) 17:31:45 oVgrtfJmO

黄チャをやり尽くせばセンターレベルの数学は乗り切れますかね？？

408：大学への名無しさん 2008/08/04(月) 21:46:46 sbfDZ7zS0

赤チャってホントに解説の質がいいの？
青チャでわからないところがあって赤チャに切り替えたけど
それでもぜんぜんわからないよ、まぁ教科書の章末問題レベルだけど

黄チャに切り替えた方がいいですかね？

414：大学への名無しさん 2008/08/05(火) 12:24:31 XQ774SYe0

学校の宿題で因数分解の問題があったんだけど
チャートのやり方でやってみてもできなかったよ
チャートなんてやる意味ないじゃん

421：大学への名無しさん 2008/08/05(火) 21:47:46 k2z/Tu6X0

赤チャートってさ、妙に敷居が高いみたいにされてるけど、
要は青チャで余計な基礎問題（他の問題と考え方の系列がほぼ同じだったり）
を省いてちょっと応用問題増やしただけのように思うんだけど・・・。
よーっぽど暗記に頼りきってない限り大して問題無い気がする。

青か赤で悩んでネットで調べた時、赤は数学ヲタ以外手を出すな、的な事ばっかりが目に付いたから心配だったけど、
買ってみて、どっちでもよかったなーと思うんだけどな。

430：大学への名無しさん 2008/08/07(木) 04:51:23 3IFc063W0

>>421
禿同

あの赤チャートをやり遂げた！
（実は解法を暗記しただけなんだが・・・）
っていう充実感があるよね

あと、前と比べて難易度が落ちてるし

いろいろ浮気するより赤チャでいいと思う

426：大学への名無しさん 2008/08/06(水) 21:18:09 HEjbgoWlO

白チャートの基礎例題３６が死ぬほどわからない、苦しい

437：大学への名無しさん 2008/08/07(木) 18:37:49 Uxwakjck0

青と比べて赤は本当に完成度高いな。レイアウトにちょっと不満が残るが。

まさに　チート式

454：大学への名無しさん 2008/08/08(金) 19:19:51 jjQTBjCV0

チャート式全部揃えた程度で数学オタクか。
いや、これは十分条件ではなく、必要条件か。

457：大学への名無しさん 2008/08/08(金) 21:48:58 khJJlZF40

赤懐かしいなぁ。九大か京大の医学科に行きたくて、1年生の5月に張り切って赤買ったけど、
父に「赤は難しいというより、解説が分りにくいぞ」と、没収されちゃった。
受験時代は時々青を解いていたけど重かった。これさえ出来たら狙える国立医学部もあるのにと悔しかった。
進学校でいろいろあって、無理矢理先生達から文転させられたけど（女性を軽く見すぎだ!）、
転校先で好きな先生から数Ⅲ・Cの黄色チャートをいただいて、とても嬉しかったんだぁ。先生のいい匂いがする。
転校前の学校で、公立高校なのに数研出版の難しい数Ⅲ教科書迄を2年生で終わったのは誇らしかったけど、
地区トップ校の前の学校は競争とか激しくって、解法の丸暗記が基本で学校ちっとも面白くなくって、単位制に転校して初めて勉強が楽しいと思った。
懐かしいなぁって思います。

465：大学への名無しさん 2008/08/09(土) 17:49:50 FDvwDC190

予備校で講師していたものです。

夏休み、青チャート終わらせることに必死になって
英語など他の教科がぼろぼろになってしまった生徒が沢山いました。

気をつけてください。
ちなみに、青は全部やらなくてもほとんどの学校に合格すると思います。
（※難関理系クラス除く）

志望校の赤本を分析して、青チャートが本当に必要か分析をし
…他の教科とのバランスも加味し、夏休みの勉強計画を検討してみてください。

健闘、お祈りいたします。

470：大学への名無しさん 2008/08/10(日) 02:14:01 OnXXzLxZ0

赤や青チャートが分厚くなったのは
練習問題の解答が詳しくなり別冊のなってから。
略解の頃は薄かったぞ。
あの略解にどんなケ泣かされたか・・
使いやすくなったのに、分厚さに気おされ
やる気なくすお前らって・・・
旧旧課程より

475：大学への名無しさん 2008/08/10(日) 17:56:39 bUD7NWn+0

マセマから青チャートの例題やろうとおもうのですが、
私大医学部中堅いけますか？

勉強するのが４年ぶりなので、まよってます　再受験です

491：大学への名無しさん 2008/08/11(月) 22:40:59 jnAJe4EtO

赤チャートやる前に青チャートの問題全て完璧に解けるのか？

と文系だけど数学得意な俺が思いますた

513：大学への名無しさん 2008/08/13(水) 21:29:00 Hj6KFdoc0

赤は青とそんなに変わらないけど、解説が少ない上に、回答の間違いが多いらしい。
学生時代、『なお、設問が間違いの場合は、間違いだと言う事実を示せ』という補足がついていたけど、
自分が間違っているのか、相手が間違っているのか分らず、余計混乱したわ。それを思い出した。
京大医学部医学科入学者が、え？青で十分じゃない？といってた。
京大教授も、赤でもいいけど、編集者同士で間違い訂正してからな。というてた

514：大学への名無しさん 2008/08/13(水) 21:30:27 Hj6KFdoc0

新課程はどうかしらんけぢど、青と赤はやはり解説の量以外はそんなに変わらない気がする。
青チャート+増進会出版社通信添削は？

517：大学への名無しさん 2008/08/13(水) 23:27:22 xtLJKPy10

>>514
青チャート+Ｚ会ってなんという俺ｗ

518：大学への名無しさん 2008/08/14(木) 19:00:52 iFZHH5bwO

詩文洗顔Marchで数学受験なんだけどなにチャートまで必要かな？

520：大学への名無しさん 2008/08/15(金) 15:48:07 1bNhxb3YO

青の例題の見方がわかった!
回答見てわからんかったら即座にチャートか右端の補足を見れば大抵解決するじゃんwwwwww
誰だよ解説悪いとか言う奴はwwwwww

525：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 10:25:41 Cbx/Hj7rO

明治大学に行きたい高1です。
偏差値56で数学は偏差値76です。
赤チャートやっていて、こなしてますが、オーバーワークですか？

532：大学への名無しさん 2008/08/18(月) 04:00:21 AZtkOqEK0

赤チャは一時期書店から消えて回収されたよね。最近はどうなんだろう？
数研や参考書会社とかと取引のある学校や予備校や大学の先生に訊いてみたら？

539：大学への名無しさん 2008/08/18(月) 12:04:47 R5Lle4vw0

赤茶終らせたあとにプラチカかやさしい理系数学やろうかと計画してたが時間的に無理だな。
代わりにチャートの総合演習でいいよね？

542：大学への名無しさん 2008/08/18(月) 19:23:54 C9K56hPC0

青チャートの練習１９３の解説が乱暴すぎて吹いた
なんか急に青茶やってく自信がなくなってきたな・・・

554：大学への名無しさん 2008/08/19(火) 11:34:23 IBoYh9/o0

社会に出れば、なんか府に落ちない、違和感がある・・・
みたいのが学生時代とは次元が違うレベルで連続ですから、
チャート式だけするチャート脳がどうとか、
受験数学ごときでそんな細かいこと気にしてるのは
なんて狭い世間で暮らしていたのだろうと思いますよ。
まあ、自分も１０代のころはそうでしたが。

560：大学への名無しさん 2008/08/20(水) 01:18:10 HArQHwUQ0

については扱ってるけど、これは抜けてるから、～で補おうとか、～についてはちょっと変化球が来ると自信が持てないから
復習と他の問題で補強しようとか、もっと細かく見てみる必要があると思わない？

俺は公式集で公式のこの部分を問う問題をやったが、これはまだだから、補う方法を採ってる。それにはチャート網羅性
が役立つ。

567：大学への名無しさん 2008/08/20(水) 16:26:54 ZEyNmaFt0

チャートは計算までやったら絶対おわらん。
計算力はセンターの練習するときにでも別個につけて
解法記憶だと思ってやるべし。
どうしても計算もしたいのなら、上記が済んでまだ時間があるのなら
ピックアップしながらやればよし。

573：大学への名無しさん 2008/08/20(水) 21:20:21 /rvx+zKl0

１０月か１１月頃に赤チャート（例題練習）
が終わりそうです。その後の一対一は時間的に厳しいですか？
それとも過去問をやりまくった方が良いかな？
志望は岐大医学部です

580：ラファエロ 2008/08/23(土) 19:29:01 wOjuHbB10

さて、質問させていただきます

皆は、一時間当たりまたは一日でチャートを何問進めているのでしょうか？

自分は調子が良かったら二時間で例題１５問
一日、例題１０問を目安に解いているのですが・・・

つまらない質問ですが、これから先のプランペース配分のことも考えているので、
自分の実力を推し量る意味合いも含めて答えていただけると光栄です

581：大学への名無しさん 2008/08/23(土) 19:37:03 z5wJ5qSu0

>>580
分野とチャートの色によるだろ

582：ラファエロ 2008/08/23(土) 19:47:24 wOjuHbB10

>>581じゃ～、分野と色を記述した上でｗ

自分は黄色チャートⅠA
調子が良かったら二時間で例題１５問
一日、例題１０問を目安

588：大学への名無しさん 2008/08/24(日) 02:59:02 wmEIHsik0

>>582
俺は現役だから偉そうなことは言えないが、

理系で上位国効率なら黄チャよりレベルを上げたほうがいいかも
文系で上位大学志望または理系で中堅国公立ならもう少しやれたほうがいい
文系で中堅大学ならそのペースでいいとおも

こんなところだろうか

592：ラファエロ 2008/08/24(日) 17:47:17 QEH0yeTB0

>>588う～んむ
ありがとう、ちょっとピッチ上げた方がいいかもねｗ

あと一応、東工希望だがチャートの色は変えるつもりはないよ
自分の実力を過信するのが一番危険だと思っているから

またよろしく！

589：大学への名無しさん 2008/08/24(日) 06:57:44 J6fopLo/0

解法のテクニックが終わりつつあるのだが、みんなあんまり使ってないんで、
イマイチ何チャートに相当するレベルなのかがわかんない
黄茶～青茶と同レベルだと解釈して次は赤茶あたりでおｋ？

593：大学への名無しさん 2008/08/24(日) 19:16:17 c6tv/4VAO

恥ずかしいの承知で志望校晒すが、岩手大学志望なんだけど白チャートで大丈夫かな？

595：大学への名無しさん 2008/08/24(日) 22:20:47 qrwGEbS80

>>593　
つ http://passnavi.evidus.com/search_univ/0090/difficulty.html
　（旺文社に対し代ゼミが提供した難易度データ）
つ http://www.iwate-u.ac.jp/nyusi/kaiji/kakomondai.html
　（過去問）

獣医ではないとして（獣医だったら「恥ずかしながら」のはずはない）
センターで点数確保して2次では守り、という地方国立パターンならば
基本、白でも足りそう。ただ、二次はそれなりの捻りがあって、私立文系
中堅大のような典型問題まっすぐ、だけでは対処できないかも。
センターで確保しきれない危険性があって、数学が得点源科目なら
得意単元だけでも、一段上の解法や発想を見ておくべきだと思う。

あと、白チャはあくまでインプット用。チョイスで十分なので、実際の
入試問題レベルの捻り方をした問題集は必ずやっとくべき。

596：大学への名無しさん 2008/08/24(日) 22:28:41 c6tv/4VAO

>>595
わざわざこんなにありがとうございます。
二次は数学ないです。
白チャートでインプット→ニューステージで事足りますかね？

598：大学への名無しさん 2008/08/24(日) 22:42:01 qrwGEbS80

ならばセンター特化で点数を稼ぐことを考える。つか、センターだけなら
最初からそう書いてほしかった。

要求得点率から考えても、インプット的には書かれたもので足りるはず
なんで、あとは形式と速度への対応が重要。過去問・模試・模試形式の
問題集で「60分でどう、どれだけ解くか/解けるか」を意識した組み立てを、
平行して準備していくべきだと思う。

チャートスレで言うのもなんだが、直前期には裏業的定理・解法を
解説した本も、調子を崩さない範囲で見ておくと良いのかも。

606：大学への名無しさん 2008/08/25(月) 23:41:24 609K0gIP0

黄チャート網羅とか言われても、
復習とかせず、ただ一週するだけでいいんでしょうか？
そのあと２週３週とするってことですか？
復習をこまめにしないと忘れてしまう気がするのですが
かと言って復習重視しすぎると全然進めません
どのくらいの復習が調度いいでしょうか？

609：大学への名無しさん 2008/08/26(火) 01:00:04 34QQs0qo0

静岡大学は黄チャートで十分でしょうか？

614：大学への名無しさん 2008/08/27(水) 00:30:23 ZCZhEfQjO

それでいいよ。けど、センター対策にチャートは無駄が多いからオススメしない。

616：大学への名無しさん 2008/08/27(水) 00:50:46 bGVri46mO

>>614
上でアドバイスもらってさ、チャートでインプットしてニューステージで極めるつもりなんだが大丈夫だべが？

625：大学への名無しさん 2008/08/28(木) 20:22:34 uNTTSu5DO

何度もすいません、重要例題もやるべきですか？
重要は解説がさらにわかりにくくなってる気がするんですが。。
ただ俺がバカなだけかもしれませんが。

637：大学への名無しさん 2008/08/30(土) 19:21:20 3wSDpthc0

新課程の赤チャートの例題・練習問題なら、東大志望なら出来て当たり前。
まあ、解説は赤が一番いいとはいっても、不親切だがな。基本問題と解かなくてもいい問題にページ数を割きすぎだ。

640：大学への名無しさん 2008/09/01(月) 01:47:06 ULZjQ9eN0

赤チャートドロップアウトしますノシ
量多い割には中途半端な基本問題とかやる意味あんの？みたいなのが多かった
今後は１対１に取り組みます

641：大学への名無しさん 2008/09/01(月) 02:09:29 1Oj0yoks0

>>640
そう、それがいい。
おれもその理由でチャートとは見切りをつけた。

コンパス（星）1、2の問題はいらない。

644：大学への名無しさん 2008/09/01(月) 22:29:20 j1HKzSO70

赤茶で基本問題が多すぎるといってる人は本当に基本ができてるのかね？
基礎はしっかりできてるならけっこうだけど、そういう人はすでに良い成績残してるはずだよ。
チャートは難しい問題解きつつ、基礎も固められる優れものだと思うけどな。
難しい問題は赤茶完璧にしてから、やさ理とかで演習して、間違えたら赤茶の
どの部分の理解が甘かったかをチェックしておけばよいと思う。

648：大学への名無しさん 2008/09/02(火) 23:25:48 KxvKfvpP0

本屋に問題集買いに行くと種類が多すぎて選ぶの面倒・・・。
だから最近、問題集はすべてチャートにしてる。
数学は赤茶→黒茶、物理・化学は茶→重要問題集。
まあ、数研出版が要するに好きだ。

649：大学への名無しさん 2008/09/03(水) 00:25:13 tTYUnb1A0

重要問題集はチャートではない。

651：大学への名無しさん 2008/09/03(水) 00:47:39 7FCzkToz0

>>649
｜x^2-1｜=｜(x+1)(x-1)｜から
-1<=x<=1とそれ以外の場合で絶対値をはずしてから解の判別式でkの範囲を求める。
面倒だが。

650：大学への名無しさん 2008/09/03(水) 00:36:26 a32QeZ/M0

赤チャート数１の例題１０１の問題だが
グラフを使わない場合どのように場合分けをすればいいんだ？

652：大学への名無しさん 2008/09/03(水) 15:21:25 YaYhmdicO

黄色の重要例題150の(1)
なんですが、

また、直線～がx軸と平行であるから　y＝～…②

ってありますけど何故平行で②が成り立つかよく分かりません。誰か教えて下さい

662：大学への名無しさん 2008/09/04(木) 19:13:24 Rkkqpj+U0

赤チャのたぶん最新版（19年４月）

誤植二箇所見つけたのだが、みなさん俺の見解で正しいか確認してもらえないだろうか？

①本編のＰ２６２　練習２８１

「この直線はどのような曲線であるか。」

日本語じゃないよね・・・「曲線は」でしょ。

②解答のＰ１５８　問題２５４の（２）
下から2行目

Z=・・・・・＋√2・Sとなっているが

＋じゃなくて-だろ？

歴史あるチャートさんが一体いつから直してないのだろうかと思うのとｇｋｇｋ

671：大学への名無しさん 2008/09/05(金) 02:56:57 QRhBiay60

赤チャは，１Ａ２Ｂ３Ｃ全部早く終わると次がすごく楽だとおもうが，
どうかな皆の衆。
１回目　レクチャア・チェック・例題中心。練習は気が向いたものだけ。
２回目　例題だけ。練習は一個しかないときはやる。二個以上のときは一番難しい
　　　　ものだけ。
３回目　例題全部。練習はやり残しもやる。総合演習Ａ。
４回目　例題全部。練習全部。総合演習Ａ。←いまここ。
５回目　おそらく総合演習ＡＢだけ。

もうかなり早くやれるようになってる。考えなしに手が動く感じ。
問題覚えてるし。
ちなみに始めたのは去年の９月から。絶対一日２時間以上やってる。
理１か京理を志望。文系科目がまったくのチンパンジーなので，数学物理化学が命。
期末が昨日で終わり，これからは問題集中心。
ああ，発泡酒飲みてえ。コンビニで買いたいが売ってくれるかな。

678：大学への名無しさん 2008/09/05(金) 15:28:42 EP8Q0LxC0

4STEPの網羅度や難易度ってチャート式でいうと
大体どれぐらいだと思う？参考までに。

683：大学への名無しさん 2008/09/07(日) 00:15:38 saoznGjgO

青チャの軌跡・領域が全然理解出来ない…
答えみてもわからなくてひとつ理解するのに一時間くらいかかるorz
青チャは買わない方が良かったか…

685：大学への名無しさん 2008/09/07(日) 01:55:50 5M+1+kQ80

>>683
奇跡・領域の分野は、坂田アキラの「図形と方程式」でかなり理解できるよ。
コレ見てから青チャやれば、効率よくできると思う。

687：683 2008/09/07(日) 08:07:17 saoznGjgO

ちょｗ予想外にレスがｗ
けどサンクス。
どうやら俺はチャートの用途を間違ってたみたいだぜ…
>>685のやつみたいなので苦手分野やってから青チャ戻ってくるわ
全統記述で図形と方程式・微積・数列0点の俺には無謀すぎたｗ
このままだったら効率悪すぎでヤル気無くしてた。マジサンクス

709：大学への名無しさん 2008/09/10(水) 03:22:35 xcZmwbrt0

分冊にするのは背表紙の部分がもともと少し外れるでしょう？解答外したら
そこからあっためるなり霧吹くなりして上手く外していく＆ホッチキスで分冊化していくんだよ。
＞チャートは装丁がしっかりしてるから外しにくいかもだけど、
数研出版『オリジナルスタンダード』みたいな傍用問題集や『大学への数学』は外した方が使いやすい。
どうせ学コンわからないんだから、日々演だけをノートの端にホッチキスして携帯してたよ。
（裏は問題文見にくいから半月したら、一回ホッチキス外して裏っかえして留めなおす）
とにかく問題集分厚いと重いし鞄がパンパンになって携行しにくいから、使い易いように勝手に改造して行くといいと思うよ。

735：大学への名無しさん 2008/09/13(土) 09:26:04 TQ4eq/zP0

数学Ⅰ＋Ａ　青チャート　重要例題28(1)の答えが何で0になるか解説読んでもイマイチわかりません。
解説より詳しく教えていただけないでしょうか？

742：大学への名無しさん 2008/09/14(日) 16:04:39 SVqUKTCVO

センターで数学Ⅰがいるんですが
白チャートⅠＡのⅠの方だけをひたすら繰り返しておけば良いですかね？
あとⅠの平均点はⅠＡに比べるとかなり低いですがやっぱりⅠのみの方は難しいんですかね？

762：大学への名無しさん 2008/09/15(月) 02:05:18 vTUFnZ5vO

これでわかるとチャートの間に何を挟めばいい？

765：大学への名無しさん 2008/09/15(月) 09:03:03 TeDbSBPzO

青チャートの最速ルートを教えて下さい。

766：大学への名無しさん 2008/09/15(月) 09:54:45 AldmkSJhO

>>765
志望どこ？

一応網羅系だし全部やるのがいいと思うけど

771：大学への名無しさん 2008/09/15(月) 14:34:05 Isnlydl8O

4STEPってチャートでいうと何色レベルだと思う？
個人的な意見でいいから参考までに教えて。

772：大学への名無しさん 2008/09/15(月) 14:58:43 AldmkSJhO

>>771
STEPA、Bは白
たまに黄レベルも入ってる

842：大学への名無しさん 2008/09/20(土) 15:58:28 oynjQcqy0

>>772
演習問題は分野によっては結構難しい、例題に結構難しいこと知らないと解けない問題がある。
あと、ときどき少しエレガントな解法が登場する。（α^3=-aα^2-bα-cみたいな、解の定義を使った次数下げなど）
でも、良いことばかり言ってる気がするけど、これを徹底的に復習するよりは、チャートや1対1やったほうがいいと思う。

776：大学への名無しさん 2008/09/15(月) 17:00:16 v1hsdJyX0

それはチャートぐらい数周すました人間が
たまたま問題といたら解答と違ったけど
受験数学的にＯＫな答えであったとか
そういう結果論ではありえるが。
＞＞７７３みたいのがいくら考えてもそれは、むしろ「遊んでいるだけ」

791：大学への名無しさん 2008/09/17(水) 13:30:01 ovpYROrl0

私が今持ってる黄チャート、２年ぐらい前に買ったやつで
１つ古いやつだということがわかりました・・・
重要例題だけやってるんですけど、買い換えるべきでしょうか？

795：大学への名無しさん 2008/09/17(水) 15:49:47 TQX5EddXO

黄色の微積の問題306について質問です。
f'(x)=0が実数解α、β(α<β)をもつ⇒f(x)は極大値f(α)、極小値f(β)をもつ
↑これは偽だと書いてあるのですが、反例がみつかりません…
α≦βならばα=βのときが反例だと分かるのですが…

796：大学への名無しさん 2008/09/17(水) 15:55:42 VYSfJ1gSO

>>795
極小値がf(α)で極大値がf(β)の時も考えられんじゃん

824：大学への名無しさん 2008/09/18(木) 22:25:00 BxuwD1QL0

単にチャートが易しくなっただけなのかな。

826：大学への名無しさん 2008/09/18(木) 22:41:53 jDBy03de0

チャートのレベルっつーよりゆとり教育辺りも関係あるんじゃね？

827：大学への名無しさん 2008/09/18(木) 23:27:17 C/gixAyn0

>>824
単にチャートが易しくなっただけ。

>>826
単にチャートが易しくなっただけ。

843：大学への名無しさん 2008/09/20(土) 16:53:52 /6QOn81+0

今日本屋に行って店員さんに赤チャートを頼んだのですが黄チャートを
渡されました。なので別の本屋に行き同様に赤チャートを頼んだころ、
また黄チャートを渡されました。
赤チャートって今販売されていないんですか？それとも店員さんがよく
わかっていなかったのでしょうか？
赤チャートの正式名称を教えていただけると助かります。

844：大学への名無しさん 2008/09/20(土) 17:09:25 Ya7bo1ZJ0

>>843
表紙の色は黄色だよ

845：大学への名無しさん 2008/09/20(土) 17:23:54 TDXLM5d/0

ただのチャート式数学が赤チャート

解法と演習って副題があるのが黄チャート

確かに紛らわしいね。
どこにも赤チャートとか黄チャートとか書いてないから。

846：大学への名無しさん 2008/09/20(土) 17:26:09 /6QOn81+0

>>844
そうなんですか？？？

>>845
確かに今日渡された2冊とも「チャート式数学」でした

店員さんは間違ってなかったのですね＾＾；；；

858：大学への名無しさん 2008/09/22(月) 01:45:47 saJjUogu0

赤・青２冊の時代の方がはるかに紛らわしかったｗ

　赤チャート　→　黄色地に赤
　青チャート　→　黄色地に緑

昔の人と話していると「へー、今の青チャートってホントに青いんだ」とびっくりされる

860：大学への名無しさん 2008/09/22(月) 04:52:35 r0OtDPDV0

>>858
言っておきますが、
青チャートが緑色だった時代から黄チャートも白チャートもありました。

871：大学への名無しさん 2008/09/22(月) 22:52:11 jd/khGl60

赤→超難関大志望で数学を得点源にしたい人向け・問題数を1冊150～200程度に絞り、別冊解答編に詳しい解説と豊富な別解を載せる。
青→現在の赤、旧改訂の青な感じで。
黄・白→廃止、代わりに理科のチャートのような教科書調のものにする。

こんな風に改定してください。

873：にょっきー 2008/09/22(月) 23:35:28 C4ft/edg0

最近は普通青チャート。つーか青チャって英語もいいとおもうんだけど。
解説微妙なところは問題無視って演習飛ばして１対１やってる。
つか例題でさえ解説少ないとこある。でも黄チャ→１対１つう手もあるらしい。

874：大学への名無しさん 2008/09/22(月) 23:53:56 1ec1jKK/O

数学がめちゃめちゃ苦手で、全統系の模試で数学がいつも３～４割ぐらい。やばいです…。

今からチャートに手を出すなら、黄色でしょうか？白でしょうか？

悩んでます…意見求む！

876：大学への名無しさん 2008/09/23(火) 00:04:44 vFIRK1B00

黄チャ１Ａを一周したのに今回の模試で数学４０点くらいでした…
どうすればいいですか？
一回基礎に戻ったほうがいいでしょうか？
それとも黄チャのやり方が悪いのでしょうか

881：大学への名無しさん 2008/09/23(火) 09:35:54 Niv1mEoO0

青チャが緑色だった頃に
白チャはなかったように思う。
旧旧課程ね
数一、代数幾何、基礎解析とかのころね。

やっぱね、黄は最低限の基礎解法と、標準問題演習ということで
意義があると思うんだわ。

青はほんとに中途半端。
赤は例題だけで一対一レベルの入試標準問題解法をひと通り押さえれるが
青は例題だけじゃ、そうでもない。
節末や章末に大事な標準問題解法のいくらかをまわしている。
んじゃあの膨大なのを全部やれってか。
何がしたいんだ？青チャ。
くれぐれもいいっておくが今の青チャは現課程から新しい編集方針でできたもの。
絶賛された旧課程青チャは今の赤チャ。
今の黄チャは旧黄チャベスト。
白、黄、赤だけでいいんじゃねか。
長年の研鑽をへた現赤のできは素晴らしい。
黄色もあの親切さは素晴らしい。
青は、配列が雑な新参者

882：大学への名無しさん 2008/09/23(火) 09:44:15 SxFKh5Zd0

>>881
あなたのいう青チャートが節末や章末にまわしている大事な標準問題解法ってどんな解法なの？
これはつまり「青チャート例題には扱われていない解法けど赤チャート例題なら扱われている解法」ということですよね？

888：大学への名無しさん 2008/09/23(火) 10:54:38 Niv1mEoO0

>>882
赤と青の例題数、特に青の重要、補充例題と
赤の黒色例題のレベルの差

言い方は色々あるが
入試問題には入試基礎、標準、応用、難問の階層がある。
その階層の切れ目や、言い方は、人や、予備校や出版社によって
色々だろうが、黄や赤は例題だけで、
黄なら入試基礎、赤なら入試標準と、
万人が納得できる階層の切り方レベルのきり方がされていると思う。
その点青は例題で入試基礎は抑えれるが
一対一レベルの入試標準まではムリ
この階層のきり方が青は中途半端だと思う。

883：大学への名無しさん 2008/09/23(火) 09:47:30 Niv1mEoO0

少し追加
黄は、例題で最低限の入試基礎解法と、
章末でひと通りの入試標準問題演習という編集で、
義があると思うんだわ。

青はほんとに中途半端。
赤は例題だけで入試標準問題解法をひと通り押さえれるが
青は例題だけじゃ、そうでもない。
節末や章末に大事な標準問題解法のいくらかをまわしている。
んじゃあの膨大なのを全部やれってか。
何がしたいんだ？青チャ。
くれぐれもいいっておくが今の青チャは現課程から新しい編集方針でできたもの。
絶賛された旧課程青チャは今の赤チャ。
今の黄チャは旧黄チャベスト。
白、黄、赤だけでいいんじゃねか。
長年の研鑽をへた現赤のできは素晴らしい。
黄色もあの親切さ編集方針は素晴らしい。
青は、配列が雑な新参者

890：大学への名無しさん 2008/09/23(火) 15:49:56 N4TKQkTEO

正直なところ
まだ高１で教科書以上の発展問題をやるならどのチャートが一番??

900：大学への名無しさん 2008/09/24(水) 00:17:18 yBIkUKqDO

チャート完成ノートってチャートの解説とか詳しく載ってんの？

907：大学への名無しさん 2008/09/24(水) 08:23:06 hD1RapE50

そもそもチャートそのものが，かなり難儀な参考書なんだよ。
書店に山積みなんで，つい買ってしまう受験生ばかり。そいであとで悩む。
全部問題をやれるわけがない。何年もかかるよ，正直。

厳選された良問を何回か解いてその解法をよく考えるとかしておくのがいいよ。
数３Ｃとか，かなりパターン化されているから，理屈がわかっていればそれで終わり。

909：大学への名無しさん 2008/09/24(水) 12:05:26 y3iTT6bPO

東大合格者がこう言ってた…
「『〇〇チャートつかえば××大学合格できますか？』って聞いてる時点で終わったも同然。そんな保証どこにもないし、そういう心配は使いこなしてからしろ
合格したいなら、さっさと問題解けよ。
得意なら青なり赤を使えばいいし、あまり得意じゃないなら黄色で充分」

924：大学への名無しさん 2008/09/24(水) 22:26:20 ceJT9R3/0

確かにチャートの問題は多い。
けれどもたとえば赤なら、
教科書を終えて、
①教科書レベルの確認と演習として赤印の例題→入試標準の黒印例題
　これだけで、まずかなりの力がつく。
②例題を確認しながら、その下の練習をやる
　これで一対一レベル
③章末の演習問題を、分からなければ例題にフィードバックしながらやる。
　これで新スタ演レベル。章末の量もレベルも新スタ演習位

これで東大京大でも合格レベルにお釣りが来る。
時間に合わせ①だけだったり②までとかでも、明確に到達レベルの区切りがあり
何冊も問題集をやる時のように、ダブりがあったりヌケがあったり無駄がない。

一対一が問題数が少なく薄くてよいといわれるが
一対一をやろうと思えば最低でも教科書と、
傍用問題集のBレベル。
もしくは黄チャートの例題、
基礎問題精講あたりはやっておかなければならない。
それも大変な量である。
その接続に無駄、ヌケがあるかもしれない。
著者も編者も代わるのだから。

じゃあ一冊にまとまった赤茶やればいいじゃん。
他を何冊もやると結局赤より多くなる。
時間に合わせて①から③まで選べるし。
一番効率いい。

927：大学への名無しさん 2008/09/25(木) 01:21:05 r+1c7zz6O

>>924
チャートはabc123のつながりが皆無だよな

926：大学への名無しさん 2008/09/25(木) 00:34:32 1fCq91a00

数検とか国際数オリの本当の問題を見たら、チャートや数研出版の問題の質と高度さに驚嘆する。
非国公立受験校の数学の参考書を見て、思いつめていた自殺（????）をやめるほど、安心した。
数学はレベルが違えば全然パラダイムまではいかずともパースペクティブが違ったりするよね。
自分に最適なレベルの参考書を見つけたいよね。数学苦手な女の子なんかは背伸びが利かないんだよねぇ。
教科書の章末問題から志望校入試演習までに積み上げていくしかない。

928：大学への名無しさん 2008/09/25(木) 01:26:49 16snPvhq0

確かに。
いくら赤の出来がいいからってチャートしかやらないのは
どうなのかなあ。
凡人はやっぱりチャート脳になってしまうと思うよ。

942：大学への名無しさん 2008/09/25(木) 21:49:47 DjDdTWIT0

面倒くせえ
教科書→赤チャート→やさ理→（ハイ理）→過去問がスッキリしてていい

960：大学への名無しさん 2008/09/28(日) 01:33:52 ++xayC+Q0

１日に５時間数学に時間を当てられるとして
全統記述模試で数学の偏差値が60～65の人間は
１ヶ月で青チャート123ABCを全体の何％くらいマスターすることができますか？

969：大学への名無しさん 2008/09/28(日) 23:08:13 sEL+hsub0

組み分けの問題で、

区別しない　５，５，５にわけるのが、
Ｃでだしたの３！でわるのかとか解説ねーから理解できんわ。

区別しない５，５わけをＣでだしたの２で割るのは、裏表の関係で理解できるけどさ。

そんなもんだと覚えたけどさ。

975：大学への名無しさん 2008/09/29(月) 19:31:54 74RjuOHn0

>>969
2で割るのは、2!で割ってるってこと。
同じものがn個あってそれらを区別しないときはn!で割る。
だから、本来は組み合わせのCも順列のPも、区別するかしないかを別として同じことを意味している。
こういう公式同士の繋がりを教えてくれるのが教科書。
暗記だけに頼っちゃ良くない。

972：大学への名無しさん 2008/09/29(月) 18:53:04 a1h/nmrq0

数学の勉強の仕方スレにあった内容なんだが、これをまとめてテンプレにしない？

240 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/09/29(月) 10:49:48 ID:e+rvWnD/0
黄は最低限の基礎解法と、標準問題演習ということで
意義があると思うんだわ。

青はほんとに中途半端。
赤は例題だけで一対一レベルの入試標準問題解法をひと通り押さえれるが
青は例題だけじゃ、そうでもない。
節末や章末に大事な標準問題解法のいくらかをまわしている。
んじゃあの膨大なのを全部やれってか。
何がしたいんだ？青チャ。
くれぐれもいいっておくが今の青チャは現課程から新しい編集方針でできたもの。
絶賛された旧課程青チャは今の赤チャ。
今の黄チャは旧黄チャベスト。
白、黄、赤だけでいいんじゃねか。
長年の研鑽をへた現赤のできは素晴らしい。
黄色もあの親切さは素晴らしい。
青は、配列が雑な新参者

976：大学への名無しさん 2008/09/29(月) 21:33:40 9khInUA80

青チャート叩かれすぎｗ

赤は一番上のランクということで解けない問題が出てくるとサボりそうだし、
黄は標準レベルだし、白なんて教科書並だし…

俺は信じるぜ！！！青チャートよ！！！！！

986：大学への名無しさん 2008/09/30(火) 16:52:54 vK3SAohT0

【数研出版】チャート式数学 part3【赤青黄白】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1222761114/

999：大学への名無しさん 2008/10/02(木) 16:32:51 0I6FQjJ+0

【数研出版】チャート式数学 part3【赤青黄白】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1222761114/

tag : チャート問題例題解説黄色数学レベル教科書チャ時間