受験４円　【馬場】マセマの数学参考書総合スレpart8【高杉】

【馬場】マセマの数学参考書総合スレpart8【高杉】

1：大学への名無しさん 2008/06/05(木) 21:57:52 X0FWRhXm0

前スレ
【馬場】マセマの数学参考書総合スレpart7【高杉】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1202537450/

公式
http://www.mathema.jp/
まとめブログ
http://mathema2ch.blogspot.com/

25：大学への名無しさん 2008/06/07(土) 22:45:34 qNN/3y6h0

数学の初歩の初歩については教科書に勝るものはほんとにないと思うんだけどなあ・・・。
物理や化学の教科書は意味不明な事ばっかりかいてあるけど数学の教科書は基本神。

30：大学への名無しさん 2008/06/08(日) 03:48:45 NqBoHAcnO

>>25
教科書ってさ、
英語・国語→×
数学→○
物理・化学→×
生物・地学→△
歴史→◎
地理・公民→△
って感じだよな。

32：大学への名無しさん 2008/06/08(日) 12:49:45 S79zM1fl0

本家板に書くべきか迷ったんですが、こっちで質問させてください。
合格IIIC P29の演習問題8の最後、和の極限を求める際に、
与式Σ[k=1 to n]a_k = n^2・a_nを用いずに、わざわざ一般項を
部分分数分解しているのには、何か意味があるんでしょうか？

33：大学への名無しさん 2008/06/08(日) 20:26:23 g/T+uN5K0

>>32
ごめん
俺も知りたいから本家にコピペしてみた

40：大学への名無しさん 2008/06/11(水) 23:44:14 pssp/jgr0

合格３Ｃの演習３８（４）の問題なんだけど

ｘ＾2+1＝ｔと置いて
ｘ：ｔ　0→１　１→2
って計算すると答え違うんだけどこの方法はダメなの？

44：大学への名無しさん 2008/06/12(木) 16:14:16 KrAZlYR7O

無勉から数学のⅢＣをマセマの合格で勉強しようと思うんだけど、かなり網羅的に抜けてる部分って多いんですか？
その部分は合格をやり終えて、過去問や他の問題集をやる時に、そのつど補えば良いでしょうか？

48：大学への名無しさん 2008/06/12(木) 19:07:10 WI56dHcW0

>>44
3Cちょうど今、独学でやってる最中だけど
合格からやり出すのはかなりきつい。問題がいきなり入試の標準問題だから。
それで微積分のグラフ書くところで詰まってしまってはじはじやり直してる。
合格数学自体が黄チャートや学校の問題集終わった後に
あいまいだった部分の記憶整理も兼ねて受験用の手法学ぶためにやるような本だし
最初から合格だけでやっていくのはやめといた方が勉強の速度上がるよ？
2Bは予備校の基本事項集2Bまではだいたい覚えてたのにかなり難しくて
朝から晩までやってても１週間もかかってしまったw

46：大学への名無しさん 2008/06/12(木) 18:46:52 /0Wou3eT0

＞４４　
　　　悪いことイワンからマセマで３Ｃ自学はやめろ。
　　　合格できない。
　　　３Ｃは、赤チャだよ。ゼロから自学できるように書いてある。

55：大学への名無しさん 2008/06/13(金) 01:01:57 7eej4FZiO

>>46
>>48
自分は文系から理系の学部を受験するのですが、数学が無勉からでも合格だけでⅠＡとⅡＢは何度も読めばキチンと理解出来るように作られてました。
これからⅢＣをやるのですが、やっぱり特別に難しい分野なので前者のようには行か無いのでしょうか？
マセマに慣れてしまったので、出来ればこのままマセマで行きたいのですが

57：大学への名無しさん 2008/06/15(日) 05:06:51 R7DE4pbh0

>>55
数学３は、坂田の極限・微分、積分、そして細田の積分計算
の３冊がいいと思うよ
自分も完全独学だけどけっこう基礎は出来たんじゃないかと
この３冊で自信ついたから。
合格と元気の数３持ってるけど、たぶんいきなりしても
あまりしっくりこない気がするな。。。

75：大学への名無しさん 2008/06/17(火) 19:50:03 5BCKlSk4O

はじはじIAの2冊をみんな何日で終わらせた？

77：大学への名無しさん 2008/06/18(水) 15:11:13 IH2FS7XE0

>>75
そんな日数聞いてどうすんだよw
まあ参考になるかわからんけど
3Cだけはじはじやったが、独学で無勉から
3は１０時間くらい、Cは確率以降はやらなかったから３時間で終わった。
多分数学で一番むずいの2Bだから、1Aなら５時間５時間の合計１０時間で十分じゃないの。

79：大学への名無しさん 2008/06/18(水) 21:26:06 KBfJ3xRx0

>>75
俺は普通にPart１とPart2合わせて書いてあるとおりに28日(14日×2)で終わらせたが・・・
ちなみに日によっても違うが一日1時間～2時間ぐらいやった
復習として前日の問題解くのも入れてな

83：大学への名無しさん 2008/06/22(日) 04:48:07 Cy68qqB10

それはさすがに遅過ぎると思われ
合格数学で４問は１時間以内で終わる

和田秀樹の方法ってころころ変わるようなので
今どうなってるのかは知らないが
宅浪には無効な理由を教えてくれ

84：大学への名無しさん 2008/06/22(日) 11:31:14 DrM1r90u0

>>83
俺は終わらないんだよ(怒)
「数学は暗記だ」のフローチャートを見てくれ
途中でわからない→青チャートの指針と解答をよく読む→理解できない→教師に質問と書いてあるよな
で、その後の→が理解できただけになっているんだ

相談する相手がいない宅浪はどうする？まして高認から宅浪の俺みたいな奴は？
中には教師がダメダメで青チャートすら解けない奴だっているだろ？
だから和田式は進学校・予備校生向けで宅浪・高認・底辺校は無効

86：大学への名無しさん 2008/06/22(日) 17:59:17 yLT24HkSO

マセマ元気見て失望した。
はじはじのように詳しいと思ったら、
簡単な問題を詰め込んだだけじゃんｗ
はじはじの次は黄チャートやろうと。

87：大学への名無しさん 2008/06/22(日) 18:10:30 KpZ8AHL90

>>86が合格を読んでみると…？

96：大学への名無しさん 2008/06/25(水) 15:45:31 dJ0Phykl0

基本はじはじは必要なことをまとめてあるだけだから
初学者だったり、独学者は軽く読み流して網羅系問題集を使った方が考え方が広がると思う

97：大学への名無しさん 2008/06/25(水) 17:10:29 sGySddvQO

>>96 サクセスロードにしたがってやってもあんまり伸びないかな?

100：大学への名無しさん 2008/06/25(水) 18:51:39 w525xTHn0

理系なんですが、はじはじを終えた後に元気に進むのはやめたほうがよいのでしょうか？
だとしたら次は合格！ですか？

101：大学への名無しさん 2008/06/25(水) 19:26:01 tE52VofB0

>>100
元気がいいよ
内容を理解できれば偏差値60近くまでいける
ポイントを抑えてあって使いやすいと思う
個人的には、ぶ厚くないから威圧感なくていいｗ
合格はその＠だね～

117：大学への名無しさん 2008/06/29(日) 16:20:32 gjFMX40f0

>>100
一度合格をやってみれば？
とてもそのまま繋げるのは厳しいということに気付くだらふ

105：大学への名無しさん 2008/06/26(木) 20:17:07 gnW5SDv2O

マセマはじはじ（２週間
↓
赤チャートⅠ（１ヶ月
は無謀でしょうか…

106：大学への名無しさん 2008/06/26(木) 20:20:06 AgVrbQfZ0

>>105
あんた赤チャートを一度でもいいから立ち読みしてみな
そしたら自分がなんて恥ずかしい書き込みをしでかしたんだろうと自覚するから

107：大学への名無しさん 2008/06/26(木) 20:31:13 gnW5SDv2O

>>106
無知ですみません
青チャートの方が良いでしょうか？

111：大学への名無しさん 2008/06/27(金) 13:54:42 Me0VEonB0

早大文系数学受験者なんですが
合格→１１０→過去問でいけますかねぇ。
過去問の前にハイレベルをはさむべきか。

112：大学への名無しさん 2008/06/27(金) 14:09:20 vWiaoeJiO

とりあえず初始、元気と終わったが合格、プラス110って夏に1日四時間くらいかけて２、３周できそうなもの?

115：大学への名無しさん 2008/06/28(土) 22:34:16 qTecCXPzO

合格の星３つの問題でもタフに感じるんだけど、頻出やハイレベルって相当難しいの？

116：大学への名無しさん 2008/06/28(土) 22:57:00 NDQjzZbf0

>>115
星3つの問題が自分で解けるくらいになったら、頻出ならまず解説が理解できないことはない

119：大学への名無しさん 2008/06/29(日) 17:10:47 A2A71EdBO

今合格110やってるんだが、もっと別解をのせてほしい。
解説が詳しいのはいいが、そんなエレガントに解けねえよとか覚えるもんじゃねえよってのがチラホラ
合格２Ｂのほうだって、32なんていきなりｆ(2α-χ)を解答に書くとか無理

121：大学への名無しさん 2008/06/30(月) 00:03:53 kf9JU4Zn0

>>119
ここじゃなくてHPのBBSに書き込みした方がいいんじゃねーの？

122：大学への名無しさん 2008/06/30(月) 02:27:54 BG7G+cFwO

>>121
携帯のサイトはない？
携帯厨なんでスマン

マセマの本は問題集としては、解説や解答に疑問は残らないし、優秀だと思うんだが、解答に至る過程をもっと説明してほしいと思ったんだ

141：大学への名無しさん 2008/07/02(水) 13:10:43 7kmmE7G+0

>>121
マセマの掲示板に
そういうマセマの本の信用を少しでも下げる可能性のあることなんて
書いてしまうと、すぐに削除されるよw
マセマのサイトが出来立ての頃、それでこのスレの住民かなり怒ってた

143：大学への名無しさん 2008/07/02(水) 20:15:56 PQPTDnmR0

>>141
３月にBBS出来たみたいだけど・・・
消されて無いでしょ？
スパムは消すみたいな告知あったけど

123：大学への名無しさん 2008/06/30(月) 09:26:51 +vA3ZsTB0

教科書で1Ａ勉強して合格やってみたんだが、全然わからん
難しい問題だと理解するのに1問1時間かかる
本当にこれでいいのだろうか・・・

128：大学への名無しさん 2008/06/30(月) 23:41:43 vqORPj5HO

合格を偏差値または参考書レベルで言うとどのくらいなんだ? なつに完璧に仕上げようと思ったけどきつそうだな

132：大学への名無しさん 2008/07/01(火) 20:08:21 csvFKajY0

このスレで合格が難しいと言う人たちが結構いるけど、
そういう人たちはどのレベルの参考書から合格につなげて
具体的にどの問題が難しいと言っているんだろう？
最近IIIをやり終えたけど、あまりにそういう意見が多いから
自分が理解したつもりになってるだけなんじゃないかと不安になってきた。

133：大学への名無しさん 2008/07/01(火) 20:09:41 qOu/sTp00

合格は難しくない
プラス110がむずい

134：大学への名無しさん 2008/07/01(火) 20:26:46 fwbesNbc0

>>133
元気・プラス110は解説がよくない
はじはじ・合格・頻出は解説がよい

139：132 2008/07/02(水) 00:10:59 ruCQOGRF0

>>133
ありがとう。
やっぱり合格は入試標準レベルへの導入書だな。

599：大学への名無しさん 2008/08/11(月) 13:38:13 2I8QdkFn0

86 大学への名無しさん 2008/06/22(日) 17:59:17 ID:yLT24HkSO
マセマ元気見て失望した。
はじはじのように詳しいと思ったら、
簡単な問題を詰め込んだだけじゃんｗ
はじはじの次は黄チャートやろうと。

88 大学への名無しさん 2008/06/22(日) 18:10:37 ID:voSrw4HlO
俺も元気で少しくじけたな…

134 大学への名無しさん sage 2008/07/01(火) 20:26:46 ID:fwbesNbc0
>>133
元気・プラス110は解説がよくない
はじはじ・合格・頻出は解説がよい

136：大学への名無しさん 2008/07/01(火) 23:36:24 foLVcvQ+0

>>134
元気は良書じゃないんですかね？

140：大学への名無しさん 2008/07/02(水) 08:36:16 Wcdofhfe0

>>136
理解できれば良書
でも、基本的にはコンピュータ専用の意味合いが強い

147：大学への名無しさん 2008/07/03(木) 00:21:45 KcDIynDe0

>>140
はじはじと元気では到達度かなり違いますか？

135：大学への名無しさん 2008/07/01(火) 21:08:01 l6ZeBRk00

110はレベル的には合格とほぼ同じだと思う。
ただ合格には問題へのヒントとなり得る導入が直前に載っていることもあって、
解きやすい。解説も110よりも詳しいので理解が早い。
だから110は相対的に難しく感じると言った方が正確かもしれない。

157：大学への名無しさん 2008/07/05(土) 12:32:31 IZ38E4oQO

合格の理解しやすい構成と解説に慣れたせいか、最速攻略ⅢＣの解説が物凄く気に食わなくて萎えた。
問題と解答解説のレベルが合格に近い講義系はないものか・・麻生の微積はレベル高めのようだし

158：大学への名無しさん 2008/07/05(土) 17:13:39 udpiekg80

>>157
素直に１１０をやろうじゃないか

159：大学への名無しさん 2008/07/05(土) 19:15:12 wuFTIxpk0

>>157
レベルは近くないが、構成が似ているものとしては110よりも頻出がおすすめ

161：大学への名無しさん 2008/07/05(土) 21:39:14 22J17+1h0

元気でちょっと詰まることもあるかもしれんが、
はじはじが出来たんなら復習を徹底すれば問題ないと思う

163：大学への名無しさん 2008/07/06(日) 01:10:06 PxleWy5R0

マセマの本の初めに書いてある通りに
何も見ないで問題文だけを見ながらノートに書いて
きちんと答えまで出せるか確認するというやり方で復習をしている。
一応必ず復習では同じように自力で解くことを全体２週するようにしているよ。
２週すれば初めの１週目とあわせて３週やることになるから
記憶はしっかり出来ているから
早く次のレベルの本に移行するのがポイント。
最後に志望校のレベルにあった本になったら
それを入試まで１ヶ月に１回くらいの頻度で必ず復習し続ける（忘却曲線に合わせて）。
そういうやり方が王道だよ。がんばってね

164：大学への名無しさん 2008/07/06(日) 08:20:37 bx/9Dx6I0

>>163
ありがとうございます。

はじはじの場合は、練習問題の復習だけでよろしいのでしょうか？
それとも、やはり詳しく読んで行って、問題があったら解くのスタイルがいいのでしょうか？

167：大学への名無しさん 2008/07/06(日) 21:04:09 ZZyZwL0x0

>>164
基本的に練習問題だけで十分だよ。
公式や発想の仕方を忘れてて問題の解説読んでも
よくわからないところだけ本文も読むようにする。
時間節約のために既にわかりきってる本文を読むわけにはいかない。
本文に書かれていることっていうのは
問題が解ければそれですべてカバーできちゃってるわけだから。
例外的に例えばはじはじの数３の微分のグラフの書き方のところは
本文も読んでから問題を復習しないと概形をイメージするやり方忘れちゃうから
そういう特別な所はきちんと本文を復習した方がいいと思うけどね。

165：大学への名無しさん 2008/07/06(日) 14:38:14 8ouzi7/WO

>>158　110って一対一レベルと聞いてる（チラ見もした）んだけど、そうだとすると今はオーバーワークになりそう。全体のレベルはどうなのかな？

>>159うーん、同じ構成ってのは良さげだけど、合格の★★～★★★くらいのレベルのパターンを仕入れたいのよね。
（駿台判定64、全統61と明らかに標準以下レベルに抜けがあるもんで

212：大学への名無しさん 2008/07/20(日) 02:51:54 603HayEQO

マルチすみません。

志田のセンター数学＆マセマ合格！をやり終えて復習中で、次は１対１対応に行こうと思っていたんですが、よく考えたら今までチャート式シリーズみたいな網羅系を一冊もやってません。
基礎～標準までの網羅系をやらずに講義系オンリーだったら穴だらけですよね？
１対１対応に行く前に白か黄チャートをやるべきですか？マセマ110は１対１対応レベルで基礎～標準網羅の問題集ではないみたいですし。

214：大学への名無しさん 2008/07/20(日) 10:42:44 Eeqi3FC90

>>212
俺はまだIIIしかやってないから他はわからないけど、
坂田の積分だけ→合格とやってから
最近1対1に入り今のところ無問題。
ちなみに1対1の進捗は極限までミニ講座含めすべて終了。
あまり詳しい話になるとスレ違いだと思うけど参考まで。

236：大学への名無しさん 2008/07/21(月) 21:16:54 IiqxJt/mO

二年生で>>212さんと同じ参考書チョイスなんですが、マセマの合格！とセンター面白いほどだけでは抜けが出ますか？
二年生ならチャートもやるべきですか？

218：大学への名無しさん 2008/07/20(日) 18:00:19 Cy9KwG+OO

合格、プラス問題集、頻出10回くらい繰り返したけど高２駿台模試で偏差値50しかいかなかった、チャート式と１対１やった友達は偏差値65いったみたいでした、はじはじがよかったからマセマ使い続けたけどやっぱりマセマはセンターくらいまでの人が使うものでした。

219：大学への名無しさん 2008/07/20(日) 18:01:45 aV9nRs4H0

>>218
駿台模試はマセマと相性が悪いらしい
過去問を解いてみてみれば？

223：大学への名無しさん 2008/07/20(日) 23:10:18 SfODGb9A0

>>218
偏差値50しかいかなかったのは君自身の問題・・・
参考書のせいじゃないでしょｗ

225：大学への名無しさん 2008/07/21(月) 02:59:25 4a67oaejO

>>218
マセマみたいな中途半端な参考書やったお前が阿呆なだけｗｗｗ

226：大学への名無しさん 2008/07/21(月) 13:56:59 O0ldp3Zp0

>>225
じゃーどれが完璧な参考書なんだよ
言ってみろカス

227：大学への名無しさん 2008/07/21(月) 14:20:38 4a67oaejO

>>226
頭悪いの？完璧な参考書なんかないよ、少し考えればわかるだろｗｗｗ
少なくともマセマは数ある数学参考書のなかでは中途半端だってことだよ。

232：大学への名無しさん 2008/07/21(月) 16:45:34 O0ldp3Zp0

>>227
ニューアクションβ、極選実践、発展。だってよ
使えねー意見だな
単にお前が使ってる参考書の名前言ってるだけだろ
最後にｗを3回も使ってるし、異常者だな

220：大学への名無しさん 2008/07/20(日) 18:38:57 Cy9KwG+OO

>>219
数学はやっぱり問題解きまくるしかないですよ、俺は頭悪いんで。

233：大学への名無しさん 2008/07/21(月) 17:23:40 4a67oaejO

>>232
本当に読解力ないね、>>218は駿台偏差値50で低いと言ってる。
後は自分で考えろ。
俺は参考書はそれつかってるけど他に学校から配られた問題集、塾のテキスト使ってるから参考書はあんまりいらないんです。

245：大学への名無しさん 2008/07/23(水) 20:34:44 Udp4Ie7g0

合格をやっていて、問題は解けなくても、
解説を読めばわかるけれど、なんとなく吸収できた気がしない……。
このまま続けてよいのやら……。

246：大学への名無しさん 2008/07/23(水) 21:18:17 8LTHKko/0

>>245
そりゃマセマは「どうしてこういう考え方をするのか」というところが
全く書かれてないんだから、仮に解説丸暗記したとしても
きちんとその問題の内容を「吸収した」と言えるレベルからはほど遠い。
そんなのとっくに結論出てるだろ。
そういう理由を考えたりする余裕のない
受験勉強やり始めの時の導入本としては
マセマ合格は非常に優れているから、
終わったらさっさと他のシリーズに乗り換えるのか基本でしょ。
標準問題精講や１対１へ繋げるのにはもってこいっつーこった。
サクセスロードを突っ走る馬鹿は多分このスレにはいないw

254：大学への名無しさん 2008/07/24(木) 19:43:55 TU6rc+0l0

>>246
サクセスロードを突っ走る馬鹿ですが何か？

257：大学への名無しさん 2008/07/24(木) 20:39:08 YquB3XfJ0

頻出以上の評価を聞きたいなあ

258：大学への名無しさん 2008/07/24(木) 20:41:38 foyc8uXEO

>>257
一気にレベル上がるよ。　
少しくじけそうになった（´・ω・`）

でも、反復して何回もやったよ

260：大学への名無しさん 2008/07/24(木) 20:51:12 hPWY2udZ0

>>257
特に確率の110→頻出の難易度の上昇は異常
逆に2Bと整数問題はそうでもないが、ハイレベルになると2Bがクレイジーになる
特に微積

261：大学への名無しさん 2008/07/24(木) 20:58:33 YquB3XfJ0

>>258 >>260
マジか
プラス110終わったら頻出いくべきかそれとも1対1にでも行くかどうかで迷ってたが…
無理にレベル高いものやるより1対1で固めてったほうが良さそうかな。

262：大学への名無しさん 2008/07/24(木) 21:00:49 foyc8uXEO

>>261
どこを志望校にしてるかによって、プランも変わってくるね～

志望校どこ？

264：大学への名無しさん 2008/07/24(木) 21:06:15 YquB3XfJ0

>>262
京大経済です。むちゃくちゃ遅れてるのは分かってます。
一応今は数学に1日6～8時間割けるので何とか平均程度にはしたいのですが…

265：大学への名無しさん 2008/07/24(木) 21:13:30 foyc8uXEO

>>264
うわぁぁぁぁぁー！！！！悪夢がよみがえる(／_＼;)
俺、京大経済落ちて、慶応経済なんだよね…
数学の偏差値65以上あるんなら、数学に時間かけない方がいいよ。　
マジで京大の文系数学難しいから…点数とれないし…
ごめん愚痴ばっかり言ってm(__)m
とにかく君は合格するんだ！頑張るんだ！

276：大学への名無しさん 2008/07/25(金) 15:30:57 cz0WsLiEO

このスレ見て思った、合格まででしかしない。

277：大学への名無しさん 2008/07/25(金) 15:37:21 RlWtZd1QO

～やれば～大行けますか？とか足りますか？的な質問ばっかり…
専用スレなんだから、問題に対する質問とか議論の場であってほしい

280：大学への名無しさん 2008/07/25(金) 19:04:15 PDpxj4xuO

>>277
そだね。　

マセマの問題質問しろや！誰か！　

俺、センター以外全部持ってるから答えられるかも…

281：大学への名無しさん 2008/07/25(金) 19:41:45 0u3s9cQJ0

>>280
はじはじから合格にはスムーズに繋げられる？

283：大学への名無しさん 2008/07/25(金) 19:51:16 xF1cLq4U0

>>281
はじはじから合格はきついんじゃないかな～
はじはじって偏差値40位だと思うけど、合格は60↑だと思うｗ

318：大学への名無しさん 2008/07/25(金) 23:34:58 jfzvPFsgO

「今から数学受験(今まで無勉)しようかと思ってます」ってチューターに言ったら「2浪するんだね」って言われました。もう無理なんでしょうか？慶應や早稲田とか行きたいです。あと、効率は自分で悪い気がします。

328：大学への名無しさん 2008/07/26(土) 02:01:29 LpkTjZOFO

>>318
でもさ、早慶受験するなら数学やらなくても大丈夫だよね。　

う～ん…無勉は、さすがに厳しいのでは…

332：大学への名無しさん 2008/07/26(土) 18:45:09 ree2DTgd0

せんたー８０ぱーで数学押さえて他科目で勝負かな。
総計は学部によってはやさしいのがあるし。
早稲田はとくに入りやすくなってる。俺の高校の先輩がくそみたいな成績でも
受かってるし。
３３１
マセマと心中とかよせよせ。軽薄に乗り換えていいんだよ。俺を見ろ。
俺は，高２で坂田で数列をやり，マセマで確率お世話になった。
三角関数はマセマでやろうとしたが，気が変って坂田へ直行。また気が変りそうな気がする。
赤チャがいいみたいなんで，赤チャに突入するかとか，要するにわかればいいんだからな。
マセマは，ちょっとだけだといいんだがな，全部となるとなあ，不安が募るのは
わかるよ。元気と１１０は，おれもそうだったし。読みやすいけど成績があがらないんだよな。

337：大学への名無しさん 2008/07/26(土) 20:08:21 y6pOMoyj0

今合格２ｂ終わって気づいたんだが、マセマって似てる問題しか解けなくないか。。。

ヤフオクで110の全シリーズ落としちまったんだが、110は信用してもいいのかな。
苦手分野だけ細野混ぜようと思ってる。

あと110の全巻4週するのに1ヶ月半で足りると思う？←予定だと10月からやって1日3時間くらいかけられると思う。
まだ３ｃ何も手つけてないけどｗｗｗ

338：大学への名無しさん 2008/07/26(土) 20:38:06 LpkTjZOFO

>>337
大丈夫だよ（´・ω・`）
慶応経済までならなんとかなるよ。アホな俺でも合格したからね(´ω｀)

やはり問題は、東大京大東工大一橋大難医だな。
誰かいないのかな～？
マセマ信者で上記の超難関に合格した人…
俺は不可だったから…orz
誰か来て～

391：大学への名無しさん 2008/07/27(日) 08:28:53 kyEYkm1e0

>>337だけどレスありがとうございます。

後問題について質問があるんだ。合格１ＡのⅠの範囲の一番最後の問題、P106の演習問題33

問１なんだけど、９行目に求める立体の体積ｗの体積ｖのところに疑問点が・・・
V＝πｒ＾2・・・(略)ｒ{１－(１／2)＾3}
このカッコ内の1／2の分母＝2、分子＝1はどこからきたのでしょうか？

あと、入試までに合格何週しましたか？
忘却曲線に沿って勉強すると自分の場合センターまでに10週することになるのですが、やりすぎでしょうか？(すでに4週済み)

392：大学への名無しさん 2008/07/27(日) 15:30:18 C1AOkFZ/O

>>391
高さが割合、二分のｒ／ｒってことだよ

345：大学への名無しさん 2008/07/26(土) 22:37:54 g2VxWKFw0

>>338
じゃあ俺が来年、マセマ信者としてその中のどこかに入ってやるよ
ただ、坂田の確率と微積、佐々木の整数をやってしまったことを告白せねばならないが
ハイレベルまでやれば、絶対何かが掴めると思うんだ
あとは数学だけではダメだから英語も必須

350：大学への名無しさん 2008/07/27(日) 00:26:47 jrckKsKdO

俺は、覚えるとかじゃなくて、本質が理解できれば、どんな問題にも対処できるようになったね！

オラオラ質問しろや！　
マセマ信者集えや！

351：333 2008/07/27(日) 00:57:12 RPFEhMu30

>>350
口を挟むようで申し訳ないが最終的には覚える際に理解はするので本質は理解できる。
結局本質を理解していても解法をある程度覚えていなくては問題は解けない。

352：大学への名無しさん 2008/07/27(日) 00:59:53 RiJ13WvU0

>>350-351
本質を理解するように解法を覚える
そのためにはマセマの詳しい解答に加えて自力で計算した跡も残す必要がある
これがないと、解法も覚えられなければ、本質を理解したようで理解していない錯覚に陥る

375：大学への名無しさん 2008/07/27(日) 04:21:54 C1AOkFZ/O

慶應の人～
ハイレベル終わらせたのいつ頃？
俺も文系だが、今頻出３分の２終わったとこっす

378：大学への名無しさん 2008/07/27(日) 04:28:12 jrckKsKdO

>>375
早いね～！すげーな！　

俺さ、ラグビーやってて3年の10月半ばまで部活やってたから、マジペース遅かったんだよね（＞＜）

頻出レベルが11月に終わったの。んで12月からハイレベルにとりかかった。　

382：大学への名無しさん 2008/07/27(日) 04:40:17 C1AOkFZ/O

>>378
早い理由は浪人だからです～(>_<)
去年の受験時に合格までやって横国経済落ちました
で、５月頃から合格やり直して今に至ってます
そんな遅くても慶應受かるなんて、すごいっすね～

393：大学への名無しさん 2008/07/27(日) 17:18:35 jrckKsKdO

ヤバ寝すぎた━━━(゜Д゜;)━━━!!!

>>392
そうそう。そうゆこと。　
>>391
時間なかったから一回しかしてない。間違えた所だけ反復！
4回やったなら十分じゃない？
ゴメン忘却曲線が分かんない。何だっけ？

423：大学への名無しさん 2008/07/30(水) 06:42:18 MzBHoTLC0

数学を中学からやりなおしたいのですが
中学数学の良い参考書とかってみなさんありますか？

430：大学への名無しさん 2008/07/31(木) 02:12:44 Br5FMi110

ってかはじはじの後は元気より合格！に進むべきって上のまとめサイトにあるけど
じっさいどうなの？合格に進んでええんかな？
それともサクセスロードにしたがい元気にいくべきですかね？？

433：大学への名無しさん 2008/07/31(木) 10:42:46 vXuAEl9P0

>>430
最初の１回目を読んで理解するのなら合格へいきなり繋げても
難易度いきなり上がってるから結構大変だけど
読んでて意味不明なところはあんまり出てこないと思う。
3Cだけはちょっとだけきついかもしれない。
無理だったときに元気やればいいでしょ。

434：大学への名無しさん 2008/07/31(木) 15:54:08 +joqd1If0

>>433　とりあえず基礎を完璧にしたいので元気をやろうと思ってます。
それと小遣いはいらないと合格買えないorz
ついでにいうと八月は英文解釈　長文のヤツも買わなきゃならんので、
合格を購入するのはやはり9月ごろになりそうですｗ

437：大学への名無しさん 2008/07/31(木) 18:51:53 3jnuOyjI0

某旧帝志望なんだが、webページに書いてある通り、最後は「頻出」までで良い
んだろうか？
それと、「合格」と「１１０」ではどんな違いがあるか教えてくれ。近くの書店に
見あたらなくて困ってる。

438：大学への名無しさん 2008/07/31(木) 20:30:31 XyIhlQP30

>>437
合格→解説がすごくよく、公式がちゃんとわかっている人にとっては
センターレベルを超えるという登竜門の意味でマセマ最高の参考書。
110→合格ほど解説はよくないが、基本的に合格のつなぎモノなので
この2冊を完成させることで初めて合格を完璧にしたことになる。

439：nagoya 2008/08/01(金) 03:07:55 Iyz+pcZF0

>>437
俺は117だが、慶応さんが復帰するまで需要があればお答えする。
でも理系だから、文系の質問はキツイわあ

442：大学への名無しさん 2008/08/01(金) 18:56:47 omZPYVfm0

>>439　理系で質問です
初学でＣの曲線をやろうと思っているのですが、はじはじやったほうがいいですかね？
自分的には元気やろうと思ってるんですが・・・
＠数学３と１２で重なっている(たとえば微積とか)ってそれぞれやったほうがいいですかね？

443：nagoya 2008/08/01(金) 20:45:02 Iyz+pcZF0

>>442
支障がなければ元気からで大丈夫だと思うよ。
重なってるところはやったほうがいいよ。内容が違うし。

447：大学への名無しさん 2008/08/01(金) 21:29:14 omZPYVfm0

>>443　すばやい返事感謝です
やはりそうですか～・・・がんばらなきゃｗ

ところで理系の受験生に質問
数学って一日どれぐらい勉強してます？ｗ　俺は数学３～4時間なんですがｗ

440：大学への名無しさん 2008/08/01(金) 06:04:54 +J6Oe6Yd0

>>438
>この2冊を完成させることで初めて合格を完璧にしたことになる。

それはないよ。合格数学、頻出レベル、ハイレベルこの３つが最初のシリーズなんだもの。
合格プラスは、頻出レベルまでは必要ない地方国公立目指すような人が
最終到達点とすべきレベルを目指してあとから作られた演習書だからね。

>>437
宮廷でもピンキリ。なぜネットで顔も知らないのに某なんて言ってごまかすの？アホでつか？
北大、九大あたりなら頻出までやってればおk。

445：大学への名無しさん 2008/08/01(金) 21:00:42 gP68lDsK0

頻出とハイレベルってどんな感じなんですか？
合格と110はおおむね評判いいみたいなので、
頻出ハイレベルが微妙なら110以降乗り換えようと思ってるんですが（買ったけど）。
解説がわかりにくいとかは実際やれば判断できるんですが、
特定の分野だけ（東大京大等を考慮に入れても）不必要なレベルで難しいとか、
または明らかに高校範囲を超える、なんてことはないでしょうか。

449：nagoya 2008/08/02(土) 00:23:45 /9S89CrY0

>>445
あまり評判を気にするあまり、自分に本当は合う問題集を逃さないように
したらいいと思うよ。手に取って読んでみるといいよ。
俺はハイレベルも一応やったけど、頻出レベルは理系ならやって損はないと思う。
予備校の地方帝大、総計理系対策テキストが予備校の解説聞かなくても
親切な答えつきで手に入るみたいなものだと思う。

454：大学への名無しさん 2008/08/02(土) 15:10:56 ttJFN5iXO

合格の後に１１０ってやらないと駄目ですかね？
時間が無いのですが、合格もろくに復習出来てません
合格を何度も復習するか、１１０に移行するかどっちが良いでしょうか
後５ヶ月しか無いので

456：大学への名無しさん 2008/08/02(土) 18:02:25 XvcFiwOv0

>>454
１１０をやりながら合格を復習すればいい。
１１０の問題が解ければ良し。解けなければその問題に対応する合格の箇所を復習すればどう？

463：大学への名無しさん 2008/08/02(土) 21:41:57 uGubn2H40

マセマって問題数が少なくても理解できるとこが魅力だと思うんですが、
どうしても演習量が少ない気がして不安なんです。
いわゆる網羅系（チャートとか）をせずにマセマだけをやってても大丈夫でしょうか？

469：nagoya 2008/08/03(日) 00:06:07 bwKEUjzC0

正直生真面目に全部やることはないと思う。
はじはじ１・A＝＞元気２・B＝＞合格３・C＝＞頻出レベル
みたいに進めばおｋ。たぶん実力もあがってる。

とにかく１問でも多くいろんなタイプの問題解くことが網羅性につながる。
悩むのはほどほどに。

470：大学への名無しさん 2008/08/03(日) 00:07:55 SbeCzIq70

マセマのいいところは，理解に時間がかからないということ。
これは納得する。何も考えないでいいようになっている。
ただし，これで本番で合格点つくようになるかどうかは別だと思うんだよ。
だれか合格者の体験はないの？

472：大学への名無しさん 2008/08/03(日) 00:39:53 CY4rHxoUO

マセマのサクセスロードとか言ってるけど、合格体験記が全く無いんだよな
誰もサクセスして無いんじゃないかと不安になるよ
よくあんな風に自信満々に合格出来るって書けるよな
誰かが実際にサクセスロードを実践して合格してから書くべきだろ

473：大学への名無しさん 2008/08/03(日) 00:52:26 MupKVnVK0

>>472
確かにマセマの書き方だとまるで「マセマのおかげで入りました！」みたいなニュアンスに聞こえる
まあ、他の予備校でも同じような事は言えなくもないか
実際、数学だけで合格できるところって皆無（に近い？）と思うからな
例えば、数学が絶望的に苦手な人が英語で思わぬミスをしたが、
数学によってカバーでき助けられたとか、もうちょっと具体的なサクセスがほしいな

474：nagoya 2008/08/03(日) 00:53:09 bwKEUjzC0

>>472
合格体験記かわからんけど、なんか問題集の冊子に作品紹介みたいな紙が
あって、ハイレベルで東大全完感謝、みたいな短文のお便りがあったよ。

正直、全部マセマって人は少ないかも？　俺も途中からマセマの良さに目覚めた
口だし。

478：大学への名無しさん 2008/08/03(日) 09:37:36 tsRXAgDrO

いきなり頻出からはじめたんだけど、頻出レベルじゃなぃじゃん！
でも解説わかりやすいし慣れたから普通に使えてる。
ハイレベルも単元毎に頻出と同時進行してるんだけどこのやり方かなりいい。
そうした方がハイレベルにすっと入れるし、ハイレベルはオーバーワークっていうかもだけどあの詳しさだったら、問題量は少ないんだから二冊で一冊と考えて東大京大一橋志望者以外でも宮廷レベルなら使うことを是非すすめたい。
ただ使いこむ参考書じゃないなとは思う。さっと２周くらいして解法整理したら他のにうつるつもり。

479：大学への名無しさん 2008/08/03(日) 11:52:14 CY4rHxoUO

だからさぁ、何でそんなに何冊もやる必要があるの？
全部復習出来るんですか？
>>478
色んなのに手を出し過ぎだろ
他のに移るんだったら最初からやる必要無いじゃん
同じ参考書を何度も復習する事に意味があるんじゃないの？

480：nagoya 2008/08/03(日) 18:25:12 bwKEUjzC0

>>479
実際に、問題が一冊５０題前後。レベルのつながりも結構あるから普通に連結可能。
２冊でも１００題ちょっと。数学好きならハイレベルまでやって問題を味わうのも
お勧め。
ものにしたら、他の問題集に移るのもいい。ただ、時間が経ってからの解きなおし
は結構お勧め。身につくこともあるし、本当の定着にもつながる。
不要な人もいるけど。

509：大学への名無しさん 2008/08/04(月) 22:52:43 55gsA8huO

>>479
他のにうつるんだったらやめろ？
じゃぁ一生マセマやるつもり？たった100問くらいの問題何周も最後までやり続けて完璧にして入試問題、はいできましたなんてわけがないだろが。
数学は自分で考える力が必要なんだよ。同じ問題やりすぎるのはただ思い出してるだけ。考えてるようで考えてない。2,3周を目処に他の問題集うつるべき。
それに問題集ってのはふつうは良問集めるんだから類題はたくさん見つかる。
同じ問題をこれほどかという程やるよりそういう類題解いたりするほうがいいのはあたりまえだろ
そうやって入試頻出レベルの問題はおさえるんじゃないのか？

484：大学への名無しさん 2008/08/03(日) 22:09:43 leQlzQrd0

てかなんでこんなに１１０好きなやつ多いのか謎すぎるんだけど。

例題だけを回すことになるけど１対１や表問と同じ問題数、同じくらいの難易度
それだったらどう考えても１対１や表問をやった方が良すぎると思うんだが。。。
マセマの魅力って合格数学が秀逸な出来だからそれ１冊だけで
ほんと少ない問題数で教科書くらいしかわからなかったアホを
一気に１対１とかスムーズにこなせるレベルまで引き上げてくれるところだろうがよ。
そこまで実力引き上げてもらった後もマセマにしがみつくのは
合格数学を見つけたことのアドバンテージを台無しにしちゃってると思わないの？

486：大学への名無しさん 2008/08/03(日) 23:01:33 RdGNHx7I0

>>484
これは俺に限った話だから、110を使っている人の総意だとは思わないでほしい。
例えば1対1だと解答は例題はともかく、練習問題は頻出・ハイレベルにも通用するようなレベルで、
合格を終えた人間にとってはかなりつらい。また、東京出版系の参考書全てに言えるが
解法が理解できないと意味がない。数学が苦手な人は4人に1人は理解できないことが多いから使えない。

では標準はどうか？解説は決して悪くはないが、途中計算がぶっ飛んでいて、
数学が苦手でそれでも何とかやってきた苦労人には非常にきつい。
それでも110の代わりにはならなくもないが。

110がいいのは解説が他の参考書に比べていいことと、
途中計算がぶっ飛んでいないこと。もし110でぶっ飛んでいると言う人がいるのなら、
それはただ解答と睨めっこしている人だ。きちんと自分の手で計算、
それも解答・解説以上に詳しく書いている人なら十分理解できる。

論破という論破ではないが、反論できるならどうぞ。

487：大学への名無しさん 2008/08/03(日) 23:08:06 CISvhX6a0

>>486
だからさｗ
何年も浪人して知識豊富なのはわかったから
ウゼーんだって気がつけよｗ
もういいや寝るｗ

494：大学への名無しさん 2008/08/04(月) 09:43:38 ZRCQQFpc0

はっきり言って１１０やたら目ったら勧めてる奴って
わざと効率悪い勉強方法ID変えて書き込みまくって
それにだまされていく奴らを見てほくそ笑んでる愉快犯にしか思えん。

>>486=488
計算過程がどうのって、あのな、数学ってのは
ノートに書きながらやっていくんだから（それはお前自身もそうやってノートに書いてると言ってるんだから）、
何のメリットにもなってないのわからないのか？
あんな程度の吹き出しで書かれてる計算過程すら書かれてないとわからないって池沼としか思えん。
合格を初学で使う場合にはそりゃね学校の問題集しかやってない人間には
初めて見る解法の機械的な暗記に専念出来るからいいだろうが、
少なくとも合格終わった後の人間にとって
あんな吹き出し程度の計算過程なんて書かれている意味微塵もない。あほか。

それから１対１持ってないのバレバレ。
なにが東京出版の参考書全てに言えるだドアホwwwwwwww
新数演、解探、月刊誌の話してるのとちゃうからな？ww（月刊誌は持ってないから想像でだけど。）
今や１対１はスタ演とともにオーソドックスな解法しかしてなくて
どこソースなのか知らんけど４人に１人が理解出来ないような本なわけねーだろw

全部回ってきたとかネタもほどほどにしろよったく。
１対１、標準問題精講やって、
なんでより低級な合格＋１１０に戻ってくる必要あんだよ池沼wwwwwwwww

みなさんこれでわかったと思いますが、
１１０を勧めてる奴はただのキチガイですから
みなさんはだまされずにちょっと前のスレにいた方々のように
１対１や標準精講に繋げていくようにしましょう。
そのあと過去問との差を埋めるためにまたマセマに戻ってきて頻出やハイやって
東大や京大の過去問やるとかは全然おk。

504：大学への名無しさん 2008/08/04(月) 20:34:38 MJbXNT/k0

>>494
こいつ、絶対学生じゃねーｗｗ
参考書の評論家とかうさんくさいのいるから、そういう奴だろｗ
オヤジが参考書のスレきて何荒らしてんだよｗ

505：大学への名無しさん 2008/08/04(月) 20:41:41 81jmsvUo0

>>504
>>494というキチガイ、おそらく水野の数学参考書レビューの水野健太朗じゃないだろうか？
アンチマセマの代表格と言えばあいつだからな

506：大学への名無しさん 2008/08/04(月) 21:02:22 MJbXNT/k0

>>505
ああｗそういう奴もいるな～ｗ
それか、ここに来てる人を混乱させようとしてるのか？
どっちにしても縁起悪

508：大学への名無しさん 2008/08/04(月) 21:39:52 81jmsvUo0

>>506
その水野健太朗だが、こんなにひどいやつ

投稿者：一郎文系神戸大志望
2005/9/8 23：57
私は去年馬場のセンター数学１Aで、６割しか取れなかったのが１２月ぐらいの直前にこれを駆け込んで買って
本当に８割取れるようになりました。今まで学校でも週１年分センターを解いていましたが全く伸びなかったのに。
日本語の説明がちゃんとあったから解説を読むときに迷子にならなくて、すごく安心です。

ここでの評価は低いけど合格！と、河合塾の入試精選問題集の文系数学のプラチカの
どちらかをやるつもりです。（夏までは黄チャートをしていた。）センター試験の１Ａは
お世話になった馬場のセンター数学を特に数学嫌いな文系の人の自習用に
もっと評価してほしいです。

確かに日本語がおかしい部分もあるが、この質問に約3年間も放置するアンチぶりwwwwww
専用アンチスレまで登場して(´・ω・)カワイソス
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1209882338/101-200

539：大学への名無しさん 2008/08/06(水) 20:27:38 lponXYmz0

白茶やったけれど、元気ってやる意味ある？

602：４２９ 2008/08/11(月) 21:15:41 7gZNp7VR0

ようやく元気１Ａが1週できそう・・・
現在の進行状況
1週目　１Ａ３Ｃ
ノータッチ　２Ｂ

遅いですかね？ｗ
というか元気不人気すぎて泣けてきた

613：大学への名無しさん 2008/08/12(火) 23:03:23 04kCg/Cg0

最近、数学1・Ａと数Ⅱ・Ｂの合格を買ってやり始めたんですけど、数1・Ａに関しては
かなり理解出来て一周3～4日くらいのペースでまわせてるんですが、数Ⅱ・Ｂが全くと言っていいほど
理解できません。やっぱり合格で理解できないという事は、元気からやった方がいいんですかね？
あと、はじはじ→合格ってのはどうですか？ねー

614：大学への名無しさん 2008/08/12(火) 23:14:59 1xBe10yM0

>>613
はじはじ⇒合格
は厳しい。上に元気が詳しいっていってる人もいるから元気は賛否両論。
俺の経験上は良書だと思うが。
どうせなら元気⇒合格の方がよし。

615：大学への名無しさん 2008/08/12(火) 23:46:52 04kCg/Cg0

>>614
そうですか。ありがとうござます。
明日にでも購入してやり始めますm(_ _)m

616：大学への名無しさん 2008/08/14(木) 21:50:50 QyePQdo50

みなさんは合格どんな風に進めてましたか？？

621：大学への名無しさん 2008/08/15(金) 11:19:08 W1zynYJlO

進研マークなどの模試で３回連続125点程です。
東京書籍のニューグローバルβ数学I+A+II+B(入試対策編)が学校で配られており、授業で使っているのですが教材としてはどうなんでしょうか？
夏休み中に一通りやろうと思っているのですが。
センター目標は160点です。
どなたか返答お願いします。

625：大学への名無しさん 2008/08/15(金) 20:07:29 Wk01wYhiO

合格をやっていて.
わからない問題に遭遇→答えを見てある程度理解→次に進む。
後日わからなかった問題を復習→8割は解ける。
こんな感じで進めてるけどこれでいいですかね??

633：大学への名無しさん 2008/08/17(日) 00:44:50 4Ie5GHnj0

合格体験記にも、黄チャートを完璧にしたら２完できるレベル（文系）と書いてあったから、
合格と１１０でもそのレベルに達するだろう。
２完は合格者平均点だろうが、保険としてやや難、難レベルの問題で＋αが欲しいところだ。
本番では何があるか分からないからね。
そこで２学期からは頻出、ハイレベルで＋αをとる応用力を、
１１０の復習で２完を確実にとる基礎力を平行して身につけていこうと思う。

666：京大落ちたけど今度こそ合格 2008/08/21(木) 16:01:57 WCW6cQyCO

教科書とマセマシリーズでいけるんちゃう

青チャートは網羅してるってのは
教科書＋αレベル
＋計算だし
確かに章末問題とかあるけど難問を解くためのエッセンスの解説が薄いし別冊の解答を見るのがなんか面倒じゃん

マセマの合格と110
があれば、代ゼミのテキストよりイケる

あと頻出とハイレベルのヤツが東大とかの問題を解くのに使えるね

あとは過去問とか
やっていけばかなり良いトコまでイケる
と思う

694：大学への名無しさん 2008/08/24(日) 16:46:04 P9Z3qmze0

>>666
マセマのハイとプラチカやれば
代ゼミのＩＡ２Ｂテキいらないかな？
マジで時間が無い。問題を見たところ、
頻出≒プラチカ≒ＩＡ２Ｂテキだわ。

667：大学への名無しさん 2008/08/21(木) 20:54:24 v8gwtAL10

>>667　１１０やれるのなら理科大目指すのだが・・・できなさそうだから合格までかな。
今元気やってるくらいだから、合格はいるのは10月頃になりそう。
ニッコマぐらいなら元気でいけそうな気がするが・・・
しかし、マセマの参考書に出会えたことに運命的なモンを感じるなｗ

682：大学への名無しさん 2008/08/23(土) 12:20:47 7k2HLn/cO

ひとつ質問なんですが、神戸大学文型くらいにはマセマのどのくらいのレベルまで必要でしょうか、夏休みは合格と黄チャをやってました。スレ見ていると何かものすごいレベルが足りない気がしました…

683：大学への名無しさん 2008/08/23(土) 14:14:32 KP1BY6RQ0

>>682

頻出までかな。

ってか青茶ならマセマの合格や頻出レベルが普通に載ってるから、青茶がやれる
ならマセマはやる必要がない。

695：大学への名無しさん 2008/08/24(日) 17:27:37 Zh+pix5WO

青茶ⅠA５周、ⅡB３周
ⅢCについては学校の授業だけでは演習不可なので独学で元気やってます。

少なくともマセマは数学の面白さを教えてくれると思う

697：大学への名無しさん 2008/08/25(月) 06:07:56 CMlSZTnvO

自分への戒めのためにも書く。
皆焦ってサクセスロードを進めようとすると思うけど
一冊一冊を完璧にしないと意味がないことを忘れないようにしよう。
かく言う俺も東大模試では文系で１完ちょっとしか出来なかったけど
焦ってハイレベルまでやろうとしたのが敗因と見ている。
冷静に解説を見るとレベル的には110・頻出レベルで難しいことは聞いていない。
出来ない問題が１題もない程やりこめば合格最低ラインは余裕でいける。

711：大学への名無しさん 2008/08/27(水) 17:06:56 11wbkK6i0

俺のためのスレハケーン
合格！だけで難関大受ける強者いる？

724：大学への名無しさん 2008/08/27(水) 21:04:16 +dVVGQFDO

数３Ｃなんですが元気がでるをやってから合格やるか合格だけで神大に挑むか迷ってます。どっちがいいですか？

730：大学への名無しさん 2008/08/27(水) 22:12:11 IVaDH1040

合格って難しいか？俺には元気もあれ？と思うこともあるし、
学校の教科書が終わったあとは合格から始めてもいい気がする

731：大学への名無しさん 2008/08/27(水) 23:54:14 Yf32FkOF0

>>730
合格って偏差値60位でしょ？
数学苦手だと、はじはじや元気があると助かるんです＾＾；

737：大学への名無しさん 2008/08/28(木) 00:03:40 Axzetj4WO

数学Ⅰを７割(よくて８割)とりたいんだけど、元気までやれば大丈夫かな？

738：大学への名無しさん 2008/08/28(木) 00:04:15 bwZbtbXk0

>>737
センターでか？本当に元気だけだと多分無理

740：大学への名無しさん 2008/08/28(木) 00:08:31 Axzetj4WO

>>738
元気の後に過去問とかも含めてかな

数学の配点50だからほんとに最低限だけで良いんだよね

745：大学への名無しさん 2008/08/28(木) 03:08:40 6YB6Og8VO

はじはじは敷居の高さについてはよく議論に上りますが、到達レベルに関してはどのくらいですか？
あと、ベクトルと数Ⅲに関しては、はじはじから合格！につなげる本に良いのを知りませんがあったら紹介ください。

759：大学への名無しさん 2008/08/29(金) 20:56:23 GYJKWMOdO

皆さんははじはじの問題って、手を動かして解きますか？

760：大学への名無しさん 2008/08/29(金) 21:20:41 /ohO1wGM0

>>759　参考までに俺の(俺は元気だが)今やってるやり方は、まず問題を自分でやってみる。
解けない→回答理解→また見ないでやってみる→回答と比べて抜けてるところを確認→そして自分の解いた回答を補強(手で書いて)
ってやってるかなぁ・・・
まぁあまりいい勉強法という感じでもなさそうだけどね。

776：大学への名無しさん 2008/09/01(月) 00:10:10 5WeY0btuO

マセマじゃ難関大受からない。ハイレベルまでやっても早慶理工がいいとこ。だまって基礎問題精講→１対１(標準問題精講)やっておけば安心。

777：大学への名無しさん 2008/09/01(月) 00:31:55 59ewl+eNO

数Ⅲの独学をしたいのですが、はじはじ→元気→合格で大丈夫でしょうか？
極端な抜けや、独学では理解に詰まる場所はないですか？
プラン厨ですみません。

782：大学への名無しさん 2008/09/01(月) 15:59:31 59ewl+eNO

>>777です。
数Ⅲは、はじはじ→元気→合格とやったあと110以降をやるつもりです。
独学なので解説が良くないとキツいのですが、元気のⅢはあまり良くないと聞いて不安なんですが、そこのところどうなんでしょうか？

806：大学への名無しさん 2008/09/04(木) 13:12:40 LNxRwlxRO

駿台ハイレベルで数学偏差値70以上の友人が二人いて、片方はマセマ結構いいと言いますがもう片方はマセマはゴミだと言います。
マセマ買おうか迷ってるんですがどちらを信じればいいでしょうか？

809：大学への名無しさん 2008/09/04(木) 20:44:05 lsg1qR8PO

>>806
人の意見を参考にするのはいいが、結局決めるのは自分
書店行って実際手にとってみなよ
だいたいこのスレの住人がマセマを否定するわけないだろｗ

811：大学への名無しさん 2008/09/05(金) 15:50:44 grXxC0Zs0

>>806
・ゴミ派
青チャートなど重い参考書のお陰で偏差値が７０以上ある人にとって、
マセマのように少なめの問題演習で７０以上取れるわけないと
感じる。（これは一種の妬みでもある）
・賛成派
青茶のようなやっててやる気の失せる参考書をしようしなくても
マセマで反復演習すれば偏差値なんてものは意外とすぐ上がる
ということを知っている。

819：大学への名無しさん 2008/09/06(土) 00:53:32 0hrTwheZ0

質問があるんだ。

マセマって反復練習重要だとかよく書かれてるけど、結局みんな何週くらいしてる？
俺は大体元気・合格４週くらいしてて、２ヵ月ごとに合格復習していく予定なんだけど、なんか２週くらいで終わらせてる人も居るみたいだけど俺のやり方まずいかな？

831：大学への名無しさん 2008/09/06(土) 19:40:30 Mv9GAaST0

ただ、合格は110とつなぎものだから、これとセットでやらないと効果が半減
それでも110から頻出につなぐのは最初きついが、2度目以降はよくなってくる
また、頻出とハイレベルをやった後ならどの問題集に手を出したとしても、
「解説が意味不明！」と大騒ぎすることはだいぶ減ってくるはず

855：質問 2008/09/07(日) 23:58:02 ACSB//hr0

数学に時間をあまりとれなくても110問題集はやるだけの価値はあるんですかね？合格だけでいいかなとか思っちゃてるんですが^^:

856：大学への名無しさん 2008/09/08(月) 07:38:01 A6XsBXEC0

志望校によると思う。合格だけやれば十分な大学もあるが、難関校をめざすには
合格だけでは演習量が足りない。１１０にこだわらなくてもいいが、なんか演習書をやるべきだと
思う。でも合格で学んだ解法をしっかり定着させるには１１０がいいんっじゃないかと思う。
本当に数学にまわす時間がないんであればそのまま過去問に入るのもあり。

857：大学への名無しさん 2008/09/08(月) 09:08:35 JvDDv9pT0

110は暇人がやる以外は合格で十分。合格ができるようになったら頻出を習熟するほうがいい。
神戸や千葉、筑波レベル未満の国立は合格だけでいい。

859：大学への名無しさん 2008/09/08(月) 09:52:30 wluHU3MP0

もっとも、ハイレベルまでやっても一橋の問題は
微積・ベクトル・1度解いた問題を除いて解けるようにはならないけどな
たぶん東大京大も同じ

864：大学への名無しさん 2008/09/08(月) 22:46:02 hg74UuA+0

>>859
何言ってるの？解けるでしょ＾＾；
参考書じゃなくて、君自身の勉強足りないよ・・・

883：Gail 2008/09/11(木) 22:32:58 SFG/Q/BF0

>>859だが、1対1もプラチカも合わず結局マセマに戻ってきた

一橋法志望でマセマと過去問だけでなんとか粘る
確率はどうやっても反復試行以外無理なので、
せめて整数・微積・図形と方程式はなんとかしたい
目標点はセ換算230英語180数学75国語55倫政100計640

886：大学への名無しさん 2008/09/12(金) 11:29:01 fm8UWTJw0

>>883
数学は確立よりも整数が難しいらしいぞ

865：大学への名無しさん 2008/09/08(月) 23:03:48 aFKVbhHu0

>>864
でははじはじ・元気・合格・110・頻出・ハイ・馬場センだけで去年の第5問は解けるかやってみ
俺は去年の問題で第1問と第4問は一応完答（第1問は結果的に合ってたが、十分条件の確認が不十分だった）
第3問は図をとにかく書いたら答えだけは偶然正解
だいたい整数と確率でつまることが多いからやってみ

871：大学への名無しさん 2008/09/09(火) 11:41:04 w7YLoVnR0

>>865
マセマのみで東大文系受験するよ。
8月後半からはじはじ始めて、今は元気の数2やってる。
ちなみに東大プレは得点一桁だったよ。
随時報告入れてく。
次は駿台ベネッセマーク受験予定。

872：大学への名無しさん 2008/09/09(火) 12:08:44 lxu33cT7O

>>871
本番の東大文系数学の採点甘いから、30点は取れるよ

882：大学への名無しさん 2008/09/11(木) 22:18:08 Uu1LnsId0 BE:554170144-2BP(12)

>>871
他の科目は結構できるの？

俺も今からやって北大いきたーわ

885：大学への名無しさん 2008/09/12(金) 09:01:40 Tz2udoQG0

>>882
俺も北大行きたくてマセマ使ってる

9月中に合格2冊と110の微積、図形と方程式、数列までおわらすのが当面の目標

873：大学への名無しさん 2008/09/09(火) 12:14:16 w7YLoVnR0

>>872
文三で数学苦手だから数学30点取れればいいと思ってやってるよ。
一応来年までレポするからよろ。

875：大学への名無しさん 2008/09/10(水) 14:01:30 YG72quia0

>>873
コテつけてくれないか

888：大学への名無しさん 2008/09/12(金) 17:13:41 X9ND2OVnO

合格！の演習問題33が、はじはじ→元気とやってきた初学の自分には難しすぎて泣ける。
難しくないですか、アレ？

895：大学への名無しさん 2008/09/13(土) 09:51:54 Fm6oKfqj0

違う違う、一橋の数学の整数問題がやばい難しさらしい。それに比べたら頻出はかなり楽だと思う。
一橋ってハイレベルが対象だと思うけど

896：大学への名無しさん 2008/09/13(土) 10:16:09 lulzTPE90

>>895
そっちか！よく考えたらハイレベルを終えても全然できない…orz
唯一できたのが3次方程式の実数解を求める問題で微分して解いたやつ
あれだけは頻出に似ていたから解けた気がする

930：大学への名無しさん 2008/09/20(土) 04:54:44 w307MXjQ0

896 ：大学への名無しさん：2008/09/13(土) 10:16:09 ID:lulzTPE90
>>895
そっちか！よく考えたらハイレベルを終えても全然できない…orz
唯一できたのが3次方程式の実数解を求める問題で微分して解いたやつ
あれだけは頻出に似ていたから解けた気がする

全然応用力付かないってことですかね？
ハイレベルまで終えても、初見の問題全然解けないって、リスク高いな？

899：大学への名無しさん 2008/09/13(土) 15:14:30 V7t5hAEa0

レイアウトが最悪だと思うんだけどなあ。
それに喋り口調がウザイ。
喋り口調じゃなくして、解説が詳しければ最高。紙質は最低

904：大学への名無しさん 2008/09/14(日) 22:06:06 QEG4StOM0

私立なのでセンターは実質的には関係ないよな。立命や明治は、合格をしっかりこなせれば
絶対に数学の合格点が取れるから１１０は必要はない。ただ、数学をもっと伸ばしたいならやるべき。

905：大学への名無しさん 2008/09/14(日) 22:15:11 nQx+7rPQ0

>>904
良かった！そろそろ英語を中心にやろうと思っていたので。
今週中に合格数一が終わるので来月に合格数二を終わらせる予定です。
後は受験までは元気からの復習と過去問をしようと思います。

数学は好きな教科ですが、受験に間に合いそうもないので110はやめます。
明治、立命館ですが110が必要だという方もいましたらお願いします。

あ、センター数学模試シリーズはどうでしょうか？
お願いします。

907：大学への名無しさん 2008/09/16(火) 05:25:22 7kADDUNq0

今アマゾンではじはじ、元気、合格、１１０、頻出、ハイ全部買ってみたwwwww
これらの本以外は過去問だけで今年東大目指してみる。
おめーらの常識では
今の時点ではじはじやらなきゃダメだったら無理だって思うだろうけど
多分、間に合う。絶対に間に合わせるぜ。

917：大学への名無しさん 2008/09/16(火) 23:16:06 4z5oz5xxO

神戸の工学部を目指していて、今合格1+Aが終わり、合格2+Bを2割程度進めています。やっぱり神戸レベルなら110までやったほうがいいですか?
今の方針だと合格を終えたらセンター過去問や赤本を解いていこうと思っています。この方針でいいでしょうか…
質問ばっかですみません…

919：大学への名無しさん 2008/09/17(水) 12:37:07 EPximV1/0

>>917
あくまで個人的な意見だけど、まずは合格を３Cまでしっかりやることが大事だと思う。
それは、神戸の問題は標準問題がほとんどらしいから。これに過去問をこなせることでなんとかなる
と思う。
余裕があれば、３Cだけ１１０やればいいと思う。理系は３Cが最重要なので、
これだけやれば悪くても８割は取れるでしょう。ただ、これは言うはやすしなので
実行するほうが難しい。方針としてはこんな感じでいいと思います。
神戸は難レベルの問題はでないと考えていいので、頻出以上は趣味でやるのがいいと思います。

932：Gail 2008/09/20(土) 23:27:40 KfhwrxdF0

しばらくマセマの問題をやっていて気がついたことがあるのでレポート
マセマで整数問題と書かれている問題は当然整数問題だが、
実際は以下のような問題も整数問題として扱われるので、
整数問題が出る大学を受ける人でマセマがお気に入りの人は確認

頻出文系の2次関数
・愛媛大の2次方程式の融合問題
・近畿大医学部の2次関数の問題

頻出文系のさまざまな方程式
・防衛大の3次方程式の解と係数の関係の問題
・明治薬科大のガウス記号の入った問題

ハイレベル文系の2次関数
・一橋の格子点と2次関数の融合問題
・東大の複2次方程式の解の範囲の問題

ハイレベル文系の高次方程式の応用全部
ただし、横国大の(1)で図示することよりも(2)を求めるのが重要

ここまでできて一橋の整数問題が案外楽にできてきた
もちろん、全部の問題が完璧に理解できるわけではないし、
1時間考えても理解できない問題はすっ飛ばしたことも正直に告白せねばならない
だが、これだけやれば少なくともどの整数問題が出ても全く歯が立たないことはない
あとは過去問演習に限る

長文駄文失礼

937：大学への名無しさん 2008/09/22(月) 08:46:59 q1rCP9HfO

このスレでマセマ絶賛してる奴はマセマ関係者だろ。だまって１対１か標準問題精講やってれば間違いない。難関受かった過去の先輩達が実証してる。

947：大学への名無しさん 2008/09/23(火) 22:12:03 hB56e9HBO

元気が出るが終わってからいきなり頻出・ハイレベルはきついですか?

949：948 2008/09/23(火) 22:45:40 EE+XBnEz0

>>947
基本的には頻出：ハイレベルは主に点を稼ぐためのもの（難関大で）
だから合格点だけ取れればよいのなら合格と110で全然かまわない。

逆にどうせ頻出：ハイレベルやるならとりあえず合格と１１０を究めるべき。

連レススマソ。

956：大学への名無しさん 2008/09/24(水) 20:51:05 4ewHrlcc0

８月に受けた東大模試（文系）の結果が返ってきた。
結果は１完、正確にいうと答えに√をかけわすれて１点減点で１９点だった。
模試時、１１０をこなしている途中だったので、まぁこんなモンだろう。
むしろ上出来だと思いながら、通知表を眺めていると、信じられないモノが目に飛び込んできた。
数学平均得点８。
東大受験生といえど、文系の場合は数学は壊滅的な人が多いようだな。
以前、このスレで東大文系下位合格者は１１０レベルも満足に解けない連中とする発言があったが、
これはあながちウソとは言えないようだ。

東大を含め、いわゆる文系難関大を受験するみんな、もし数学が苦手なら、
無理に頻出ハイレベルまでやらなくてもいい、しかし１１０まではキッチリやっておこう。
少なくとも０点という悲劇は防げるはずだ。

958：大学への名無しさん 2008/09/24(水) 22:20:17 SW3szw1b0

>>956
いろんな人が東大にはいるらしいからな。数学０点で文一に受かった人もいるから
１桁のやつなんて意外といるかもな

965：大学への名無しさん 2008/09/25(木) 14:36:45 h/ni+DgQ0

逆に応用力がつく参考書って何だろう？
次に、その参考書を使って応用力がつかなかった場合は？

どの参考書で応用力がつくかなんて人それぞれな気がする。
教科書だけで東大行くやつもいれば、色んな参考書や問題集使ったり、
予備校行くやつもいるし、マセマだけで東大行くやつもいる。
要は合う・合わないじゃないだろうか、理解しやすいシリーズだけの人もいるしな

971：大学への名無しさん 2008/09/26(金) 01:40:29 HaLG3BKa0

センターだけ必要なんだけど（結果が良かったら国立二次も受けるかもしれないけど、数学は足引っ張ってもいいぐらいのレベル）、センターで高得点をｔりたい場合はどこまでやればいいんだらうか

974：大学への名無しさん 2008/09/26(金) 07:58:59 3b3Gbuiu0

>>971
はじはじ→元気→文系数学プラチカ

976：大学への名無しさん 2008/09/26(金) 12:06:34 DYkTfaBnO

はじはじからでも１対１例題は行ける

思ったより１対１例題ってレベル高くないから気を付けて
で例題やれば演習もできるから結局ははじはじからでも余裕

学校の授業ちゃんと聞いてればはじはじやらなくても１対１にすんなりいけるんじゃん？

ただⅢCの１対１は少し難しいかも

１対１のあとに融合問題対策として
やさ理やマセマ頻出やハイレベル
あたりをやれば
ほとんどの大学で対応出来ると思うよ

↑はあくまでも参考にどぞ

979：大学への名無しさん 2008/09/26(金) 20:37:17 0NAiPBMk0

最近シグマベストこれでわかる数学IA～2Bをやり始めたのだけど
解説が詳しくなくて2次関数まで進んだとこで他の問題集に変えようと思って、質問します

マセマのはじはじ、元気が出るのどちらかを買おうと思うのですが
代ゼミセンター模試の偏差値が35～38程の実力だと、どちらがいいのでしょうか？
今から偏差値50前後の理系大学に向けて頑張るつもりで、これからやるならどちらがいいか迷っています
はじはじ→元気が出る　に繋げるのが良いと書いてあったのですが
はじはじだけやり通せば大丈夫なのか、または元気が出るからいきなり始めてもいいのか
皆さんの意見を聞かせて貰えないでしょうか？
恐縮ですみません。本当に困っています。

980：大学への名無しさん 2008/09/27(土) 02:28:49 ydBLtpm6O

>>979　元気やった個人的感想。　
理系なら数学3Cが弱いかも。　

982：大学への名無しさん 2008/09/27(土) 11:14:51 JCfSoScT0

>>980
元気から初めてもいいの？
解説が詳しくないと聞いたのですが・・・

tag : 合格問題元気数学文法経済理解理工レベルスレ