受験４円　現代文総合スレッド　part33

現代文総合スレッド　part33

1：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 16:05:48 oo82eLcg0

前スレ

現代文総合スレッド　part32
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1216106782/

★質問をする前に、まず下記のものに目を通すようにしてみましょう。（ケータイ用目次>>20-23）
　【テンプレまとめ】 ※今まで現代文スレで出た内容のまとめです。
　http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/2996/gendaibun/index.html

　【的確なアドバイスを受けられる質問の仕方とは】
　あなたの現在の状況説明について次のようなことを書いていただくと、回答がきやすいと思われます。
　１．学年（高１･高２･高３･１浪･２浪･３浪…のどれか？）
　２．今までにやった参考書。
　３．模試名を添えた偏差値。
　４．志望大学・学部。そこの過去問をやったかどうか。
　５．現在何に困っているのか、何を克服したいのかそれについて具体的に。

　【こういう質問の仕方は避けましょう】
　下記のような質問の仕方は、返答のしようがありませんので避けましょう。
　・「最強、最短、完璧、満点な参考書、勉強法を教えてください！」…世の中に完璧なんてものはありえません。
　・「参考書○周すれば…」…回数よりもどれだけ内容を自分のものにしたかが大事。
　　　やった回数に自己満足することのないように。
　・「偏差値△にするには…」…個人差があるのでなんともいえません
　・「○○大学に受かるには…」…まず過去問を買ってきて、自分でやってみてください。
　　　何をすればいいか知るには、それが一番手っ取り早いです。
　・「○○（参考書名）ってどうですか？」…「どう」って言われても…何が？
　・「○○（参考書名）をやれば偏差値どこまで行きますか？」…人によります。習得度合いによって個人差があるので。
　・「 ○○大学に●●（参考書）は必要ですか？」…だからまず過去問を（略）
　・「●●（参考書）やったら○○大学いけますか？」…（略）
　・「○○（参考書）と△△、どっちがいいですか？」…一概に言えません。参考書は人によって合う合わないがあるので。

2：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 16:07:18 oo82eLcg0

【小説問題への対策が必要な人（特に国公立文系志望者）】

・『大学受験のための小説講義』（石原千秋・ちくま新書）

…小説問題は現在、主にセンター試験・国公立文系二次試験（あと、女子大など）で出題されています。
入試の小説問題では普段われわれが趣味で小説を読むのとは少し違った読み方を要求されます。
入試での小説問題では、与えられた小説テクストを、研究対象として、
研究者（＝出題者）の目で「分析」することが必要になるのです。
小説の典型的問題である「与えられている具体的描写から登場人物の心情を読み取る」
というような例に見られるように、小説問題は、
与えられたテクストを手がかりに文章に直接記述されてはいないことを言語化するという過程が必要になります。
その意味で、小説問題は評論問題以上の難しさを持っているのです。
それで、小説に有効な参考書としては何があるのかと言うと、実はほとんどないのが現状です。
今出ているほとんどの現代文の参考書は内容の大半を評論問題に使ってしまっていて、
小説問題はおまけ的な扱いにしかなっていません。
しかもその小説の解き方というのも、イマイチ歯切れが悪いものが多いのです。
そんな参考書の中で、大学入試小説を集中的に扱っており、内容的にも信頼できるものとしては、
この上で挙げた参考書くらいしかありません。
この参考書はテクスト分析が専門の研究者（＝大学の先生＝出題側）によって書かれており、
出題者がどういう目線から小説を見ているのかを知ることができ、ためになります。
内容的には高度で少し難しいかもしれませんが、この辺のことを読んで知っておくだけでもだいぶ参考になるはずです。
二次試験で小説問題が必要な人は、ぜひ目を通しておくことをお勧めします

3：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 16:07:47 oo82eLcg0

【おもな現代文用語集についての短評】

・『ことばはちからダ！』（河合出版）
現代文用語集というよりは、現在出題されている問題文の背景となっている
思想的背景や概念装置について詳細に解説している本。
（例えば、「弁証法」とか「近代批判」、「西欧合理主義」）
読み物として読めるので、
現代文の問題文を読んでも「内容が抽象的過ぎて何言ってるかさっぱり分からない…」
というような人に特にお勧め。
収録語彙数自体はあまり多くないのが玉にキズか。

※同じ河合出版から出ている参考書『入試現代文へのアクセス』でも
　現代文の基本用語が多く説明されている。

・『頻出現代文重要語700』（桐原書店）
各社から現代文用語集が出るきっかけを作った、今の現代文用語集の先駆けともいえる本。
解説は簡潔だが、収録語数が多いのが利点。
『ことばはちからダ！』に出ている内容をだいたい押さえているような人にはこちらがお勧め。
対義語や四字熟語などが充実しているので、漢字問題や穴埋め問題にも有効。
※類書に『大学入試読解と小論文現代文キーワード500』（桐原書店）がある。

4：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 16:08:17 oo82eLcg0

『現代文キーワード読解』（増進出版社）
　実際の入試問題を用いながら用語を説明している。
　かなり難しく重たいので高１高２の奴がテクニック系の問題集をやる前にお勧め。
　何度も復習すれば「教養としての大学受験国語」をする必要がないくらい背景知識の力もつく。

・『入試評論文読解のキーワード300』（明治書院）
・『現代文試験に出る読解ワード300』（ＫＫロングセラーズ）
・『入試の現代語 600』（文英堂）
これら３つはいずれも、
『ことばはちからダ！』よりは多めの語句を、
『重要語７００』よりは詳しめに解説してある。

問題文の背景を理解するための教養本】
・『教養としての大学受験国語』（石原千秋・ちくま新書）

…評論文は、ある程度の「常識」を前提に議論を進めています。
日本人論、言語論、芸術論、科学論、東洋と西洋など、
まず一般的にどういうテーマで議論がなされているかを知らなければ現代文は読解できません。
大学受験の評論文がどのような議論の上に出題されているのかを明らかにするために書かれた本がこの本です。
大学入試現代文を「教養」ととらえ、「受験生にはこれだけの教養を持ったうえで大学に入ってきてもらいたい」
という大学の先生の視点から書かれています。
大学入試過去問を頻出トピック別にまとめ、それに対し著者の解説が入っていくという形で構成されています。　
内容は結構読みごたえがありますが、読み通せば現代文のみならず現代社会を見る目も変わってくるはずです。
ぜひ多くの受験生に読んでもらいたい本です。

※ただこの本の設問の解き方自体は、予備校講師の書いた参考書に比べると説明が少ないので、
　あくまで背景常識を得るための読み物として使うのがいいでしょう。

5：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 16:08:48 oo82eLcg0

【漢字について】

・『漢字マスター１８００＋』（河合塾）
　漢字の横に簡単な意味が載っているので一石二鳥

　644 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/11/21 10:16:17 ID:n0v52H/k
　漢字の参考書はなにがいいですかね？？？

　646 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/11/21 11:14:23 ID:pUQE+ua2
　漢字に関しては正直（よほど変なやつをやらん限り）どれをやろうとあまり関係ない気がする。
　漢字ってのは、国語の時間だけでなく、
　その人がそれまでの人生でどれだけ漢字・語句に注意して覚えてきたか
　その蓄積がモロに出る部分だから。

　そういうふうに普段から注意して覚えてきた人は漢字問題集なんて全然やらなくても
　国語の漢字問題は普通に合格ラインに行くし、
　それまで注意してこなかった人はどんな漢字問題集をやろうと、よほど必死に勉強しない限り
　（単に漢字練習だけではなく、本文中の語句を意識して調べて行くことが必要）
　苦しいと思う。

　漢字は漢字問題として切り離して考えるのではなく、
　文章読解の過程で常日頃から意識しつつ頭に入れていくことが必要。

　647 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/11/21 11:18:08 ID:pUQE+ua2
　http://daigakujuken.at.infoseek.co.jp/genbun/goku.html

　とりあえず漢字問題集についてのレビュー。

6：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 16:09:13 oo82eLcg0

[(iv).入試現代文の勉強に特徴的な点―解説による自己検証]
この現代文という教科の勉強で重要なのは
「問題を実際に自分の頭でじっくり考えて解いてみて、その後解説を読んで自分の解答のプロセスを修正する」
という、この過程を繰り返すことである。

ここで入試現代文の勉強できわめて特徴的なのは「解説を読んで自分の解答のプロセスを修正する」という部分である。
現代文の勉強においてはある程度の問題演習で経験をつむことが最低限必要であるが、
普遍的な法則がない以上、その都度その都度自分の解答法をチェックし、修正を加えていくしかないのである。

この自己検証の経験を積んでいくことこそ、現代文の成績上昇のためには必須なのである。
極端な話、結果的に出てきた答えよりも、
解答するときにどれだけ自分の納得のいく解答のプロセスを積み上げたか、その方が重要ではないだろうか。
現代文では二度と同じ問題は出ないと言ってよい。
そうである以上、答えを覚えても意味はなく、次に生かせる「経験」をどれだけ積んだか
それが本番入試のためには重要だからである。

7：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 16:09:47 oo82eLcg0

692 ：大学への名無しさん：04/09/26 16:46:31 ID:4nyPRQ10
典型的な「過去問は直前期に問題演習として使うもの」と思い込んでる人だな。

その考え方ではダメよ。
現代文の勉強は過去問に始まり過去問に終わると言ってもいいくらい。
過去問を単なる問題集程度にしか思ってないのでは、
過去問を有効活用してなくて、あまりにももったいない。

極端な話、、現代文の勉強の一番の王道ってのは、
年間通して過去問を地道につぶすことしかないのよ。
過去問を通して、志望校の傾向をつかみ、
さまざまな文章に触れて教養を蓄え、問題演習をつんで経験を蓄える。
こういったことが一挙にできるのが過去問での勉強なわけ。
入試現代文対策としてこれ以上の勉強法はないし、これ以外の勉強もありえないと思う。
（教養読本としてここで評価の高い『教養としての大学受験国語』だって、
　結局のところ、過去問の文章を集めて解説した本なわけだしね）

過去問を単に、慌しい入試直前の時期に問題演習としてしか使わないのでは
過去問をすみからすみまで活用しきれたとは言えず、もったいない。
自分の志望大の過去問は、できるだけたくさんの年度（or同大学の他学部）分集めて、
本番までじっくりつぶしていこう。
もちろん、単に１回解いてそれで終わらせるんじゃなく、
要約の材料として使ったり、毎回自分の思考の筋道をきっちり検証したりして
過去問を徹底的に絞りつくすくらい有効利用するつもりで。

8：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 16:10:12 oo82eLcg0

＜＜偏差値３３から６３に上げた人の勉強の仕方＞＞
◎ 現代文が苦手な人は、勉強法の一例として、何かの参考にしてみてください。

　283 ：大学への名無しさん：03/08/07 07:44 ID:uW4FUY3I
　田村とかアクセスとか本当に最高だと思う。
　まさか1月で偏差値30伸びるとは・・・

　285 ：大学への名無しさん：03/08/07 09:42 ID:/nJMN7/O
　具体的に書いて！ネタじゃないよね？

　307 ：283 ：03/08/07 14:29 ID:RzLr2Y/3
　ネタじゃないよ。偏差値は代ゼミのセンターの時に33 そして、記述模試では63になってた。

　具体的にしたことは、田村のやさしく語る現代文の、文章問題までに入る
　説明（それぞれの接続詞の違いとか･･･etc）の部分を5回以上復習し、それを使って
　例題を解いていった。（その時、どうしてその答えになったか根拠を
　書いていくこと）そうすると、間違えた問題の解説見た時に『なるへそ』って
　思える。正解している問題も同様に正解へのプロセスを解説で確認。

13：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 16:12:46 oo82eLcg0

267 ：大学への名無しさん：2006/08/22(火) 19:24:36 ID:3CCfF0UCO
３ヵ月くらい前にここでアドバイスもらって、
その通りにしたら、全党偏差値52だったんですけど、この前の早大プレで80点とれました。
本当にありがとうございました<(_ _)>

269 ：sage：2006/08/22(火) 20:20:09 ID:NMUnu8bQ0
やった内容を詳しく教えてくだされ

270 ：大学への名無しさん：2006/08/22(火) 20:41:39 ID:3CCfF0UCO
　・田村のやさしく語る現代文と入試現代文へのアクセス。まずこれを一通りやる。
　んでその後すべての問題文を要約する(かなり時間がかかる)
　・現代文と格闘するとセンター過去問(評論のみ)14年分。こっちも同じように解いてから要約する。
　ここが一番時間かかるし大変だった。問題数も多いし根性が必要。
　・早稲田政経の過去問あるだけ。俺は学校に古いのがあったから20年分くらいやった。
　この段階で７割くらいはとれるようになってるはず。問題を解いたらその後要約。

あと、要約は先生に添削してもらうのが大事だと思う。
ちなみに副読本として、「ことばはちからダ」と「教養としての大学受験国語」を３回ずつ読みました。
参考になれば幸いです。

14：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 16:13:14 oo82eLcg0

【フィーリングについて】
740 名前：大学への名無し[sage] 投稿日：04/11/25 00:14:26 ID:tB9ks2XL
　日本人なんだから
　現代文はフィーリングで解けるだろ
　お前らは今まで何語を使ってきたのか。。ププ

741 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/11/25 00:31:45 ID:zFW3fZW3
　> 日本人なんだから
　> 現代文はフィーリングで解けるだろ

　こういう思い込みをしているうちは現代文はできるようにならない。

　たいてい現代文ができないと言って悩んでいる人ってのは、
　「現代文なんていつも使っている日本語で書かれているんだから、特別な勉強なんて必要ないさ」
　と勝手に思い込んで、全然、ないしはほとんど、現代文のための勉強をしてない人が多い。

　それは大間違い。
　むしろ、「外国語の文章を読むんだ」と思うくらい、
　徹底して意識的に文章を精読しようとする姿勢が必要。

　このスレを読んできた人ならそんな誤った思い込みをしているような人はいないだろうが、
　>740のような思い込みをしているような人がもしいたら、その思い込みをすぐ捨てるべし

15：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 16:13:47 oo82eLcg0

520 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/11/16 00:15:02 ID:mmtSnt8S
　このスレってのはあくまで現代文の成績を上げるための対策を考えるのが目的なんだから、
　「やっても無駄。終わり」じゃ全く参考にならないわけで。
　現代文が成績上げるのが大変な科目なのは否定できないけど、成績を上げる方法はあるわけ。
　ただその方法ってのが時間も労力もかかるある意味大変な道なので
　それをまともにやってる受験生があまりいないっていうのが一番大きいんだと思う。

　それに現代文で必要な力っていうのは、単にその科目の中だけで完結しているわけではなく、
　全教科の基礎力をなす力でもあるわけ。
　そういう意味でも、現代文が成績上昇に苦労する科目だからといって、
　絶対に手を抜いてはいけない科目であるということは言っておきたい。

　521 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：04/11/16 00:33:23 ID:1mGb0T8S
　最後のあたり特に同意だなー。
　例えば英語のことだけど、単語・文法とかちゃんと頑張って覚えてて文法問題とかはかなり出来るけど、
　一番大切な長文問題が全然出来ない人はたいてい現代文も出来ないよなぁ。。
　逆もまたそうで現代文できる人は英語の長文問題も比較的できる気がする。
　こう考えると古文とかにもこういう傾向ありそ。

　524 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：04/11/16 02:50:17 ID:iVZ4VHAm
　既出事項だが、受験云々に留まる話ではないよな。
　よりマクロに見れば、思考習慣や常識、コミュニケーションレベルが
　学歴を基盤とする「社会階層」を現実に作ってるんだもん。
　幼児期からの家庭の影響も大きいとすれば、「再生産」に近いかもしれない。
　とはいえ、いくつになっても鍛練の効用はあるよな。
　教育板だの医者板だのは受験板の書き込みレベルと比較にならない

16：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 16:14:16 oo82eLcg0

430 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/08/10 22:02 ID:vSrl7Q/G
　現代文をセンスと言ったらあかん
　このセンスを信じる奴には２種類いる

　１　勉強しなくても常に満点近く取れる人間

　２　勉強してないくせに点が取れないと嘆き、なおかつ勉強する気がない
　　　その理由をセンスの問題としている人間

　前者は、自分がなぜできるのかそのメカニズムが自分でも分かってないタイプ。
　こういう人は他人にどうやればできるようになるかを教えることができず、
　「現代文なんかセンスなんだからやっても無駄だよ」と繰り返すだけ。
　だからこういう人の言うことに耳を傾ける必要はない。

　後者は、単に勉強したくないから、
　「こんな教科やっても無駄なんだから勉強しなくていいんだ」
　と教科の方に罪をなすりつけて、自分が勉強しないでいることを正当化しているだけ。
　こういうのは論外。顔洗って出直してこいって感じ。

175 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/10/27 12:25:24 ID:Qn+FE1Oi
　現代文という科目は他の科目と違って学校外において各人がそれぞれの日本語
　体験を経てきている。したがってそのときの偏差値は英語数学歴史に比べて
　学習の進度を正確に示しているとは言えない。また、受験現代文は日常の日本語
　体験や読書あるいは高校の授業としての現代文と言ったものとは違った側面を持っている。
　だから受験勉強としての現代文をやるにあたっては、
　受験現代文がどのようなものであるかを知る必要がある。
　もともと日本語体験が豊富で教養や読解力優れたものなら
　参考書を数冊みっちりやっただけでたちまちトップレベルの偏差値ということもまれではない。
　当然それほどの実力が現時点でないものは、着実にステップアップしていく必要がある

19：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 16:15:49 oo82eLcg0

【高１～高２の人】
　基本は教科書。教科書ガイドを用意しながら読む。
　語彙を増やしつつ、読書量を積むことを心がけること。
　その際、読む本が文学・小説に偏りすぎないよう気をつけること。
　新書や学術文庫などにも意欲的に手を伸ばしたい。
　あせって大学入試用の参考書に手を出す必要はなし。
　（もし大学入試現代文がどういうものか早いうちに知っておきたい人は
　『田村のやさしく語る現代文』（代々木ライブラリー）あたりをかじってみてもいい）

【偏差値３０～４０台の受験生】
　おそらく、語彙力も読書量もそれまでの蓄積が足りず
　文章を読んでも何がなんだかわからないような状態だと思われます。
　こういう人はまず活字慣れをするところから始めた方がいいでしょう。
　現代文用語集を読んでいったりや漢字問題集を１冊仕上げたりして語彙力をつけましょう。
　またそれと並行して、国語の教科書を教科書ガイドつきでもう一度読み直したり、
　『高校生のための批評入門』（筑摩書房）などの解説の詳しいアンソロジー集を読んだりして
　活字を読むことに慣れるとともに、そこに出てくる論点について自分の頭で考えてみることが大事です。

20：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 16:16:19 oo82eLcg0

【偏差値５０後半～６０台の人】
　このへんの人は基礎力はある程度持ってるはずなので、
　方法論をしっかり固める参考書をやって、過去問演習に繋ぐ土台を作っておくといいでしょう。

・『新・田村の現代文講義』（代々木ライブラリー）
　…入試現代文の構造について説明しつつ、現代日本語の文法構造に従って問題を読み解いていく。
　　時間がある人は　１巻（基本問題編）→３巻（国立系記述問題編）→２巻（私大系発展問題編）とやるといい。
　　記述問題の少ない私大を受ける人は１巻→２巻、国立を受ける人は１巻→３巻　とやっても構わない。
・『現代文と格闘する』（河合出版）
　…変な受験テクニックは微塵もなし。正攻法一本で現代文の内容理解に迫ろうとする参考書。
　　問題数は多くはないが、解説が非常に濃く、量が充実している。
　　要約を多く取り入れているのも特徴。
・『入門編・現代文のトレーニング』（増進会出版社）
　…Ｚ会・代ゼミで長年教鞭を執られた堀木先生のエッセンスが詰まった参考書で、
　　現代文の本当の意味での基礎力をつけたい受験生がおもな対象。例題１８問＋実戦問題１問。
　　段落分け、指示語、空欄補入、傍線部説明、内容判定問題、要約などなど現代文の基礎を
　　オリジナル問題を使いつつ懇切丁寧に解説。その充実した解説量には圧倒されるだろう。
　　Ｚ会の参考書らしく「入門」といってもかなり骨があるので甘く見ないこと。　

　この辺をしっかりやり通すことができれば、ほぼどの大学の問題にも太刀打ちできる土台はできるはずです。
　あとは過去問や問題集で演習を繰り返せばＯＫ。

＜備考＞

【小説問題への対策が必要な人（特に国立文系）】
・石原千秋『大学受験のための小説講義』（ちくま新書）
　…大学入試小説というものの構造をまともに分析した参考書は本当に少ない。
　　現在出ている大学受験小説の参考書でまともに信頼できるのはこれくらいしかない。

21：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 16:17:06 oo82eLcg0

【教養本】 †
・石原千秋『教養としての大学受験国語』（ちくま新書）
　…大学入試現代文を「教養」ととらえ、
　　「受験生にはこれだけの教養を持ったうえで大学に入ってきてもらいたい」
　　という大学の先生の視点から書かれた本。
　　大学入試現代文を頻出トピック別に構成し、それに対し著者の解説が入っていく構成。　
　　内容は結構手ごたえがあるが、読み通せば現代文のみならず現代社会を見る目も変わってくるはず。
　　多くの受験生に読んでもらいたい本。

・現代社会や倫理の教科書、資料集、用語集
　…近年の現代文は、思想・哲学系の文章や近代批判の文章などが頻出となっている。
　　高校の現代社会や倫理の教科書に目を通して、
　　こうした文章の背景知識や頻出用語を事前に押さえておくのはかなり有効。

【その他、話題にあがった参考書】
出口の現代文革命（ナガセ）
出口の現代文入門講義の実況中継（語学春秋社）
出口のシステム現代文(バイブル編)（水王舎）
田村の現代文年間カリキュラム１～３（栄光）
田村の総合現代文（ライオン社）
田村の融合問題詳解（ライオン社）
田村のセンター試験現代文（代々木ライブラリー）
田村の難関私大現代文（代々木ライブラリー）
酒井の現代文ミラクルアイランド（情況出版）
きめる!センター国語Ⅰ・Ⅱ　現代文（学研）
超基礎現代文　加藤にまかせろ！（学研)

22：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 16:20:12 oo82eLcg0

【記述演習問題集】
ファンダメンタル記述・論述現代文（学灯社）
得点奪取現代文―記述・論述対策（河合出版）
田村の現代文記述問題解説（栄光）
必修編・現代文のトレーニング
記述編・現代文のトレーニング（以上２つ、増進会出版社）

【現代文の学習についての頻出Ｑ＆Ａ】
Ｑ．○○大学志望なんですが、何をすればいいですか？
Ａ．まず受験勉強を始めたら、一番最初に過去問を買ってきて
　１年分くらい時間を計って自分で試しにやってみてください。
　そうすれば、その大学はどういう傾向の問題が出るか、難易度はどの程度か、
　自分の力はどの程度か、どの部分の力が自分には足りないかなどがわかって、
　対策が立てられるようになります。

Ｑ．現代文対策はいつ頃からすればいいでしょうか？直前でも大丈夫でしょうか？
Ａ．現代文はそう簡単に一朝一夕で身につく科目ではありません。
　直前にまとめてやろうと思ってもそう簡単にできるようにはなりません。
　少しずつでもコンスタントに勉強を積み重ねていくことが
　現代文の力をつけるためには重要です。

Ｑ．小説などの文学の本を読むと現代文ができるようになりますか？
Ａ．文学と入試現代文は別物です。活字慣れするという点を除いては、
　現代文の成績上昇には直接影響しないでしょう。むしろ読むとしたら、
　新書系（岩波新書、中公新書、講談社現代新書、ちくま新書etc.）や
　学術文庫系（講談社学術文庫、ちくま学芸文庫etc.）のほうが受験向きな気がします。
　もっとも、これらの本も内容的には結構ハードなので、
　受験期にこういう本を何冊も読むのは時間的にキツイかもしれません。
　手っ取り早くたくさんの文章を読みたいというのなら、適当な入試問題集を用意して
　それらの文章を読んでみるという手もあります。

23：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 16:22:13 oo82eLcg0

Ｑ．新聞の社説やコラムを読むと現代文ができるようになりますか？
Ａ．新聞の社説は問題が時事的過ぎるうえに文章間の接続関係が曖昧なので、
　　活字慣れするという点を除いては、現代文の成績上昇には直接影響しないでしょう。
　　現代文のために新聞を読むのなら、学者や評論家がまとまった文章を書くことの多い
　　夕刊の文化欄の記事が大学入試現代文の傾向に近いです。

Ｑ．現代文は復習をどれだけすればいいですか？何度も復習した方がいいのでしょうか？
Ａ．古文・漢文は復習の占める意味が大きいですが、現代文の場合は予習がきわめて重要です。
　　復習よりも、新しい問題にコンスタントに取り組んでいくことが大事です。
　　現代文で復習するとするなら、問題集をやり終わったあとなどに
　　自分の解いた問題の解答のプロセスをざっとたどる程度で十分です。

Ｑ．じゃあ、じゃんじゃん新しい問題をたくさんやればいいんですね？
Ａ．ひたすら盲目的に量だけこなせばいいというわけでもありません
　　（もちろん、ある程度の量の問題をこなすことは最低限必要ですが）。
　　自分の解答のプロセスを意識化しながら一つの問題ごとにじっくり考え納得いく答えを出し、
　　それから解答・解説を見て、自分の解答のプロセスと正答に至るための解法のプロセスを検証し
　　自分のプロセスを修正していく　…（繰り返し）　
　　…こうした過程の積み重ねが現代文の成績をあげるためには重要です。

24：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 16:23:19 oo82eLcg0

Ｑ．現代文の予習では、最初から時間制限を設けて解いた方がいいのでしょうか？
Ａ．最初のうちはとにかくどれだけ時間をかけてもいいので、
　　自分の頭で考えて考えて考え抜くことが重要です。
　　分からない語句があったら調べ、客観問題では必ず自分で各選択肢を理由付け、
　　記述問題では自分の言葉をたえず推敲する、というふうにとことんこだわってください。
　　仮に最初は１問に３時間、４時間かかったとしてもいいですので、
　　とにかく最初から最後まで納得いくまで自分の頭をはたらかせて解いてみることが大事です。
　　方法論習得系の参考書をやる際は、みんなそういう感じでやるようにしてください。
　　それらが終わって方法論を習得したあとは
　　各自過去問や演習問題集に取りかかっていくことになりますが、
　　その際も最初のうちは納得いくまで時間をかけて解いてください。
　　だいぶ読むのにも設問を解くのにも慣れてきたら、
　　そこから徐々に設問を解く時間を短くしていきます。
　　個人差がありますが、時期でいうと２学期中盤あたり以降が目安でしょうか。
　　最初は問題を解く精度をとにかく重視し、スピードアップはそれができてから、という
　　順番を守ることが鉄則です。

Ｑ．漢字問題のために漢字練習を必死でやろうと思うのですが、どうでしょうか？
Ａ．漢字問題というのは、配点が低いのにそのカバーする範囲が広いため、
　　かけた勉強時間に対する得点効率がきわめて悪い分野です。
　　限られた時間しかない受験期に必死に漢字練習をするのはお勧めできません。
　　ただし、対義語関係にある熟語や四字熟語、慣用句などは
　　穴埋めなどの読解問題に直接響いてくるので、
　　その部分は用語集などで意識してカバーしていくようにすべきです。
　　また、基本的な語彙力がなく文章を読むことすら辛い状況の人（高１の人や、現代文が苦手な人）は、
　　漢字練習帳を１冊仕上げるなりして語彙力を高める努力をした方がいいです。

25：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 16:23:49 oo82eLcg0

Ｑ．文学史の勉強ってやったほうがいいですか？
Ａ．文学史の単発問題それ自体の配点は微々たるものですが、
　　古今の文学作品について論じた文章である
　　古典文芸論や日本近代文芸論の文章が出題された時は、
　　ある程度文学史的な知識を持っていたほうが有利かもしれません。
　　そういう意味で、ある程度は日本人の教養として文学史の知識を持っておくべきでしょう。
　　文芸論が頻繁に出題される大学を受験する人は
　　薄めの参考書を１冊やっておくといいかもしれません。
　　また、早稲田や関西学院では現古融合問題（古典文芸論）が出題されます。
　　これらの大学ではかなり深い部分まで問題で突っ込んで訊かれるので、
　　背景知識として文学史の知識を意識して押さえておいた方が有利と思われます。

Ｑ．現代文用語集を用意した方がいいらしいですが、そんなに語彙力って大事なのですか？
Ａ．現代文というのは、専門書を読んで内容を的確に理解したり、発表するための文章を書いたりという、
　　大学に入ったうえで必要となるリテラシー能力（読み書き能力）の基礎を判断するための科目です。
　　文章中に出てくる言葉の意味がわからないのでは内容を理解できるわけがありませんし、
　　穴埋め問題や記述問題などでもこうした語彙力は直接に得点を左右することになります。
　　また、評論用語の意味を覚える（理解する）ということは、現代文の問題文の背景となっている
　　この現代社会の状況を理解することにも繋がります。例えばいまの現代文入試問題では
　　思想・哲学系の文章や近代批判の文章が頻繁に出題されますが、
　　それらの文章を理解するためには、そこで用いられてる独特の用語の意味や背景知識を
　　理解しておくことが重要になります。

26：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 16:24:27 oo82eLcg0

Ｑ．ここに出ている方法論習得用の参考書に手を出そうとしてみましたが、
　　文章や解説に書いてあることが全然理解できませんでした。どうすればいいでしょうか？
Ａ．現代文の問題を解くうえで、やはりある程度の語彙力と読書量は、
　　基礎的体力として必要と言わざるをえません。
　　「問題集系の参考書に手を出してはみたが、文章に何が書いてあるか、解説に何が書いてあるか、
　　全然理解できなかった」という人は、そこからさらに１歩下がって、
　　基礎的な語彙力・読書量を養うところから始めた方がいいかもしれません。
　　現代文用語集や漢字問題集で語彙力を養うとともに、
　　国語の教科書を教科書ガイドつきで読んだり、解説の詳しい現代文アンソロジー
　　（例えば、『高校生のための批評入門』（筑摩書房）や『理解しやすい現代文』（文英堂）など）
　　を読んだりして、活字を読むことに慣れるところから始めた方がいいかもしれません。

27：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 16:24:57 oo82eLcg0

Ｑ．理系でセンター試験しか現代文を使わないのですが、対策はどうすればいいですか？
　　過去問だけやってればいいですか？

Ａ．センター現代文って、かなり厄介な教科です。
　　実はセンター現代文は、問題文自体の難易度では
　　そこらの大学の２次試験の現代文並み、あるいはそれ以上の難易度の高さなのです。
　　というのも、センター試験はその特性上全問マーク客観式問題であることを強いられるので、
　　出題者は問題の難易度を上げるために、硬くて読みづらい文章を問題文として採用するからです。

　　現代文が苦手な人がただ漫然とセンター過去問だけやってても、問題文の内容が理解できず、
　　結局いい加減に適当に選択肢を選ぶことを繰り返すだけに終わってしまい
　　全然現代文の力がつかない可能性があります。

　　もし必要性を感じたならば>>4-5にあるような参考書を使って方法論や知識を身につけ、
　　次に『きめる!センター国語Ⅰ・Ⅱ　現代文』（学研）や『田村のセンター試験現代文』（代々木ライブラリー）
　　といった参考書でセンター試験の特徴とその解法を学んだ上で、
　　センター過去問に取り組んでいったほうが、成績の上昇に結びつきやすいと思います。

　　もう一度繰り返しておきますが、センター試験現代文は皆さんが思ってるほど甘い教科ではありません。

28：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 16:25:25 oo82eLcg0

Ｑ．現代文の学校の授業ってどう活用したらいいの？
Ａ．学校の授業の現代文と入試現代文とは、別の教科と考えた方がいいほどその性格が異なります。
　　学校の現代文は先生の言うことをノートにとってそれを復習しておけば定期考査でいい点が取れますが、
　　入試の現代文は試験会場で出会う未知の文章を自分の力だけで読み解かなければなりません。

　　そういうと、
　　「学校の現代文の授業は入試現代文に直接役に立たないのだから、真面目にやらなくてもいいや」
　　と言う人が出るかもしれませんが、それは行き過ぎです。
　　というのも、学校での現代文の授業も、無意識のうちに読書量の蓄積や語彙量の蓄積となって
　　入試現代文をやるうえでの基礎的体力になってる部分が確実にあるからです。
　　高１・高２で現代文の授業の手を抜いていると、高３になってからいざ入試現代文の勉強を始めようとしても
　　それまでの勉強不足の埋め合わせをするのに一苦労することになります。

　　ムキになってやる必要はありませんが、高１・高２では
　　学校の授業の方も教科書ガイドを用意しつつ適度にしっかりやっておくことが必要でしょう。

　　あと、東大・早稲田などの難関大学をねらうつもりの人は
　　高３以前の若干早いうちから入試現代文に慣れておいたほうがよいと思われます。（>>3-5参照）
　　でも、高１・高２のうちに読書を積んでおくことも怠りなく。
　　高３になってからは読書に時間をとることが難しくなるでしょうから。

29：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 16:25:52 oo82eLcg0

Ｑ．現代文は復習をどのようにやればいいですか？何度も復習した方がいいのでしょうか？
Ａ．現代文の復習のやり方は、問題集をやり終わったあとなどに
　　自分の解いた問題の「解答のプロセス」をたどるようにしましょう。
　　「答え」より「答えに至るプロセス」が大事なのです。
　　皆さんは、入試会場で出会う未知の文章を
　　その場で独力で読み解けるようにならないといけないのですから
　　一度解いた文章の答え「だけ」を覚えても仕方ないからです。
　　プロセスを自分がモノにできるまで、しっかり復習しましょう。

　　もっとも、古文・漢文で復習の占める意味が大きいのに比べると、現代文の場合は予習の比重が大きいとは言えます。
　　復習は復習で大事なのですが、新しい問題にコンスタントに取り組んでいくことが現代文という教科では大事です。

Ｑ．過去問はいつやるものなのでしょうか？直前にまとめてやれば大丈夫でしょうか？
Ａ．勘違いしないよう言っておきたいのですが、
　　現代文における最高の参考書は何かといえば、それは自分の志望校の過去問なのです。
　　現代文というのは各大学によって問題形式・出題傾向が大きく異なるので
　　結局最終的にはみんな過去問に取り組んでいかねばならないのです。
　　>>3-7の参考書でだいたい基礎的な方法論を身につけることができたら
　　ためらわず過去問に取り組んでいきましょう。
　　「過去問は直前になってからまとめてやるもの」というのは誤った思い込みです。
　　できるだけ多くの年度（あるいは同大学の他学部）の過去問を集め、
　　できるだけ長いスパンでじっくりそれらの問題に取り組んでいきましょう。

30：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 16:26:19 oo82eLcg0

Ｑ．現代文を速く読むにはどうすれいいの？
Ａ．最初から焦って「早く読もう」とばかり思っても、内容が理解できなくて結局何度も読み直すはめになるでしょう。
　　現代文を解くスピードというのは、問題演習で訓練を繰り返すうちに読解力がついてきて
　　「その結果として」スピードも上がっていくものなのです。
　　ですから、勉強しはじめた最初の時期からただ「早く読もう」と思っても、
　　それは本末転倒で無謀なことです。

Ｑ．慶應大学志望です。現代文が入試科目にないので、そんなに力入れてやらなくてもいいですか？
Ａ．慶應受験者で勘違いしてる人が結構いるようなのですが、
　　論文テストは、現代文の力がまず前提として求められます。

　　論文試験というのは、
　　＜第一条件＞問題文をまず正確に読み取ること
　　＜第二条件＞問題文を理解したうえで、そこから課題を読み取ること
　　＜第三条件＞課題を読み取った上で、その課題に的確に答える文章をしっかりした日本語で書くこと

　　と、このとおり論文はまず前提として現代文の力が要求されます。
　　現代文が苦手だとか文章読むのが苦手だとかなのに論文試験を受けようとするのは、無謀そのものです。

31：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 16:26:46 oo82eLcg0

Ｑ．問題解く時に、解答プロセスとか考えるのめんどくさくて結局勘で解いてしまいます。
　　参考書とかも読んでるだけって感じで、全然方法論を身につける姿勢が起きません。
　　やっぱ予備校にいかないと現代文は力つかないのかなぁ？

Ａ．予備校に行っても、講師に何もかも依存してしまうような気持ちだと全然伸びません。
　　予備校で勉強する際に陥りやすい落とし穴は、
　　授業受けただけで勉強した気になってしまい、自分で何とかしようって努力する気が削がれがちな点です。
　　現代文は、自分で徹底的に考えよう（精読）としないで勘で解いてる限り、成績は伸びません。

　　もちろん予備校もしっかり活用しようという気が当人にあればいい効果があがりますし、
　　時折添削を利用して自分の表現を検討するのはとても参考になることです。

　　しかし、「記述問題は手に負えないから先生にまかせちゃえ」と
　　依存しきっている体質ではいい成果はあがらないでしょう。
　　「現代文は添削じゃないと力つかん！」とか
　　「現代文は予備校じゃないと力つかん！」というふうに、
　　現代文を自習できない科目と思い込んで
　　自分で何とかしようとする努力を放棄してしまう人が結構いるようなのですが、
　　「現代文をそういう教科と思っているようなら、それは勘違いですよ」と言っておきます。

　　最終的に会場で問題を解くのは、先生ではなく「あなた自身」なのですから。

33：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 16:30:19 oo82eLcg0

Ｚ会必修現代文はどうかな？
amazonあたりで中古買うしかないけど記述の解説も論理的にプロセスを
解説してるので凄くためになる
これやってから基礎編現代文のトレーニングで演習すれば無敵
基礎編の改訂版がＺ会必修現代文であり、例題と練習問題が一部
被ってるけど二十問以上のＺ会オリジナル問題あるから問題無く使える

記述なら田村の現代文記述問題解説も良いよ
現代文講義みたいに解法のまとめは無いけど解答の組み立て方については
解説で具体的に書いてあるから答案作成の練習にもってこい

34：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 16:34:18 oo82eLcg0

コース別にルートを示す。
田村：講義１→講義２→栄光の年間講義(題名違ってたらゴメン)。
乙会：現トレ入門→必修→(小説)→私大。
河合：アクセス発展→格闘→精選。

格闘開発講座得点奪取精選

このあたりが最高峰かな

入門編現代文のトレーニング
Ｚ会必修現代文
私大編現代文のトレーニング
基礎編現代文のトレーニング

必修編現代文のトレーニング
小説編現代文のトレーニング

記述編現代文のトレーニング

全部やる猛者はいないだろうなあ…

35：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 16:35:59 oo82eLcg0

基本取れてるんだったら、方法論系は急いでやる必要はないんじゃない?

むしろ背景知識、現代文が共通して持つ問題の枠組みを、一度明示的に捉える
ことのほうが、より優先されると思う。これ押さえておけば、以後の問題演習で
触れた文章そのものが、新たな問題に触れるときのための血肉となりやすくなる。
それで点数がさらに安定するならノウハウ系はスルーしてもいいだろうし、
不安だったら何かしらやっておけば無駄にはならないだろう。

たとえば、「モノや概念が言語に先立つのではなく、言語が我々の周辺世界や
内的な思考を分節化することで初めて、モノや概念が捉えられるようになるのだ」と
いった考え方にもしなじみがないなら、現状で知識系やったほうがいいように思う。

ということで石原本(センター小説の対策もしときたいなら2冊)読んでみたら
どうかね。ちなみにテンプレにはないが、去年新潮選書から、受験問題評論の
新作「秘伝大学入試の国語力」も出てる。選書なんで多少高いが、ちくま
新書2冊読んで興味を持ったら、さらにこれも見ておくのもよいかも。

36：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 16:37:15 oo82eLcg0

早稲田に限らず赤本も青本も現代文はあまり良くないよ。
強いて言うと青本の本が全教科全科目総合的に判断して解説は
優れてるかな。

どちらにせよ解答解説に納得いかないところが出てくると思うので
信頼できる予備校講師に自分の解答根拠を見てもらうこと。
演習量増やすなら解説が肌に合う参考書の私大編を過去問に
プラスすると良いよ。
田村シリーズなら難関私大編、乙会なら私大編現トレ、
河合なら精選問題集でガリガリ演習すべし。

収録問題は志望学部の傾向と違うかもしれないけど、余程特殊な問題で
無い限り問題に対するアプローチは同じで空欄補充、傍線部説明、
内容一致などの出題形式及びその比重、文章が学部ごとに違うだけ。
だから過去問は実際の出題形式に慣れるために使うようにし、
予備校のテキストや参考書を時間かけて納得するまで解いてみて。

早稲田クラスの難問になると最初は一題に何時間もかかると思うけど
考え抜いて答えださないと力つかないよ。
復習に解説じっくり読むのは良いけど予習の段階で適当にやってたのでは無意味。
大事なのは一問、一問、考え抜くことなので諦めずに頑張って。

37：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 16:43:03 nPk/Tfnb0

解法集とセンター対策、地味だがオーソドックスな解法集

現代文解法の新技術 (大学受験スーパーゼミ徹底攻略)
http://www.amazon.co.jp/dp/4342756633/
ズバリ攻略!センター試験現代文
http://www.amazon.co.jp/dp/4342260859/

38：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 16:43:48 oo82eLcg0

きめる!センター国語 (現代文) センター試験
は、良い本。船口はセンターにおいては定評がある。
しかし「選択肢の切り方」を個別的にしか明示していない。
それでは、他のセンター本とあまり変わらないんだよな。
515の「解法や選択肢の切り方」を明示して求めているところから
言うと、俺は柴田のセンター本がいいじゃねーかと思った。

そんな本より「田村のセンター試験現代文」でしょ

どうなのー全然古いんじゃ今のセンターに通用する？

田村のセンター試験現代文
出版社: 代々木ライブラリー (1996/08)
ISBN-10: 4896804228
ISBN-13: 978-4896804225
発売日： 1996/08

ま、古いのがどうしても嫌というなら「田村のセンター国語ポイント講義」が
まだネットでは入手可能みたいなのでそっちで。

田村の本は変なテクニックに頼らず、ひたすら文法的な根拠で解いていくから
10年やそこらで「選択肢の切り方」が通用しなくなるようなものじゃないけどね。

39：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 16:45:57 oo82eLcg0

小説問題の対策する場合は
田村の現代文年間カリキュラム
田村のセンター現代文
面白いほどセンター小説
あたりがお勧めかな
後は代ゼミの基礎・標準問題集の二冊やればおｋ
二次で小説でる場合は読み方に関してはセンターと同じなので
特別な対策はいらないよ

40：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 16:47:57 oo82eLcg0

添削してもらわないと要約なんて意味ないよ
してもらえないのならやらないほうが良い

その添削してくれる講師を探すのがまた難しい。

まず、めんどくさいので、やってくれる人がいない。
そして、その講師に添削ができるだけの実力があるかどうかが怪しい。
（私立卒だと入試で記述問題を経験しておらず訓練不足の可能性がある）

さらに、添削ができるとしても、なぜそのような記述になるのか、をきちんとルール化して説明できるか。
これをやってくれる講師とくれない講師では、教わる側の伸びは雲泥の差。
そこまで要求すると、もう僅かな可能性に賭けるしかない。

そのぐらい、他の科目よりも人材不足なのが現代文。
学校の先生はけっこうあてにならなかったりする。

41：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 16:49:35 oo82eLcg0

記述対策なら
現トレ入門編→現トレ必修編（＋小説編）
もしくは
現トレ入門編→Z会必須現代文
がお勧めっす
感覚的な読解から論理的な読解へと意識改革できる筈

田村シリーズが肌に合うなら
田村の現代文年間カリキュラム→田村の現代文記述問題解説
もお勧め
Z会は読み方と解き方のバランスが良く、田村シリーズは解き方重視という
違いがありますので学習スタイルに合うほう選べばおｋです
ちなみに河合は読み方重視

42：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 16:52:18 oo82eLcg0

語彙の増強には、乙会キーワードとことちかのほぼ二択。
背景知識の補強も兼ねる。
ことちかじゃ足りないので、結局乙会も使うはめになるが。

でも、この二冊じゃ足りないので、
「入試の現代語 600」（文英堂）を薦めておく（テンプレにも載ってる）。
前記二冊と守備範囲が異なる。
センター小説の対策にもなる。

石原千秋の新書は自己主張が過ぎる。受験生が受験のために読む必要は全く無い。
小説対策がしたいならＺ会小説がある。教養としての～も自論展開のための
著作であって、視点は朝日新聞愛読者らしく見事に偏っている。そもそも。著者自信が
語る、十年もすれば「使えなくなる」説が正しいなら、そろそろ賞味期限切れだ。

45：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 17:48:19 Am5ifen10

>>33-42まではテンプレじゃないので注意。

46：大学への名無しさん 2008/08/16(土) 18:30:25 3Dr4IYTgO

誰が現代文できるようにならせて…
春からずっと勉強してきたのに今月はじめに受けた河合マークとか小論1問くらいしかあってなかった…
もうどうしてもできない…
田村のやさしく～とかやったけどあんな似たような選択肢どう選べばいいんだ…

54：大学への名無しさん 2008/08/17(日) 01:16:44 fg6nPErs0

>>46
俺も同じような感じ･･･もうどうにかならないのか･･･
ていうか田村のやさしく語る現代文の問題の5講の最後の問題とか
「俳句は575という世界最短の詩なのであるあから2と4間違い」とか
「言葉と秘密の関係ならば言葉が秘密を語るのでないとおかしい従って1が正解」

みたいなのとかさ普通に常識から判断してるじゃん
最初に常識から判断じゃなくて絶対文中からて書いてあるのに･･･

55：大学への名無しさん 2008/08/17(日) 01:36:28 Qx9tXM9lO

>>46
あれ…俺がいる
キーワードゴロゴと読解力開発と河合のセンター対策やって理解したつもりだったけど今回の河合模試の評論四点のとこ一個しか当たんなかった…
てか演習ゴロゴの解説みてもわからんとこあってもうだめぽ
いつも偏差値40とかだし

66：大学への名無しさん 2008/08/17(日) 22:22:06 UEPliGXs0

正直田村のやさかたのあとはアクセスより必修現代文のほうがいいと思うんだが、
最大の難点はもう必修現代文は売られてないってことなんだよな
中古でいいならアマゾンで買えるんだけど

ってかはやく格闘行きたいんだが、時期的にもう遅いんじゃないだろうかと不安になってきた

75：大学への名無しさん 2008/08/17(日) 23:52:18 VJaPs23t0

>>66
ありがとう
でももうアクセス買っちゃったからアクセスやることにするよ

その気持ち凄くわかる・・・
今まで現代文を甘くみてたツケがきたよ
でも努力すればなんとかなると思ってがんばる

>>73
答えてくれてありがとう
前から気になってたんだけど
添削してもらうっていうのは、具体的にはなにを指摘してもらうんだ？
～の部分が書いてあればもっとよかった、とか
～の部分はもう少し簡潔にまとめたほうがいい、とか？
しょうもない質問ですみません

76：大学への名無しさん 2008/08/18(月) 00:04:50 Ep3+4z8oO

>>75
すまん、二次に現代文があることを前提に語ってたわ
理系や私立で現代文はセンターだけってなら添削はいらないな
というか現代文自体あまりやる必要が・・・

以下国立志望を前提に話す
国立二次で現代文が必要なら添削は必須
なぜなら受験生の文章は拙すぎて日本語になってないことが往々にしてあるから
読解力は一人で養えても、表現力となるとそうはいかないんだよね
実際オレも自分では完璧と思える答案を書いても、
いざ返却されたとなると赤文字だらけだったりすることがある

添削は必ず信頼できる頭のよい先生にしてもらうことが大事

85：大学への名無しさん 2008/08/18(月) 17:47:59 9WFkeD2X0

京都書房の現代文要旨要約問題って本もってる人いる？
国公立向けの問題集なの？

96：大学への名無しさん 2008/08/19(火) 01:33:04 dohoPDKGO

田村とことちかを一昨日から平行してやってます。田村はとりあえず一部読んだんですけど二部まで行って問題もやるべきですか？
もう一回一部から読むのとことちかで語彙付けるのが先か迷ってます…
今の実力は全統マークで５割ぐらいです。
立命館志望で現代文が必須なのでどなたかご教授下さい…

97：大学への名無しさん 2008/08/19(火) 02:21:48 zTdHqYaS0

>>96
自分で良いと思ったほうでやるべし。それでうまくないな、と思ったら
過ちては改むるにはばかること勿れ、で方針を変えればいい。

適切かどうかは必ずしもわからない、他人の回答待ちで勉強が
止まるのが一番ナンセンスだ。また、たかがどっちを先にやるか、
くらいの判断は、大学に入ろうって者なら、とうぜん自分でリスクを
負って決めることができてしかるべき、だよ。

107：大学への名無しさん 2008/08/19(火) 13:26:29 dohoPDKGO

>>97
ありがとうございます。確実にやって行きたいのでもう一周してからやります。あと３ヵ月で全統なのですが８割は可能か不可能で言うとどうですか？
今は５割ぐらいなので１日４時間から５時間ほどやっています。
現代文と英語の二科目受験で英語はある程度の偏差値あるので現代文が命なんです…
一般的にでいいので教えて下さい…m(_ _)m

100：大学への名無しさん 2008/08/19(火) 08:30:01 pY5PYyxXO

アマゾンでレビューを見て色いろ考えたわけだが、結局一番良い現代文の参考書って何がいい？(オススメ？)

101：大学への名無しさん 2008/08/19(火) 08:30:51 6VREWR0iO

自分は現代文が苦手
だけど酒井の参考書使って頑張ろうと思う。
現代文はセンスだと思っていたが現代文は努力次第でのびるよね??

102：大学への名無しさん 2008/08/19(火) 08:43:24 RoEApolV0

>>101
伸びる。現代文にセンスなんかいらない。語彙力も鍛えろ。

110：大学への名無しさん 2008/08/19(火) 18:15:13 qhB/cwmHO

現代文の偏差値大体55～60でマーチを受験したいんですがオススメの参考書とかありますか？

132：大学への名無しさん 2008/08/20(水) 20:22:09 4Tim+jx10

高３　神戸の文学志望です。

過去には進研記述で偏差値86とかもあったんですが
最近になって点が取れなくなってきて、いきなり落ちました。
５月の記述で51/100になったり。
６月のマークは73/100でした。
現トレやった後受けたこの間の全統も
評論はまるでできた気がしません。
（採点はまだ答えもらってないのでわかりませんが）
これまでは得意だからってろくに勉強せずフィーリング？でやってきて、
最近現トレ入門終わりました。
これから何をしていけばいいでしょうか。

133：大学への名無しさん 2008/08/20(水) 20:38:40 XnfUM1a/0

とくに>>132にってわけじゃないが。
現代文を読み・解くために必要な勉強ってのは、要するに
・統語論的なアプローチ
（主語述語、修飾・被修飾の関係、副詞の呼応等をちゃんと捉える、
指示語や接続語に注目しその内容をつかむ）
・意味論的なアプローチ
（使われている用語の意味や、文全体が前提とする問題意識の枠組みを
　きちんと把握する）
があるわけで。前者だけやってても、後者がおぼつかなければ対処できなくて
当然。一方、後者のための本をしっかり読める人は、一般に前者は一定水準に
達しているので、とくに前者はやらなくてもそこそこ点は取れる。ただ、客観問題
ならではの「正解選択の決め手」につながるノウハウはあるので、何かしら
前者をやっておいたほうが心強くはある。

どっちがより緊急の課題かは、正直自分しか判断できないと思うよ。

158：大学への名無しさん 2008/08/21(木) 15:01:33 2iOl9m0L0

一方、同じ英文を
「時バエ（蝿）は矢を好む」と取ったらどうだろうか。これは昔からある
笑い話だけれど、でも改めて考えると、文法的には間違っていない。
Time flies は複数形の主語で、第三文型動詞lile が述語動詞、その後ろに
目的語 an arrow が来る、という構成は英文の構造として問題はない。

仮に、アマゾンの奥地にTime fly （時バエ）という蝿がいて、それは現地の
人が使う矢に引き寄せられる、という状況が想定できれば、この文を
こう解釈することは十分に可能になってしまう。

けれど普通は、この解釈は「意味論的に」間違いだ、とされる。前後の文や
この分が出てきた状況、さらにわれわれがこれまでの人生で「時バエ」なる
ハエを聞いたことがないことなどを理由に、この解釈が妥当でないことが
「わかる」からだ。このとき、われわれは「意味」をこの文に持ち込んで
解釈していることになる。これが>>133で意味論的なアプローチ、としたもの。

「アプローチ」という言葉を使ったため、どちらかの方法が選択可能なような
印象を与えたかも知れないがそうではなく、両者は相補的なもので、
どちらを欠いても文は読めない。これら両面から文に切り込んでいくことが
読解上は必要になってくる。

134：大学への名無しさん 2008/08/20(水) 20:40:02 XnfUM1a/0

後者については、実践的な問題の中から吸収していくことは不可能ではないが、
それは「数学の解法を模試や実戦問題から学ぼうとする」のに似ているんじゃ
なかろうか。体系的な視点を与えてくれるインプット系の素材も使うべきだと思う。

ところが、用語レベルを超えた「文全体の問題意識の枠組み」を解説した
受験向けの国語の本は非常に少ない。「ことちか」は基礎的・限定的にすぎるし
（ただしやらないより数段まし）「Z会キーワード」では、山川の用語集だけで
地歴公民科目の体系を学ぼうとするのに似たことになる（不可能ではないが、
やはり通しで見るための別の本がほしい）。

国語向けとしてその稀有な例外が石原評論本だと思っている。ただ、性に
合わないというなら、現社や倫理（近現代思想と宗教思想だけでも）のテキスト、
国語の文学史の解説（これも近代以降だけでいい）等も見ておけば十分に
役立つ面はあると思う。

135：大学への名無しさん 2008/08/20(水) 21:11:18 z+wnFy/v0

つまりは、132が受験に間に合わすには
かなりの覚悟と努力が必要ってことでFA

たくさんやらねーと現代文は伸びないのよ
最小限とか考えた時点でもうダメ

136：大学への名無しさん 2008/08/20(水) 21:14:49 eoiHTrhyO

小論文を学ぶをなぜ勧めない
キーワード読解より現代の思想について語られているのに

137：大学への名無しさん 2008/08/20(水) 21:48:44 XnfUM1a/0

>>136
指摘トンクス。小論文系は、かなり多くが書き方ノウハウや、もっと簡単な
枠組み提示の本が多いので、挙げられた本は未チェックだった。

現代思想に思いきって寄ってしまっていいなら、
小阪・竹田他『わかりたいあなたのための現代思想入門』（宝島社文庫）や
今村仁司『増補現代思想のキーワード』（ちくま文庫）もありかな。
無論、読みきるには知力も体力もいるが、知識拡充目的なんで通しで
読まなきゃならないわけでもない。

実際、前者はもともとは「20年以上前の」現代思想の本だが、当時大学生の
自分が読みきるのも大変だった。当時は（今とぜんぜん違う）別冊宝島と
して出て、版形を変えてずっと出てきたもの。

後者の著者の今村仁司はいわば定番出典著者の一人。
07年の早稲田・法で出てるし、
http://saki.2ch.net/kouri/kako/966/966614233.html
によれば00年にも早稲田・教育で出てる、さらに記憶では河合の「アクセス」
でも文が採られてたと思う。

138：大学への名無しさん 2008/08/20(水) 22:09:25 z+wnFy/v0

>現代思想に思いきって寄ってしまっていいなら

いや、これは危険だと思う。
もはや入試における流行は20年近く前に去った。
いわゆるニューアカとかポモの残滓はそんなにはない。
もはや、「術語集」なんかも出題されなくなっちゃったしね。

小論文を学ぶ、は悪い本じゃないけど。
読みやすくはない、筆者の思想のバイアスかかりすぎ、実は小論文にも使いにくい・・・
よっぽど余裕のある人向け。

俺なら「小論文テーマ別課題文集21世紀を生きる」(2006新版/駿台)を薦める。
資料というよりは、今日的テーマを概観するための本、思考の叩き台。
何よりも新しい本というのがポイント高い。
現代文対策にもなるよ。

146：大学への名無しさん 2008/08/21(木) 03:19:09 mHOSkYKfO

>>138
ニューアカとかポモって意味での｢現代｣じゃなくて、ソシュールとかマルクスを含めたそれ以後の意味での｢現代｣なら些細な流行には関係ないと思うけどな。
それらの思考は表面上現れているかどうかに関わらず、もはや問題を論じる根底に横たわっているようなものとなっているのだから。

今日的テーマの概観というのも有効ではあるが、問題を解くためにとりあえず必要なのは自分の思考とは接点のないような、いきなり出会ったら理解できないような事柄についての枠組みを手に入れることだ。
言葉をかえれば、個々の枠組みを把握するために必要な教養といったものか。
そして、その最たるものが広義での現代思想と国民国家の成り立ち(個人と国家の対立、責任など)だろう。
それ以外は、問題を多少こなせばテーマについての理解はそう難しくはないし、やるにしても石原千秋の本で十分だろう。

ただ、現代思想で問題文を読むのに有用なものを何でも詰め込んだような本を僕は知らないし、国民国家の成り立ちについての広い視点からの本も知らない。
予備校とかでしっかりした人に習うのが一番手っ取り早いが、そういう人なんて絶滅機具種だろうし…

139：大学への名無しさん 2008/08/20(水) 22:45:07 ADaWtAPfO

今田村とことちかを並行でやってます。アクセスがここでお勧めだから買ったんですけど入試では私大なんでマークになるんですけどアクセスは記述問題ばっかりなのに使えるんですか？
あと問題の要約なんかはノートにすべきか教えてください…現代文勉強したことないんで分からないです…お願いしますm(_ _)m

142：132 2008/08/21(木) 00:48:04 0IE/4ElPO

ﾚｽありがとうございます。
ﾃﾝﾌﾟﾚにないような本が
挙がってちょっと驚きです…
現ﾄﾚ必修とかに進むべきかな～…と思っていたので。
（ただ、本屋行ったものの
どれをするべきか分からなくて結局買えず）
>>134でいう前者は大丈夫かな？と思います。
後者はどうでしょう…
自分では文章が難しくなると
なんのこっちゃ？となって
まるで意味分からなくなって混乱、
点が取れない…ってなってるかなと思います。
記述力もあんまりないと思います。

>>135で現実思い知らされてへこんだので
さっき今年のｾﾝﾀｰやったら評論42小説50で
気持ちちょっと持ち直しました…
できるんだかできないんだか

147：大学への名無しさん 2008/08/21(木) 07:32:14 TAyMELpl0

>146
>現代思想で問題文を読むのに有用なものを何でも詰め込んだような本を僕は知らないし

難しいね。
ちくま新書あたりからいろいろ出てるものもイマイチ。
でも宝島のアレは、時代の徒花であってニューアカ概説書に近い。
今の時代に読むのはちょっと。
MDも古くなったし、新刊で買うのは躊躇してしまう。

>国民国家の成り立ちについての広い視点からの本も知らない。

関廣野「民族とは何か」とかどうでしょう。
在野の学者。ニューアカ全盛の頃から異端だけど。
入試で出題されることはまずないけど。

149：大学への名無しさん 2008/08/21(木) 08:05:29 KmdHV10+O

が必要なのと同じように、読むために必要な教養が欲しいです。
なんかオススメの参考書教えてください。

155：大学への名無しさん 2008/08/21(木) 13:31:55 2iOl9m0L0

>>149
>>132からの流れで、まさにそういう目的の本の話が出てるんだよ～
携帯使用は過去ログ読まないことの免罪符にはならんよ。

>>147
文庫版が2000年刊なのよ>”宝島社のアレ”
「時代の徒花、ニューアカ解説書」というのは正確な指摘と思うし、だからこそ
>>137でも古さには言及している。が、逆に構造主義-ポスト構造主義の流れ
（これは>>146の「根底」になりつつものだと思う）を限定で押さえること、その上で
「読む訓練」を行うには（比較的ライトな本として最初出たこともあって）まだ
賞味期限は有効かなと。あれを最新内容と思ちゃったら大いにまずいけど。

>>138
名前を挙げてもらった駿台の本、見てみます。

161：大学への名無しさん 2008/08/21(木) 16:43:17 2iOl9m0L0

実際、>>54が言ってるように、「やさかた」自体が「問題文の外の世界の常識（=理解の
枠組み）を利用しないと解けない」問題の例を示している。

ただ、田村が「文中から」と書いたのはこれはこれで間違ってない。世界を捉える枠組みと
いうのはかなり大きな幅から選べるもので、「筆者がどの枠組みを採用しているか」と
いうのは「本文の中から判断する」しかない。この点で、自分がふだん採用している
枠組みで本文の記述を判断するわけにはいかないからだ。

そして、こういう事情があるからこそ、やはり「ありうる枠組み」には一通り触れておきたい。
>146がまさに焦点となる一言を言っていて

>問題を解くためにとりあえず必要なのは自分の思考とは接点のないような、
>いきなり出会ったら理解できないような事柄についての枠組みを手に入れることだ。

ってのはそういうことなのよ。そして、それを問題以外のところで対策するには本読むしかなくて、
ことちか・Z会キーワード・石原評論本・その他>>132 以降で出てきた本、がとりあえずの
足がかり（それ以上できる人は少ないだろうけど）になると思うわけだ。

162：大学への名無しさん 2008/08/21(木) 17:16:34 TAyMELpl0

>161
おおむね賛成。

大学としては、基本的には、
大学での訓練に適した人材が欲しいわけだ。
そのために最低限必要な能力やら教養やらが存在する。

基礎教養があるかないかは、結局その人の
「人間性」
の問題だったりする。
つまりは、「知的なのかそうでないのか」ということ。
知的な人間は、放っておいても本読んだりして勝手に学習するもんだよ、という前提がある。
だから、現代文の問題は、そいつがどんな風に生きてきたかを問うものでもあるわけだ。。

現代文は、学力を測っているふりをして、人間性のチェックを混ぜてあるのだと。
ちゃんと知っておいたほうがいい。

172：大学への名無しさん 2008/08/21(木) 22:07:41 49Zj7JXzO

失礼します。上にあげられた参考書について質問があります。

僕は確固たる読解法を勉強したことがないのですが(論理を追うことくらいしか考えていませんでした)が、
まずは「解法の新技術」などの設問の解き方の参考書を身に付けてから、
「Ｚ会現代文のトレーニング」などの問題集に進むという順番がよい、またはそうでなければ意味がないのでしょうか？

または、問題集を解く中でこれらの力を研いていけるのでしょうか？

時間も考慮に入れた上のアドバイスをお願いします。

なお、志望は上位国立なので記述があります。また、毎日国語に時間を割くことはできます。

よろしくお願いします。

202：大学への名無しさん 2008/08/22(金) 17:03:43 K5X2PAIlO

石原千秋さんの教養としての大学受験国語を買いました。
過去問がのってますが、字も小さく解くきにもなりません。
解説だけ読むのでは意味無いでしょうか？

221：大学への名無しさん 2008/08/23(土) 11:33:13 un/0u7syO

真剣マーク現代文68、記述63の早稲田商社学志望なんだけど、過去問イマイチ解けなくて現代文の参考書買って勉強したくてネットやら書店でいろいろ調べたんだけどありすぎてどれがいいのかわからない・・どなたかアドバイスお願いします。

249：大学への名無しさん 2008/08/23(土) 20:53:20 lr5SFCEZ0

本なんか読まなくても現代文で点は取れるでしょ。
現代文の問題解いて慣れる方が楽だよ。
新書て。爆笑問題の太田かよｗ

254：大学への名無しさん 2008/08/23(土) 21:38:15 lr5SFCEZ0

スマソ。でもそれすらも読む必要はないと思うが。
現代文の練習をする過程で触れるだろうし。

269：大学への名無しさん 2008/08/24(日) 06:12:45 sD+dzRNE0

まぁ小説はなんかぼんやりした感じで解くのが難しいよな……。

「大学受験のための小説講義」の内容を繰り返し理解して、あとは問題集解いて理解したことをミ身につけるしかないのかな……。
センター良問ヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰだったのにこの本読んでからセンターも悪問だったり、そうでもないんだな、って思うようになった……。

はぁ……なんかセンター小説は問題として良いものばかりだ、と思ってたのを
裏切られた気分でどれを信用していいのか分からなくなってきたけど、結局は自分で方法見つけてそれを実行するしかないんだなと感じる今日この頃……。

自分がこれだ、って思って納得のいく勉強ができれば(勿論試験の成績もアップしているという実感が持てて)
周りの方法論に惑わされないでそれを信じて勉強すればいいんだな……。

今まで出口一本でやってきた俺がこのスレみて他の参考書に回心した。これだけ出口が批判されてたらほかの参考書に回心する他ないだろ……ｊｋ
でもやっぱり俺は出口だったわ。なんか他の参考書の解説を読むたびに、出口なら、

「まず問題文はA'から入っている。ということはここはあまり重要じゃないんだよね。もう僕の参考書をやってきているみんななら分かると思うけど、とりあえずここはAが出てくるところまで一気に読み進める」

「～ほらきた、ここに線。いい？こうやってAが出てくるまで一気に読む。そしてAがきたら必ず立ち止まって線を引く。いつも一貫した方法でやる。そうすれば必ず現代文はできるようになります」

「1と3と4は無関係。こんなことどこにも書いてないでしょ？それぞれ、倫理的、近代の発展、日本人の無常観、などは本文中には一切書かれていない。そうすると2と5が残る。次になにをする？そう、
選択肢が２つ残ったら選択肢同士を比べなさい…・・・」

他の参考書が悪いって訳じゃなく、「俺は」出口の参考書が一番肌にあってた。
でも確かに出口は小説は弱いんだよ。それは出口一本でやってきたやつなら分かるはず。
だから俺は「大学受験のための小説講義」に手を出した。
要は、評論は出口、小説は石原、って分けることにする。俺はな。

270：大学への名無しさん 2008/08/24(日) 06:20:45 sD+dzRNE0

あー、↑で書いたのは現代文の解き方を習う、って段階での話しね。
問題演習に入ってからまで出口に凝る必要なないと思うね。むしろ出口の出してる問題集「レベル別問題集」は解説があんまりよくないと思った。

要は武器は出口から貰って経験値アップはよそでやるってこと。

283：大学への名無しさん 2008/08/24(日) 08:34:11 FyVf39K00

「誰だって、このテキストやれば大丈夫！」　なんてうまい話はない。
そんなのあったらみんなやってるって。
結局、使える部分、自分に合った部分を切り貼りして、試行錯誤していくしかない。
その試行錯誤が嫌、というやつのなんと多いことか。

入試現代文は、世界史やってない奴はアウトだと思う。
世界史やってない奴に近代の話をしてもねえ・・・
世界史やってない奴に、現代文キーワード集とかの内容がきちんと理解できているのか、
甚だ疑問。
心当たりのある人は、自分でやるしかないですが。
世界史を履修している人より手間暇がかかるのは覚悟しましょう。

293：大学への名無しさん 2008/08/24(日) 13:36:17 xAsP9t1QO

現代文アクセスって2週する必要ってありますか？

315：大学への名無しさん 2008/08/24(日) 19:17:09 Zd8iK/TM0

漢字含む語彙絡みの問題は、実は多い。
最近特に増えてる。
学校によっては、現代文の配点の三割、あるいはもっと多いかも。

漢字の勉強なんていらんとか言う奴はいいカモだね。

317：大学への名無しさん 2008/08/24(日) 19:18:59 4MJtBEto0

感じなんて書かないと覚えにくいし、でも書いていたら時間の無駄。
それでいて何万語あると思ってんだ。そんなの勉強してられるか。

334：大学への名無しさん 2008/08/24(日) 23:18:46 XRqd6Jn8O

俺の通ってる予備校の講師は
「英語と違って現代文は日本語なんだから、単語帳で単語覚えたって意味ない。僕達が生まれてから自然と日本語を覚えたように、文脈の中でその言葉に何回か触れることで自然と使い方を覚えるものだ。
実際僕だって、広辞苑に載ってる言葉の意味何一つ覚えてません。」
って言ってた。
その講師わかりやすいから説得力があった。

338：大学への名無しさん 2008/08/25(月) 02:59:39 irSunSF+0

現在高３で、今まで一切勉強していなくこの夏から勉強はじめました。
セ試利用（現代文のみ）で私大を受験します。
まだ模試は受けたことがありませんので、偏差値は分かりませんが、
ためしにセンター過去問をやった所、得点は大体５割くらいです。
最終的には最低でも７割以上はとりたいと思います。

姉から譲り受けた「出口汪のメキメキ力がつく現代文」ライブ１～６を持っており、
これを有効活用したいのですが、基礎的なことが省かれている印象があり、
自分には少し難しいと感じました。

基礎的で且つそれが終われば、前述の本にステップアップ出来るような参考書を探しているんですが、
何かお勧めはありますか？

339：大学への名無しさん 2008/08/25(月) 03:40:18 pgE0T1Ku0

>>338
出口なら現代文革命っての本屋で見てみ、出口の中では優しい部類のはず
出口以外ならテンプレにのってるのを本屋で確かめてみれば？

342：大学への名無しさん 2008/08/25(月) 07:55:37 BQ/o813zO

産近甲龍とかいうなら立命目指せ

関大や同志社は現代文でこけたら終わりだが立命館は配点や合格者平均的にも、極端にいえば英語と社会だけ勉強して９割とれたら合格確実だから

215/320 ←ライン

英100/120
社85/100

ならば

国30/100
で大丈夫なんだから

選択科目は政経か数学ならばその点数も可能

それに立命館は産近甲龍にわりと近い形式だから立命館と龍谷の併願はいいと思うよ

ただ数打ちゃあたる的に言われてるのはハッタリだから気をつけて

ちなみに立命館の合格者平均は
英95/120
社75/100
国55/100
だから上記の数字も可能なんだよ
実際そんな人いるし、国語が難しいぶん高得点が少ないから差がつきにくい
国語が簡単な大学(関大とか)を受けたら高得点が多発するから逆に不利になるよ

348：大学への名無しさん 2008/08/25(月) 09:37:42 wwKu6alZO

>>342
横レスすいません。立命館の国際Ｆを受験するんですけどこっちについても教えて貰えないですか？科目が英語(150)と現代文(100)なんで英語を多めに勉強して有利にするか現代文を上げるべきか迷ってます…
英語の偏差値は全統63と現代文は全統５割ぐらいです…
あと立命館は入試は毎年マークですよね？

385：大学への名無しさん 2008/08/26(火) 11:56:53 TYgOs3BCO

1.一浪
2.アクセス→Z会現代文のトレーニング必修→現代文と格闘する
3.進研７月記述
現代文：57.2(国語：64.1)
4.中央文　過去問はやってない。
5.格闘が一通り終わって、次のステップに移りたいんですが何をやればいいのかわかりません。
取り敢えず問題解き続けたいので
１.センター過去問
２.志望校の過去問
のローテーションでひたすら冬迄いく事を考えているのですが、やるならこっちの方がいいよ的な参考書等があればお願いします。
初受験なのでスケジュールプランが全くわかりません…orz

387：大学への名無しさん 2008/08/26(火) 13:29:53 ax/qOK3SO

一浪なんだけど国語の記述問題が時間内にまとめられない…
今まで参考書類は使用したことないんだけど使おうと思うんだけどお勧めって何？

405：大学への名無しさん 2008/08/26(火) 18:11:45 SmYOVwFvO

早稲田志望だが記述で現代文七割弱なんですが抽象的な文章がでるとすぐできなくなってしまいます
慣れでしょうか？
なんかいい問題集ありますか？

413：大学への名無しさん 2008/08/26(火) 22:55:57 u2EaiWKLO

外大志望、二次に国語なし
言葉は力だ→現代文トレ入門→必修までやりました。
次はセンター対策本やって過去問で良いと思いますか？
また上記の参考書で私立は間に合いますか？

431：大学への名無しさん 2008/08/27(水) 22:37:44 svpUZ/PLO

田村のやさしく語る現代文の問題がアクセスよりも難しい件について

440：大学への名無しさん 2008/08/28(木) 01:28:58 wVPeoDir0

東大入試至高の国語「第二問」 (朝日選書 846)
http://www.amazon.co.jp/dp/4022599464/
は、問題文が全部載ってないものが多いので、
東大の現代文25カ年〔第3版〕
http://www.amazon.co.jp/dp/4325158936/
が必要ね。（持ってなければセットで購入）

464：大学への名無しさん 2008/08/28(木) 21:06:33 2YNwTGztO

>>440
返事ありがとう。明日本屋でみてみる。
25ヵ年もってるんだけど、あれは受験生が試験で書ける程度の解答を目安に書いてるからライジングで誤りとされるものが答えになってますよね。
この矛盾、どうとったらいいのですかね？

473：440 2008/08/28(木) 22:26:33 SdUKvg/V0

>>464
> 返事ありがとう。明日本屋でみてみる。 25ヵ年もってるんだけど、
> あれは受験生が試験で書ける程度の解答を目安に書いてるからライ
> ジングで誤りとされるものが答えになってますよね。
> この矛盾、どうとったらいいのですかね？

大学側が模範解答を出さないのだから、それは永遠の謎。
ライジングの解答が完全に正解である保証もどこにもない。
所詮受験現代文、制限時間内に18歳やそこらの受験生が
解答するのだから教学社の解答の方がリアリティがあると思う。

教学社を批判するのは簡単だけど、当の彼ら（予備校講師）の
解答も『哲学の誤読』で、批判されているわけで…。

河合塾、代々木、駿台、Ｚ会、旺文社、學燈社、ベネッセに
同時に東大･京大･早稲田の国語の解答を出してもらった上で、
互いの解答を批評しあい、最高の答案を共同でつくれば
面白いと思けどね。毎年1冊の本になるよ。

受験生だった頃の自分を思い出し、受験生へのエールとして
せめて東大京大には模範解答を出してもらいたいけどね。
何十年も残るものなのだから…。

教学社にだけ、その仕事をさせるのは、いかがかと思う。
（実は皆逃げてるんだと思う。(笑)）

520：大学への名無しさん 2008/08/30(土) 01:42:38 1gfT3VFy0

>>464
つ「東大入試（国語）解説ならびに解答」で検索してみ。
鉄緑の人の解答があるから参考に

あと、読解記述虎の穴というサイトにも詳しく
書いてあるよ（東大＆京大の９０～０１辺りまで）

445：大学への名無しさん 2008/08/28(木) 08:28:59 crDMkDw2O

英語と現代文に共通する悩みがあります。
英語で言えば、解釈や単語や熟語も結構出来ていて、文自体は読めてます。
しかし、一度、テーマや言いたいことや対比等を見失うと何がなんだかさっぱりわからなくなります。とにかく例等を出されても何を言いたいのかわからなくなります。
早稲田とかの複雑な内容変化に付いていけません。
この足りない何かが解れば伸びる気がするのですが、このようなスランプにはどうしたら良いのでしょうか？
最適な参考書知りませんか？？
多読すれば慣れてきそうな気がしないわけでもないですが。

456：大学への名無しさん 2008/08/28(木) 14:22:36 HBzlvPX10

高３、センターのみ
こないだの東進センターレベル模試では、
評論４２点
小説２７点
センターレベル模試では、いつもはむしろ小説の方ができるんだけど、
今回は漢文→古文→小説→評論でやってみたから、現代文分野の時間があまりとれず、ヘンな結果になった。
今回は、時間がなかったこともあって、評論・小説と共に、あまり深読みをせず、消去法もまじえて取り組んだ。
評論はあまり悩まない方がいいのかもしれない。

現在、Ｚ会の「現代文のトレーニング　入門編」をやっています。
これで基礎をある程度つくったら、どの問題集に進んだら良いと思われますか。
自分は一応、河合の現代文マーク式基礎問題集がいいかなと思っています。

458：大学への名無しさん 2008/08/28(木) 18:48:31 TnJQ49sN0

>>456
個人的には代ゼミのマーク基礎・標準の二冊かな
評論・小説ともに多量の演習をこなせるし解説も詳しい
他は湯木先生のセンター面白いほどや田村のセンター現代文
センター対策の良い指針が学べると思う

459：大学への名無しさん 2008/08/28(木) 18:53:47 u3KMENhlO

つーか国語便覧がかなり使えることに最近気付いたw
現代文重要語句１００くらい
古文重要語、文法、漢文重要語、小論文必須テーマ
間違えやすい漢字（同音異義語など）

１日２０分読むわ

460：大学への名無しさん 2008/08/28(木) 19:29:28 jRPDiQmWO

いつも今くらいの時間で朝から10時間位勉強してから現代文やろうとすると全然問題が解けなくなってしまいます、やはり何時間も勉強すると現代文に集中できなくのは正常なのでしょうか？それともただ自分の集中力がないからなのでしょうか？

465：大学への名無しさん 2008/08/28(木) 21:13:13 f4IS6/B/0

高３です。現代文が苦手で、先日の進研マークで現代文のみで40点台でした。

とにかく速読が苦手です。
できるだけ早く読もうとすると、目は文章を追ってるが頭に入ってないという時間帯が頻繁に登場します。←※
これはどうすれば対処できるのでしょうか？

というかまず　※　はどういうことを言ってるか分かりますか？

471：大学への名無しさん 2008/08/28(木) 21:53:58 KLgEO8f50

>>459
前国語便覧使った勉強法書いたけど
漢文の重要漢字
古文常識
あたりも国語の授業中とか見てくれ。
クソ長い文学史はいらんが

>>460
テストでそれじゃ困るから３,４時間勉強してから
英語長文とか国語もやるといい

481：大学への名無しさん 2008/08/29(金) 00:37:31 fgzmAv3M0

「哲学の誤読」買って読んでみた。
……まあなんつうか、功利主義的にしか受験を捉えてない奴は買うべきではない。
点を取るための読み、という視点はまったく立っていないから。その意味で、石原
評論本のほうがまだ「実用的」。

一方、どっかしら文学部受ける奴は、広い意味での入学準備として一読して損はない。
「テキスト（教科書ではなく、議論の端緒になる文章、といった意味での）の読み」
というのはどういうことか、というのが垣間見える。

あと、現代文分野の、受験参考書/問題集/予備校教師の読み、に納得できない
ものを感じたことがある奴は、読んでみると良いかも。深読みの可能性と危険性
（「こう答えることもできるけど、そう書いたらたぶん0点だ」といった記述も出てくる）
を知ることができる。

485：大学への名無しさん 2008/08/29(金) 01:43:08 kyTVmRlEO

駿台出版の現代文ターゲットとＺ会の私大トレ終わったら他に同じ程度の問題集ある？
過去問やるしかないかな？

486：大学への名無しさん 2008/08/29(金) 02:53:15 K8Ya89mO0

>>485
過去問だろうね、
河合塾の精選問題集で私大の問題だけやるとか、
記述があるなら二次試験型のもきにせず取り組んでもみてもいいとおもう。

駿台の現代文問題集もけっこういいよね
本文の解説がすくなかったり、青本の現代文の解説がちょっと不評なだけで
ターゲットシリーズはいい。

488：大学への名無しさん 2008/08/29(金) 09:13:11 TekR5mzPO

>>485
更に演習量をこなしたいなら、
｢５週間入試突破問題集頻出私大の現代文｣(開拓社)。

492：大学への名無しさん 2008/08/29(金) 18:10:06 YPxbp6gGO

国語力がないので、文章読んでもだめです。
やはり、読書なんかしたことないので、多読してれば段々読むのに慣れてきますか？

493：大学への名無しさん 2008/08/29(金) 18:37:46 pTnz1fuNO

おれ浪人だけど予備校講師が過去問以外でｾﾝﾀｰ現代文対策に使える私大で龍谷大･専修大･同志社大を紹介してたから一応言っとく。
これらの大学はｾﾝﾀｰよりちょっと難しいﾚﾍﾞﾙでしかもﾏｰｸ式だから､やる問題なくなった人とかにおすすめ。

494：大学への名無しさん 2008/08/29(金) 18:45:48 pTnz1fuNO

>>493 つけたし
ｾﾝﾀｰの現代文で高得点をとろうとした場合､自分の能力がｾﾝﾀｰﾚﾍﾞﾙを超えている必要があるからこれらの大学の過去問で自分の能力を上げておいたほうがいいらしい。

513：大学への名無しさん 2008/08/29(金) 23:28:21 hLypCnWx0

精選と格闘って同じ河合塾で難易度も同じっぽいがなんか違ったりするの？
早稲田志望でアクセス発展おわたんだがどっちやるか悩んでる

529：大学への名無しさん 2008/08/30(土) 11:35:54 5Xw79MfeO

高３です｡関関同立志望です｡夏から勉強始めました｡偏差値５０ぐらいです｡漢字マスターと重要語７００(桐原書店)をやってます｡現代文へのアクセスはやりました｡質問は重要語７００だけで足りますか?あと板野さんはどうですか?アドバイスください｡お願いしますm(_ _)m

530：大学への名無しさん 2008/08/30(土) 15:56:10 3cOEfrGY0

1.２浪
2.なし
3.去年の第2回東大OPで58
4.東大理一
5.文章の内容や論旨は概ね理解できて、設問に対してどのような要素を使用すべきかもそこそこまではわかるのですが、
いざ解答する段になると、パーツを解答文として組み上げるのに苦戦します。
大体なんとか時間内に書き終わりますが、見直す時間も無く、要素も分かるといっても
そこまで自信があるわけでもないので書いた後も結構不安要素が残ります。
小さいころ読書好きだったお陰か、現代文は得意科目だったので、今まで全く勉強したことがなく、
どの参考書を選択していいのかが全くわかりません。
よろしければアドバイスお願いします。

534：大学への名無しさん 2008/08/30(土) 16:49:43 ROETnZBi0

>>533
頑張って～。

>>529
出来れば桐原700より先にＺ会キーワード読解を
読んだほうが良いかな。それから桐原で補完しても…。
重要性が高いものを「先に覚える」が基本。
解法が知りたければ現代文解法の新技術でも読めばぁ。
現代文解法の新技術
http://www.amazon.co.jp/dp/4342756633/
上記は基本的な解法は網羅されているよ。（俺は好き。嫌いな人多いｗ）
「身に付けられるかは別問題」だけれどもｗ

545：大学への名無しさん 2008/08/30(土) 23:35:39 Eyz1qo/GO

1一浪
2予備校のテキスト、入試の現代語600
3全統マーク56
4早稲田教育、人間科学
過去問は見ましたがまだやってません。
5予備校のテキストにの他に何かやるべきかな？早慶クラスじゃないから、テキストはだいたい上智～ニッコマぐらいの問題なんですが。

567：大学への名無しさん 2008/08/31(日) 18:12:35 HPitrXuqO

>>545
教育と人科って記述の量どれぐらい？そこそこあるんなら予備校のﾃｷｽﾄよりもちょい難の記述向け参考書やったほうがいいと思うが。適当な意見でごめん

何より早稲田は教科ﾊﾞﾗﾝｽが大事!!(現文できるほうが有利)

554：大学への名無しさん 2008/08/31(日) 01:26:10 esBPepepO

ゴロゴにしよかなぁ…内容は理解できているつもりなのに問題間違えるし(´∀｀)なんか鬱ＷＷ

577：大学への名無しさん 2008/08/31(日) 21:33:21 GIfktbP70

高校卒業までに読んでおきたい必読書(2008・暫定版)

榊原拓「夜明け前より瑠璃色な」「月は東に日は西に」「転がるりんご亭千夜一夜」
早狩武志「僕と、僕らの夏」「群青の空を越えて」「潮風の消える海に」
三吉貴博「復讐」　丸谷秀人「遥かに仰ぎ、麗しの」　奈良原一鉄「刃鳴散らす」
鷹取兵馬「果てしなく青い、この空の下で」　蛭田昌人「河原崎家の一族」
玉沢円「夏空カナタ」　童本桜「夏色の砂時計」　　高橋直樹「友達以上恋人未満」
板東えみし「月陽炎」　王雀孫「それは舞い散る桜のように」「俺たちに翼はない」
春菜ななこ「空色の風琴」　　羽室奏一「盛夏の杜」　丸戸史明「この青空に約束を」
大槻涼樹「終末の過ごし方」　高橋龍也「雫」　虚淵玄「沙耶の唄」「鬼哭街」　
ますだ由希「金曜日の仔猫」　古耕章太郎「顔のない月」　朱門優「いつか、届く、あの空に。」
東出祐一郎「あやかしびと」　和泉鴇彦「あめいろの季節」　北川晴「明日の君と逢うために」
山田光一郎「秋色恋華」　斉藤健児「あかね色に染まる坂」「青空の見える丘」　丸木文華「月ノ光太陽ノ影」

603：大学への名無しさん 2008/09/01(月) 17:40:51 1Oj0yoks0

理1志望ですが、現代文の問題集で迷っています。
候補に挙がっているのは、得点奪取・格闘する・精選問題集の3つで、
国語の成績は全統で偏差値70前半くらいです。
今までにやった勉強は、学校で配られた問題集と、学校の授業だけです。

書店でぱらっと見た感想は…
精選は広く浅くって感じで問題数も出題テーマも豊富、A問題とB問題でわけてあるのがいいと思いました。
格闘は基本的なことから書かれていて解説も丁寧でしたね。
解説が一番いいと感じたのが得点奪取。でも今の自分には難しい。理系だとオーバーワークかな？

604：大学への名無しさん 2008/09/01(月) 18:14:21 KGKmGNfF0

>>603
もう、国語はやんなくていいんじゃねえか？
力が落ちる科目じゃないし、伸び代は少なそうだし。
激しく差の出る数学や物理に力を注いだ方がいいような気がする。

606：大学への名無しさん 2008/09/01(月) 18:32:45 1Oj0yoks0

>>604
とりあえず、本番までに1冊問題集をやっておきたいんです。
今まで学校でしか現代文はやってないので。

605：大学への名無しさん 2008/09/01(月) 18:32:06 3i4z8S+i0

>>603
偏差値が落ちないように
1.今ある教材を復習。
2.学校の授業を聞く。
3.語彙強化。
4.現代文教師と同じ考えの本を「得点奪取・格闘する・精選問題集」から選んでもらう。

1.2はやるべき。3はそのぐらい偏差値あれば難しいコトバも類推つくかもしれんから自分と相談。
4やるなら他強化。てか偏差値どこまでもっていきたいの？

607：大学への名無しさん 2008/09/01(月) 18:38:43 1Oj0yoks0

>>605
教師と似てるのは、格闘ですかね。要約や言い換えなどは毎回やるので。
問題集といっても、授業のプリントと宿題ぐらいのものなので、全統レベルの現代文だとそこまで得点できません。古文漢文は結構できてると思うんですが。
だから、市販の問題集で難し目の問題に慣れておきたいのです。

620：大学への名無しさん 2008/09/02(火) 01:08:51 iBqTCigNO

真面目に代ゼミ第２回センター模試の現代文の偏差値38なんだけど、どうすればいい？

622：大学への名無しさん 2008/09/02(火) 05:16:38 ktc5Vjbl0

>>620
どこ目指してるのかわからんけど
俺も41とかだったけど、今青学に居ます
現代文は本番までにどれぐらい慣れてるかがミソだよ

639：大学への名無しさん 2008/09/02(火) 22:27:38 Mbgr3+IL0

>>620
うまい問題に当たれば満点取れたけど
あたらないと取れないから並があるのが現代文

628：大学への名無しさん 2008/09/02(火) 11:44:07 zKu8TfZ20

現代文はセンス、
そう思って勉強しないで今まで来た高３。

1･2年は偏差値65以上キープしてて、結局現代文は勉強いらねえな。
なんて考えてたんだが、高３になって模試の結果は偏差値は軒並み５は下がった。

明らかに周りが力つけてきたんだなと焦りを感じてる。

現代文の勉強なんぞしたことがなく、問題を解くのはいつもフィーリング。
基礎が何かも分からない状況。MARCH目指してるんだが、

テンプレとかレスのように、
田村のやさしく語る現代文→アクセス→現代文と格闘する

がベターなのか？
とりあえず今日、やさしく語る～を買って来ようと思っているのだが。
あと、用語集はあった方がいいのだろうか。

俺にレスをしたところでみんなのためにはならんが、
知恵を貸してくれると助かる。

630：大学への名無しさん 2008/09/02(火) 13:35:48 /7CIT8m1O

>>628
前スレ情報だけど
田村やさしく→アクセス→アクセス発展というのもあるみたいだな。

現代文は自分が納得できる根拠とかが示されてなければあんまり意味ないから､この組み合わせがいいよと言われたものを必ずしも使う必要はないだろうな(もちろん田村→アク→格闘で自分がよければありだと思う)

658：大学への名無しさん 2008/09/03(水) 22:18:46 7xOtcQydO

板野のターゲット現代文は解説が雑過ぎる

こんな本を二冊も買ってしまった自分が憎い…

河合塾は解説が丁寧だし本文分析もしっかりしてるからいいなぁ

669：大学への名無しさん 2008/09/04(木) 00:20:04 G143cyfyO

Ｚ会入門→Ｚ会必修→出口1～6全部と来ました。
これから、さらに徐々にレベルをあげて、京都大学レベルに上げたいです。現在は偏差値70くらいです。しかし、現代文を得点源にしたいです。

Ｚ会記述、得点奪取、河合精選、格闘をやる予定なんですが、どの順にやるといいかアドバイス頂きたく思います。あと、他にもいい問題集があれば、アドバイスよろしくお願いします。

697：大学への名無しさん 2008/09/04(木) 22:14:59 RgpUgy2L0

このスレで結構前に進められて今まで我慢して必修現代文やってたけど正直もう限界だ。
全く俺に合わない。
解説も薄っぺらくていまいちだし。
絶版になった理由がわかる気がする。
今からでも格闘に移ろうかと考えてるんだが、もう遅いかな？
取り返しがつかない気がして怖くなってきた。

716：大学への名無しさん 2008/09/05(金) 01:17:31 M2eqdzTJO

>>697
その前にセンター過去問を数年分してみたらどうだ？
格闘は上級者向けだし基礎からやったほうがいいと思う。
ところで必修現代文ってどこの出版社だ？
乙会のじゃないよな？

719：大学への名無しさん 2008/09/05(金) 03:13:09 IQoh19qj0

>>697
必修現代文解説薄いかな？
入門編現トレ同様の形式で読解のポイント詳しく解説してて自分は好きだけど
特に一橋の要約の解説は解答まとめるプロセスが詳細に書いてて助かったし
薄いと感じたのは解説が合わなかったか、文章よりも田村シリーズみたいに
設問重視の参考書のほうが向いてるからだと思う

>>716
前スレで紹介されてた乙会の必須現代文（現トレとは別）だと思う
参考書マニアだから持ってるんだけど、入門編や私大編が気に入ったなら
使いやすい良書だと思う
ただ、文章より設問重視の解説であるし体系的に読解法まとめてるわけではないので乙会の本が合わない人にはお勧めできないかも

722：大学への名無しさん 2008/09/05(金) 10:28:03 7E9hwfJMO

Ｚ会といえば現トレ必修編の解説はあまりよくなかったな。
最低でもアクセス、理想としては現代文と格闘するくらい欲しい。

732：大学への名無しさん 2008/09/05(金) 20:36:49 DVGR2OW10

新・田村の現代文講義１終わったんですけど、復習ってどうやればいいんでしょうか

735：大学への名無しさん 2008/09/05(金) 22:11:40 IQoh19qj0

>>732
新・田村の現代文講義１の方法論が身に付いたかどうかを他の田村シリーズで
試すのがお勧め
現代文は新しい問題を解く＝予習＝今までの復習と思って間違いないので
各系統の参考書を一通りやってから解きなおすのが良いです

734：大学への名無しさん 2008/09/05(金) 22:09:40 nonocf93O

１浪です
私立のマーク系の問題は知識問題以外全て正解したいんですがどうすれば良いですか？
２月にあった商学部・社会学部の現代文は漢字を除けば全て正解しました

Ｚ会の現トレシリーズと駿台ターゲットはやりました

自分としては解き方をより精密に論理的にしたいです

737：大学への名無しさん 2008/09/05(金) 22:15:15 IQoh19qj0

>>734
現トレの私大編までこなしてるなら田村の難関私大やると良いです
設問解法研ぎ澄ますにはもってこいの筈
もしくは記述の問題解くとか
傍線部解釈の問題はマークも記述も傍線の意味聞いてるので
マークの問題も記述解答作成してみると力つきますぞ

746：大学への名無しさん 2008/09/06(土) 00:00:09 eZQby+k/O

>>737
田村の現代文講義の最初のやつから私大編行っても大丈夫？

747：大学への名無しさん 2008/09/06(土) 00:00:16 s+sEp8d+O

>>737
田村の現代文講義の最初のやつから私大編行っても大丈夫？

745：大学への名無しさん 2008/09/05(金) 23:29:57 sfDbe81I0

現代文の参考書は先生によって読解体系が異なる。
読解体系が異なれば、テキストの切り込み方が異なる。
つまり主に何に意識を置いて文章を読んでいくかが違ってくる。
田村だと語法に意識を置いて文章を読み進めることになるし、
酒井だと対立や同値の見出しに意識を置いて文章を読むこととなる。
受験生は基本的にひとつのやり方を伴侶としてテキストに立ち向かうことになる。
それが体系というものだ。
もちろん、いろんなやり方をミックスして自分なりの体系を作り出したり、
テキストに応じて使う体系を使い分けたりすることも理屈上はあり得る。
ただ、どうだろう？
これはと思う体系を徹底的に我がものにすることには及ばないように思う。
体系をものにするとは、理解することだけでは足りない。
テキストに対して技術として使いこなせるまで習熟することが大事だ。
よく一回やったが云々の質問が上がるが、上の意見に照らしてよく考えてみて欲しい。

751：大学への名無しさん 2008/09/06(土) 01:47:14 rbV1tjMTO

今高３で偏差値は河合マークで50です。田村のやさかたとことちかとアクセスの基本編を一周ずつ終えたのですがアクセスの発展編の最初の２題でさえ７割～８割と微妙な数字です…
読解本からやるべきでしょうか？
出口現代文などを考えてます…
立命館の国際志望なので偏差値は最終的に62くらいにはしたいです…
どなたか宜しくお願いします…

757：大学への名無しさん 2008/09/06(土) 08:56:43 NRv4UZ1ZO

文系で早慶志望です
とりあえず、田村の現代文講義は１･３やった
１は点は別にしてだいたい理解したんだけど
３がほとんど点とれないし難しかった…
こういう場合って、基礎に戻ったほうがいいのかなあ？

762：大学への名無しさん 2008/09/06(土) 16:35:56 ZfFs6ANu0

　１．高１
　２．出口レベル別問題集Lv1を2周しました
　３．7月進研模試62ですがほとんど古典・漢文で稼いでいます
　４。東大理科IIです
　５．
古典・漢文は現代国語の能力も問う記述問題以外はすべてあいます。
しかし現代文が足を引っ張ってしまいます
現代文の実力が全然上がらなくて困っています。また、勉強の仕方もよくわかりません。
このあとどのような参考書をやればよいでしょうか。
また、学校の授業はどのように活用すれば良いでしょうか。
特に記述問題がわかりません。大抵模範解答と全然違います。

768：大学への名無しさん 2008/09/06(土) 20:52:15 9yQXzVCh0

>>762
入試現代文へのアクセス-五訂版
http://www.amazon.co.jp/dp/4777203492

がこのスレの一押しだな。

俺は解法基礎知識は、すべて知っているべきだと思うから、
上記に追加して、

現代文解法の新技術
http://www.amazon.co.jp/dp/4342756633
で、基本的な解法知識のの確認と整理をするべきだと
思うけどね。どちらも初歩的な問題集なので、高１で
十分使えると思う。入試現代文へのアクセスは、
中高一貫校だと中学生がやってたりするからね。

769：大学への名無しさん 2008/09/06(土) 22:16:14 jqfIWxNDO

文Ⅲ志望の高3です。
今まで現代文の対策はしてこなかったのですが、過去問を解いてみると自分には記述の基盤がないなと感じました。模試では偏差値70程度ですが、東大ね本試験を考えると少し不安です。
お勧めの参考書を教えて下さい。

775：大学への名無しさん 2008/09/07(日) 01:13:36 b/UWeK8I0

>>769
お勧めなのが得点奪取シリーズである。これで答案のまとめ方、
得点を取るコツというものが学べる。配点は、文科・理科とも
に40点と予想される。
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%9D%B1%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96

得点奪取現代文―記述・論述対策 (河合塾SERIES) (単行本)
http://www.amazon.co.jp/dp/4777200930/

781：大学への名無しさん 2008/09/07(日) 13:26:24 /8wVAagA0

早慶志望の２年です

早稲田は始め受ける気なかったのですが慶応だけじゃ不安で早稲田も受けることにしました

河合の国語は偏差値３０台でした

テンプレ見る限り、

まずは学校の教科書の文読んで活字になれることから始めてみようと思います

早稲田の現代文はかなり難しいと聞きましたがあと一年半で間に合うでしょうか

お願いします

786：大学への名無しさん 2008/09/07(日) 14:19:17 Y0BbzCiT0

>>781
まだ２年生だったら十分間に合う。
チミの言うとおり２年２学期は「学校の教科書の文読んで活字になれることから始めて」みればいい。
２年３学期なったら本格的に参考書に手を出していけばいい。
Ｚ会か河合が評判いいけど、
Ｚ会なら、入門編→必修編、余裕があればさらに小説編→私大編の順で、
河合なら、アクセス→アクセス発展→格闘、余裕があればさらに精選の順で、
進めればＯＫ。
Ｚ会入門編やアクセスが難しく感じるなら、田村やさしくを挟めばいいと思う。

私大なら当然ながら英語が最重要になるから、２学期までは英語を重点的にやろう。
健闘を祈る。

797：大学への名無しさん 2008/09/07(日) 18:31:34 RXhrYJQA0

>>781
現代文３０台の日本語読解力では、他の科目にも支障が出る。
英語の長文や、倫理のリード文なんかでは読解力が係わってくるものも少なくない。
とりあえず、本屋に言って岩波ジュニア新書あたりから興味のある本を２、３冊買って、読んでみること。
活字になれるだけでも、４５ぐらいの偏差値にはすぐに達する。
方法論にかじりつくのはそれからのことだろう。

826：大学への名無しさん 2008/09/08(月) 08:53:07 Kztafkti0

趣味で読書をするなら新書や小説でも良いが
現代文の成績向上を目指すならそれ相応の本を読むべき。
活字慣れが目的なら現代文の用語集やアンソロを読みまくれば良い。

>>781
どうせ読書をするなら河合塾とZ会の用語集を教材としてオススメしたい。
あれらを読めば現代文に必要な用語と概念を効率良く吸収できる。二冊とも良書である。
（内容が濃いので入試直前まで辞書的に繰り返し参照して欲しい）

808：大学への名無しさん 2008/09/07(日) 20:43:27 KRllyXO4O

『教養としての大学受験国』語を読むには時期的にはもう遅い？

813：大学への名無しさん 2008/09/07(日) 22:01:54 bhYGtiwZ0

全くの無勉状態からいきなり早稲田の過去問やりはじめて３ヶ月。
９割は切らなくなった。現代文は参考書なんていらなくね？

819：大学への名無しさん 2008/09/08(月) 00:21:49 cOxQpU+80

みんなのお陰で現代文得意になった＾＾
ありがとうございました(^O^)／

ゼロからこの順でやったよ↓
河合塾漢字本（漢字の失点が多く、精神的によくないと思い使用）
酒井のミラクルアイランド（わけるつなぐ、読み方・解き方をマスター！）
河合塾　現代文（青い表紙の問題集、ミラクルと似てる解説）
過去問（今ここ　日大→明治→早稲田と使用）

キーワード系の参考書は使わなかった。
問題集をやってて分からない言葉はそのつど調べてれば足りるみたい。

820：大学への名無しさん 2008/09/08(月) 07:05:37 3ZwDgqtDO

>>819河合の青いやつって精選問題集？

821：大学への名無しさん 2008/09/08(月) 07:25:11 A6XsBXEC0

現代文はセンターにだけ必要です。どうしても９割の得点が必要です。
評論は坂井の５６５パターン集、小説はきめるセンター現代文をやっています。
そのあとは過去問を２０回くらい解こうと思っています。
この戦略で９割取れるんでしょうか？もしなにか別に必要なものがありましたら
教えてください。お願いします。センター現代文を満点近く取れる人にお聞きしたいです。

823：大学への名無しさん 2008/09/08(月) 08:15:03 K1KbNEeeO

>>821
坂井じゃなくて板野ｗｗ
センターならそのプランでいいと思うな。オレも565やったし。おれはきめる！じゃなくて田村センター現代文で九割いったよ。

824：大学への名無しさん 2008/09/08(月) 08:37:41 NSg2pUdDO

船口先生のきめるセンター現代文は実際どうなんでしょうか？
理系でセンターのみ現代文使うんですが田村先生のほうがいいんでしょうか?

825：大学への名無しさん 2008/09/08(月) 08:48:50 6MpW/SNa0

>>824
ていねいだしちゃんと読めるようになるやり方だとおもう
ただ船口がいうように「これおわったらセンター過去問だけやってください
予備校のだしてる問題集はかえっておかしい問題もあるから」
ってのはちょっと違うとおもう。
問題をけなすだけなら誰でもできるし、他の問題で通用しない授業って
もったいないじゃない

831：大学への名無しさん 2008/09/08(月) 18:09:58 ylg84qWz0

　１．高３
　２．なし。
　３．第二回全統マーク模試偏差値(現・古・漢)42.7
　　　　　　　　　　　　　　　　　(現・古)46.1
　４．東洋大学
　５．評論文とか何が言いたいんだかわからないカタカナが多くて困る。
　　　そして知らない言葉も多くなって基礎からした方が良いのかな？
　　　無勉で受けた成績返って来たの見てやばいと思った。
　　　夏休み前に進学することに決めて、夏期講習に行ったが、
　　　金がかかるのでこれからは参考書で勉強しようと思う。
　　　商業科の高校で授業がほとんどない古文と漢文はいつも勘。
　　　とりあえず現代文を何とかしたい。
　　　オススメの参考書を教えて下さい。
　　　長文ですみません。

832：大学への名無しさん 2008/09/08(月) 18:27:15 HZ0TuGe/0

>>831
現代文キーワード読解とか？？
ってかもう遅いか・・・
東洋なら基礎基本の問題集やりまくればおｋ

956：大学への名無しさん 2008/09/12(金) 20:02:05 WwofRHO80

>>831の者です。

現代文キーワード読解を読んで、
これと同時進行で簡単な問題集をしようと思うのですが、
　　　　　
新・田村の現代文講義１→２
ttp://www.yozemi.ac.jp/books/kokugo/tamura1_1.html
　　　　
センター・マーク基礎問題集→センター・マーク標準問題集現代文
ttp://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/center-genbun.html
どちらが良いのでしょうか。

957：大学への名無しさん 2008/09/12(金) 20:19:35 zODT5zN+0

>>956
東洋大ならこっちで十分だろう。

田村のやさしく語る現代文
http://www.yozemi.ac.jp/books/kokugo/tamura5.html

あと古文単語100個ぐらいは覚えとけ。

958：大学への名無しさん 2008/09/12(金) 21:11:42 b939WEXeO

>>956
キーワード読解いいよね言葉はちからだと迷ったけど古いし語数と見やすさでZ会に決めた
平行して田村のことちかやってるよ
ことちかは現代文においてベースになるからやったほうがいい
田村が気に入れば講義シリーズやってさらにレベル上げればいい

837：大学への名無しさん 2008/09/08(月) 19:57:30 EZVTU8LgO

現代思想系の知識を詰め込みたいんだけど、｢はじめての構造主義｣｢寝ながら学べる構造主義｣｢現代思想の冒険｣以外でなんかいいのないかな？

838：大学への名無しさん 2008/09/08(月) 20:15:29 1b8/HjpJ0

>>837
それ以上読む必要ない
調子超えないで英単語でも覚えてろ

853：大学への名無しさん 2008/09/09(火) 06:28:15 wLcloNOM0

>>837
それ以上踏み込むと趣味の領域だから深入りするな。
あとは、
酒井の現代文ミラクルアイランド→過去問
で十分。

840：大学への名無しさん 2008/09/08(月) 20:23:20 /gqoRSP8O

現代思想系って何？そんなの勉強する必要あるの？

860：大学への名無しさん 2008/09/09(火) 17:59:14 2vN/RJv90

昔使った現代文の参考書を大学院入試のために買いなおしたいんだが、本の名前を忘れて困ってる
一部の例文にドラえもんのノビタとかが登場してたり、「神の目」みたいなことが書かれていた本なんだが、分かる人いたら教えてください。　よろしくお願いします

869：大学への名無しさん 2008/09/10(水) 00:33:18 8rxLWk91O

>>860
もしかして現代文の新技術かな？

870：大学への名無しさん 2008/09/10(水) 02:45:40 NReUhBJR0

>>860は現代文SOS。絶版。

887：大学への名無しさん 2008/09/10(水) 17:53:10 CvyQFlrA0

国語の問題集1冊も持ってないんだけど、センター過去問をひたすらやるのと、アクセスに取り組むのはどっちが効果的？
現代文が非常に不安定で困ってるんだが…

896：大学への名無しさん 2008/09/10(水) 21:50:50 Pc0rcSR0O

現代文解法の新技術をやりましたが、いまいちでした。
もうすこし、読み方について詳しく載ってる参考書ありますか？

906：大学への名無しさん 2008/09/10(水) 23:16:27 bIx0R/fg0

>>894　>>900
また柴田かよ。不評なのに飽きもせずよく薦めるな。
センターのは絶版になってるみたいだし。

922：大学への名無しさん 2008/09/11(木) 17:25:43 uznVy9beO

現代文の解き方や把握の仕方が載ってるオススメの参考書ぜひ教えてください。

927：大学への名無しさん 2008/09/11(木) 18:13:50 4ryNETGFO

田村の現代文講義、２巻しか行った本屋になくてとりあえずそれ買ったんだけどちゃんと１巻からやるべき?
売り切れてたから内容も見たことないんだ。
現文の偏差値はだいたい60～65。　　

930：大学への名無しさん 2008/09/11(木) 21:11:24 87VWt8bFO

早稲田受けるなら代ゼミで早大現代文を担当している酒井の解法は絶対におさえておくべき

942：大学への名無しさん 2008/09/11(木) 23:56:49 hNFs1Jwv0

早稲田志望です。
語句・漢字を押さえてセンターなら9割いくんですが、
早稲田対策に何をしたらいいのかわかりません。
9月から代ゼミサテで酒井現代文（1学期分も）
をこれから受けるのは時期的にはどうなんでしょうか？
助言よろしくお願いします。

949：大学への名無しさん 2008/09/12(金) 09:13:39 QIKe3l4tO

マジレスすると代ゼミで早大現代文をやる
独学で参考書のみじゃ限度がある

951：大学への名無しさん 2008/09/12(金) 09:43:59 ObxziU/XO

>>949
やっぱり代ゼミかあ…
河合じゃなくて代ゼミにしておけばよかった
冬期の早稲田現代文だけでもいいですかね？

952：大学への名無しさん 2008/09/12(金) 11:43:33 NZKIkUu3O

京大の理系志望で今全統で偏差値60ぐらいなんですが何かおすすめの問題集ありますか？
理系だけどセンターで現代文9割とりたいです

960：大学への名無しさん 2008/09/12(金) 21:40:21 WwofRHO80

>>957
田村のやさしく語る現代文を早速明日買いに行きます。
教えてくださってありがとうございました！
古文は徐々に単語を覚えていこうと思います。

>>958
キーワード読解とてもわかりやすいです。
これと田村のやさしく語る現代文を完璧にしたら
講義シリーズもできればしたいです。
でも、東洋の過去問をそろそろしたほうがいいかな。
まずセンターで入れるように頑張ります。

962：大学への名無しさん 2008/09/12(金) 23:46:06 jJNo42zIO

現代文解法の新技術が読みにくくて断念しました。。
もっとわかりやすくて、身につく解法参考書教えてください！
現代文やばい。

974：大学への名無しさん 2008/09/13(土) 13:16:01 mb8A1CLvO

早稲田法が難しいとか笑っちゃうわ
現役教師が手こずるとか嘘だろ

あんなの代ゼミの早大現代文を取ってしっかり復習とかしっかりやれば
法の問題を含めてどこの問題も解けるようになるのに
なんで参考書を５冊も６冊もやるのか意味がわからないしね
そんな時間あるなら英語に費やせばいいのに
そういう賢さはないの？

あ、早稲田志望の人に言ってるんだからね

それに法の問題が今まで生きてきた教養がかなり関わってくるとかも
結局言い訳の領域だしね
そんなこと言ってる法学部生なんかどこにもいないし
むしろそんなことを堂々と言ってたら笑われるよ

早稲田志望なら普通に早大現代文受講することを薦めるよ
やっぱり早稲田に特化した講師に教えてもらって自分なりに復習するのが
王道だと俺は思うけどね

参考書何冊もやるよりは

背景知識なんかいらない
いるとしても語彙くらいだね

長文ｽﾏｿ

979：大学への名無しさん 2008/09/13(土) 14:01:05 nEOBu04ZO

現代文で参考書何冊もやるのはどうかと思うが、
現代思想を学ばずに早稲田法の現代文学ぶのは逆に非効率だと思う
背景知識なんて必要ないとか言うやつは
過去問ラッシュの時期になったときに自分の学力に絶望するだろう

980：大学への名無しさん 2008/09/13(土) 14:14:46 mb8A1CLvO

>>979
絶望することなんかないから安心しろ
思想とか言ってたらきりがないし

早く勉強しな

993：大学への名無しさん 2008/09/13(土) 15:44:59 6DeXPaZ40

>>979
背景知識というよりは現代文・評論で必須のキーワードや考え方までていねいに
説明してある問題集を選べば十分対応できるでしょう。
現代文のアクセスだとか、
そこまで用語の説明はないものの出口のシステム現代文とか

997：大学への名無しさん 2008/09/13(土) 18:22:54 ye7pcOdJO

>>993

回答ありがとうございます。
このスレ最初から見てみたんですけどなんかＺ会の現代文入門がいいかなと思ったんですがそれでｾﾝﾀｰ７割以上は可能でしょうか？

982：大学への名無しさん 2008/09/13(土) 14:36:34 O5jIL6et0

>>980
酒井の早大現代文ってそんなに良いの？
１学期２学期全部あわせても２０回くらいで
これならすぐ終わりそうだからフレサテでとろうか迷ってる

985：大学への名無しさん 2008/09/13(土) 14:45:19 mb8A1CLvO

>>982
いろんな参考書を秋以降手をつけようと考えているなら
早大現代文の方を薦める

てか、一学期分のを受けて復習しっかりやるだけでも
法学部の問題は８割取れるようになるからね
酒井さんだって言ってるし実際記述以外満点取れるようになった人なんて
たくさんいたから

要は酒井さんの解説をしっかり聞いてそれを自分の物にできれば言うことなし

思想うんぬんとか背景知識とか言ってて一向に現代文の勉強を進めない奴
よりは全然マシ

981：大学への名無しさん 2008/09/13(土) 14:31:41 IGa1bEyf0

>>979 現代に限らず、科学革命（大文字のほう）前後、または宗教改革以降の、
思想の流れは押さえておくべきだろう。というか、構造主義まではともかく、
それ以後の現代思想よりはこっちのほうが優先度高いと思う。

なぜなら。現代思想は近代思想の枠組みに対する批判としての側面を
持つのだから、批判される元の思想をある程度知ってれば、文の論旨に
沿うことで、批判のフォーカスがどこに向いているかは分かることになるから。

倫理の教科書や用語集を、欧米の思想限定で2、3周読むだけでも
だいぶ違うはず。どっちも持ってなければ、用語集でも買っとくと、合格後も
しばらく役に立つぞ。カントもルソーもウェーバーも、「法学」をやる上では
思想的な基盤なんで、大学入学時点で高校レベルの常識は持つか、あるいは
その程度のリファレンスは用意しておきたいものだから。

984：大学への名無しさん 2008/09/13(土) 14:44:46 D4CsBRKV0

>>981
ついでに、国公立医学部志望の学生は地歴公民の枠で倫理取るのが割と多い、
という説がある。ちゃんと対策すると得点が安定しやすいということのほかに、
倫理の知識が現代文や英文の読解に役立つことがあるから、というのも理由。

世界史・政経選択組はそっちの知識でかなりフォローできるはずだけれど、
日本史選択で世界史はサパーリ、という奴は、「近代」という評論文の大テーマに
ついて、対策無では知識面でハンデを負うことになる、という認識が必要だと思う。

998：大学への名無しさん 2008/09/13(土) 19:41:00 42MKBk0N0

Ｑ．過去問はいつやるものなのでしょうか？直前にまとめてやれば大丈夫でしょうか？
Ａ．勘違いしないよう言っておきたいのですが、
　　現代文における最高の参考書は何かといえば、それは自分の志望校の過去問なのです。
　　現代文というのは各大学によって問題形式・出題傾向が大きく異なるので
　　結局最終的にはみんな過去問に取り組んでいかねばならないのです。
　　>>3-7の参考書でだいたい基礎的な方法論を身につけることができたら
　　ためらわず過去問に取り組んでいきましょう。
　　「過去問は直前になってからまとめてやるもの」というのは誤った思い込みです。
　　できるだけ多くの年度（あるいは同大学の他学部）の過去問を集め、
　　できるだけ長いスパンでじっくりそれらの問題に取り組んでいきましょう。

Ｑ．現代文を速く読むにはどうすれいいの？
Ａ．最初から焦って「早く読もう」とばかり思っても、内容が理解できなくて結局何度も読み直すはめになるでしょう。
　　現代文を解くスピードというのは、問題演習で訓練を繰り返すうちに読解力がついてきて
　　「その結果として」スピードも上がっていくものなのです。
　　ですから、勉強しはじめた最初の時期からただ「早く読もう」と思っても、
　　それは本末転倒で無謀なことです。

Ｑ．慶應大学志望です。現代文が入試科目にないので、そんなに力入れてやらなくてもいいですか？
Ａ．慶應受験者で勘違いしてる人が結構いるようなのですが、
　　論文テストは、現代文の力がまず前提として求められます。
　　論文試験というのは、
　　＜第一条件＞問題文をまず正確に読み取ること
　　＜第二条件＞問題文を理解したうえで、そこから課題を読み取ること
　　＜第三条件＞課題を読み取った上で、その課題に的確に答える文章をしっかりした日本語で書くこと
　　と、このとおり論文はまず前提として現代文の力が要求されます。
　　現代文が苦手だとか文章読むのが苦手だとかなのに論文試験を受けようとするのは、無謀そのものです。